حکومت ایران با اطمینان از ناتوانی جامعه جهانی در رسیدن به توافق بر سر مجازاتهای معنی دار، برای رویاروئی با شورای امنیت آماده می شود: نیویورک تایمز

خانم الین اسکیولینو خبرنگار آشنا به امور ایران در روزنامه نیویورک تایمز می‌نویسد جمهوری اسلامی بعد از آنکه موفق نشد از ارجاع پرونده هسته‌ای ایران به شورای امنیت سازمان ملل جلوگیری کند، ظاهرا تصمیم گرفته است مستقیما با شورای امنیت سرشاخ شود. وی با استناد با حرفهای آقای حسن روحانی رئیس سابق هیات مذاکرات اتمی ایران، می نویسد در گذشته تمام هدف حکومت ایران جلوگیری از رفتن پرونده به شورای امنیت بود. اما اینک دولت ایران قصد دارد با شرط بندی به روی اختلافات میان اعضای 15 گانه این شورا، اجازه دهد که پرونده روند کامل بررسی در شورای امنیت را طی کند زیرا مطمئن است که مجازاتهای سختی علیه ایران برقرار نخواهد شد. بهنام ناطقی (رادیوفردا، نیویورک): نویسنده نیویورک تایمز الین اسکیولینو Elaine Sciolino با استناد به اخباری که از تهران می‌رسد، چنین استنباط کرده است که دولت جمهوری اسلامی می‌خواهد بر سر اختلاف نظر میان 15 عضو شورای امنیت سازمان ملل، شرطبندی کند، زیرا از نظر تحلیلگران حکومت ایران، این شورا که میان اعضای آن اختلاف نظر بسیار وجود دارد، نخواهد توانست بر سر اعمال تنبیه معنی‌داری علیه حکومت ایران به توافق برسد. خانم اسکیولینو می‌نویسد تحریم نفت ایران ممکن است به بی‌ثباتی در بازار نفت منجر شود و با توجه به سرگرمی نیروهای آمریکا در عراق و افغانستان، اقدام نظامی آمریکا علیه ایران نیز غیرمحتمل است، به همین سبب، سران جمهوری اسلامی حالا دیگر از جلب نظر رهبران جهان دست بر داشته‌اند و می‌خواهند روند شورای امنیت مراحل عادی خود را طی کند. وی به سخنان روز دوشنبه این هفته آقای احمدی‌نژاد اشاره کرده است که یک گام پس‌نشینی از موضع را به شکست کامل تشبیه کرده است، و یاد آور می‌شود که آیت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر حکومت نیز نظر مشابهی را ابراز کرده است. خانم اسکیولینو که اخیرا کتابی براساس مصاحبه‌های خود با مقامات حکومت جمهوری اسلامی منتشر کرد، یادآور می‌شود که حکومت ایران از شورای امنیت سازمان ملل دل خوشی ندارد زیرا به عنوان مثال، وقتی عراق صدام حسین در سال 1980 به ایران حمله کرد، شورای امنیت این حمله را محکوم نکرد و عقب‌نشینی نیروهای عراقی را خواستار نشد، یا وقتی عراق در جنگ از سلاح شیمیائی استفاده کرد، شورای امنیت از برقراری تحریم علیه عراق امتناع ورزید، و انگار می‌خواست بگوید تقصیر ایران است که عراق دست به چنین اقدامی زده است، زیرا در سال 1979 دیپلماتهای آمریکائی را گروگان گرفت و وقتی صدام حسین در جنگ عقب‌نشینی کرده بود، حکومت ایران تن به آتش‌بس و صلح نداد. اما نیویورک تایمز به استناد به یکی از سخنرانی‌های حجت‌الاسلام حسن روحانی، رئیس سابق مذاکرات اتمی جمهوری اسلامی، می‌نویسد از سال 2003 که برنامه اتمی مخفی حکومت ایران بر ملا شد، تمام تلاش‌های جمهوری اسلامی با این هدف صورت گرفت که تا جای ممکن است از رفتن پرونده به شورای امنیت جلوگیری شود. آقای روحانی در سخنرانی که ماه گذشته در نشریه راهبرد به چاپ رسید، گفته بود حکومت ایران چنین استدلال می‌کرد که ارجاع پرونده به شورای امنیت به آمریکا قدرت بیشتری می‌دهد و برنامه موشکی ایران را نیز زیر ذره‌بین قرار می‌دهد، و مهم‌ترین قولی که اروپائی‌ها داده بودند هم این بود که از انتقال پرونده به شورای امنیت جلوگیری کنند. آقای روحانی گفت قرار بود برنامه اتمی ایران در خفا پیش برود و وقتی از پرده برون افتاد، دیگر چاره‌ای جز مذاکره نبود، اما آقای روحانی در همین مصاحبه تائید کرده است که حکومت ایران از فرصت مذاکرات برای تکمیل یکی از قسمت‌های کلیدی برنامه اتمی، یعنی فرآوری کیک زرد اورانیوم و تبدیل آن به گاز در مجتمع اتمی اصفهان، استفاده کرد. با این حال، نیویورک تایمز می‌افزاید همه کارشناسان در ایران با این نظر که اینک ایران برای روبروئی با شورای امنیت آمادگی دارد، موافق نیستند. خانم اسکیولینو از جمله از احمد شیرزاد، یکی از سیاستمداران جناح اصلاح طلب حکومت، نقل قول کرده است که برخورد با شورای امنیت عواقب سنگینی برای اقتصاد کشور، فرار سرمایه‌ها و مغزها، خواهد داشت. نیویورک تایمز می‌نویسد رئیس جمهوری سابق حجت الاسلام محمد خاتمی هم ماه گذشته هشدار داده بود که مطرح شدن پرونده ایران در شورای امنیت این خطر را دارد که به حق ایران برای داشتن انرژی اتمی خدشه وارد آید.