پیمان عارف به 18 ماه حبس تعزیری محکوم شد: مصاحبه با فعال دانشجویی

پیمان عارف دانشجوی دانشگاه تهران از سوی شعبه 26 دادگاه انقلاب تهران به 18 ماه حبس تعزیری محکوم شد. این عضو سابق فراکسیون دموکراسی خواهی انجمن اسلامی دانشگاه تهران در مصاحبه با رادیو فردا می گوید: حکم دیروز به استناد ماده 500 و 610 قانون مجازات اسلامی صادر شد. شش ماه حسب ماده 500 یعنی اتهام تبلیغ علیه نظام و یک سال هم به استناد ماده 610، تبانی علیه امنیت نظام صادر که اساسا یکی از بحث هایی که ما در کنار بحث عدم صلاحیت دادگاه انقلاب برای رسیدگی به جرایم سیاسی یا اتهامات سیاسی برحسب اصل 168 قانون اساسی داریم، خود این مواد است و خود این مواد اساسا نقض قانونی حقوق بشر در ایران محسوب می شوند. پیمان عارف که این حکم را سنگین و غیرمنصفانه می داند، قصد دارد ظرف مهلت قانونی نسبت به حکم صادره اعتراض کند. صدور احکام سنگین برای فعالان سیاسی و دانشجویی ادامه دارد. پیمان عارف، دانشجوی دانشگاه تهران و عضو موسس انجمن جمهوری خواه دانشگاه تهران روز گذشته به 18 ماه حبس تعزیری محکوم شد. اتهام این عضو سابق فراکسیون دموکراسی خواه انجمن اسلامی دانشگاه تهران تبلیغ علیه نظام و تبانی علیه امنیت نظام جمهوری اسلامی عنوان شد. فرین عاصمی (رادیو فردا): پیمان عارف دانشجوی دانشگاه تهران از سوی شعبه 26 دادگاه انقلاب تهران به 18 ماه حبس تعزیری محکوم شد. این عضو سابق فراکسیون دموکراسی خواهی انجمن اسلامی دانشگاه تهران می گوید: پس از چندین جلسه محاکه که در زمستان سال گذشته برای رسیدگی به اتهاماتش مبنی بر شرکت در تجمع های غیرقانونی در حمایت از هاشم آغاجری، درگیری های کوی دانشگاه، اقدام علیه امنیت ملی، اخلال در نظم عمومی و ایراد سخنرانی تحریک آمیز برگزار شده بود، روز گذشته دادگاه انقلاب تهران وی را به 18 ماه حبس تعزیری محکوم کرد. پیمان عارف: روز شنبه شعبه در یک تماس تلفنی من را خواست برای ابلاغ حکم و رویت حکم که حکمی که برایم در نظر گرفته شده بود و ابلاغ شد، وقتی مطالعه کردم با کمال تعجب دیدم یک سال و نیم حبس تعزیری در نظر گرفته شده. ف . ع: پیمان عارف عضو موسس انجمن جمهوری خواه دانشگاه تهران اتهامات وارده به خود را چنین بر می شمارد. پیمان عارف: حکم دیروز به استناد ماده 500 و 610 قانون مجازات اسلامی صادر شد. شش ماه حسب ماده 500 یعنی به اتهام تبلیغ علیه نظام و یک سال هم به استناد ماده 610 یعنی تبانی علیه امنیت نظام صادر شد که اساسا یکی از بحث هایی که ما در کنار بحث عدم صلاحیت دادگاه انقلاب برای رسیدگی به جرایم سیاسی یا اتهامات سیاسی برحسب اصل 168 قانون اساسی داریم، خود این مواد است و خود این مواد اساسا نقض قانونی حقوق بشر در ایران محسوب می شوند. ف . ع: پیمان عارف که این حکم را سنگین و غیرمنصفانه می داند، قصد دارد ظرف مهلت قانونی نسبت به حکم صادره اعتراض کند. پیمان عارف: در وضعیت حقوقی، چرا من مهلت قانونی بیست روزه برای تجدیدنظرخواهی در رابطه با حکم را دارم. یعنی در مهلت قانونی 20 روزه می توانم تقاضای استیناف از حکم را بکنم که مجددا پرونده در دادگاه تجدیدنظر رسیدگی شود. ولی در عرف قضایی دادگاه های انقلاب استان تهران تا جایی که بنده مطلع هستم، هیچ حکمی تاکنون که از سوی شعبه 26 صادر شده، مورد تجدیدنظر قرار نگرفته. ف . ع: شعبه 26 دادگاه انقلاب تاکنون به پرونده هجدهم تیر 78، نیروهای ملی مذهبی و نهضت آزادی ایران، پرونده وبلاگ نویسان و دانشجویان بازداشت شده رسیدگی کرده است.