لینک‌های قابلیت دسترسی

logo-print
یکشنبه ۱۴ آذر ۱۳۹۵ تهران ۲۲:۵۲ - ۴ دسامبر ۲۰۱۶

قطع درختان چنار کهنسال خیابان چهارباغ برای عبور مترو برخلاف مصوبات یونسکو وقوانین داخلی حفظ میراث فرهنگی است: محمدعلی دادخواه


(rm) صدا | [ 3:01 mins ]
درپی اجرای طرح خط مترو در اصفهان که از دوسال پیش آغاز شد شهرداری اصفهان اقدام به قطع درختان چنار کهنسال خیابان چهارباغ برای عبور مترو از زیر این منطقه که جزوی از میراث فرهنگی ایران است کرد. تاکنون بیش از 60 درخت چنار در خیابان چهارباغ بالا قطع شده است. محمدعلی دادخواه وکیل دادگستری و عضو کانون مدافعان حقوق بشر اقدام شهرداری اصفهان را مغایر مصوبه اخیر یونسکو می داند. آقای دادخواه در مصاحبه با رادیو فردا می گوید: این عمل نه تنها مغایر با ماده 25 اعلامیه جهانی حقوق بشر و مصوبه اخیر یونسکو است بلکه برخلاف رای صادره از سوی شعبه 26 دادگاه عمومی اصفهان نیز هست. محمد علی دادخواه : اگر ما ممیزات و مشخصاتی که اصفهان را در جهان بعنوان یک شاخص معین تعیین می کند در نظر بگیریم چهارباغ در صدر این ها قرار دارد. متاسفانه مدیریت شهری اصفهان این توجه را به این خیابان کهنسال که سابقه تاریخی اش به قرن هفتم میلادی می رسد ندارند. این اقدام برخلاف مصوبات یونسکو وقوانین داخلی حفظ میراث فرهنگی است. از همه اینها گذشته باید این را در نظر داشته باشیم که عبور مترو از زیر چهارباغ اعتبار این خیابان را خواهد کاست. لیلی صدر (رادیو فردا): خوب آقای دادخواه خیابان چهارباغ یک خیابان پر رفت و آمدی است. عبور مترو چه تاثیر بدی می تواند داشته باشد برای این خیابان؟ محمدعلی دادخواه: به علت اینکه سازه های این خیابان همه خشت و گل است و متعلق به قرن هفتم، نهم و دهم است. ساختمان های مقاومی اینجا نیست. عبور و مرور مترو ایجاد لرزش می کند. این در دراز مدت برای اینجا خطرناک است. این سخنی نیست که من می گویم. این سخن را کارشناسان و کاردانان خبره اعلام کردند. مضافا اینکه تمام این اهداف را می شود از خیابان شمس آبادی که به موازات چهارباغ است استفاده کرد و این تخریب و خسارت تمدنی را بوجود نیاورد. ل.ص: آقای دادخواه آیا قانونی وجود دارد که قطع کردن درختان کهنسال را جرم بداند؟ محمدعلی دادخواه: بله متاسفانه رطب خورده منع رطب می کند. در فهرست عناوین جرمهای نظام جمهوری اسلامی یکی اش هم قطع درختان است. مسولی که باید این موضوع را تعقیب کند شهرداری است که خودش مرتکب جرم شده است. البته این ایراد به دادستان عمومی اصفهان وارد است که چرا شهرداری که اینهمه خلاف قانون رفتار می کند را بعنوان جرم عمومی تعقیب نمی کند. هرچند یک بار پیش از این بر سر مساله جهان نما از این شهردار بعلت عدم پیروی از دستورات قضائی در شعبه 4 بازپرسی شکایت شده بود. اما متاسفانه دادستان اصفهان آن شکایت را هم تعقیب نفرمودند. ل.ص: برای جلوگیری از اقدام شهرداری شما کاری کردید؟ محمدعلی دادخواه: کانون مدافعان حقوق بشر شکایتی که قبلا در خصوص جهان نما طرح کرده بود به این مساله نیز پرداخته بود که ساخت و سازهای بیرویه حاشیه زاینده رود هم پرداخته بود. متاسفانه نسبت به این مسایل توجه وافی و شایسته از ناحیه مسولان نشده بود.
XS
SM
MD
LG