لینک‌های قابلیت دسترسی

logo-print
شنبه ۱۳ آذر ۱۳۹۵ تهران ۱۳:۴۰ - ۳ دسامبر ۲۰۱۶

تفاوت مفهوم آتش بس در جنگ لبنان از دید دبیرکل سازمان ملل، اسرائیل و کشورهای اروپائی: بررسی جراید


(rm) صدا | [ 4:50 mins ]
جنگ اسرائیل و حزب‌الله در خاک لبنان بازتاب گسترده‌ای در مطبوعات آمریکا داشته است و روزنامه‌ها و رادیوتلویزیون‌ها پراست از بحث ومجادله میان جناح‌های مختلف در باره آتش بس فوری برای خاتمه قربانی شدن بیگناهان و همچنین در باره ماهیت حمایت آمریکا از اسرائیل. نویسندگان در این مقالات، به خصوص به تفاوت مفهوم آتش‌بس که مورد نظر سیاستمداران اروپائی و دبیرکل سازمان است، پرداخته اند. مطبوعات آمریکا می نویسد کوفی عنان با اصرار بر آتش بس فوری می خواهد حزب الله لبنان را از نابودی به دست اسرائیل نجات دهد. در حالیکه جراید دست چپی آمریکا نظیر نیویورک تایمز خواهان آتش بس فوری هستند تحت این عنوان که از کشتار افراد غیرنظامی جلوگیری شود. بهنام ناطقی (رادیو فردا، نیویورک): جراید دست چپی در آمریکا در مقالات متعدد همزبان با کوفی‌ عنان، دبیرکل سازمان ملل و برخی از سیاستمداران اروپائی و حکومت‌های سوریه و جمهوری اسلامی، خواستار آتش‌بس فوری در جنگ لبنان شده‌اند، آتش‌بسی که به تعقیب موشک‌پرانان حزب‌الهی توسط اسرائیل خاتمه می‌بخشد، سپاهیان حزب‌الله را در جنوب لبنان مستقر نگه می‌دارد و آدمربایان حزب‌الله را به بازگرداندن گروگان‌های اسرائیلی مجبور نمی‌سازد. اما جراید محافظه‌کار در آمریکا برقراری آتش‌بس فوری را پیروزی ناعادلانه‌ای می‌دانند که عناصری نظیر کوفی عنان تلاش می‌کنند به حزب‌الله لبنان و حامیان آن، آیت‌الله علی خامنه‌ای و بشار اسد، روسای حکومت‌های ایران و سوریه پیشکش کنند. روزنامه چپگرای نیویورک تایمز، در یکی از سرمقالات امروز می‌نویسد بعد از دو هفته تعلل، سرانجام وزیر امور خارجه آمریکا کاندولیزا رایس روز دوشنبه وارد منطقه شد و امیدواریم معنی حضور او در منطقه تعهد آمریکا به یافتن راهی برای خاتمه بخشیدن به جنگ باشد. از دیدگاه سرمقاله‌نویس تایمز، سفر سرزده خانم رایس به بیروت به منظور نمایش حمایت آمریکا از دمکراسی نوپا در لبنان خوب بود، ولی تعهد آمریکا به ارسال فوری کمک‌های انساندوستانه به نقاط جنگزده لبنان هر چند شایسته خوشامد است، ولی دیر و ناکافی بود. نیویورک تایمز می‌نویسد آنچه مردم لبنان و اسرائیل سریعا به آن نیاز دارند آتش‌بس و اعزام بلافاصله نیروهای بین‌المللی است با ماموریت حفظ صلح. نیویورک تایمز می‌نویسد کاخ سفید حق دارد که آتش بسی که اوضاع را در مرز اسرائیل ولبنان به حالت پیش از جنگ برگرداند قابل قبول نداند و بگوید آتش بس فوری، صلح پایدار به همراه نمی‌آورد اما این روزنامه می‌افزاید ترس ما این است که کاخ سفید با عنوان کردن حمایت خود از آتش‌بس پایدار قصد دارد به اسرائیل وقت بیشتری بدهد که حزب‌الله را تا جای ممکن بیشتر بکوبد. نیویورک تایمز همچنین به خانم رایس اصرار می‌کند که سازش نشان داده، سریعا به دمشق برود. از سوی دیگر، به‌ره‌ت استیونز Beret Stephens نویسنده روزنامه محافظه‌کار وال استریت جورنال در مقاله‌ای از تل‌آویو می‌نویسد اهود اولمرت، سیاستمدار ناشناخته‌ای ‌ که با اکثریت کوچکی در انتخابات پیروز شد و زمام اسرائیل را در کابینه‌ای ائتلافی به دست گرفت، شاهد افول محبوبیت دولت کم تجربه خود بود و برنامه‌ اصلی خود برای تخلیه کرانه غربی را از پیش شکست خورده می‌دید. ولی حسن نصرالله با حمله به خاک اسرائیل و کشتار سربازان اسرائیلی و به گروگان گرفتن دو سرباز، فرصت تازه‌ای به اهود اولمرت داد که بخت خود را عوض کند. حالا اکثریت قاطع مردم اسرائیل از شکست حزب‌الله به هر طریق ممکن حمایت می‌کنند و دولت اسرائیل برای ادامه جنگ لبنان از نظر دیپلماتیک با مشکل کمتری روبرو است. نویسنده وال‌ استریت جورنال می‌‌افزاید در خارج از اسرائیل، اروپائی‌ها ملاحظه وخویشتن‌داری توصیه می‌کنند و میانجیگری و راه‌حل‌های بین‌المللی را خواستار می‌شوند، اما اگر از آنها بخواهید به نیروی حافظ صلح سرباز برسند و در راه خلع سلاح حزب‌الله کمک کنند، طفره می‌روند. با این حال، اسرائیل که در جنگ علیه حزب‌الله از حمایت ضمنی کشورهای عرب برخوردار است، می‌تواند از زمین و هوا حزب‌الله لبنان را بکوبد و سوریه را وادار کند که از ترس روبرو شدن مستقیم با اسرائیل، به حزب‌الله برای عقب‌نشینی و خلع سلاح فشار بیاورد. اما نویسنده دیگری در وال استریت جورنال، آقای ادوارد لات وک Edward Luttwak تلاش جامعه جهانی از جمله فرانسه و آمریکا برای بیرون راندن سوریه از لبنان در پی قتل رفیق حریری را تلاش عبثی می‌داند زیرا در گذشته سوریه که کنترل لبنان را در داشت می‌توانست حزب‌الله را به رعایت خط قرمزها وادار کند اما دولت کنونی لبنان ضعیف‌تر از آن است که بتواند آن نقش را نسبت به حزب‌الله ایفا کند. وی می‌نویسد یک راه حل این است که حالا از بشار اسد دعوت شود که به لبنان بازگردد و حزب‌الله را خلع سلاح کند، که مفهوم آن قبول ادامه نفوذ سوریه در لبنان است و دادن مقام یک رهبر منطقه به شخصیت بی‌لیاقتی مثل بشار اسد، ولی شاید چنین دعوتی انگیزه کافی به بشار اسد بدهد که سوریه را از حکومت ایران جدا کند. سکوت اروپائی‌ها در قبال نقش حکومت ایران در نبرد لبنان، موضوع مقاله‌ای است در روزنامه محافظه‌کار دیگر نیویورک، روزنامه نیویورک سان، به قلم مجری یک برنامه بحث سیاسی در رادیوی ABC به نام جان بچلر John Batchelor که می‌نویسد اروپائی‌ها به اسرائیل ملامت می‌کنند و به لبنان التماس، از آمریکا انتقاد می‌کنند و کوفی عنان را بزرگ جلوه می‌دهند، ولی حاضر نیستند در حمایت از اسرائیل و آمریکا برای سرکوب حزب‌الله در لبنان بجنگند. چرا؟ به دلیل آنچه می‌تواند به انکار مضاعف تعبیر شود یا چیزی که اصطلاحا به آن فیل وسط اطاق می‌گویند: جانور بزرگی که جلوی چشم همه است ولی همه ترجیح می‌دهند وجودش را انکار کنند. این فیل، حکومت ایران است و دیوار مضاعف حاشا به این معنی است که اروپا، نه تنها حاضر نیست در باره حکومت ایران به عنوان فرمانده و کنترل‌کننده حزب‌الله لبنان سخن بگوید بلکه حتی حاضر نیست اجازه دهد شورای امنیت سازمان ملل در باره آن بحث کند: در باره موشک‌های جمهوری اسلامی، ماموران جمهوری اسلامی با اهداف تعیین شده توسط حکومت ایران برای نابودی اسرائیل و شکست آمریکا در عراق ودر خلیج فارس. اروپا حاضر است به سکوت خود در باره جمهوری اسلامی حتی به قیمت سوختن قاره‌ها ادامه دهد. مفسر آمریکائی آقای جان بچلر در نیویورک سان سکوت اروپا در باره اهداف و نقش جمهوری اسلامی را انکار مضاعف می‌داند و به سکوت اروپا در اوائل قرن بیستم در باره جنگ داخلی اسپانیا تشبیه می‌کند و می‌نویسد اروپا اگر سکوت نکند، باید دست به اقداماتی بزند که نمی‌خواهد. به همین سبب، امروز جمهوری اسلامی می‌تواند با این دلگرمی که اروپا حقیقت را با سکوت خود پنهان می‌دارد، به جنگ خود علیه اسرائیل ادامه دهد و اهداف دیگر خود نظیر شکست آمریکا در عراق و در خلیج فارس را دنبال کند. وکیل برجسته آمریکائی و یکی از حامیان پرسروصدای اسرائیل در افکار عمومی آمریکا آقای الن درشوویتز Alan M. Dershowitz در مقاله‌ای در لس‌آنجلس تایمز سازمان ملل و دبیرکل آن کوفی عنان را به جانبداری از تروریسم علیه اسرائیل متهم می‌کند و می‌نویسد مجمع عمومی سازمان ملل که آمریکا در آن حق وتو ندارد، بارها در قطعنامه‌های خود تروریسم علیه اسرائیل و یهودیان را موجه جلوه داده است و کوفی عنان، دبیرکل سازمان ملل که حالا اصرار دارد با اعلام آتش بس، حزب‌الله لبنان را از حملات اسرائیل برهاند، سابقه طولانی در حمایت از تروریسم دارد و کسی فراموش نکرده است که حمله هوائی اسرائیل برای نابودی شیخ احمد یاسین، بنیانگذار و رهبر سازمان تروریستی حماس، از سوی کوفی عنان قویا محکوم شد و نیروی حافظ صلح سازمان ملل در جنوب لبنان بارها نشان داد که همدست حزب‌الله لبنان است، و سازمان ملل و دبیرکل آن کوفی عنان، فرقی قائل نیستند بین تروریست‌هائی که بر سر شهرهای بی‌دفاع موشک می‌بارند با کشور دمکراتیکی که می‌خواهد در عین تلاش برای پائین نگه داشتن تلفات غیر نظامی، اقدامات تروریستی علیه خود را متوقف سازد.
XS
SM
MD
LG