لینک‌های قابلیت دسترسی

سه شنبه ۱۶ آذر ۱۳۹۵ تهران ۲۱:۴۴ - ۶ دسامبر ۲۰۱۶

«بازی جنگ» مجله آتلانتیک: شبیه سازی تخیلی عملیات نظامی احتمالی آمریکا برای تغییر نظام حاکم در ایران (قسمت دوم)


(rm) صدا | [ 7:05 mins ]
نشريه آتلانتيک پاييز امسال با شرکت کارشناسان و متخصصان امور دفاعي جوانب حمله احتمالي به ايران و تغيير رژيم ايران را مورد بررسي قرار داده است. در بخش نخست اين مجموعه برنامه شنيديد که چگونه برنامه هاي هسته اي ايران سبب رويارويي کشورهاي غربي با ايران شده است و اگر ايران ضرب الاجل سازمان بين المللي انرژي اتمي را ناديده گيرد، چه احتمالاتي پيش خواهد آمد. در بخش دوم، میهمانان مجله آتلانتیک، کارشناسان و صاحبنظران سیاست خارجی، که در نقش مقامات آمریکا در بازی جنگ ظاهر می شوند، به اظهارنظر در باره واکنش احتمالی آمریکا به نادیده گرفته شدن ضرب الاجل فرضی سازمان بین المللی انرژی اتمی می پردازند. مريم احمدي (راديو فردا): بازي جنگ يک نوع شبيه سازي عملياتي براي بررسي احتمالاتي است که در جنگ با يک کشور ممکن است روي دهد. مدتها است که زمزمه حمله احتمالي نيروهاي آمريکايي به ايران چه در داخل ايران و چه در جوامع بين المللي به گوش مي رسد. معمولا پيش از آغاز هر جنگي در سلسله جلساتي راهبردي جوانب مورد بررسي قرار مي گيرند. نشريه آتلانتيک پاييز امسال با شرکت کارشناسان و متخصصان امور دفاعي جوانب حمله احتمالي به ايران و تغيير رژيم ايران را مورد بررسي قرار داده است. در بخش نخست اين مجموعه برنامه شنيديد که چگونه برنامه هاي هسته اي ايران سبب رويارويي کشورهاي غربي با ايران شده است و اگر ايران ضرب الاجل سازمان بين المللي انرژي اتمي را ناديده گيرد، چه احتمالاتي پيش خواهد آمد. تارا عاطفي (راديو فردا): در بخش نخست شنيديد که تهديد مي تواند بر دو عامل ناشناخته درگير بودن احتمالي ايران در وضعيت حاضر عراق و عامل بالقوه درگيري اسرائيل با ايران استوار باشد. اين دو عامل باعث پيچيده شدن وضعيت آمريکا در تصميم گيري در قبال ايران شده است. به گفته گاردينر هر دو عامل باعث پيچيده شدن و تحميل گزينه هاي پيش روي ايالات متحده است. گاردینر، در نقش مشاور امنیت ملی کاخ سفید: نفوذ ايران بر مناطق شيعه نشين عراق عميق و گسترده است و به طور آشکار دانش بيشتري از مردم و رسوم آنها دارد. به نظر مي رسد تا کنون ايران در جهت منافع آمريکا در آرام کردن مناطق شيعه نقش داشته، اما اگر لازم باشد که براي ايالات متحده مشکلي پيش آورد به راحتي قادر به آن خواهد بود. در مورد اسرائيل نمي توان مطمئن بود که در صورت تهديد شدن چه خواهد کرد. از ديدگاه ايالات متحده به نظر مي رسد که يک حمله پيش گيرانه موفقيت آميز غير ممکن باشد و دليل آن هم عمدتا به خاطر همان عدم آگاهي هايي است که ايالات متحده دچار آن است. زماني که مناخيم بگين جنگنده هاي اسرائيلي را براي نابود گردن نيروگاه تموز عراق فرستاد، مي دانست که تنها يک هدف وجود دارد و در صورت نابودي اين هدف برنامه هسته اي عراق براي سال ها به تعويق خواهد افتاد. در سناريوي کنوني و در دنياي واقعي آمريکايي ها فکر مي کنند آريل شارون و جانشينانش مطمئن نيستند که چند هدف در ايران وجود دارد و تمامي اين هدف ها دقيقا کجا واقع شده. همچنين آيا اسرائيل مي تواند آن اندازه تاسيسات را نابود کند که ارزش خشم جامعه بين المللي و احتمالا حمله متقابل را داشته باشد؟ علاوه بر آن از نظر عملياتي چنين کاري دشوار خواهد بود. اما در سناريوي بازي جنگ اسرائيل به حمله يکجانبه تهديد کرده است، سپس با نقشه و نمودارها هدف هاي شناخته شده تاسيسات هسته اي و مسير هواپيماهاي جنگي اسرائيل بررسي مي شود. براي رسيدن به ايران هواپيماهاي اسرائيلي بايد بر فراز عربستان سعودي و اردن پرواز کنند يا اين که لقمه را دور سر خودشان بچرخانند و از آسمان هوايي ترکيه عبور کنند يا از آسمان عراق تحت کنترل آمريکا بگذرد که براي چنين عملياتي نياز به تاييد آمريکا وجود دارد. ديويد کي بازرس هسته اي که در اين بازي جنگ مدير سيا را دارد، مي گويد: مقايسه با عراق داراي اهميت است و تاکيد مي کند مشکل با ايراني ها تا چه حد دشوار خواهد بود. دیوید کی در نقش مدیر سازمان سیا: پايه هاي استدلال در نتيجه گيري براي ايران متفاوت است و فکر مي کنيم اين مبناها قويتر از آنچه در مورد عراق بود است. بازرسان بين المللي سال 1998 از عراق خارج شدند. بنابراين خارجي ها بيش از آنچه که در جريان بود در اين رابطه شک داشتند. در ايران بازرسان به تازگي حضور داشتند و شواهدي از برنامه مخفي و ماهيت نفوذناپذير آن را دريافتند که شکي بر جاي نمي گذارد که اين برنامه براي مقاصد سلاح هاي هسته اي طراحي شده. بدتر اينجا است که اين از برنامه عراقي ها هم خطرناک تر است، زيرا ايراني ها ثابت کرده اند ارتباط اثبات شده اي با رژيم هاي تروريسمي بين المللي بدطينت دارند. تروريست هايي که قصد و نيتشان براي استفاده از هر سلاحي که به دستشان برسد براي آمريکا و متحدانش آشکار است. ت . ع.: و اما مساله اسرائيل، هرچه آمريکا کمتر درباره عکس العمل اروپا و جهان اسلام نگراني دارد، احتمال تشويق يا چشم پوشي نسبت به عمليات اسرائيل بيشتر مي شود، با اين اميد که اسرائيل اين مشکل را حل کند. هرچه نگراني در مورد روابط درازمدت با جهان عرب بيشتر مي شود، احتمال چشم پوشي اسرائيل از چنين عملياتي بيشتر مي شود. بيشتر افراد شرکت کننده در بازي جنگ معتقدند که اسرائيلي ها بلوف مي زنند و هدفشان فشار آوردن به ايالات متحده براي وارد عمل شدن است. پولاک در نقش وزير امور خارجه اي که تمايل دموکراتيک دارد مي گويد: پولاک در نقش وزیر امورخارجه با تمایلات دمکراتیک: براي چنين تهديدي نمي توان اسرائيلي ها را مقصر دانست، چون اگر فشار اسرائيلي ها نبود، تا چه اندازه ايالات متحده به اين گزينه جدي مي نگريست. برپايه مذاکراتي که با اسرائيلي ها داشتم فکر مي کنم آنها مي دانند که توانايي فني براي مقابله با اين مشکل را ندارند. به نظر من آنها مي دانند که هواپيما براي رسيدن به آنجا ندارند و چندين مشکل ديگر. رائول گريچ: مشکل رفتن به آنجا نيست، مشکل برگشتن از آنجا است. بیکن، در نقش رئیس دفتر ریاست جمهوری آمریکا: مگر آن که آنها بتوانند تمامي موشک هاي ايرانيان را از بين ببرند. اسرائيل مي داند که با يک ضد حمله نسبتا سريع روبرو خواهد شد، حتي شايد با سلاح هايي شيميايي. بنابراين تهديدي که آنها مي خواستند از ميان بردارند برجاي خواهد ماند. دیوید کی در نقش رئیس «سیا»: دو نکته است که در رابطه با اسرائيل بايد در خاطر داشته باشيم. اول آن که اگر چيزي به آنها بگوييم، آن را چنان مطرح مي کنند که گويي ما بر آنها فشار آورده ايم، اين روش پاسخگويي سنتي اسرائيلي ها بوده و طبيعت دموکراسيشان. دومين نکته در رابطه با اسرائيل اين است که اگر ايراني ها به اين فکر بي افتند که اسرائيل ممکن است حمله پيش گيرانه اش را سريعتر انجام دهد، برآورد سه ساله سرويس هاي اطلاعاتي ما ديگر اعتبار نخواهد داشت. ترجيح ما اين است که اين زمان سه ساله اگر بيشتر نشود، کوتاهتر هم نشود. بنابراين در گفتگوي ما با اسرائيلي ها سعي داريم از جنگ لفظي کاسته شود که مي تواند به معناي کنار آمدن با تهديد عنوان شود.
XS
SM
MD
LG