(rm) صدا | [ 3:58 mins ]
یک شعبه دادگاه تجدیدنظر استان تهران در آنچه «وقت احتیاطی» نامیده می شود، برای تحقیق در باره تقاضای رسیدگی مجدد به پرونده قتل زهرا کاظمی، خبرنگار ایرانی - آمریکائی که بنابه گزارش های رسمی، در بازداشت زندان اوین، و به علت ضربه مغزی در حین بازجوئی جان خود را از دست داد، تشکیل جلسه داد. محمد سیف زاده، یکی از وکلای خانواده کاظمی که دراین جلسه حضور داشت در مصاحبه با رادیوفردا می گوید اولیای دم به عنوان قتل عمد شکایت کرده اند و دادگاه بدوی صلاحیت رسیدگی به قتل عمد را نداشت و شبعه 34 دادگاه تجدیدنظراستان هم صالح نیست و پرونده باید در دادگاه کیفری استان مورد رسیدگی قرار گیرد. وی می افزاید به دلایل ارائه شده توسط وکلای اولیای دم توجه نشده است. وی می گوید این نکته ها را در جلسه ای به اطلاع رئیس دادگاه رسانید اما او نظر خوشی نشان نداد. شيرين فاميلي (راديو فردا): دادگاه تجديد نظر استان تهران شعبه 34 امروز وقت احتياطي رسيدگي به پرونده زهرا کاظمي را برگزار کرد. زهرا کاظمي خبرنگار عکاس کانادايي ايراني تابستان سال 82 هنگام عکس برداري از زندان اوين بازداشت شد و در زندان به قتل رسيد. رادیو فردا در مصاحبه با محمد سيف زاده، يکي از وکلاي پرونده قتل خانم کاظمی درباره آنچه امروز درباره اين پرونده گذشت سئوال کرد.
محمد سيف زاده (یکی از وکلای خانواده زهرا کاظمی (تهران): وقت امروز، وقت رسيدگي نبود، بلکه وقت احتياطي است. وقت احتياطي را براي اين تعيين مي کنند تا دادگاه آن کاري را که مورد نظرش است در آن مهلت انجام دهد و بعد از اين وقت است که ممکن است دستور رسيدگي صادر شود، يا دادگاه تصميم بگيرد، اما در مذاکراتي که ما داشتيم، مستشاران شعبه 34 دادگاه تجديدنظر به تمام ايرادات ما گوش کردند، البته نظرشان اين بود که با رئيس شعبه هم ما ملاقات و صحبتي داشته باشيم که چند بار به اتفاق خانم عبادي آنجا مراجعه کرديم، ايشان نبودند، چندين بار هم خودم رفتم تا فکر مي کنم دفعه هفتم يا هشتم بود که من هفته پيش من با ايشان ملاقاتي داشتم، صحبتهايم را کردم.
ش ف.: ايراد شما چيست؟
محمد سيف زاده: با توجه به اين که اين قتل عمد شکايت اولياي دم است و وکلا هم قتل عمد شکايت کردند، بنابراين اولا اين دادگاه بدوي صلاحيت نداشته، در مقام تجديد نظر هم شعبه 34 دادگاه تجديد نظر صالح نيست. اگر روي روال درست انجام شود، بايد در دادگاه کيفري استان رسيدگي شود، مرجع تجديد نظر هم ديوان کشور است. ايراد دوم ما اين است که به دلايل ما رسيدگي نشده، طبق ماده 193 آيين دادرسي کيفري دادگاه تکليف دارد که به دلايل ما رسيدگي کند.
ش . ف : دلايل شما و ديگر وکلاي پرونده زهرا کاظمي چه بود؟
محمد سيف زاده: از جمله دلايل ما ايراداتي است که به نظر کارشناسي داشتيم. شهودي که ما به دادگاه معرفي کرديم نزديک به 20 نفر، هيچکدام از اين کارها انجام نشد. ايراد ديگري که داشتيم، قتل با توجه به اين که عمد است، دادگاه گفته که شبه عمد است و حال آنکه با توجه به اين که يک قتل اتفاق افتاده، تعيين ديه و انداختن اين موضوع به گردن دولت که ديه را پرداخت کند، وجهه قانوني نداشته و در آخر اينکه هيچ کدام از قرارهاي صادره به ما ابلاغ نشده. اينها را من با آقاي رئيس شعبه در ميان گذاشتم و مستشارانش، ولي مستشارانش از اين مطلب استقبال کردند که پرونده را با دقت بخوانند، اما رئيس شعبه نظر خوشي نشان نداد در بيان اين حقايق . من هم به ايشان عرض کردم که بنده تکليف دارم بيايم اينها را خدمت شما عرض کنم و خداحافظي کردم.
ش . ف : آقاي سيف زاده امروز در اين وقت احتياطي رسيدگي تصميمي هم گرفته شد؟
محمد سيف زاده: دادگاه بعد از اين قضيه معلوم نيست باز هم وقت احتياطي تعيين کند يانه، تصميم بگيرد و يا اينکه جلسه رسيدگي تعيين کند. ما اميدواريم که دادگاه بگويد صالح نيست، دادگاه بدوي هم صالح نبوده و برگردانند در دادگاه کيفري استان به قتل عمد رسيدگي کنند، چون تاييد قتل شبه عمد يک کار خلاف قانون است.
