لینک‌های قابلیت دسترسی

logo-print
دوشنبه ۱۵ آذر ۱۳۹۵ تهران ۱۸:۴۷ - ۵ دسامبر ۲۰۱۶

بررسی روزنامه های صبح دوشنبه ایران


(rm) صدا | [ 3:45 mins ]
آفتاب یزد در سرمقاله ای با عنوان مانعی برای مشارکت حداکثری به مقایسه ای پرداخته است و می نویسد رد صلاحیت گسترده ای که انجام گرفته باعث کاهش مشارکت مردم در انتخابات می شود. روزنامه اعتماد می نویسد: فعالان سياسي نسبت به تبعات منفي ردصلاحيتهاي غيرقانوني بر مشاركت شهروندان هم هشدار ميدهند. روزنامه ایران به مناظره مصطفى تاج زاده عضو شوراى مركزى جبهه مشاركت با على افشارى عضو شوراى مركزى دفتر تحكيم وحدت در باره انتخابات پرداخته است. علی سجادی (رادیو فردا): روزنامه آفتاب یزد در سرمقاله ای با عنوان مانعی برای مشارکت حداکثری به مقایسه ای پرداخته است میان آنها را صلاحیتشان توسط شورای نگهبان تایید شده و آنها که صلاحیتشان بقول اعضای این شورا احراز نشده است. سرمقاله با چنین مقایسه ای به این نتیجه رسیده که بحث احراز صلاحیت مطرح نبوده بلکه بحث تایید و رد صلاحیت نامزدها مطرح است و شورای نگهبان در واقع – برخلاف انچه ادعا می کند – به احراز صلاحیت افراد نپرداخته بلکه آنها را رد صلاحیت رد کرده است. از جمله کسانی که رد صلاحیت شده اند یکی هم از اعضای سابق همین شورای نگهبان است که در دوره های پیش وظیفه رد صلاحیت بسیاری از نامزدهای انتخابات مجلس یا ریاست جمهوری را برعهده داشته است و اینک خودش رد صلاحیت شده و این سوال مطرح گردیده که چنین فردی که صلاحیت رد صلاحیت دیگران را دارد، چگونه خودش فاقد صلاحیت است؟ آیا رد صلاحیت عضو شورای نگهبان تصمیمات این شورا در رد صلاحیت نامزدهای انتخابات پیش را مورد سوال قرار نمی دهد؟ آفتاب یزد معتقد است رد صلاحیت گسترده ای که انجام گرفته باعث کاهش مشارکت مردم در انتخابات می شود. روزنامه اعتماد با اشاره به تایید صلاحیت شش نفر از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری می نویسد: فعالان سياسي نسبت به تبعات منفي ردصلاحيتهاي غيرقانوني بر مشاركت شهروندان هم هشدار ميدهند و مسووليت كاهش مشاركت از رقمهاي مطرح كنوني (حدود 45 تا 50 درصد) را برعهده اين شورا ميدانند. اعتماد می افزاید: محتشمي پور رئیس ستاد انتخاباتی کروبی با اشاره به عملكرد شوراي نگهبان در ردصلاحيتهاي گسترده برخي از كانديداهاي حاضر در عرصه انتخابات مختلف گفته است: در صورتي كه خواهان مشاركت حداكثري باشيم بايد اجازه دهيم تا همه گرايشات فكري نماينده تفكر خود را در انتخابات داشته باشند و اگر بخشي از مردم احساس كنند كه نماينده مورد نظرشان در انتخابات حضور ندارد، در انتخابات شركت نميكنند و بنابراين مسووليت عدم مشاركت حداكثري برعهده شوراي نگهبان است. روزنامه ایران به مناظره مصطفى تاج زاده عضو شوراى مركزى جبهه مشاركت با على افشارى عضو شوراى مركزى دفتر تحكيم وحدت در باره انتخابات پرداخته. تاج زاده در اين مناظره گفته است: «گروهى رسيدن به دموكراسى را از راه برگزارى انتخابات آزاد مى دانند و چه در ميان پوزيسيون و چه اپوزيسيون، هستند جرياناتى كه چنين تفكرى دارند و نيروهاى ملى - مذهبى هم براى حضور خود شرط انتخابات آزاد را پذيرفته اند. اما الگوى ديگر از مسير انتخابات آزاد نمى گذرد و اگرچه اتفاق نظرى در ميان آنها ديده نمى شود، مى خواهند از طريق تغيير ساختار دموكراسى را متحقق كنند. به نوشته روزنامه ایران آقای تاج زاده گفته است: آن جريانى كه من از مدافعانش هستم، معتقد است در شرايط فعلى ايران، نه تحريم بدون قيد و شرط و نه مشاركت بدون قيد و شرط، راه به جايى نمى برد. ما مى گوييم همه گروهها بيايند و كانديدايى معرفى كنند و طرحها و برنامه ها و تفكراتشان را در جامعه مطرح كنند. اگر كانديدايشان رد صلاحيت شد، آن وقت به هر شكل كه صلاح مى دانند به اين رد صلاحيت اعتراض كنند. على افشارى در پاسخ به تاج زاده گفت: ما معتقديم بيش از آن كه قيد انتخابات آزاد مطرح باشد، مؤثر بودنش شرط است. اگر انتخاباتى برگزار شود، ولى نتواند در فضاى سياسى و مناسبات ساخت قدرت، تغيير ايجاد كند، ديگر نامش انتخابات نيست. آقای تاج زاده گفته است تحریم انتخابات نتیجه اش نه تنها فروپاشی جمهوری اسلامی بلکه فروپاشی ایران است ولی توضیحی نداده که چنین فروپاشی چگونه ممکن است صورت گیرد.
XS
SM
MD
LG