لینک‌های قابلیت دسترسی

logo-print
شنبه ۱۳ آذر ۱۳۹۵ تهران ۲۳:۳۱ - ۳ دسامبر ۲۰۱۶

اعتراض وکیل مدافع به تخلف های قضایی در پرونده مجتبی سمیع نژاد


(rm) صدا | [ 4:13 mins ]
محمد سیف زاده حقوقدان و وکیل مدافع مجتبی سمیع نژاد وبلاگ نویس و دانشجوی علوم ارتباطات که از سوی شعبه 13 دادگاه انقلاب به دو سال زندان محکوم شده در مصاحبه با رادیو فردا از آخرین وضعیت پرونده موکلش می گوید: در طول دادگاه بازجوهایی که تخلفهایی روی سمیع نژاد کرده بودند در دادگاه حاضر پهلوی او نشسته بودند و بدین وسیله امکان یک دادرسی عادلانه و دفاع منصفانه از او سلب شد. وی می گوید حکم را ابلاغ نکردند، بلکه به همکار او گفته بودند بیایید همین جا حکم را بخوانید. قانون صراحت دارد و اگر حکم ابلاغ نشود چطور باید دفاع کرد. مجتبی سمیع نژاد وبلاگ نویس و دانشجوی علوم ارتباطات از سوی شعبه 13 دادگاه انقلاب به دو سال زندان محکوم شد. محمد سیف زاده حقوقدان و وکیل مدافع مجتبی سمیع نژاد در مصاحبه با رادیو فردا از آخرین وضعیت پرونده موکلش می گوید: محمد سیف زاده: شعبه 13 دادگاه انقلاب وقتی که تشکیل شده بود، بازجوهایی که تخلفهایی روی سمیع نژاد کرده بودند در دادگاه حاضر می شوند و پهلوی او می نشینند و بدین وسیله امکان یک دادرسی عادلانه و دفاع منصفانه را از او سلب می کنند. بعد از چند روز هم آن رای را صادر می کنند، در مورد توهین به رهبری ایشان را به دو سال حبس محکوم می کنند و در سایر موارد حکم برائتش را صادر می کنند. حکم را به ما ابلاغ نکردند، بلکه به آقای جامی همکار محترممان گفته بودند بیایید همین جا حکم را بخوانید. ظاهرا آقایان نحوه ابلاغ حکم را هم نمی دانند، چون صراحت در قانون دارد که حکم یک نسخه ابلاغ می شود به طرف و اگر ابلاغ نشود نمی دانیم واقعا چطور باید دفاع کرد از آن و اعتراض کرد. فرین عاصمی: شما قصد دارید به این حکم اعتراض کنید؟ محمد سیف زاده: بله به این حکم اعتراض خواهیم کرد، اعتراضمان را هم نوشتیم، ظرف دو سه روز آینده ضمیمه پرونده می کنیم تا در دادگاه تجدید نظر مورد بررسی قرار بگیرد. ف. ع: آیا مرخصی امکان ندارد که به مجتبی سمیع نژاد در این مدت بدهند؟ محمد سیف زاده: متاسفانه مرخصی هم به او نداده اند. امکان تماس تلفنی فقط با ما هست، روز سی و یکم هم پرونده دیگر او در شعبه 78 مورد بررسی قرار می گیرد به اتهام سب النبی و آنجا حاضر خواهیم شد که از او در آنجا هم دفاع کنیم. ف.ع: آقای سیف زاده، در مورد این اتهام بیشتر توضیح می دهید؟ محمد سیف زاده: ماده 513 قانون مجازات اسلامی که توهین به حضرت رسول و یا سایر ائمه اطهار مجازات تعیین کرده اند که اصلا در تمام نوشته های آقای سمیع نژاد چنین چیزی نیست. ف.ع: الان وضعیت روحی آقای سمیع نژاد چطور است؟ محمد سیف زاده: آقای سمیع نژاد چون تنها وبلاگ نویسی است که هنوز در زندان نگه داشته شده، خودش نمی داند که با او چرا چنین برخوردی می شود، در حالی که همه آزاد شده اند. ولی از نظر روحیه بسیار پابرجاست بر عقایدش و می گوید که من مرتکب هیچ جرمی نشده ام. و شعبه 13 به آقای جامی گفته بودند که آخر ایشان اظهار ندامت نکرد. نمی دانم در مورد پرونده ای که سخنگوی قوه قضائیه می گوید که قضاتش مرتکب تخلف شده اند و بعضا وبلاگ نویسها مرتکب قصور هم نشده بودند، ایشان چه اظهار ندامتی باید می کردند؟ ف.ع: آقای سیف زاده با توجه به این که تمام وبلاگ نویسهایی که در پرونده سایتهای اینترنی و وبلاگ نویسها آزاد شدند و وضعیتشان مشخص شد، آیا مجتبی سمیع نژاد شامل آن قضیه نمی شود که آقای شاهرودی رئیس قوه قضائیه گفتند که بررسی می کنند و این که حکمی نباید داده شود درباره وبلاگ نویسها یا احضاری چیری، با توجه به این آیا شما اقدامی انجام دادید که وضعیت مجتبی سمیع نژاد مشخص شود؟ محمد سیف زاده: بله، خانواده ایشان تماسهایی را با اطرافیان آقای شاهرودی گرفتند و خود آنها هم ابراز تعجب کردند که چرا چنین وضعیتی پیش آمده و ما خودمان هم نمی دانیم که چرا پرونده ایشان که تنها وبلاگ نویس است باید در دادسرای منکرات مورد بررسی قرار بگیرد تا درباره این ایشان چنین بی ضابطه عمل شود. ف ع: در مورد قضات پرونده گفتید و گفتید اعلام شده قضات پرونده تخلف انجام دادند، آیا مشخص شده این تخلفات چی هست؟ محمد سیف زاده: این را سخنگوی قوه قضائیه همان روزهای آقای کریمی راد گفته بودند و آقای علیزاده هم بعدا اضافه کردند که بعضی از این وبلاگ نویسها حتی مرتکب قصور نشده بودند. اما من همان زمان در پاسخ گفتم آنچه که قضات انجام دادند، تخلف و مسامحه نیست، بلکه جرم است. توقیف غیرقانونی، پرونده سازی، شکنجه، سلول انفرادی، چشم بستن اینها همه جرائمی بود که قضات و ضابطین دادگستری مرتکب شده بودند و تخلف نبود.
XS
SM
MD
LG