لینک‌های قابلیت دسترسی

logo-print
شنبه ۱۳ آذر ۱۳۹۵ تهران ۱۷:۴۸ - ۳ دسامبر ۲۰۱۶

سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري اصفهان عليه متوليان برج جهان نما برای دومين بار پرونده قضايي تشکیل داد


(rm) صدا | [ 4:19 mins ]
سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري اصفهان با طرح شكايتي جديد در شعبه اول دادگاه حقوقي عمومي اصفهان، دومين پرونده قضايي بر عليه متوليان برج جهان نما را در محاكم قضايي تشكيل داد. محمدعلي دادخواه حقوقدان كه از نزديك اين پرونده را دنبال مي كند، در مصاحبه با راديو فردا مي گويد: دليلي براي طرح يك شكايت در مراجع متعدد وجود ندارد و اين شكايت جديد بر خلاف نظر كانون مدافعان حقوق كه مبتني بر دلايل منطقي و مثبت بود، نوعي گريز از واقعيت را نشان مي دهد و دوگانگي در رسيدگي يك موضوع ملي را. به گفته آقاي دادخواه، در آخرين ديداري كه آقاي خاتمي از فرانسه داشتند، صراحتا مديركل يونسكو به ايشان اعلام كرد و اخطار نمود اگر ارتفا اين برج كاهش نيابد، كل مجموعه نقش جهان از حمايت فرهنگي جهان خارج خواهد شد و در زمره آثار در حال بحران قرار مي گيرد. ليلي صدر (راديو فردا): سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري اصفهان با طرح شكايتي جديد در شعبه اول دادگاه حقوقي عمومي اصفهان، دومين پرونده قضايي بر عليه متوليان برج جهان نما را در محاكم قضايي تشكيل داد. محمدعلي دادخواه حقوقدان كه از نزديك اين پرونده را دنبال مي كند، در مصاحبه با راديو فردا مي گويد: دليلي براي طرح يك شكايت در مراجع متعدد وجود ندارد. محمد علي دادخواه: اين ايرادات بر دادگستري اصفهان بار است. اول اين كه آيا موضوع واحد بر مبناي كدامين قاعده و قانون در مراجع متعدد مطرح مي شود. ما كه دلايل و مستندات و مدارك خودمان را قبلا به دادگاه ارائه كرديم و رياست شرافتمند شعبه 38 سابق قاطعانه در اين خصوص اتخاذ تصميم كردند و دستور توقف اين برج ناخواسته را كه جهان از ديدن آن ناخشنود است، صادر كردند، اما بر خلاف اين موازين بعدا حكم را شكستند و پس از اين كه اعتراضات متعدد ديگري شد، ‌آقاي خاتمي اعلام كردند كه بايد حتما نسبت به اين موضوع رسيدگي شود و بعد از اعلام آقاي خاتمي در پايان نشست اوپك، مجددا دادستان اصفهان دستور تعطيل و توقف كار را صادر كرد. اين شكايت جديد بدون آنكه متاسفانه كانون مدافعان حقوق بشر را كه نظرات آن مبتني بر دلايل منطقي و مثبت بود، نوعي گريز از واقعيت را نشان مي دهد و دوگانگي در رسيدگي يك موضوع ملي را. هرچند با توجه به تبصره دو ماده 27 اعلاميه جهاني حقوق بشر و ماده 25 ميثاق فرهنگي سياسي هر ايراني حق دارد به مستند ماده نه قانون مدني ايران خودش را ذيحق بداند كه اين معاهدات در قانون داخلي و دولت مكلف است آنها را رسيدگي كند، اما فارغ از اين موارد خيلي جاي تاسف است كه در آخرين لحظات فرجه و مهلتي كه يونسكو براي ما تعيين كرده، دارند در خصوص اين موضوع تصميم مي گيرند. در آخرين ديداري كه آقاي خاتمي از فرانسه داشتند، صراحتا مديركل يونسكو به ايشان اعلام كرد و اخطار نمود كه اگر اين برج كاهش نيابد، كل مجموعه نقش جهان از حمايت فرهنگي جهان خارج خواهد شد و در زمره آثار در حال بحران خواهد بود. در آخرين اطلاعيه اي كه من در جريان هستم، خانم شيرين عبادي نامه ديگري به يونسكو نوشتند و خواستند كه صراحتا يك بار ديگر مديركل يونسكو نظر خودش را اعلام كند، چون دادستان در طي يك مصاحبه اي اعلام كرده بودند كه لحن اعلام شده لحن توصيه است و هيچ ضمانت اجرايي ندارد. ل . ص: آقاي دادخواه شكايت جديد در شعبه اول دادگاه حقوقي عمومي اصفهان طرح خواهد شد و قاضي احمدي رئيس شعبه اول دادگاه اعلام كردند كه تا حالا دو استعلام به يونسكو فرستاده شده و علت اين كه رسيدگي به اين پرونده تا اندازه اي طولاني شده اين است كه پاسخ يونسكو به اين استعلام ها قاطع نبوده. محمد علي دادخواه: يونسكو اسلحه و لشگر ندارد كه به يك كشور بياورد. اقداماتي كه مي كند، اقدامات عدم حمايت است. يعني صلب حمايت از يك مجموعه. صراحتا بارها يونسكو اعلام كرده چنانچه اين برج ارتفاعش كاهش نيابد، اين اثر را از آثار مورد حمايت خارج خواهد كرد. آيا اين پاسخ كافي براي يك اقدام سريع و قاطع نيست؟
XS
SM
MD
LG