لینک‌های قابلیت دسترسی

جمعه ۱۹ آذر ۱۳۹۵ تهران ۱۵:۱۵ - ۹ دسامبر ۲۰۱۶

انتخاب احمدی‌نژاد از دید جراید غرب: گامی مثبت برای مردم یا قدمی به عقب


(rm) صدا | [ 3:43 mins ]
واشنگتن پست می نویسد پاک شدن عناصر ليبرال از دولت ايران بايد طرفداری از جنبش های دمکراسي ايران را برای دولتهای غربی آسان تر کند. فايننشال تايمز، با اشاره به شرکت حدود 60 درصد مردم در انتخابات رياست جمهوري اسلامي به نقل از محمد قوچاني، سردبير روزنامه شرق مي‌نويسد انتخابات ثابت مي‌کند که جمهوري اسلامي هنوز مشروع و قابل قبول است. وال استريت جورنال مي‌نويسد پيروزي احمدي‌نژاد معرف هرچه باشد، معرف اراده مردم ايران نيست. امیرطاهری در وال استریت جورنال می نویسد احمدی نژاد یکی از نظامیان تکنوکرات است که به تدریج مقامات اجرائی و قانونگذاری را در اختیار گرفته اند. فريبا مودت (راديوفردا): با اشاره به اظهارنظرهاي کاملا متفاوت در باره شخص محمود احمدی‌نژاد و انتخابات، سرمقاله واشنگتن پست تحت عنوان بازنگري به ايران مي‌گويد پاک شدن عناصر ليبرال از دولت ايران بايد اين امر را براي دولتهاي غربي آسان‌تر کند که علنا از جنبش طرفدار دمکراسي ايران که عليرغم ياس کنوني همچنان پابرجاست، حمايت کند.واشنگتن پست مي‌نويسد انتخاب محمود احمدی‌نژاد تنها دو خطر عمده‌اي که حکومت ايران را تهديد مي‌کند يعني انقلاب داخلي و طرد شدن از سوي جامعه بين‌المللي را حادتر مي‌سازد. فايننشال تايمز، چاپ لندن، اما در تضاد با آنچه واشنگتن پست آورده، مي‌نويسد اينکه حدود 60 درصد مردم ايران در انتخابات رياست جمهوري اسلامي شرکت کردند، به معني آن است که هر قدر هم که قدرت رئيس جمهوري اسلامي محدود باشد اين که چه کسي در اين مسند قرار مي‌گيرد، مهم است. فايننشال تايمز به نقل از محمد قوچاني، سردبير روزنامه شرق مي‌نويسد رقابت‌هائي که بر سر انتخابات رياست جمهوري درگرفت ثابت مي‌کند که جمهوري اسلامي هنوز مشروع و قابل قبول است. و اما، سرمقاله وال استريت جورنال تحت عنوان کشف حجاب از ايران، با شدت لحن از نحوه انتخاب آقاي احمدي‌نژاد انتقادمي‌کند و مي‌گويد از پيروزي او به عنوان واکنشي مردمي در مقابل فساد رفسنجاني یاد میکنندد، اما چنين تحليلي اين واقعيت‌ها را ناديده مي‌انگارد که يک هزار کانديداي اصلاحگرا از شرکت در رقابت‌هاي انتخاباتي محروم شدند. همه نامزدها از طرف آقاي خامنه‌اي برگزيده شده بودند، و نخستين دور اين انتخابات با، به گفته وال استريت جورنال، تقلب، و شرکت اندک مردم توام بود و بنابه اين مقاله، آقاي احمدي‌نژاد از تاکتيک‌هاي افراطي رفقايش در سپاه پاسداران استفاده کرد. وال استريت جورنال مي‌نويسد پيروزي احمدي‌نژاد معرف هرچه باشد، معرف اراده مردم ايران نيست. وال استريت جورنال در مقاله ديگري به قلم اميرطاهري، ستون نويس بين‌المللي و سردبير کيهان در سالهاي قبل از انقلاب، پيروزي احمدي نژاد را شکست مجموع روحانيون معمم و موفقيت جناح نظامي و تکنوکرات انقلاب اسلامي مي‌داند. طاهري به سابقه غلبه مملوک‌ها، يعني جناح نظامي حامي دولت‌هاي کشورهاي اسلامي اشاره مي‌کند و مي‌نويسد ايجاد اين مملوک‌هاي جديد، نمايانگر تغيير نسل در دستگاه حکومتي است که آيت‌الله خميني آن را برپا ساخت. وي مي‌افزايد جاي عمامه‌داران سالمند و مصدقي‌هائي که هسته اصلي رهبري را تشکيل مي‌دادند، اکنون مردان 30 و 40 ساله‌اي قرار گرفته‌اند که اسلحه به دست براي انقلاب جنگيدند و در جنگ با عراق شرکت جستند و سپس به بازسازي مناطق جنگ‌زده کمک کردند. بنا به اين مقاله، اين به اصطلاح مملوک‌ها با جاي گرفتن در مسند‌هائي چون شهرداري، استانداري، و معاونت وزارت، براي خود تجربه سياسي و مديريت اندوختند و قادرند پيام مردمي خميني را بارديگر احيا کنند زيرا به گفته طاهري، بر خلاف معممين، آنها به ادعاي محمود احمدی‌نژاد در تاراج ثروت ملي دست نداشتند.
XS
SM
MD
LG