لینک‌های قابلیت دسترسی

چهارشنبه ۱۷ آذر ۱۳۹۵ تهران ۲۲:۰۰ - ۷ دسامبر ۲۰۱۶

از ورود خبرنگاران به دومین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده قتل زهرا کاظمی جلوگیری شد. مصاحبه با وکیل خانواده قربانی


(rm) صدا | [ 4:59 mins ]
امروز (دوشنبه) دومین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده قتل زهرا کاظمی خبرنگار عکاس کانادایی ایرانی تبار در شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر تهران برگزار شد. محمد سیف زاده وکیل خانواده زهرا کاظمی در مصاحبه با رادیو فردا می گوید: دادگاه عملا به طور غیرعلنی برگزار شد، زیرا از ورود خبرنگاران به بهانه کمبود جا جلوگیری کردند. آقای سیف زاده می گوید: ما در دادگاه تاکید کردیم که قبل از روشن شدن نوع قتل، رسیدگی به پرونده خلاف قانون است و نه شما صالح هستید، نه دادگاه بدوی. به گفته محمد سیف زاده، پرونده باید به دادسرا برگردانده شود، اما دادسرایی که خودش در مظان اتهام است، به هیچ وجه برگشت این پرونده به دادسرا قانونی نیست، بلکه یک بازپرس ویژه تحت نظر خود آقای شاهرودی می تواند این مساله راه حل کند و این به نظر ما تنها راه حل است. امروز (دوشنبه) دومین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده قتل زهرا کاظمی خبرنگار عکاس کانادایی ایرانی تبار در شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر تهران برگزار شد. زهرا کاظمی دو سال پیش به هنگام عکسبرداری در مقابل زندان اوین بازداشت و بر اساس گزارش منابع مختلف و بی طرف در زندان اوین کشته شد. وکلای پرونده زهرا کاظمی خانم شیرین عبادی و محمد سیف زاده با حضور در دادگاه ایرادهای خود را به نحوه رسیدگی به این پرونده مطرح کردند. محمد سیف زاده وکیل خانواده زهرا کاظمی در مصاحبه با رادیو فردا می گوید: دادگاه عملا به طور غیرعلنی برگزار شد. محمد سیف زاده : وقتی ما به دادگاه رفتیم، خیلی از خبرنگاران جلوی ساختمان دادگاه تجدیدنظر بودند و گفتند ما را به داخل راه نمی دهند، گفتیم که علنی است و نمی توانند راه ندهند. وقتی که به سالن دادگاه وارد شدیم، دیدیم تمام صندلی ها پر است که بعد از شروع دادگاه ریاست دادگاه گفت دادگاه علنی است و خبرنگاران هستند و من نگاه کردم، دیدم عموما کارمندان دادگستری هستند و یکی دو تا هم خبرنگار بعدها راه دادند داخل. بنابراین با این توصیف دادگاه را بر خلاف اظهارات آقای رئیس دادگاه نمی توانیم علنی بدانیم. شیرین فامیلی (رادیو فردا): آقای سیف زاده در این جلسه دادگاه چه گذشت؟ محمد سیف زاده: عمده ایراد ما سر این قضیه بود که یک فعل واحدی واقع شده. دو نفر که کشته نشده، یک نفر را کشتند و این نمی تواند هم قتل باشد و هم قتل شبه عمد. قبل از روشن شدن نوع قتل، رسیدگی به پرونده خلاف قانون است و همچنین با توجه به این که هنوز نوع قتل مشخص نشده، نه شما صالح هستید، نه دادگاه بدوی. به خاطر این که وقتی قتل عمد باشد، درصلاحیت دادگاه کیفری یک است و مرجع تجدیدنظر آن هم دیوان عالی کشور. وقتی شبه عمد باشد، دادگاه عمومی و تجدید نظر. بنابراین رسیدگی قبل از این موضوع خلاف قانون است. و بعد هم علت تجدیدنظرخواهیمان را به تفصیل هر چهار وکیل گفتیم و با صراحت و روشنی از این که این رای خلاف قانون بوده و دادسرای تهران از ابتدا تا انتهای پرونده خلافکاری کرده و تقاضا کردیم با توجه به وضعیت موجود، رئیس قوه قضاییه از اختیارات قانونی خودشان استفاده کنند، یک بازپرس ویژه تعیین کنند تا پرونده را از ابتدا مورد رسیدگی قرار دهند. ش . ف: آیا دادگاه ایرادات شما و دیگر وکلای پرونده قتل خانم زهرا کاظمی را وارد دانست؟ محمد سیف زاده: ابتدا دادگاه در این موضع قرار گرفته بود که به استناد ماده 240 و 241 می گفت چون ما مجبوریم به آنچه که در رای آمده رسیدگی کنیم که ما به استناد همین دو ماده برایشان ثابت کردیم شمامجبور به این هستید که به اعتراضات ما رسیدگی کنید، چون در رای هم صحبت از قتل عمد شده، بنابراین ابتدا باید مشخص شود قتل عمد است یا نه. این قسمت را ظاهرا پذیرفتند، اما در ارتباط با بازپرس ویژه ایراد گرفتند و گفتند این قانونی نیست. ولی من به ایشان گفتم این قانونی است. ش . ف: یعنی پرونده مجددا برمی گردد به دادسرا؟ ش . ف: بله باید پرونده به دادسرا برگردانده شود، اما دادسرایی که خودش در این پرونده در مظان اتهام است، به هیچ وجه برگشت این پرونده به دادسرا قانونی نیست. یک بازپرس ویژه تحت نظر خود آقای شاهرودی می تواند این مساله راه حل کند. این به نظر ما تنها راه حل است. وکیل محترم متهم هم، مقصود متهم وزارت اطلاعات، نه متهم حقیقی، دفاعیات خود را کرد و ایشان هم ایراد فراوانی به این رای و پرونده قائل بودند و حالا ما منتظریم تا دادگاه چه تصمیمی بگیرد.
XS
SM
MD
LG