پیامد گزینش محمد موسوی‌خوئینی‌ها به سمت دبیرکل مجمع روحانیون مبارز

مجمع روحانیون مبارز، حجت الاسلام محمد موسوی‌خوئینی‌ها را به سمت دبیرکل جدید این تشکل برگزید. وی که پیشوای مذهبی عوامل اشغال سفارت آمریکا بود، بعدا به دادستانی کل جمهوری اسلامی رسید و بعد از هدایت افشاگری روزنامه «سلام» در باره قتلهای زنجیره ای، گوشه نشین شد. عباس صفائی فر، روزنامه نگار نزدیک به مجمع در مصاحبه با رادیوفردا انتصاب خوئینی ها از این جهت خوب است که بتوانند در مسائل سیاسی اخیر وارد بشود. اما صادق زیباکلام استاد دانشگاه می گوید این تشکل مدتهاست که نقشی ندارد و هرکس دبیرکل آن شود، تفاوتی نمی کند. احمد سلامتیان، تحلیلگر در پاریس می گوید هدف این است که روحانیون مبارز بتواند نقش دینامیک‌تری در ایجاد طیف منتقد وسیع‌تر نسبت به صاحبان فعلی قدرت پیدا کند. مجمع روحانیون مبارز، حجت الاسلام محمد موسوی‌خوئینی‌ها را به سمت دبیرکل جدید این تشکل برگزید. از اوائل تیرماه، این مجمع به دنبال آن بود که جای خالی مهدی کروبی را که در 18 سال گذشته دبیرکل این تشکل بود، پر کند، چون آقای کروبی بعد از دور اول انتخابات ریاست جمهوری اخیر، در نامه‌ای شدیدالحن به رهبر جمهوری اسلامی، با زیر سئوال بردن سلامت این انتخابات، کناره‌گیری خود را از مجمع اعلام کرد و گفت حزبی غیر حکومتی تشکیل خواهد داد. با ناکام ماندن تلاش‌های اعضای این مجمع برای جلب موافقت محمد خاتمی، رئیس جمهوری سابق، برای تصدی صندلی خالی آقای کروبی، اعضای این مجمع به سوی آقای موسوی‌خوئینی‌ها روی آوردند. هرچند، آقای خاتمی قبول کرد که ریاست شورای مرکزی این تشکل را برعهده گیرد. رادیوفردا در باره قرار گرفتن حجت‌الاسلام موسوی‌خوئینی‌ها در جایگاه دبیرکل مجمع روحانیون مبارز و آینده این تشکل، با سه صاحبنظر مصاحبه کرده است. امیر مصدق کاتوزیان (رادیوفردا): جایگاه جدید آقای موسوی‌خوئینی‌ها او را از غیبت شش ساله در صحنه سیاسی جمهوری اسلامی بیرون می‌آورد. غیبتی که حاصل محاکمه او به عنوان مدیر مسئول روزنامه سلام بود، بعد از آنکه این روزنامه برای اولین بار هویت متهم اصلی پرونده قتل‌های زنجیره‌ای پائیز 1378 را فاش و عکس سعید امامی را پس از مرگ مشکوک وی در زندان چاپ کرد. اکنون قرارگرفتن آقای موسوی‌خوئینی‌ها که نقشش در این فاش‌گوئی‌ها برفعالیت‌های دهه اول انقلاب او در سمت رهبر روحانی گروه اشغال‌کننده سفارت آمریکا و دادستان کل کشور اضافه شده، چه تاثیری بر مجمع خواهد گذاشت. عباس صفائی‌فر (روزنامه‌نگار اصلاح‌گرا، نزدیک به مجمع روحانیون مبارز، تهران): در طول این سالها، ایشان چهره‌ای در حاشیه داشتند و منزه‌طلب بودند به اصطلاح ما و سعی نکردند هیچوقت به عرصه سیاست بازگردند و اظهارنظر کنند و گفتگو کنند. ورود ایشان به این مرحله از این جهت خوب است که بتوانند در مسائل سیاسی اخیر وارد بشوند و به هرحال ضرورتی است که این اتفاق بیافتد. ا.م.ک.: اما صادق زیباکلام، تحلیلگر سیاسی در تهران نظر دیگری دارد. صادق زیبا کلام (استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران): من تصور می‌کنم که روحانیون مبارز یک جریان تمام‌شده هستند و آینده‌ای ندارند. این هم بحث بعد از انتخابات ریاست جمهوری اسلامی نیست. سالهاست که وضعیت مجمع روحانیون مبارز اینجوری است و روحانیون مبارز سالهاست که همه حضورشان در عرصه سیاست خلاصه می‌شود به دادن یک اعلامیه، تائید کردن یا تکذیب کردن. تشکل سیاسی جدی که تشکیلات داشته باشند، رهبری داشته باشند، ارگان داشته باشند، در استان‌ها و شهرستان‌های مختلف سازمان داشته باشند، اصلا و ابدا روحانیون مبارز همچه چیزی نیست. بنابراین من تصور می‌کنم که حالا زیاد هم مهم نیست که در راس همچه سازمانی که فقط یک اسمی است، آقای موسوی‌خوئینی‌ها بیایند قرار بگیرند، آقای محتشمی رادیکال و انقلابی بیاید قرار بگیرد، یا آقای کروبی بیاید قرار بگیرد یا آقای خاتمی لیبرال بیاید قرار بگیرد. فرقی نمی‌کند که کی بیاید قرار بگیرد. یک سازمانی است که تمام شده، و مدتهاست که باده‌اش پر شده و پیاله‌اش به انتها رسیده است. ا.م.ک.: با این برداشت صادق زیباکلام که مجمع روحانیون مبارز به پایان کار خود رسیده است، عباس صفائی‌فر، مخالف است، و بر این نظر است که در آینده قابل پیش‌بینی، در هر تحولی بر پاشنه روحانیت می‌گردد. عباس صفائی‌فر: همچنان تا اطلاع ثانوی هر نوع تحولی اعم از اصلاح‌طلبی یا اقتدارطلبی، فرقی نمی‌کند، روحانیت در این کشور همیشه نقش خواهد داشت. تا اطلاع ثانوی وضعیت ایران این است و هر جریانی که بخواهد کار اصلاح‌طلبی بکند، اگر منهای روحانیت بخواهد گام بردارد، قطعا با شکست روبرو می‌شود، و بسیاری از خطاهای ما در سالهای اخیر شاید یک بحثش به همین دلیل بوده است. ا.م.ک.: احمد سلامتیان، تحلیلگر سیاسی در پاریس، با این ارزیابی که تشکل‌های قدیمی در آینده جمهوری اسلامی از نقش پیشین خود برخوردار نخواهند بود، موافق است اما می‌افزاید دور شدن از صحنه رقابت مستقیم سیاسی برای مجمع، امکانات جدیدی به وجود آورده است که درجه اهمیت آن در سمت و سو دادن به ائتلاف‌های تحول‌طلب آینده کم نیست. احمد سلامتیان (تحلیلگر سیاسی، پاریس): من فکر می‌کنم که ترکیبی در روحانیون مبارز از آقای خاتمی، آقای کروبی و آقای خوئینی‌ها به عنوان دست‌اندرکاران، ممکن است کارآئی روزمره روحانیون مبارز را کم بکند، اما نفوذ درازمدت آن را در میان احزاب و گروه‌های متفاوت بیشتر می‌کند و در زمینه کنونی که کلیه کسانی که در انتخابات ریاست جمهوری شکست خوردند، به دنبال سازمان دادن یک نوع حرکت یا جنبش ائتلافی وسیع هستند، دست روحانیون مبارز را برای اینکه دست به سوی بخش‌های دیگری از فضای سیاسی ایران دراز بکند، اعم از کسانی که قبلا با آقای رفسنجانی بودند یا به ایشان رای دادند، یا کسانی که در جریان فعالیت انتخاباتی از متحدین جبهه مشارکت شدند و به آقای معین رای دادند. هدف عبارت از این است که روحانیون مبارز بتواند نقش دینامیک‌تری در این مجموعه ایجاد طیف منتقد وسیع‌تر پیدا کند. ا.م.ک.: اگر چنین باشد که احمد سلامتیان می‌گوید، باید منتظر بود تا با آغاز دوران جدیدی در عمر مجمع روحانیون مبارز، اعضای این مجمع باردیگر در کنار جامعه روحانیت مبارز قرار گیرند. تشکلی که مجمع در سال 1366 با انشعاب از آن و با آغاز رقابت با چهره‌های سنگین وزن آن، مانند رهبر کنونی جمهوری اسلامی و رئیس کنونی مجمع تشخیص مصلحت نظام متولد شد.