لینک‌های قابلیت دسترسی

جمعه ۱۹ آذر ۱۳۹۵ تهران ۱۱:۳۲ - ۹ دسامبر ۲۰۱۶

بررسی انتقاد جناح ها از واكنش جمهوری اسلامی به قطعنامه آژانس بین المللی انرژی اتمی: «مذاکرات جهانی با شعارهای داخلی»


(rm) صدا | [ 7:32 mins ]
در پي تصويب قطعنامه اتحادیه اروپا عليه برنامه اتمي ايران در آژانس بین المللی انرژی رسول منتجب نيا عضو ارشد مجمع روحانيون مبارز گفت: گفتمان دولت مناسب نيست. سايت آفتاب نزديك به حجت الاسلام حسن روحاني نوشت: بعد از تصويب قطعنامه دست اندركاران انگليس را مقصر معرفي كردند. روزنامه كيهان نوشت: شايسته نبود دولت از ادامه مذاكره سخن بگويد. دكتر داوود هرميداس باوند ديپلمات سابق، در مصاحبه با راديو فردا مي گويد: مسئولان جمهوري اسلامي نسبت به پرسپكتيو جهاني تجربه زيادي ندارند و بر آن هستند تا با برخي شعارهايي كه بيشتر مصرف داخلي دارد، وارد مذاكرات خارجي شوند. حميد فاطمي (راديو فردا): با تحولاتي كه در چند روز اخير جمهوري اسلامي را به دور تازه اي از چالش هاي بين المللي كشانده، در داخل ايران هم جريانات سياسي هم از جناح چپ و هم از جناح راست جمهوري اسلامي رفته رفته صداهاي انتقادآميز خود را نسبت به دولت احمدي نژاد بلندتر مي كنند و مي گويند راي 22 كشور عضو شوراي حكام كه ايران روي حمايت بسياري از آنها حساب باز كرده بود يا راي ممتنع بسياري از ياران نزديك جمهوري اسلامي چون چين و روسيه و احتمال كشيده شدن پرونده هسته اي ايران به شوراي امنيت، جاي انتقادهاي فراواني را به سياست ها و رويكردهاي دولت جديد محمود احمدي نژاد فراهم مي كند. جناح مشهور به اصلاح طلب انتقادهاي خود را بيشتر در سايت هاي اينترنتي بازگو مي كنند و اثر چنداني از اين انتقادها در فضاي عمومي رسانه ها نمي بينيم. به استثناي انتقادهاي روز دوشنبه حجت الاسلام رسول منتجب نيا عضو ارشد مجمع روحانيوم مبارز كه در مصاحبه با خبرگزاري ايلنا گفت: گفتمان دولت آقاي احمدي نژاد مناسب نيست و بايد با زباني كه افكار عمومي دنيا مي فهمند و مي پذيرند صحبت كنيم تا بهانه اي به دست دشمنان ندهيم. همچنين آقاي منتجب نيا در جاي ديگري گفت: ما نبايد با تحريك غربي ها و استفاده از گفتماني كه دنيا به آن آشنا نيست، منافع كشور را به خطر اندازيم. سايت آفتاب نزديك به حجت الاسلام حسن روحاني كه تا به حال مذاكره كننده مسائل هسته اي ايران بود نيز نوشت: بعد از تصويب قطعنامه برخي از دست اندركاران براي يافتن توجيهي سراسيمه سراغ مقصر اصلي رفتند و انگليس را معرفي كردند و توصيه مي كنند كه واكنش هايي چون قطع رابطه با انگلستان يا تجديدنظر در اين روابط انجام شود. اما در مقابل جناح راست از نرمي لحن دولت انتقاد دارند. به طور مثال حسين شريعتمداري در سرمقاله امروز (دوشنبه) كيهان از بيانيه دولت در مورد قطعنامه انتقاد كرده و مي گويد: با وجود انبوه موارد غيرقانوني و خصمانه اي كه در قطعنامه اخير هست، انتظار منطقي و اصول گرايانه بسيار بيشتر از آن بود كه در بيانيه دولت آمده. او گفت: در حالي كه سه كشور اروپايي خصومت و كينه توزي عليه ايران را آشكار و عملياتي كرده اند، شايسته نبود دولت در بيانيه خود از ادامه مذاكره با اين كشورها سخن بگويد. در واكنش آقاي غلامرضا آقازده شگفتي ديپلمات ها را در وين برانگيخت. در گردهمايي 138 عضو سازمان بين المللي انرژي اتمي امروز در وين، آقاي آقازاده ضمن اين كه قطعنامه را محكوم كرد، از اقدامات تلافي جويانه احتمالي سخني نگفت. يك ديپلمات در وين به خبرگزاري رويترز گفت: بعد از تصويب قطعنامه ما انتظار واكنش هاي تندي از جانب جمهوري اسلامي داشتيم حتي تا ازسرگيري غني سازي و پايان دادن به اجراي پروتكل الحاقي، ولي چنين نشد و انتظار واكنش در آينده نزديك را داريم. دكتر داوود هرميداس باوند از ديپلمات هاي سابق در ايران در مصاحبه با راديو فردا نسبت به رويكردهاي دولت محمود احمدي نژاد مي گويد: دكتر داوود هرميداس باوند: اين مقتضاي هر گروه تازه واردي است كه بر اريكه قدرت مي نشيند. چون معمولا با ديد انتقادي نسبت به دولت قبلي اينها وارد مي شوند. در همان پروسه مذاكرات هم موضع انتقادي شديد داشتند با سه كشور اروپايي. بنابراين چون نسبت به پرسپكتيو جهاني تجربه زيادي ندارند، بر آن هستند كه با برخي شعارهايي كه بيشتر براي مصرف داخلي است، وارد مذاكرات خارجي شوند و طرح كردن مسائلي كه به نظر من ديگر كهنه شده مانند ايجاد كميسيوني براي خلع سلاح هسته اي. چون اين مسائل از 1946 مطرح شده بود كه ره به جايي تا كنون نبرده. بنابراين سابقه و تجارب آنچناني ندارند، هر تفكري كه به نظرشان جديد مي آيد، بر آن هستند كه مي توانند رهگشا باشد. نه تنها رهگشا نخواهد بود، بلكه اثري از لحاظ ايجاد يك جو مناسب جديدي هم كارساز نبوده و نخواهد بود. در مورد نگاه به شرق و وارد كردن قدرت هاي ديگر سبب شد كه يك اعتبار و حيثيتي به ان كشورها داده شود و آنها از مساله ايران بعنوان ابزاري براي داد و ستدهاي خودشان و مسائل خاص خودشان استفاده كنند و موضع گيري آنها در رابطه با قطعنامه شوراي حكام، راي موافق هند و راي ممتنع چين حكايت از اين داشت كه عليرغم اظهارنظرات شفاهي قبلي، متفاوت با آن رفتار كردند. من فكر مي كنم در شرايط موجود مصلحت اين است كه در يك جهت مذاكرات سازنده من جمله احياي مذاكرات با كشورهاي غربي مساله پيگيري شود.
XS
SM
MD
LG