لینک‌های قابلیت دسترسی

logo-print
سه شنبه ۱۶ آذر ۱۳۹۵ تهران ۱۰:۰۱ - ۶ دسامبر ۲۰۱۶

بحث اجتهاد پويا در جمهوري اسلامي به شكست انجاميده است


(rm) صدا | [ 5:32 mins ]
بحث اجتهاد پويا و مستمر دگربار در محافل حقوقي و ديني ايران بالا گرفته است. اين بحث تا كنون و بعد از 27 سال كه از انقلاب مي گذرد، در حوزه قانونگذاري و قضايي دستاوردي نداشته است. اما در حوزه اطلاع رساني پياپي تاكيد بر اين نكته شده است كه حتي در يك نظام حكومتي اسلامي مي شود برخي از نابرابري هاي حقوقي و مجازات هاي خشونت آميز را تعديل كرد. بنا بر قول كارشناسان درون كشور شرايط زندان ها، حجم بالاي زندانيان و نبود قوانين سامانده و عدم توجه قانونگذار شرايط بغرنجي را بوجود آورده كه تغيير آن بر پايه تفكري كه بر قوه مقننه غالب است، از مهالات به نظر مي رسد. قانونگذار در ايران تاكنون زير بار اجتهاد پويا و مانند آن نرفته است. اين در حالي است كه حتي قانون اساسي جمهوري اسلامي اجتهاد مستمر فقها را مبناي قانونگذاري قرار داده است. اخيرا لايحه مجازات هاي جايگزين زندان و شلاق پس از دو سال كار كارشناسي به مجلس رفت. برخي بيم آن داشتند كه شوراي نگهبان قانون را وتو كند، اما كار به شوراي نگهبان نرسيد و مجلس هفتم لايحه را تصويب نكرد. پس بحث اجتهاد پويا و فقه پويا و مانند آن در امر قانونگذاري به هيچ دردي نخورده است، پس بايد شكست را قبول كرد و چاره ديگري انديشيد.
XS
SM
MD
LG