لینک‌های قابلیت دسترسی

logo-print
سه شنبه ۱۶ آذر ۱۳۹۵ تهران ۰۷:۱۱ - ۶ دسامبر ۲۰۱۶

مشکلات احتمالی کاخ سفید در به تصویب رساندن نامزدی قاضی سموئل الیتو برای عضویت در دیوان عالی کشور


(rm) صدا | [ 4:30 mins ]
در حالیکه 24 ساعت از معرفی قاضی سموئل الیتو به عنوان نامزد قضاوت در دیوان عالی آمریکا می‌گذرد، رسانه‌های آمریکا پر است از مقالات و مصاحبه‌ها در باره نزاعی که بر سر تائید او ممکن است بین جناح‌های راست و چپ، میان جمهوریخواهان اصولگرا، که او را شایسته می‌دانند از یک سو و دمکرات‌های لیبرال از سوی دیگر، که او را به خاطر مواضع محافظه‌کار در باره نقش دولت فدرال، برای آزادی‌های فردی از جمله حق سقط جنین خطرناک تصویر می‌کنند. اما چنانکه یکی از خطرهائی که نامزدی قاضی الیتو را تهدید می‌کند، احتمال مخالفت دو سناتور زن جمهوریخواه از ایالت مین Maine با وی است. همچنین، ممکن است سناتورهائی که توافق کرده اند به اپستراکسیون دست نزنند مگر در شرایط خارق العاده، نامزدی این قاضی محافظه کار را با تعریف شرایط خارق العاده منطبق بدانند. بهنام ناطقی (رادیوفردا، نیویورک): به فاصله چند ساعت بعد از معرفی قاضی سمئوئل الیتو، از دادگاه استیناف فدرال فیلادلفیا به عنوان نامزد عضویت در هیات قضات 9 نفری دیوان عالی آمریکا، آقای هری رید، رئیس اقلیت دمکرات در سنای آمریکا وعده داد جنگ بزرگی علیه او به راه بیاندازد، زیرا رویه قضائی که قاضی سمئول الیتو در 15 سال اخیر طی کرده است، گرایش او را به طرزفکر محافظه‌کاری نشان می‌دهد که معتقد نیست قضات باید با استفاده از تعابیر خود از قانون اساسی، حقوق یا آزادی‌هائی به وجود بیاورند که تدوین‌کنندگان قانون در نظر نداشتند. این موضع، قاضی الیتو را از جمله، با حمایت دولت فدرال از حق انتخاب زنان برای سقط جنین در تضاد قرار می‌دهد. حقی که دیوان عالی کشور با رای خود در پرونده موسوم به رو علیه وید، مورد تائید قرار داد. سناتور چاک شومر، دمکرات از نیویورک، و عضو ارشد کمیته قضائی سنای آمریکا، یعنی کمیته‌ای که باید قاضی الیتو را تائید کند، روز دوشنبه قاضی الیتو را متهم کرد که قصد دارد آزادی انتخاب زنان برای سقط جنین را از طریق لغو مصوبات سابق دیوان عالی کشور، محدود کند. این هدف، دقیقا همان هدفی است که اصول‌گرایان حزب جمهوری‌خواه از آن جانبداری می‌کنند و به خاطر آن، رئیس جمهوری آمریکا را در گزینش قاضی سموئل الیتو ستودند. از نظر برخی کارشناسان، تنها اقدامی که می‌تواند از رسیدن قاضی الیتو به سمت قاضی دیوان عالی کشور جلوگیری کند، احتمال پیوستن دو سناتور جمهوریخواه از ایالت Maine به صف مخالفان اوست. این دو سناتور که هر دو هوادار حق انتخاب سقط جنین یا به اصطلاح Pro Choice هستند، و هر دو هم زن هستند، سناتور اولمپیا اسنو Snowe و سناتور سوزان کالینز Collins هنوز اعلام نکرده‌اند چکار خواهند کرد. روزنامه Morning Sentinel ایالت Maine می‌نویسد این سناتور از موضع‌گیری مشخص اجتناب کردند. این روزنامه می‌نویسد رای این سناتورهای ایالت می‌ن از این نظر اهمیت دارد که جمهوریخواهان که اکثریتی 5 نفری در سنا دارند، نمی‌توانند رای هیچ سناتوری را از دست بدهند. در حالیکه جناح راست، از راست افراطی تا راست میانه، برای حمایت از قاضی الیتو متحد شده است، جناح چپ هنوز استراتژی مشخصی برای کوبیدن قاضی الیتو بدست نیاورده است زیرا اتهام اصول‌گرای و مطلق‌گرا علیه او، در برابر سخنان قضات و وکلای دمکراتی که او را فاقد تعصب عقیدتی سیاسی معرفی می‌کنند، رنگ می‌بازد. ساعت 11 صبح امروز به وقت واشنگتن، یک تشکل اصول‌گرا به نام شورای تحقیق در باره خانواده Family Research Council در یک مصاحبه مطبوعاتی در واشنگتن از قاضی الیتو ابراز حمایت کرد و آگهی‌های تلویزیونی که در حمایت از او ساخته است، به مطبوعات نشان داد. اما چنانکه مفسر لس‌آنجلس تایمز اشاره کرده است، سرنوشت الیتو همچنین توسط 14 سناتور جمهوری‌خواه و دمکراتی سنجیده خواهد شد که در توافقی تاریخی اعلام کردند مگر در موارد استثنائی و شرایط خارق‌العاده، دست به اپستراکسیون علیه نامزدهای کاخ سفید برای مقامات قضائی نخواهند زد. در مجالس آمریکا اپستراکسیون از طریق سخنرانی‌های طولانی و بی‌پایان توسط جناح اقلیت انجام می‌شود و به آن filibuster می‌گویند که وقت سنا یا مجلس نمایندگان را طوری اشغال می‌کند که نمایندگان نتوانند در باره موضوعی رای‌گیری کنند. حالا دعوا سراین است که آیا نامزدی قاضی سموئل الیتو موردی استثنائی و خارق‌العاده هست یا نیست. سناتور جمهوریخواه از ساوث کارولاینا، لیندسی گراهام و سناتور جمهوری‌خواه اوهایو مایک لی‌واین فکر می‌کنند نیست، ولی دو سناتور دمکرات، مارک پرایر از آرکانزا و بیل نلسون از نبرسکا، فکر می‌کنند برای گرفتن تصمیم در این باره باید در باره سوابق و رویه قضائی قاضی الیتو بیشتر مطالعه کنند.
XS
SM
MD
LG