لینک‌های قابلیت دسترسی

logo-print
یکشنبه ۱۴ آذر ۱۳۹۵ تهران ۰۲:۰۹ - ۴ دسامبر ۲۰۱۶

استقبال خوانندگان آمریکایی از کتابهایی درباره عراق و جنگ


(rm) صدا | [ 3:27 mins ]
با اوج گیری ناآرامی ها در عراق کتابها در باره این کشور و جنگ در میان خوانندگان آمریکائی جای خود را به تدریج باز می‌کند. «شب نزدیک است» نوشته آنتونی شدید «دروازه ترور» از جورج پاکر «جنگ احمد، صلح احمد» از مایکل گلد فارب، «جنگ درست؟» از گری روزن، و «مساله اصول» از تامس کاشمن تازه ترین کتابها در این باره است. رادیو فردا نگاهی دارد به دو کتاب «جنگ درست؟» و «مساله اصول»: امیر آرمین (رادیو فردا): گری روزن برای «جنگ درست؟»یک زیر عنوان هم ارائه کرده است: بحث محافظه کاران در باره عراق.و تامس کاشمن سردبیر روزنامه حقوق بشر هم عنوان دوم کتاب را بحثهای انسان دوستانه در باره جنگ عراق تعیین کرده است. هر دو کتاب پس از اکتبر سال 2003 نوشته شده .زمانی که دیوید کی بازرس تسلیحاتی سازمان ملل گفت ادعای دولت بوش در زمینه وجود جنگ افزارهای کشتار جمعی در عراق نادرست بوده است. درآن روزها شماری از دست به قلم ها سعی داشتند حقایق را وارونه جلوه بدهند و برخی نیز با تغییر دادن انگیزه جنگ نوشتند صدام حسین دیکتاتوری بیرحم و سرکوبگر بوده و اصولا ماهیت رژیم صدام مساله داشته است. در کتاب «جنگ درست؟»می توان دو نحله فکری موجود در فلسفه سیاسی غرب را یافت: یکی دیدگاه هابز فیلسوف قرن 17 انگلستان که می گوید در جهانی پرآشوب و سراسر هرج مرج دولت هم مثل آدمها منافع شخصی خودرا دنبال می کند، و دیگری دیدگاه کانتی فیلسوف آلمانی را که می گوید انسانها پایبند اخلاق‌اند و نسبت به دیگران تعهد اخلاقی دارند، دولتها هم همین طور. کتاب «جنگ درست؟»با دیدگاه هابزی نوشته شده و اینکه جنگ برای آمریکا چه منافعی داشته و در این باره که اصولا جنگ به خاطر مبارزه با تروریسمی آغاز شده که آمریکا را هدف گرفته است آن طور که کریستوفر هیچنز می گوید فاشیسم اسلامی صدام تهدیدی جدی متوجه غرب بود و می بایست باآن مقابله می شد و جنگ موجه است. کتاب «مساله اصول» دیدگاه لیبرالی کانتی را بازتاب می کند که می گوید جنگ عراق موجب استقرار دموکراسی در سراسر خاورمیانه و جهان اسلام می شود و بنا براین جنگ به سود مردم مسلمان منطقه است. در کتاب «مساله اصول» از قول آدام میچنیک فیلسوف سیاسی و از بنیانگذاران جنبش همبستگی لهستان با این پرسش رو به روئیم که آیا با توسل به خشونت و جنگ می توان به پیشبرد حقوق بشر در جامعه ها کمک کرد؟ و آیا این یک تناقض در خود ندارد؟ آیا می شد با هیتلر جنگید اما به خشونت دست نیازید؟ و خون کسی را نریخت؟ کتاب «مساله اصول» برای لیبرال اندیشان آمریکائی خاصه آنان که در برابر مشاهده مخالفت یکپارچه اروپائیان با جنگ عراق آرام ماندند و سخنی نگفتند باید پیامی داشته باشد. شاید بشود از آنان پرسید پس آن شعاری که در پایان جنگ سرد دادید چه شد؟ مگر نمی گفتید « جنگ از این پس، هرگز؟». و سر انجام آیا ما براستی می دانیم در راه دفاع از دموکراسی و اصول مبتنی بر دموکراسی در رویاروئی با حمله های کشنده بنیاد گرایان دینی کسانی که خود را الهام گرفته از خداوند می دانند چه باید بکنیم؟
XS
SM
MD
LG