لینک‌های قابلیت دسترسی

جمعه ۱۹ آذر ۱۳۹۵ تهران ۲۱:۱۱ - ۹ دسامبر ۲۰۱۶

بررسي تغييرات مجلس بر روي برنامه چهارم توسعه و غير قابل اجراء شدن آن از ديدگاه دولت جمهوري اسلامي


(rm) صدا | [ 4:03 mins ]
عبدالله رمضان زاده، سخنگوي دولت، روز گذشته در نشست خبري هفتگي خود برنامه چهارم توسعه را با تغييراتي که مجلس هفتم در آن به وجود آورده غير قابل اجرا خواند. فريدون خاوند، کارشناس اقتصاد و استاد دانشگاه در پاريس، در مصاحبه با راديوفردا مي گويد به نظر مي رسد که مجلس هفتم تصميم گرفته اصولا" لايحه برنامه چهارم را در راستاي ايرادهاي شوراي نگهبان کاملا" بازبيني بکند، و اکنون آن لايحه تبديل به شير بي يال و دم و اشکم شده و اين آن چيزي نيست که دولت خاتمي به مجلس تقديم کرده بود. آقاي خاوند مي گويد که هدف طراحان برنامه چهارم توسعه آزادسازي و خصوصي سازي بود، گو اينکه اصولا" برنامه پنج ساله، فلسفه اش و هدف هايش ديگر با اقتصاد قرن 21 ميلادي نمي خواند. وي مي افزايد که برخلاف تصور همگاني که فکر مي کردند جناح معروف به راست در جمهوري اسلامي خواستار خصوصي سازي است، اين مساله در حال حاضر روشن شده که مجلس هفتم به شدت با خصوصي سازي مخالفت مي کند و بسياري از مواد برنامه چهارم هم که معطوف بود به سرعت بخشيدن به خصوصي سازي و حذف انحصارات دولتي، اين مواد حذف شد. شهران طبري (راديوفردا): عبدالله رمضان زاده، سخنگوي دولت، روز گذشته در نشست خبري هفتگي خود برنامه چهارم توسعه را با تغييراتي که مجلس هفتم در آن به وجود آورده غير قابل اجرا خواند و گفت مسئوليت عدم تحقق اهداف برنامه ها و خواست هاي مردم به عهده کساني است که برنامه چهارم را تغيير داده اند. شوراي نگهبان 94 مورد از مواد برنامه چهارم را مغاير قانون اساسي و يا شرع اسلامي عنوان کرد و گفته بود که در 18 مورد هم ابهاماتي وجود دارد. مجلس هفتم اين لايحه را که به مجمع تشخيص مصلحت نظام فرستاده شده بود پس گرفته است. و سرگرم ايجاد تغييراتي در آن است. جمشيد زند در گزارش و گفتگويي با فريدون خاوند کارشناس اقتصاد و استاد دانشگاه در پاريس به بررسي احتلاف هاي دولت و مجلس بر سر برنامه چهارم توسعه پرداخته است. فريدون خاوند (کارشناس اقتصاد و استاد دانشگاه، پاريس): مجلس هفتم متن مورد نظر را چنان دگرگون کرد که امروز از ديدگاه سخنگوي دولت اين متن ديگر غير قابل اجرا شده . به نظر مي رسد که مجلس هفتم تصميم گرفته اصولا" لايحه برنامه چهارم را در راستاي ايرادهاي شوراي نگهبان کاملا" بازبيني بکند. تاکنون در اين راه هم کاملا" موفق شده به خصوص با توجه به دگرگوني هايي که طي روزهاي اخير در اين لايحه به وجود آورده و با توجه به وضعيت فعلي ديگر به نظر مي رسد که آن لايحه برنامه چهارم تبديل به شير بي يال و دم و اشکم شده و اين آن چيزي نيست که دولت خاتمي به مجلس تقديم کرده بود. جمشيد زند (راديوفردا): آقاي خاوند، الان با توجه به تغييراتي که نمايندگان محافظه کار مجلس هفتم در اين برنامه به وجود آوردند و دولت هم ملزم به اجراي آن است تکليف دولت آينده پس از محمد خاتمي چه خواهد شد ؟ صرفنظر از اين که دولتي محافظه کار يا اصلاح طلب بر سر کار بيايد؟ فريدون خاوند: اين يکي از بزرگترين ايراد هايي هست که مي شود اصولا" به برنامه و برنامه ريزي در جمهوري اسلامي گرفت. به اين معني که برنامه ها را يک مجلس تصويب مي کند بدون توجه به اين که چه دولتي بايد اين برنامه را اجرا بکند. برنامه چهارم آن، طراحان آن عمدتا" هدفشان ايجاد آزادسازي و خصوصي سازي بود گو اينکه اصولا" برنامه 5 ساله، فلسفه اش و هدف هايش ديگر با اقتصاد قرن 21 ميلادي نمي خواند. ولي به هر حال ، همين برنامه چهارم تا اندازه زيادي کساني که آن را تنظيم کرده بودند خواستار آن بودند که فرآيند خصوصي سازي و آزاد سازي در ايران سرعت بگيرد و در عين حال نوعي تعامل با اقتصاد جهاني در آن به وجود بيايد. ولي برخلاف تصور همگاني که فکر مي کردند جناح معروف به راست در جمهوري اسلامي خواستار خصوصي سازي است اين مسئله در حال حاضر روشن شده که مجلس هفتم به شدت با خصوصي سازي مخالفت مي کند و بسياري از مواد برنامه چهارم هم که معطوف بود به سرعت بخشيدن به خصوصي سازي و حذف انحصارات دولتي، اين مواد حذف شده و در حال حاضر مي شود گفت که اصولا" مجلس هفتم بيشتر تاکيد دارد روي بقاي خصلت دولتي اقتصاد ايران.
XS
SM
MD
LG