لینک‌های قابلیت دسترسی

logo-print
دوشنبه ۱۵ آذر ۱۳۹۵ تهران ۰۶:۲۶ - ۵ دسامبر ۲۰۱۶

عدم احتمال حمله اسرائیل به ایران از دید معاون بخش بررسی ها در بنیاد کارنگی در واشنگتن


(rm) صدا | [ 5:52 mins ]
روزنامه لس آنجلس تایمز در شماره روز جمعه از حمله احتمالی اسرائیل به تاسیسات هسته ای ایران سخن گفته است و مشکلاتی را که در این رهگذر وجود دارد بررسی کرده است. جرج پرکوویچ، معاون بخش بررسی ها در بنیاد کارنگی در واشنگتن و کارشناس مسائل هسته ای در مصاحبه با رادیو فردا می گوید: اسرائیل تمامیت ارضی ایران را تهدید نمی کند. اسرائیل موجودیت ایران را به رسمیت می شناسد. بنابراین دلیلی برای حمله به ایران ندارد. هیچ دلیلی هم برای باصطلاح سلاح بازدارنده ایران وجود ندارد. تنها دلیلی که می تواند باعث شود اسرائیل به ایران حمله کند، این مسئله است که ایران موجودیت اسرائیل را به رسمیت نمی شناسد. برای تضمین در مورد عدم حمله اسرائیل، کافی ست ایران موجودیت اسرائیل را به رسمیت بشناسد و از حمایت سازمانهای تروریستی دست بردارد. روزنامه لس آنجلس تایمز در شماره روز جمعه از حمله احتمالی اسرائیل به تاسیسات هسته ای ایران سخن گفته است و مشکلاتی را که در این رهگذر وجود دارد بررسی کرده است. فاطمه امان در گفتگو با جرج پرکوویچ، معاون بخش بررسی ها در بنیاد کارنگی در واشنگتن و کارشناس مسائل هسته ای در زمینه احتمال حمله اسرائیل به تاسیسات هسته ای ایران پرسش هایی را مطرح کرده است. فاطمه امان (رادیو فردا): آقای پرکوویچ بسیاری از ناظران می گویند حتی اگر ایران سلاح هسته ای هم در اختیار داشته باشد، تنها، سلاح بازدارنده خواهد بود و آنرا علیه اسرائیل بکار نخواهد برد. شما چرا فکر می کنید اگر ایران سلاح هسته ای در اختیار داشته باشد، به اسرائیل حمله خواهد کرد. جرج پرکوویچ: اسرائیل تمامیت ارضی ایران را تهدید نمی کند. اسرائیل موجودیت ایران را به رسمیت می شناسد. بنابراین دلیلی برای حمله به ایران ندارد. هیچ دلیلی هم برای باصطلاح سلاح بازدارنده ایران وجود ندارد. تنها دلیلی که می تواند باعث شود اسرائیل به ایران حمله کند، این مسئله است که ایران موجودیت اسرائیل را به رسمیت نمی شناسد. ایران از حزب الله، جهاد اسلامی و سازمانهایی که علیه اسرائیل، تروریسم و نیروی نظامی بکار می گیرند، حمایت می کند. ایران به سلاح بازدارنده در مقابل اسرائیل نیازی ندارد. برای تضمین در مورد عدم حمله اسرائیل، کافی ست ایران موجودیت اسرائیل را به رسمیت بشناسد و از حمایت سازمانهای تروریستی دست بردارد. پس مسئله به خود ایران بستگی دارد. ف.ا. پس از نظر شما با وضعیت فعلی و مواضع کنونی جمهوری اسلامی در مقابل اسرائیل و حمایت ایران از گروه هایی که شما آنها را تروریستی می خوانید، حمله اسرائیل به ایران اجتناب ناپذیر است. جرج پرکوویچ: اگر ایران موجودیت اسرائیل را به رسمیت نشناسد و سلاح هسته ای در اختیار داشته باشد، بدین معنی ست که هم قصد نابودی اسرائیل را دارد و هم توانایی آنرا. یک شهروند اسرائیلی یا آمریکایی به خودش می گوید کشوری سرِ نابودی اسرائیل را دارد و توانایی آنرا هم دارد، پس طبیعی ست که باید خطر را جدی گرفت و در مقابل آن عمل کرد. ف.ا. بسیاری از کارشناسان می گویند وضعیت تجهیزات هسته ای ایران، با آنچه عراق در سال 1981 داشت، متفاوت است. تجهیزات هسته ای عراق در یک نقطه متمرکز بود و تجهیزات هسته ای ایران در نقاط متفاوتی پراکنده است. بنابراین یک حمله احتمالی اسرائیل به ایران، برنامه هسته ای این کشور و یا احتمالا آنچه برنامه تولید سلاح هسته ای خوانده می شود، پایان نخواهد داد. چه چیزی می تواند مانع از حمله اسرائیل به ایران شود؟ جرج پرکوویچ: بنظر من شرایط مشکلی ست. به همان دلایلی که شما نام بردید، عده زیادی فکر نمی کنند که حمله نظامی اسرائیل علیه ایران، مفید باشد. اما اگر به این نتیجه رسیده باشید که ایران موجودیت اسرائیل را به رسمیت نمی شناسد، پس لابد قصد دارد اسرائیل را نابود کند و برای اینکار سلاح هسته ای هم در اختیار دارد، پس فکر خواهید کرد حتی اگر نتوان توانایی هسته ای ایران را از بین برد، لازم است کاری کرد. نمی شود گذاشت ایران که خودش می گوید خواستار نابودی اسرائیل است، به سلاح هسته ای دست یابد. بنابراین باید ماجرای 1981 عراق را در مورد ایران تکرار کرد. آن حمله مسلما به برنامه هسته ای عراق پایان نداد، اما آن را به تاخیر انداخت. یک حمله نظامی به ایران می تواند برنامه هسته ای ایران را به تاخیر بیندازد و مثلا تا یکسال دیگر هم می توان شیوه های دیگری در مقابل خطر هسته ای این کشور را در پیش گرفت. ف.ا. پس خود شما هم می گویید یک حمله نظامی مسئله را حل نمی کند. جرج پرکوویچ: فکر نمی کنم کسی باور داشته باشد که یک حمله نظامی مسئله را حل کند. هیچکس در اسرائیل چنین فکری نمی کند. تنها مسئله موجود این است که ایران راه حل های دیپلماتیک را رد می کند. پس راه حلی که کمتر از همه بد است، یک حمله نظامی ست. هیچکس نمی گوید این راه حل خوبی ست، اما کمتر از همه راه حل ها بد است. ف.ا. فکر نمی کنید باید به دیپلماسی شانس بیشتری داد؟ جرج پرکوویچ: چرا. به نظر من مقامات مسئول اسرائیل کاملا امیدوارند این مسئله از طریق دیپلماتیک حل شود. فقط مسئله این است که ممکن است ایران به تلاشهای دیپلماتیک در این زمینه پاسخ ندهد و راهی باقی نمانده باشد. اما هیچکس اقدام نظامی را ترجیح نمی دهد. ف.ا با توجه به مسائلی که هم اکنون در خاورمیانه جریان دارد، واکنش آمریکا در مقابل یک حمله نظامی اسرائیل به ایران چگونه خواهد بود؟ جرج پرکوویچ: این مسئله کاملا به شرایط بستگی دارد. اگر اسرائیل همین فردا در حالی که هنوز امید حل مسئله از طریق دیپلماتیک وجود دارد، حمله کند، عکس العمل ها منفی خواهد بود. اما اگر ایران شیوه های دیپلماتیک را رد کند و سازمان بین المللی انرژی اتمی نتواند ایران را به متوقف کردن چرخه سوخت هسته ایش متقاعد کند، آنوقت می شود گفت همه راه های دیپلماتیک به کار گرفته شد، اما ایران به تعهدات خود عمل نکرد و راهی به جز حمله نظامی باقی نماند. بنابراین به وضعیت بستگی دارد.
XS
SM
MD
LG