لینک‌های قابلیت دسترسی

logo-print
دوشنبه ۱۵ آذر ۱۳۹۵ تهران ۱۲:۲۱ - ۵ دسامبر ۲۰۱۶

يادداشت هايي از تهران: اعتراضها به انتخاب «هدیه تهرانی» برای ایفای نقش مادر آیت الله خمینی دریک فیلم سینمائی


(rm) صدا | [ 7:51 mins ]
روزنامه جمهوري اسلامي در گزارشی نوشت بهروز افخمي در حال ساختن فيلمي درباره زندگي آیت الله خمینی است و براي ايفاي نقش وی يک بازيگر تجاري به نام هديه تهراني در نظر گرفته شده است. این انتخاب، به خاطر آنکه خانم تهرانی بازیگری «تجاری» توصیف شده است، مورد انتقاد محافظه کاران قرار گرفت. چنانکه از شواهد بر مي آيد ظاهرا مشکل اصلي محافظه کاران، نه حضور خانم تهراني، که شخص بهروز افخمي است.که در يکي از نطق های خود در مجلس شورای اسلامی به نقل از پسر خردسالش گفت پدر چرا نماينده شدي تا مجبور باشيم چهار سال ديگر در ايران زندگي کنيم. تمام ماجرا از خبر ستون جهت اطلاع روزنامه جمهوري اسلامي آغاز شد. خبر اين بود: بهروز افخمي نماينده دوم خردادي مجلس ششم در حال ساختن فيلمي درباره زندگي آیت الله خمینی است و براي ايفاي نقش مادر رهبر انقلاب اسلامي يک بازيگر تجاري به نام هديه تهراني در نظر گرفته شده است. بلافاصه رئيس بنياد حفظ آثار و نشر ارزش هاي دفاع مقدس در واکنش گفت: با ساخت هرگونه فيلمي که موجب وهم شخصيت حضرت امام خميني ره شود مخالفيم. مشکل محافظه کاران بازي هديه تهراني در نقش مادر آيت الله خميني است، چون ظاهرا دو سه سال قبل آلبوم خانوادگي خانم تهراني به سرقت رفته و تعدادي از عکس هاي خصوصي او که در آنها بدون حجاب اسلامي و حتي با لباس شنا ديده مي شود در جامعه پخش شده. هفته نامه يا رسالات مي نويسد: از هديه تهراني در ميان هنرمندان سينما به عنوان يک هنرپيشه تجاري ياد مي شود به خاطر عدم اعتقاد و پايبندي به ارزش هاي اسلامي به هيچ وجه صلاحيت نقش آفريني مادر بنيانگزار جمهوري اسلامي را ندارد. اما آيا دليل مخالفت تندروها با ساخت فيلم فرزند صبح به حضور هديه تهراني در آن محدود است؟ بسياري از آگاهان چنين باوري ندارند، چرا که طي دو سه سال اخير عکس هاي خصوصي بسياري از بازيگران، ورزشکاران و حتي گويندگان تلويزيوني به وسيله افراد سودجو در جامعه انتشار گسترده يافته است، اما هيچگاه با حضور آنها در مقابل دوربين ها چنين مخالفت هايي صورت نگرفته است. چنانکه از شواهد بر مي آيد ظاهرا مشکل اصلي محافظه کاران، نه حضور خانم تهراني، که شخص بهروز افخمي است. او چند بار با اظهارات خود محافظه کاران را از شدت خشم تا سرحد جنون رساند. وي در يکي از نطق هايش در مجلس با اعتراض به وضعيت کشور از گلايه هاي فرزند خردسالش سخن به ميان آورده بود که گفته بود پدر چرا نماينده شدي تا مجبور باشيم چهار سال ديگر در ايران زندگي کنيم. آقاي افخمي 27 آبان ماه بيانيه شديداللحني را در اختيار مطبوعات قرار داد و در آن از جمله گفت: من درباره زندگي و دوران خردسالي خميني بزرگ به تمامي کساني که قصد دارند اين فيلم را بپيچانند و مال خود کنند يا به صورت چيزي پيش افتاده و بي خطر در آوردند نصيحت مي کنم که خودشان را خسته نکنند، من کوتاه نمي آيم و به دست خودم فيلمي را که شما مي خواهيد نمي سازم، برعکس اميدوارم فيلمي بسازم که تفاوت هاي عميق طبع شوخ و طينت لطيف خميني بزرگ را با قشريوني مانند شما به نمايش بگذارم. فارغ از اين که نظرات افخمي و قضاوتش درباره افراد تا چه حد دور يا نزديک به واقعيت است، مساله اي که نبايد از آن غافل ماند، اختلاف شديد جناح هاي درون حاکميت بر سر قرائت هاي مختلف از اسلام و حتي معرفي شخصيت هاي مذهبي و سياسي است. اين موضوعي است که طي سال هاي حاکميت اصلاح طلبان بر قواي اجرايي و قانونگذاري کشور همواره از مهمترين بحث ها و مجادلات درون حاکميت به شمار مي آمده است. هفته نامه يثارات در شماره 20 آبان خود نشريه چهل چراغ را که پيشتر مطلبي تحت عنوان شهريار مهرباني و لبخند درباره امام علي به چاپ رسانده بود چنين خطاب مي دهد: تصويري که شما از علي ( ع ) ارائه داده ايد بيشتر به يک اسقف يا کشيش خير و سکولار شبيه است تا امام اول شيعيان، علي ( ع )مورد ادعاي شما نه جنگ بلد است و نه حدود شرعي اجرا مي کند.
XS
SM
MD
LG