(rm) صدا | [ 3:55 mins ]
امروز نشريه وال استريت جورنال در مقاله اي روابط حکومت ايران با شيعيان عراق را تحليل کرد و نوشت بر خلاف تصور عموم مناسبات ايران و سه گروه عمده شيعه در عراق چندان مستحکم نيست، اما اگر روند انتخابات دموکراتيک در عراق شکست بخورد، بروز جنگي داخلي بعيد به نظر نمي رسد. وال استريت جورنال به نقل از بسياري از دست اندرکاران سياست خارجي در آمريکا نوشت با توجه به اصطلاح دست پر آمريکا در عراق و اين که شيعيان عراق تا کنون از پيوستن به شورشيان سني خودداري کرده اند، صلاح آن است که دستگاه رهبري آمريکا در عوض بررسي احتمال حمله عليه ايران، همانند اروپا با جمهوري اسلامي از در واقع بيني درآيد و سياستي عملي در قبال ايران پيشه کند. مهمترين برگ برنده آمريکا عليه ايران در عراق ، حس ملي گرايي و هويت عرب عراقي هاست که به ويژه در ميان شيعيان اين کشور بسيار قوي است. نازي عظيما (راديو فردا): امروز نشريه وال استريت جورنال در مقاله ا ي روابط رژيم ايران با شيعيان عراق را تحليل کرده و مي گويد بر خلاف تصور عموم مناسبات ايران و سه گروه عمده شيعه در عراق چندان مستحکم نيست، اما اگر روند انتخابات دموکراتيک در عراق شکست بخورد، بروز جنگي داخلي بعيد به نظر نمي رسد.
فريبا مودت (راديو فردا): وال استريت جورنال به نقل از بسياري از دست اندرکاران سياست خارجي در آمريکا مي نويسد: با توجه به اصطلاح دست پر آمريکا در عراق و اين که شيعيان عراق تا کنون از پيوستن به شورشيان سني خودداري کرده اند، صلاح آن است که دستگاه رهبري آمريکا در عوض بررسي احتمال حمله عليه رژيم ايران، همانند اروپا با جمهوري اسلامي از در واقع بيني درآيد و سياستي عملي در قبال ايران پيشه کند.
وال استريت جورنال در ارتباط با عراق مهمترين برگ برنده آمريکا عليه ايران، حس ملي گرايي و هويت عرب عراقي هاست که به ويژه در ميان شيعيان اين کشور بسيار قوي است. هرچند شيعيان عراق به ويژه از نظر تاريخي روابطي نزديک با ايران داشته، طلاب دو کشور در مراکز علميه يکديگر، نجف، کربلا و قم آموزش ديده و اغلب بستگي هاي سببي با يکديگر دارند، اما بنا به اين مقاله اين گونه بستگي ها در ميان شيعيان دو کشور، نبايد به عنوان همفکري ايدئولوژيک تعبير شود. بسياري از شيعيان عراق به ايران به چشم دستي مي نگرند که در هنگام نياز بايد به کمک آنها بشتابد، اما جنگ ايران و عراق اگر اين احساسات را به کلي از ميان نبرده، اما از ميزان آن کاسته است. در جريان جنگ ايران و عراق هم کمتر شيعه اي در عراق به دولت صدام حسين براي جنگ عليه جمهوري اسلامي اعتراض کرد.
به گفته وال استريت جورنال، ناسيوناليسم و مدرنيسم عرب بخش اعظمي از هويت شيعيان عراق را در خود جاي داده است. رژيم اسلامي ايران هم در مقابل در دهه نود از آنچه بر جامعه عراق مي رفت ناخشنود نبود. صدام تضعيف شده اي که قادر به دست درازي به ايران نبود، اما مي توانست جامعه شيعه به ويژه روحانيون را در شرايطي نگاه دارد که توانايي رقابت با جمهوري اسلامي را نداشته باشند. در انتخابات آخر ماه ژانويه هم ايران به همينگونه مايل است عراق در بي ثباتي توانايي انتخاب آزادانه دولتش را نداشته باشد، زيرا يک دولت منتخب که از طرف شيعيان عراق حمايت شود، به منزله تيري است که به سوي آنچه اين مقاله خودکامگي رژيم ايران توصيف مي کند، نشانه رفته باشد.
وال استريت جورنال مي افزايد: از روابط به ظاهر مودبانه ميان روحانيون نجف و تهران گذشته، موضع نجف در قبال دموکراسي، نفي علني حکومت آيت الله علي خامنه اي و همراهانش در ايران است. اما وال استريت جورنال مي افزايد: ايران عليرغم اينها همچنان به سه عضو عمده شيعه، يعني مجلس اعلاي انقلاب اسلامي ايران، الدعوه و هواداران متقدي صدر کمک مي کند که نه تنها آنها را به خود متکي کند، بلکه اين سه حزب را در صف مقدم سياست هاي عراق نگاه دارد، اما بنا به اين مقاله آنچه ايران مي خواهد، به وجود آمدن آن شرايطي در عراق است که از بطن آن جنبشي همانند جنبش حزب الله در اين کشور به وجود آيد.
آنچه براي تولد حزب الله در لبنان لازم بود، يک جنگ داخلي و تهاجم اسرائيل بود. در عراق رژيم ايران تهاجم آمريکا را دارد، اما آنچه هنوز از آن بي بهره است يک جنگ داخلي است. اما اگر جنگ داخلي در عراق درگيرد، تجربه دموکراتيک عراقي ها و نهاد ميانه روي روحانيون شيعه هردو احتمالا از هم خواهد پاشيد و اگر در اين ميان آنچنان که ايران متصور است، آمريکا در موضع ضعف قرار گيرد، دو نيروي سياسي عظيم در ايران يعني جوانان متمايل به تمدن غرب و روحانيون ناراضي خواهان دموکراسي هم بيش از پيش تضعيف خواهند شد.
