لینک‌های قابلیت دسترسی

پنجشنبه ۱۸ آذر ۱۳۹۵ تهران ۲۳:۴۲ - ۸ دسامبر ۲۰۱۶

انتقاد آيت الله منتظري از ردصلاحيت گسترده داوطلبان نامزدي انتخابات مجلس: «انتخابات دومرحله اي»


(rm) صدا |
فرين عاصمي (راديوفردا): بسياري از فعالان سياسي و فرهنگي در ايران با امضاي نامه اي از نمايندگان متحصن در مجلس شوراي اسلامي و نيز تعدادي از وزيران و استانداران پشتيباني كردند. در آغاز اين نامه آمده است: آميزه اي از تنگ نظري و انحصار طلبي بارديگر كشور را در آستانه يك تنش جدي قرار داده است. همانطور كه انتظار مي رفت، بخش انتصابي حكومت با رد صلاحيت گسترده داوطلبان نمايندگي دوره هفتم مجلس، مانعي جدي در برگزاري انتخابات آزاد و عادلانه ايجاد كرده است. بيش از 300 چهره سرشناس از گرايش هاي مختلف فكري و سياسي اين نامه را امضا كردند. احمد منتظري، يكي از امضا كنندگان اين نامه، در مصاحبه با راديوفردا مي گويد اين فاجعه است كه يك نهادي وجود داشته باشد مثل شوراي نگهبان و هيچ ناظري بر كار آن نظارت نكند. در اين صورت مسلما اين نهاد رو به تباهي مي رود. احمد منتظري: بله اينكه يك عده اي از كانديداها را وزارت كشور رد صلاحيت كند و يك عده را شوراي نگهبان، اين اصلا منطقي و عقلاني نيست. بلكه همانطوركه بنيانگذاران قانون اساسي و تصويب كنندگان آن مي گويند، وزارت كشور بايد انتخابات را برگزار كند، كه يكي از وظايف آن احراز صلاحيت كانديدا است، و شوراي نگهبان بايد بر اين امر نظارت كند تا مبادا وزارت كشور جناحي عمل كند يا خطي عمل كند و در صورتي كه مشكل ديد، يك تذكر بدهد و بايستد تا آن مشكل رفع شود. اين كه دو نهاد موازي هم كانديداها را رد صلاحيت كنند اصلا عقلاني نيست. علاوه بر اين، اگر بنا باشد شوراي نگهبان هم رد صلاحيت كند، خوب چه كسي بايد شوراي نگهبان را نظارت كند؟ و اين خيلي فاجعه است كه نهادي باشد و مسئوليت هائي داشته باشد مثل شوراي نگهبان و هيچ ناظري بر كار آن نظارت نكند. خوب، مسلما رو به فساد و تباهي مي رود يك چنين نهادي اگر يك همچنين قانوني داشته باشد، با اين احوال مشخص مي شود كه وزارت كشور بايد انتخابات را برگزار كند و از جمله، صلاحيت ها را تشخيص دهد و شوراي نگهبان نظارت كند، نه اينكه دخالت كند در اين امر. ماه منير رحيمي (راديوفردا): آيت الله منتظري پدرتان هم به اين موضوع رد صلاحيت ها اعتراض كرده اند. آيا موضع ايشان دقيقا همين است كه در اين نامه آمده يا نكته اي كمتر يا بيشتر دارد. احمد منتظري: ايشان در مقدمه بحث شان گفتند كه من چون اطلاع دارم از تصويب اين اصل 99 قانون اساسي، بر خودم واجب مي دانم كه بيايم شهادت بدهم و كتمان شهادت را حرام مي دانم كه چيزي را علم داشته باشم و به وسيله آن حق بعضي ها دارد ضايع مي شود و من بيايم سكوت كنم. ايشان آمدند شهادت دادند به چيزي كه خودشان در متن آن بودند و از تصويب كنندگان آن بودند. گفتند درست نيست كه انتخابات دومرحله اي باشد. شوراي نگهبان بيايد يك عده را انتخاب كند و بعد به مردم بگويد فقط از بين همين ها مي توانيد انتخاب كنيد. اين در واقع سلب حق مردم و سلب حق حاكميت مردم است. م.م.ر.: بعضي ها معتقدند كه اين اعتراض و تحصن نماينده ها اولا نبايد فقط به خاطر قضييه رد صلاحيت ها باشد و فقط در مجموع براي كل حقوق مردم و به ويژه آزادي زندانيان سياسي و حقوق مطبوعات و دفاع از حقوق بشر مي بود و در ثاني ديرهنگام است. آيا شما الان را فرصت خوبي مي دانيد و گمان مي كنيد كه اينها بايد مقاومت كنند ادامه بدهند؟ احمد منتظري: من فكر مي كنم زمان مناسبي است چون تا حالا هيچوقت نبود كه شوراي نگهبان اينجور بي مهابا عمل كرده باشد و يك حالت حق به جانبي دارد. الان است كه آن حالت انحصارطلبي شوراي نگهبان آمده واضح شده و روشن شده و آن پوسته كنار رفته و در واقع شوراي نگهبان كاري كرده كه احترام خود را از دست داده و ديديد كه سخنگوي شوراي نگهبان را نمايندگان مجلس دروغگو حساب كردند و گفتند گفتارش كذب محض است. چنين نظري را چهارسال پيش نمي شد گفت. يعني شوراي نگهبان يك تقدسي به خود گرفته بود كه اينجور نمي شد صحبت كرد واضح. و من اميدوارم ادامه پيدا كند تا حقوق مردم رعايت بشود، حقوق بشر رعايت بشود، گامهاي بعدي در جهت دمكراسي برداشته بشود و اين شروع بسيار خوبي است. م.م.ر.: برخي ناظرهاي ديگر هم ميگويند الان كشمكش درون حكومتي است و كساني كه هميشه يا حداقل بيشتر دوره جمهوري اسلامي از حكومت كنار بودند همچنان هم نمي توانند رقابت كنند. همين هائي كه الان رد صلاحيت شده اند، اجازه نمي دهند كسان ديگر وارد رقابت بشوند. احمد منتظري: من فكر نمي كنم. به هيچ وجه اينطور نيست. مثلا ببينيد گروه نهضت آزادي. خوب، اين برادران مشاركت و اصلاح طلبان كاملا قبول دارند طرز فكر آن نهضت آزادي را و قبول دارند كه طرزفكر هاي مختلفي بايد در داخل حكومت باشد كه به يك نظر برتري برسند. من فكر نمي كنم گروه هاي ديگر را اصلاح طلبان در هيچ زماني حذف كنند. م.م.ر.: منظور من بيشتر افرادي است كه لفظ اسلامي يا مذهبي را همراه خود ندارند. يا خود را لائيك تعريف مي كنند يا سكولار. آيا آنها هم هرگز شانس رقابت راخواهند داشت؟ احمد منتظري: اگر طبق دستورات دين اسلام بخواهند رفتار كنند اين آقايان حكومتي، بعله، آن آقايان اين حق را خواهند داشت زيرا لا اكره في الدين، يعني خود دين را هيچكس نمي تواند كسي را مجبور كند كه آن را بپذيرد. خود يك حكومت لائيك و يك حكومت سكولار را اگر واقعا اكثريت مردم تشخيص دادند، خوب، همان عمل خواهد شد. يعني اينجور نيست كه بيايند به زور چماق و سرنيزه بخواهند اسلام را حاكم كنند و طوري باشد كه كساني كاسه از آش داغ تر بشوند كه بيايند اسلام را جوري پياده كنند كه خود اسلام نخواسته. 300 چهره سرشناس از گرايش هاي مختلف فكري و سياسي، از جمله حجت الاسلام احمد منتظري، فرزند آيت الله حسينعلي منتظري، نامه اي در اعتراض به رد صلاحيت گسترده متقاضيان نامزدي در انتخابات مجلس را امضا كردند. احمد منتظري، به نقل از آيت الله منتظري، كه در جريان تدوين و تصويب قانون اساسي جمهوري اسلامي حاضر بود، مي گويد اينكه يك عده اي از كانديداها را وزارت كشور رد صلاحيت كند و يك عده را شوراي نگهبان، اين اصلا منطقي و عقلاني نيست. بلكه وزارت كشور بايد انتخابات را برگزار كند، كه يكي از وظايف آن احراز صلاحيت كانديدا است، و شوراي نگهبان بايد بر اين امر نظارت كند و در صورتي كه مشكل ديد، تذكر بدهد. وي مي افزايد: اين خيلي فاجعه است كه نهادي باشد و مسئوليت هائي داشته باشد مثل شوراي نگهبان و هيچ ناظري بر كار آن نظارت نكند. خوب، مسلما رو به فساد و تباهي مي رود.
XS
SM
MD
LG