لینک‌های قابلیت دسترسی

چهارشنبه ۱۷ آذر ۱۳۹۵ تهران ۱۴:۴۷ - ۷ دسامبر ۲۰۱۶

بررسي روزنامه هاي امروز ايران: مخالفت اصلاح طلبان حكومتي با رد صلاحيت ها


(rm) صدا |
علي سجادي (راديو فردا):احمد زيد آبادي در مقاله اي با عنوان زبان در دام حريف در روزنامه شرق مي نويسد گاهي اوقات، بعضي افراد در اعتراض به رفتار مخالفان خود از گونه اي استدلال بهره مي گيرند كه به صورتي ناخودآگاه، منطق همان مخالفان را بازتوليد مي كند. به عنوان يك نمونه كلي، آن دسته از داوطلبان رد صلاحيت شده كه مخالف نظارت استصوابي شوراي نگهبانند، براي دفاع از حق داوطلبي خود به موضوعاتي تمسك مي جويند كه كند و كاو در عمق آنها، به واقع ترويج نظارت استصوابي را بازتاب مي دهد. به عنوان يك نمونه جزيي نيز، بعضي از داوطلبان ردصلاحيت شده به منظور بي اعتبار نشان دادن رأي هيأت هاي نظارت، در بيان سوابق خود به مسائلي نظير تولد در خانواده اي روحاني، حضور در جبهه هاي جنگ، نزديكي به مقام هاي بلندپايه نظام، تصدي پست هاي دولتي، وابستگي به خانواده شهيدان و جانبازان ... اشاره مي كنند. گرچه اين نوع اشاره ها براي ابطال ادعاي هيأت نظارت مبني بر ضدانقلاب و بي دين بودن داوطلبان ردصلاحيت شده، موجه به نظر مي رسد و در جايگاه خود واجد ارزش هاي انساني و مذهبي و ملي است. اما در پشت ظاهر موجه خود، نوعي استفاده از ادبيات جناح مقابل را القا مي كند، زيرا گويي اگر كسي در خانواده اي روحاني به دنيا نيامده باشد، حضور در جبهه هاي جنگ را تجربه نكرده باشد، از روابط نزديك با مقام هاي بلندپايه نظام برخوردر نباشد، متصدي هر نوع پست و مقام دولتي نبوده باشد و در شمار خانواده هاي شهيدان و جانبازان هم نباشد، صلاحيت لازم را براي داوطلبي نمايندگي مجلس ندارد! احمد زيد آبادي مي نويسد در يك نظام سياسي آزاد و عادلانه، داوطلبي نمايندگي مجلس حق همه شهروندان صرف نظر از گرايش هاي سياسي و اعتقادي آنان است و فقط ويژگي هاي شكلي نظير ميزان سن و سلامت و تحصيلات و نيز ارتكاب بزه و جنايتي خاص مي تواند، مانع داوطلبي يك شهروند شود. بنابراين، تاكيد بر ساير شرايط به ويژه بر نوع گرايش هاي سياسي و اعتقادي داوطلبان به معناي ترويج گفتمان نظارت استصوابي است. روزنامه اعتماد نيز در گفتگو با احسان نراقي، به همين موضوع انتخابات پرداخته. آقاي نراقي مي گويد طي قرن بيستم اين نخستين اعتصاب سياسي و پارلماني در ايران است كه انگيزه داخلي داشته و يك حركت استقلال طلبانه و مايه خوشبختي است. جريان اخير چه به لحاظ شكل قابل مقايسه با هيچ يك از تحصنهاي سابق نيست و بلكه تشابهي با هيچ يك از بحرانهاي سابق نيز ندارد. اگر به گذشته نگاه كنيم جريان «رژي» با فتواي ميرزاي شيرازي قيامي بود عليه استعمار طلبي انگلستان. بستن مجلس دوم نيز به علت فشار روسيه تزاري بود كه از استقلال راي مجلس در قبال بيگانگان هراسان بود. لذا فشار وارد آورده و مجلس را منحل كردند. در زمان دكتر مصدق نيز يك محور عمده تحصن ، از دور يا نزديك به انگلستان مربوط ميشد.بنابراين براي نخستين بار است كه يك تحصن به صورت قوي و وسيع در كشور ظاهر شده كه دست خارجي در كار نيست. اختلافي است كه ما خودمان با خودمان داريم روزنامه همشهري نيز در سرمقاله خود ابراز اميدواري کرده است که دو جناح دست از سياستي که آنرا همه يا هيچ خوانده، بردارند و مصالحه کنند. پيشنهاد روزنامه همشهري اين است که اصلاح طلبان دست از تحصن بردارند و در عوض جناح مخالف اصلاحات هم از شعار يک يا حسين ديگر براي نابودي اصلاح طلبان دست بردارد. احمد زيد آبادي در مقاله اي با عنوان زبان در دام حريف در روزنامه شرق مي نويسد گاهي اوقات، بعضي افراد در اعتراض به رفتار مخالفان خود از گونه اي استدلال بهره مي گيرند كه به صورتي ناخودآگاه، منطق همان مخالفان را بازتوليد مي كند. مثلا آن دسته از داوطلبان رد صلاحيت شده براي دفاع از حق داوطلبي خود به موضوعاتي تمسك مي جويند كه كند و كاو در عمق آنها، به واقع ترويج نظارت استصوابي را بازتاب مي دهد. احمد زيد آبادي مي نويسد در يك نظام سياسي آزاد و عادلانه، داوطلبي نمايندگي مجلس حق همه شهروندان صرف نظر از گرايش هاي سياسي و اعتقادي آنان است. روزنامه اعتماد نيز به نقل از احسان نراقي، جامعه شناس مي نويسد: طي قرن بيستم اين نخستين اعتصاب سياسي و پارلماني در ايران است كه انگيزه داخلي داشته و يك حركت استقلال طلبانه و مايه خوشوقتي است. روزنامه همشهري در سرمقاله خود ابراز اميدواري مي كند دو جناح دست از سياستي که آنرا همه يا هيچ خوانده بردارند و مصالحه کنند.
XS
SM
MD
LG