(rm) صدا |
اميرمصدق کاتوزيان (راديو فردا): آقاي سلامتيان، شما خودتان قبلا نماينده مجلس شورا بوده ايد در اوايل انقلاب. الان وضعيت تحصن مجلس و مملکت به طور کلي در چه شرايطي است به نظر شما؟
احمد سلامتيان (تحليلگر سياسي، پاريس): امروز مساله تحصن نمايندگان مجلس اهميتش مي توانم بگويم در حدي است که در تاريخ جمهوري اسلامي به اين شکل وجود نداشته است. حتي با بحران شديدي که خود من يکي از قربانيانش بودم، در سال 60 اتفاق افتاد، و در آن زمان بحران تقابل همين نظام ولايتي با چهره مشخص جمهوريتش در فرد رئيس جمهور بود، اتفاق افتاد، به اين شکل نبود. چون مجلس در هر نظام دموکراتيکي داراي پهنه و اتکايي بسيار بيشتر از رياست جمهوري است که بالاخره از نقطه نظر تبلور فرديش در يک فرد متبلور مي شود. وقتي در يک نظامي مجلس به اين وسعت و به اين گستردگي تحصن مي کند، تداوم پيدا مي کند تحصنش، و بالاخره منجر به اين مي شود که نمايندگان مستعفي و متحصن به اتفاق مي گويند که ما از نقطه نظر اصلاحات درون حاکميتي به بن بست رسيده ايم و مشخص مي کنند که برخورد و تقابل بين سلطنت استبدادي و دموکراسي مردمي و حکومت دست جمعي است، تقابل و تناقضي است که عملا اگر نگاه بکنيم از فرداي تصويب قانون اساسي اول مشروطه تا به حال وجود داشته است. عملا همان تقابلي است که بين محمدعلي ميرزاي قاجار و مجلس دوم مشروطه بوده است. همان تقابلي است که در سال ها و دوره هاي بعد ديده ايم. امروز در درون جمهوري اسلامي هم چنين امري مي شود، به نظر من امري است از نظر تاريخ کنوني در تاريخ ايران بي نظير. فراموش نکنيم که حتي جبهه ملي و نهضت ملي شدن صنعت نفت از درون يک تحصن در دربار براي مساله انتخابات در برابر مجلس پانزدهم شروع شد و به کجا کشيد. من معتقدم از اين نقطه نظر چه در تاريخ کنوني ايران، چه در پهنه جهاني، و چه در پهنه مردم ايران ما در چند هفته گذشته مواجه با يک حادثه بسيار مهم بوديم که تاثيراتش در پهنه اجتماعي تازه شروع شده است و پايان نپذيرفته و از اين نقطه نظر اعم انتقاداتي که به نمايندگان مجلس ششم مي شود داشت و دوم خرداد که شايد شانس خودش را در 100 روز اول حکومت آقاي خاتمي به مقدار بسيار زيادي از دست داد و اگر به پشت سر خودش نگاه بکند گورستاني از فرصت هاي از دست رفته مي بيند، اما زمان زمان تسويه حساب با او نيست. زمان زمان ديدن اهميت اين واقع تاريخي در تاريخ مردم سالاري در ايران و گسترشش است و به نظر من از اين نقطه نظر هم هست که اهميت دارد، نه از نقطه نظر نتيجه فوري دعوا در برخورد کنوني. احمد سلامتيان، تحليلگر سياسي در پاريس و نماينده سابق مجلس شوراي اسلامي، در مصاحبه با راديوفردا مي گويد که اهميت مساله تحصن نمايندگان مجلس به حدي است که در تاريخ جمهوري اسلامي به اين شکل وجود نداشته است. وي مي گويد که وقتي در يک نظامي مجلس به اين وسعت و به اين گستردگي تحصن مي کند، بالاخره منجر به اين مي شود که نمايندگان مستعفي و متحصن به اتفاق مي گويند که ما از نقطه نظر اصلاحات درون حاکميتي به بن بست رسيده ايم و مشخص مي کنند که برخورد و تقابل بين سلطنت استبدادي و دموکراسي مردمي و حکومت دست جمعي است، تقابل و تناقضي است که عملا اگر نگاه بکنيم از فرداي تصويب قانون اساسي اول مشروطه تا به حال وجود داشته است.
