لینک‌های قابلیت دسترسی

logo-print
شنبه ۱۳ آذر ۱۳۹۵ تهران ۰۸:۵۸ - ۳ دسامبر ۲۰۱۶

بررسي چشم انداز سياست هسته‌اي جمهوري اسلامي در مجلس هفتم، از ديد يک کارشناس منع گسترش


(rm) صدا |
علي سجادي (راديو فردا): برنامه هاي هسته اي بحث برانگيز ايران همچنان مورد توجه دقيق آمريکا و جهان غرب است. جناح محافظه کار که با کنار آمدن تهران با سازمان بين المللي انرژي اتمي مخالف بود و سرانجام خود سند همکاري با سازمان را امضا کرد، در پي اعمال کنترل بر مجلس هفتم بار ديگر اعلام کرد به برنامه هسته اي ادامه خواهد داد. امير آرمين از راديو فردا در گفتگويي از لئونارد اسپکتورLeonard S. Spector، کارشناس موسسه مالي بررسي هاي بين المللي و کارشناس مرکز بررسي هاي منع گسترش جنگ افزارها، مي پرسد با توچه به ترکيب مجلس هفتم آيا تغييري در سياست جمهوري اسلامي در ارتباط با برنامه هاي هسته اي به وجود خواهد آمد؟ لئونارد اسپکتور(کارشناس مرکز بررسي هاي منع گسترش جنگ افزارها): آن طور که من استنباط مي کنم نيروهاي مورد حمايت آيت الله خامنه اي بخشي از گروهي را تشکيل مي دهند که با تعليق برنامه هسته اي ايران موافقت کرده اند. و اين امر به امضاي سند الحاقي به پبمان منع گسترش مبني بر اجازه دادن به بازرسان سازمان بين المللي انرژي اتمي در بازرسي از تاسيسات هسته اي ايران منجر شده است. در روزهاي پيش از امضا هر کسي در غرب بر اين باور بود که خاتمي به تنهايي نمي تواند چنين توافقي را به پيش ببرد و نياز به حمايت عناصر محافظه کار دارد. او اين پشتيباني را به دست آورد، بنابراين من مطمئن نيستم که انتخابات مجلس چنان ترتيباتي را عوض کرده باشد و ايران به همکاري با جامعه بين المللي همچنان ادامه ندهد. ا.آ: مي پرسيم: اما محافظه کاراني که به مجلس هفتم راه يافته اند، به راي دهندگان وعده داده اند برنامه هاي هسته اي را ادامه دهند، ضمن اين که در گزارش سازمان بين المللي انرژي اتمي هم از يافت شدن دستگاه هايي در ايران سخن رفته که گفته مي شود ايران وجود آن ها را گزارش نکرده بود. نظر شما در اين باره چيست؟ لئونارد اسپکتور مي گويد: لئونارد اسپکتور: دو مطلب است، يکي کشف سازمان بين المللي انرژي اتمي که از چند ماه پيش هم معلوم بوده است و درباره تحولات جديد هنوز جزئيات روشن نشده است و ديگري اين که پيش از اين به نظر مي رسيد حکومت ايران کمال همکاري را با سازمان داشته است و اوج آن توافق تهران با وزيران امور خارجه بريتانيا، آلمان، و فرانسه درباره انجماد برنامه هاي هسته اي است. من فکر نمي کنم انتخابات در آن ترتيبات تغييري داده باشد. بايد اضافه کنم در آمريکا هم چندان غيرمعمول نيست که نامزدي وعده هايي در جريان انتخابات بدهد، اما وقتي انتخابت تمام مي شود يا آن را کنار مي گذارند و يا متوجه مي شوند قادر به اجراي آن نيستند. بنابراين وعده هاي انتخاباتي را نمي توان ملاک سياست مجلس بعد از تشکيل آن قرار داد. ا.آ: مي پرسيم: محافظه کاران از ابتدا مي گفتند برنامه هسته اي ايران در ميان اکثريت جامعه محبوبيت دارد و حاضر به مصالحه و کنار گذاشتن آن هم نبوده اند و به همين سبب در پي موافقتانامه تهران که با ابتکار جناح راست انجام شد، اصلاح طلبان جناح تندرو را به سازش با غرب در زمينه برنامه هسته اي متهم کرده اند. در اين باره چه مي گوييد؟ لئونار اسپکتور مي گويد: لئونارد اسپکتور: به نظر من اين از يک زاويه مساله کاملا سياسي است. بديهي است که مردم ايران تنها کساني هستند که در مورد نمايندگان خود تصميم مي گيرند. اما هر کسي که در ايران رهبري داشته باشد، جامعه بين المللي خوب مي داند ايران ظرفيت توليد سلاح هاي هسته اي را دارد. ايران به تکنولوژي کليدي دست يافته است. ايران ممکن است طرح دستگاه ها را مثل ليبي از پاکستان دريافت کرده باشد، بنابراين از هم اکنون اين امر ول به ساخت بمب اتمي منجر نشود، ولي خاصيت بازدارنده را دارد و در مواقع بحران و تهديد کشور از ناحيه اي، ايران مي تواند اين جنگ افزار را توليد کند. اما اگر ايران اين ظرفيت را حفظ کند و به قوانين بين المللي تن در دهد، مي تواند از همکاري فزاينده جامعه بين المللي، خاصه کمک هاي اقتصادي غرب و رابطه عادي تر با بقيه نقاط جهان برخوردار شود و از تهديد به منزوي شدن مصون بماند. پس با انجماد برنامه ايران مي تواند از خصلت بازدارندگي اتمي بهره گيرد هرچند سلاح هاي هسته اي را نساخته باشد، چون ظرفيت توليد را در هر حال دارد. اگر ايران همکاري نکند، خطر منزوي شدن در صحنه بين المللي وجود دارد. موضوع در آن صورت به طور قطع به شوراي امنيت سازمان ملل متحد احاله مي شود و بحث گسترده اي درباره تخلف ايران صورت خواهد گرفت و اين که ايران به قرارداد خود با سازمان بين المللي انرژي اتمي عمل نکرده است. مجازات هاي اقتصادي ايران که هم اکنون از جانب آمريکا اعمال مي شود، از سوي ساير کشورها و از جمله اتحاديه اروپا هم اعمال خواهد شد و ايران نمي تواند به فروش و يا خريد کالا در سطح بين المللي ادامه دهد. اروپايي ها مي گويند بهتر است اين مرحله را پشت سر بگذاريم، همکاري هاي اقتصادي را ادامه دهيم، و در آن صورت فرصت واقعي براي همکاري هاي مثبت افزايش مي يابد. حکومت ايران بر سر دو راهي است: منزوي شود يا برنامه هاي هسته اي را منجمد سازد و روابط اقتصادي با جهان را تقويت نمايد. ا.آ: لئونارد اسپکتور درباره ديدگاه هاي مردم ايران نسبت به آمريکا مي گويد: لئونارد اسپکتور: اکثريت ايراني ها طرفدار غرب هستند و روزي، خواه از راه انتخابات و خواه از راه تظاهرات گسترده خياباني، دولت مورد دلخواهشان را تعيين خواهند کرد و آمريکا نمي خواهد ايرانيان را که اساسا گرايش به غرب دارند، از خود دور سازند و ترجيح مي دهد برنامه هسته اي ايران را به جاي توسل به اقدام نظامي، از راه سياسي تحت کنترل قرار دهد و تا اين لحظه به نظر مي رسد گزينه دوم کارساز بوده است، مگر اين که با افشاي مطالبي در آينده مشخص شود مساله به گونه ديگري بوده است. جناح محافظه کار که با کنار آمدن تهران با سازمان بين المللي انرژي اتمي مخالف بود و سرانجام خود سند همکاري با سازمان را امضا کرد، در پي اعمال کنترل بر مجلس هفتم بار ديگر اعلام کرد به برنامه هسته اي ادامه خواهد داد. لئونارد اسپکتور Leonard S. Spector، کارشناس موسسه مالي بررسي هاي بين المللي و کارشناس مرکز بررسي هاي منع گسترش جنگ افزارها، در مصاحبه با راديوفردا مي گويد که نيروهاي مورد حمايت رهبر جمهوري اسلامي بخشي از گروهي را تشکيل مي دهند که با تعليق برنامه هسته اي موافقت کرده اند. وي مي گويد که احتمالا انتخابات مجلس هفتم، چنان ترتيباتي را عوض نمي کند و جمهوري اسلامي به همکاري با جامعه بين المللي همچنان ادامه مي دهد. وي در مورد وعده نامزدهاي محافظه کار در هنگام انتخابات براي ادامه برنامه هاي هسته اي، مي گويد که در آمريکا هم چندان غيرمعمول نيست که نامزدي وعده هايي در جريان انتخابات بدهد، اما وقتي انتخابت تمام مي شود يا آن را کنار مي گذارند و يا متوجه مي شوند قادر به اجراي آن نيستند.
XS
SM
MD
LG