لینک‌های قابلیت دسترسی

جمعه ۱۹ آذر ۱۳۹۵ تهران ۰۹:۱۴ - ۹ دسامبر ۲۰۱۶

پزشك حقوقدان كاليفرنيائي در ديوان عالي آمريكا از حذف عبارت «زيرسايه خدا» از سوگند وفاداری به پرچم دفاع کرد


(rm) صدا |
هرچند کارشناسان انتظار دارند قضات ديوان عالي راي دادگاه استيناف فدرال کاليفرنيا به حذف اين عبارت را لغو کنند، دفاع پرشور و مستدل يک پزشک غيرمذهبي آمريکائي از لزوم حذف عبارت «زير سايه خدا» از سوگند وفاداري صبحگاهي بچه‌هاي مدارس، جلسه رسيدگي به دعواي او با اداره آموزش و پرورش کاليفرنيا و وزارت دادگستري آمريکا را به بگومگوئي بيسابقه و هيجان انگيز تبديل کرد. بهنام ناطقي (راديوفردا، نيويورک): آقاي دکتر مايکل نيودا Michael Newdow پزشک غيرمذهبي، كه دادخواست او براي حذف عبارت «زير سايه خدا» از متن سوگند وفاداري به پرچم، با موافقت دادگاه استيناف فدرال در کاليفرنيا مواجه شده، ديروز در برابر قضات ديوان عالي آمريکا از موضع خود دفاع کرد. دکتر نيودا که در رشته حقوق هم تحصيل کرده است، گفت اشاره به خدا در متني که در مدارس دولتي براي سوگند وفاداري به پرچم به کار مي رود به علت اينکه يک باور مذهبي را اشاعه مي‌دهد، با قانون اساسي آمريکا مغاير است. اين جلسه، دو روز است روزنامه‌هاي آمريکا و برنامه‌هاي خبري تلويزيون ها و بحث‌هاي راديوئي را در آمريکا به خود مشغول کرده است. دکتر نيودا، که تحصيلات حقوقي دارد، به نوشته مفسران حقوقي روزنامه‌ها، دفاع پرشور ولي دقيقي ارائه داد، هرچند هشت قاضي از نه قاضي ديوان عالي که در اين جلسه دادرسي حضور داشتند، از محافظه کاران گرفته تا ليبرالها، آشکارا دنبال دلايلي براي رد دادخواست او مي‌گشتند. نيويورک تايمز نوشت هرکس که موفق شده بود امکان حضور دراين جلسه را بدست آورد، از جمله هشت قاضي ديوان عالي، دفاع سحرآميز آقاي نيودا را فراموش نخواهد کرد، زيرا آيا نيودا براي هرنکته‌اي که آنها عنوان مي‌کردند، جوابي آماده داشت. عبارت «زيرسايه خدا» در سال 1954 به متن سوگند وفاداري نسبت به پرچم اضافه شده. رئيس ديوان عالي Chief Justice William Rehnquist رنکوئيست از آقاي نيودا پرسيد چطوراستدلال مي‌کند که اين عبارت تفرقه برانگيز است درحاليکه اضافه کردن آن با اتفاق آراي همه اعضاي کنگره انجام شد. آقاي نيودا با حاضرجوابي گفت: دليلش اين است که در اين مملکت هيچ بي‌خدائي نمي‌تواند به مقامي انتخاب شود. حاضرجوابي دکترنيودا با کف زدن شديد حضار مواجه شد. قاضي رنکوئيست که ناراحت شده بود، حاضران را تهديد کرد که اگر دست بزنند، جلسه را بدون تماشاگر ادامه خواهند داد. آقاي نيودا در جواب قاضي سوتر که گفت طرز زندگي و روال عادي در مدارس نشان مي‌دهد که اين عبارت مفهوم مذهبي خود را عملا از دست داده است، جواب داد ممکن است چنين باشد، اما او که به خدا معتقد نيست با ديدن پرچم هيشه به فکر ملتي زير سايه خدا، one nation under god مي افتد. وي گفت نظام باورهاي مذهبي شما غلط است. قاضي ديوان عالي استفن براير Stephen Breyer گفت عبارت زيرسايه خدا به قدري به کار رفته که معني مدني پيدا کرده. دکتر نيودا گفت ولي معني آن عدم وجود خدا نيست، در حاليکه من به وجود خدا اعتقاد ندارم و معتقدم دولت بايد خود را از با حذف اشاره به خدا از اين بحث خارج کند. دو وکيل، يکي وکيل دولت فدرال در ديوان عالي که Solicitor General خوانده مي‌شود و وکيل ناحيه آموزشي Elk Grove کاليفرنيا، که دختر 9 ساله آقاي دکتر نيودا در آنجا تحصيل مي‌کند، عليه او در برابر قضات ديوان عالي بحث کردند و خواستار لغو حکم دادگاه استيناف کاليفرنيا شدند که با اشاره به اصل جدائي دين از دولت در قانون اساسي، حذف اشاره به خدا در دعاي مدارس را خواستار شده است. وکيل کاخ سفيد در ديوان عالي Solicitor General Theodore B. Olson گفت عبارت زيرسايه خدا مشمول تدريس مذهبي يا مراسم مذهبي که اجراي آنها توسط موسسات دولتي ممنوع است، نمي‌شود بلکه اشاره به ميراث مذهبي آمريکا که يک حقيقت تاريخي غيرقابل انکار است ولي گفت تدوين کنندگان قانون اساسي آمريکا و بيانيه استقلال، اعتقاد داشتند که حق شورش عليه حکومت استعماري بريتانيا و اعلام استقلال منشا الهي دارد. علت اينکه به جاي نه قاضي، هشت قاضي به پرونده زيرسايه خدا رسيدگي مي‌کنند اين است که قاضي انتونين اسکاليا Antonin Scalia که قبلا در اين باره اظهارنظر کرده بود، به تقاضاي دکتر نيودا از حضور در جلسه دادگاه امتناع كرد. حضور هشت قاضي ممکن است به راي چهار به چهار يا راي مساوي بيانجامد که در نتيجه راي دادگاه استيناف کاليفرنيا خودبه خود تائيد مي شود و حذف نام خدا از سوگند صبحگاهي مدارس براي تمام مدارس دولتي در سراسر آمريکا لازم الاجرا خواهد بود. اما از جنبه هاي جالب توجه اين دعوا يکي هم اين است که اين پزشک حقوقدان کاليفرنيائي قبل از ثابت کردن استدلال خود در باره تطبيق عبارت در سايه خدا با قانون اساسي، بايد اول ثابت کند که به عنوان پدر دختر 9 ساله اي که حضانت او با مادرش است، از نظر قانوني مي‌تواند از طرف دختر خود اقامه دعوا کند به خصوص که مادر دختر که يك مسيحي نوزاده يا Reborn Christian است در اظهارنامه اي مي‌گويد هر صبح به دخترش يادآور مي شود که خدا و جود دارد و پدراو در اشتباه است. هرچند کارشناسان انتظار دارند قضات ديوان عالي راي دادگاه استيناف فدرال کاليفرنيا به حذف اين عبارت را لغو کنند، اما چنانکه همکار ما در نيويورک، بهنام ناطقي، گزارش مي‌دهد، دفاع پرشور و مستدل يک پزشک غيرمذهبي آمريکائي از لزوم حذف عبارت «زير سايه خدا» از سوگند وفاداري صبحگاهي بچه‌هاي مدارس، جلسه رسيدگي به دعواي او با اداره آموزش و پرورش کاليفرنيا و وزارت دادگستري آمريکا را به بگومگوئي بيسابقه و هيجان انگيز تبديل کرد. دكترنيودا با حاضر جوابي به سئوالات هشت قاضي ديوان عالي كه نيم ساعت براي توضيح به او وقت داده بودند، پاسخ داد. كاخ سفيد با اعزام Solicitor General Theodore B. Olson استدلال كرد كه عبارت زيرسايه اشاعه مذهب نيست بلكه اشاره به نقش مذهب در ميراث آمريكا دارد كه يك واقعيت تاريخي است.
XS
SM
MD
LG