لینک‌های قابلیت دسترسی

شنبه ۲۰ آذر ۱۳۹۵ تهران ۰۶:۴۲ - ۱۰ دسامبر ۲۰۱۶

گزارش ساليانه مرکز بين المللي استراتژيک لندن درباره ايران، از ديد دو مسئول


(rm) صدا |
مهدي خلجي (راديوفردا): امروز سه شنبه، بيست و پنجم ماه مي، مرکز بين المللي مطالعات استراتژيک در لندن و يکي از موسسات تصميم سازي استراتژيک مهم در جهان، گزارش ساليانه خود را منتشر کرد. اين مرکز که يکي از منابع تشکيل پرونده سلاح هاي کشتار جمعي در عراق پيش از حمله به اين کشور بود، امروز کتاب سالانه اي را منتشر کرد، در 340 صفحه، با عنوان بررسي استراتژيک سال 2003 – 2004. با انتشار اين کتاب، تحليل ها و پيش بيني هاي امور جهان را اين مرکز در اختيار رسانه ها و مراکز دولتي قرار داده است. مسئولان اين مرکز در کنفرانسي مطبوعاتي، به سوالات شرکت کنندگان پاسخ دادند. شهران طبري، همکار ما نيز در اين کنفرانس حضور داشت، و از مديرکل و مدير مطالعاتي اين مرکز درباره ايران پرسيده است. شهران طبري (لندن): اين کتاب که دکتر جان چيپمن، مدير مرکز بين المللي مطالعات استراتژيک در لندن، شمه اي از آن را در گزارشي براي رسانه ها، مراکز کارشناسي، و مراجع دولتي بازگو کرد، تحت هفت سرفصل مسائل جهان را منطقه به منطقه بررسي و پيش بيني مي کند. در فصل چهارم، تحت عنوان خاورميانه و خليج فارس، در سه زير فصل، يک، عراق و به هم ريختگي بعد از جنگ، دو، درگيري اسرائيل و فلسطين و سه، ايران و بازگشت به عقب در امور داخلي و امنيت جهاني، مورد بررسي قرار گرفته است. در 12 صفحه اي که مربوط به ايران است، گفته مي شود که در سال جاري ايران، يعني سال 1383، دو موضوع مهم در تمام عرصه هاي تصميم گيري ايران تاثيري بي برو برگرد داشت: يکي انتخابات و بازگشت محافظه کاران به قدرت، که پيشرفت ايران به سمت تشکيل جامع مدني و دمکراتيک را فعلا متوقف کرد، و ديگر عمليات موسوم به آزادسازي عراق به رهبري آمريکا، که آن نيز به نوبه خود نبرد بين محافظه کاران و اصلاح طلبان را تحت الشعاع قرار داد. مرکز مطالعات استراتژيک، در کتاب خود در بررسي و پيش بيني مسائل جهان، درباره اينکه چگونه ايران از جنگ عراق منتفع شد، به تفصيل توضيح مي دهد، و بعد به برنامه هسته اي ايران پرداخته، اتفاق هايي را که در اين زمينه پرداخت بازگو مي کند، و پس از تحليلي همه جانبه مي گويد: آمريکا قبول دارد که سه کشور اروپايي و آژانس بين المللي، ايران را تحت نظارت و کنترل داشته باشند. از سوي ديگر واشنگتن مطمئن است که ايران تا تهيه بمب هسته اي چند سالي فاصله دارد، و بعيد به نظر مي رسد که واشنگتن بخواهد مساله هسته اي ايران را به نقطه بحران بکشاند. تنها راه واقع بينانه اين است که در حال حاضر، همين سياست به نعل و به ميخ را ادامه دهد. اما اگر ايران قطعنامه الحاقي را ناديده گرفت و دست به غني سازي اورانيم زد، آنوقت فشار آمريکا نيز افزايش مي يابد. در مورد مبارزه با تروريسم، تحليل مرکز بين المللي مطالعات استراتژيک اين است که ايران در جنگ افغانستان و عراق، اگر چه با غرب همکاري نکرد، اما نشان داد که نمي خواهد اوضاع اين کشورها را آشفته کند، و به يک معني نقش ايران در اين مدت منفي نبوده است. از سوي راديوفردا از دکتر چيپمن، مديرکل مرکز بين المللي مطالعات استراتژيک و دکتر گري سيمور، مدير مطالعاتي آن مي پرسم که با توجه به اطلاعاتي که امروز درباره دست داشتن ايران در رد اطلاعات نادرست به احمد چلبي و گروه کنگره ملي عراق در روزنامه ها نوشته شده، و گفته شده که ايران براي آنکه در عراق حکومتي شيعه تشکيل شود، اطلاعات نادرست در اختيار کنگره ملي عراق گذاشته است، چه مي گوييد؟ اگر اين اطلاعات درست باشد، شما باز هم همين برداشت را از نقش ايران در منطقه و کمک آن به مبارزه با تروريسم خواهيد داشت؟ ابتداء دکتر چيپمن، رئيس مرکز بين المللي مطالعات استراتژيک مي گويد: ما بايد خيلي مواظب باشيم. در اين سوال شما دو اگر وجود داشت. اطلاعاتي که در مورد ارتباط ايران با احمد چلبي، و گروه او منتشر شده است، اطلاعات نيست، بلکه ادعاهايي است که از سوي بخشي از دولت آمريکا مطرح شده است، اما اينکه چقدر مي توان اگر اين اطلاعات ثابت شود، تحليل اوضاع ايران را تغيير داد، موضوعي است که وقت آن هنوز نرسيده است، اما ممکن است که دکتر سيمور بتواند توضيح بيشتري دهد. دکتر گري سيمور، در پاسخ به راديوفردا مي گويد: من فکر مي کنم که محاسبات ايران در مورد مسائل منطقه و در برابر آمريکا، به نحو چشمگيري طي سال گذشته تغيير کرد. به گمان من، بلافاصله پس از حمله آمريکا به عراق، ايران بسيار آشفته و نگران آن بود که نفر بعدي در فهرست حمله آمريکا باشد. ايران در آن موقع مي خواست تا از راه هاي گوناگون به آمريکا نشان دهد که حاضر است به خواست هاي آمريکا گردن نهد، و حاضر است بر سر مسائل مختلف، چون تروريسم، برنامه هسته اي و غيره، پاي ميز مذاکره بنشيند. اما به گمان من در ماه هاي اخير، تهران بيش از هر موقع به خود اطمينان پيدا کرده است. ايران اکنون مي داند که با آشفتگي اوضاع عراق، نقش آن بسياري مهم است. اما درک من از وضعيت ايران اين است که در مجموع نمي خواهد اوضاع عراق را آشفته تر کند. دکتر گري سيمور در پايان پاسخ خود مي گويد: اما سوالي که من فکر مي کنم در اين جا مهم است، اين است که دولت آمريکا هنوز تصميم نگرفته که با ايران وارد مذاکره و حل مسائل از طريق گفتگو شوند. آنطور که مثلا با ليبي شد، و يا به صورت چند جانبه با کره شمالي درگير شده. با اينحال فکر مي کنم که دولت بعدي آمريکا، چه پرزيدنت بوش در راس آن باشد، و چه سناتور کري، به طور جدي به اين موضوع خواهند پرداخت، که شايد بايد با ايران وارد گفتگو و مراوده ديپلماتيک شد. امروز سه شنبه، بيست و پنجم ماه مي، مرکز بين المللي مطالعات استراتژيک در لندن و يکي از موسسات تصميم سازي استراتژيک مهم در جهان، گزارش ساليانه خود را منتشر کرد. اين کتاب در هفت سرفصل مسائل جهان را منطقه به منطقه بررسي و پيش بيني مي کند. در فصل چهارم، تحت عنوان خاورميانه و خليج فارس، در سه زير فصل، يک، عراق و به هم ريختگي بعد از جنگ، دو، درگيري اسرائيل و فلسطين و سه، ايران و بازگشت به عقب در امور داخلي و امنيت جهاني، مورد بررسي قرار گرفته است. در 12 صفحه مربوط به ايران، درباره انتخابات مجلس هفتم، جنگ عراق در آمريکا و اثر آن بر جمهوري اسلامي، برنامه هسته اي حکومت ايران، و مبارزه با تروريسم بحث شده است. درباره ارتباط جمهوري اسلامي و احمد چلبي، عضو شوراي حکومتي عراق، دکتر جان چيپمن، رئيس مرکز بين المللي مطالعات استراتژيک، مي گويد که اخبار منتشر شده در اين باره اطلاعات نيست، بلکه ادعاهايي است که از سوي بخشي از دولت آمريکا مطرح شده است. دکتر گري سيمور، مدير مطالعاتي موسسه نيز مي گويد که جمهوري اسلامي نمي خواهد اوضاع عراق را آشفته تر کند.
XS
SM
MD
LG