لینک‌های قابلیت دسترسی

logo-print
یکشنبه ۱۴ آذر ۱۳۹۵ تهران ۱۴:۱۶ - ۴ دسامبر ۲۰۱۶

ديدگاه هاي يك حقوقدان درباره اصلاحيه مجلس ششم بر قانون هيات منصفه مطبوعات


(rm) صدا |
کيان معنوي (راديو فردا): به گفته دادستان عمومي و انقلاب تهران، مجلس اصلاحات هيات منصفه مطبوعات را تعطيل کرد. سعيد مرتضوي ديروز ميان خبرنگاران گفت: حضور هيات منصفه در چند سال گذشته در دادگاه مطبوعات باعث رضايت ارباب جرايد از عملکرد دادگاه و انعکاس جهاني خوب اين مساله شده بود. ماه منير رحيمي در اين باره با محمد حسين آغاسي حقوقدان و وکيل شماري از پرونده هاي مطبوعاتي در تهران نيز گفت و گو کرده است. ماه منير رحيمي (راديو فردا): سعيد مرتضوي دادستان عمومي و انقلاب تهران مدعي است که مجلس ششم شوراي اسلامي با تصويب طرح اصلاح قانون مطبوعات موجب تعطيلي هيات منصفه شد. به اعتقاد او نمايندگان مجلس پيشين رويکرد و حساسيت خاصي به اصلاح قانون هيات منصفه داشتند. دادستان کل تهران ديروز در جمع خبرنگاران اين طرح را منطبق با نظر کارشناسان ندانست، بلکه تصويب آن را بر اساس انگيزه هاي نمايندگان مجلس خواند. هيات منصفه بنا بر تعريف حقوقدانان براي پيشگيري از صدور حکمي تشکيل مي شود که ممکن است به خاطر قضاوت رئيس دادگاه بر اساس پسند و موضع شخصي خود او باشد. اين هيات همچنين درباره اتهامهايي تصميم مي گيرد که بر جرم بودن آن اتفاق نظر وجود ندارد. همچون تشويش اذهان عمومي، اختلال در امنيت ملي، توهين به مقدسات و از اين قبيل. که از قضا تقريبا همه زندانيان مطبوعاتي و سياسي در سالهاي اخير با همين اتهامها محکوم و شماري زيادي از نشريات با همين عنوانها بسته شده اند. درباره قانون هيات منصفه در ايران و اصلاحيه پيشنهادي مجلس ششم بر قانون هيات منصفه مطبوعات با محمد حسين آغاسي در تهران گفت و گو کردم. و ابتدا از وي خواستم توضيح دهد که اگر اين طرح در نهايت قانوني قابل اجرا مي شد، چه تاثيري در وضع مطبوعات بوجود مي آمد؟ محمد حسين آغاسي : توجه مي فرماييد که هيات منصفه در واقع وجدان عمومي جامعه است که به قضاوت مي نشيند درباره اتهامات مطبوعاتي و وقتي قانون رسيدگي به جرائم سياسي هم تصويب شد، جرائم سياسي. و توجه داريد که در واقع در کشورهايي که بدون غرض و بدون اعمال نظريات خاص اين هيات منصفه تشکيل مي شود، واقعا نماينده جامعه هستند و به همين دليل از بين زنان خانه دار، کارمندان، پزشکان، حقوقدانان و کليه اقشار و صنوف جامعه اين هيات منصفه انتخاب و تشکيل مي شود. هيات منصفه اي که مدتها در واقع در دادگاههاي مطبوعات انتخاب مي شد در واقع توسط دادگستري، کسي که بايد ممنوع مي شد از تشکيل هيات منصفه، انتخاب مي شد. بنابراين به صورت گزينشي کساني انتخاب مي شدند که به هيچ وجه نمي توانيم بگوييم نماينده تمام جامعه بودند، بلکه دقيقا نماينده بخشي از جناح اقتدارگرا بود. در طرحي که در مجلس مطرح و به آن راي داده شد، قرار شد که تعداد زيادي افرادي به عنوان کانديداهاي شرکت در هيات منصفه توسط وزارت کشور و شوراي شهر و مجلس انتخاب شوند و اينها به صورت قرعه کشي و يا نوبتي بيايند در هيات منصفه اي که بايد راجع به جرايم مطبوعاتي اظهار نظر بکند، شرکت بکنند. م.م.ر: آقاي آغاسي اين گفته دادستان تهران را چطور ارزيابي مي کنيد که گفته مجلس ششم هيات منصفه را تعطيل کرده؟ محمد حسين آغاسي : طبيعي است. آقاي دادستان درست مي گويد. چنين هيات منصفهاي قطعا بر خلاف نظريه کساني بود که مايل بودند حتما روزنامه هاي خاصي تعطيل بشوند و راجع به آنها مجرميت اظهار نظر بشود. به همين دليل شوراي نگهبان که در تمام دوران مجلس ششم، مانع بسيار محکم و چوبي بود لاي چرخ حرکت مجلس مانع تصويب اين طرح و در واقع نهايي شدن مجلس شد. اگر مجلس در جهت منافع گروههاي قدرت طلب، انحصار طلب و محافظه کار قدم بر مي داشت، طبيعي است که هيچ گونه اشکالي پيش نمي آمد. م.م.ر: آقاي آغاسي گويا راجع به اين طرح 13 ايراد گرفته شده و آقاي مرتضوي هم ظاهرا عمده ترين مشکل را اين مي دانسته که قبلا قرار بوده افراد هيات منصفه به 14 نفر برسند، اما بعد گفتند که تا 500 نفر هم در تهران مي رسيدند. در مجموع آيا به گفته سعيد مرتضوي اين قانون قابل اجرا نيست؟ محمد حسين آغاسي : قطعا قانون قابل اجراهست. و البته 500 نفر نبود، 150 نفر بود و براي اين که امکان شرکت دادن هيات منصفه به صورت گزينشي در پرونده هاي خاص مطبوعاتي وجود نداشته باشد، مجلس تصميم گرفت که 150 نفر از بين کليه اقشار جامعه انتخاب شوند و اينها کساني باشند که صلاحيت شرکت در هيات منصفه را دارند. در تهران البته. بعد به صورت قرعه کشي و موردي اينها انتخاب شوند براي هر جلسه دادگاه و دادگاه هم موظف باشد از کساني که نوبت آنها هست دعوت بکند در اين هيات منصفه شرکت بکنند. اين کار به اين دليل صورت گرفت که مثلا اگر قرار است يک روزنامه اصلاح طلب محاکمه شود، دادگاه نتواند افراد خاص و مورد نظري را از بين اين افراد برگزيند و در محاکمه شرکت دهد. دست دادگاههاي داراي نظريات خاص را در واقع مي خواستند ببندند. سعيد مرتضوي دادستان عمومي و انقلاب تهران مدعي است که مجلس ششم شوراي اسلامي با تصويب طرح اصلاح قانون مطبوعات موجب تعطيلي هيات منصفه شد. مرتضوي ديروز به خبرنگاران گفت: حضور هيات منصفه در چند سال گذشته در دادگاه مطبوعات باعث رضايت ارباب جرايد از عملکرد دادگاه و انعکاس جهاني خوب اين مساله شده بود. به اعتقاد او نمايندگان مجلس پيشين رويکرد و حساسيت خاصي به اصلاح قانون هيات منصفه داشتند. محمد حسين آغاسي حقوقدان و وکيل شماري از پرونده هاي مطبوعاتي در مصاحبه با راديو فردا مي گويد: با توجه به اينکه هيات منصفه در واقع وجدان عمومي جامعه است و در کشورهايي که بدون غرض و بدون اعمال نظريات خاص اين هيات منصفه تشکيل مي شود، واقعا نماينده جامعه هستند، هيات منصفه اي که مدتها در دادگاههاي مطبوعات انتخاب مي شد، توسط دادگستري وبه صورت گزينشي انتخاب مي شدند که به هيچ وجه نمي توانيم بگوييم نماينده تمام جامعه بودند، بلکه دقيقا نماينده بخشي از جناح اقتدارگرا بود.
XS
SM
MD
LG