جنبش جهاني شدن و مساله فقر ناشي از ناكارآمدي دولت هاي محلي: بررسي انگيزه هاي راي دهندگان هندي

روساي جمهوري و روساي حکومت کشورهاي آمريکا، بريتانيا، کانادا، ژاپن، فرانسه، آلمان، ايتاليا و روسيه براي شرکت در اجلاس سران کشورهاي صنعتي G8 اين هفته در ايالت جورجياي آمريکا تشکيل جلسه مي‌دهند. همزمان با اين مراسم، نيروهاي انتظامي تلاش گسترده‌اي را براي مقابله با تظاهرات فعالان ضد روند جهاني‌شدن آماده کرده‌اند. آقاي تامس فريدمن، ستون‌نويس نيويورک تايمز، در مقاله‌اي با الهام از انتخابات ماه گذشته در هندوستان، مي‌نويسد مخالفان جهاني‌شدن که شمارشان رو به کاهش است، بهتر است به جاي دست کشيدن از فعاليت، نيروهاي خود را براي بهبود مديريت دولتهاي محلي در کشورهاي فقير متمرکز کنند که از طريق آموزش و خدمات بهتر، جمع بيشتري از فقرا بتوانند از مزاياي روند جهاني‌شدن بهره‌مند شوند. بهنام ناطقي (راديوفردا، نيويورک): در آستانه برگزاري کنفرانس سران کشورهاي هشتگانه صنعتي در جورجيا، که مانند ديدارهاي قبلي با تظاهرات فعالان سياسي ضدجهاني‌شدن همراه خواهد بود، آقاي تامس فريدمن، ستون‌نويس نيويورک تايمز يادآور مي‌شود که ظاهرا فعاليت عليه جهاني‌شدن رو به فروکش است، زيرا پليس پيش‌بيني مي‌کند امسال شمارکمتري در تظاهرات عليه جهاني شدن شرکت کنند. آقاي فريدمن به آنها که روند مخالفت با جهاني‌شدن را رو به افول مي‌بينند، و آنها که مي‌خواهند بدانند چگونه مي‌توانند بازهم مخالفت با روند جهاني‌شدن را مطرح کنند، توصيه مي‌کند که انتخابات هند را بررسي کنند. در هندوستان حزب هندوي دست راستي BJP که انقلاب تکنولوژي جديد در هندوستان را از دستاوردهاي خود مي‌‌دانست، از حزب متمايل به چپ کانگرس Congress شکست خورد. آقاي تامس فريدمن مي‌نويسد: «البته هنوزچيزي از فروافتادن حزب BJP نگذشته بود که جنبش مخالفت با روند جهاني شدن نتيجه انتخابات را رد استراتژي جهاني‌شدن هند توسط توده‌هاي مردم توصيف کرد. اما از نظر آقاي تامس فريدمن، اين برداشتي کاملا غلط بود، زيرا راي دهنده روستائي هندي به خاطر جهاني شدن نبود که دست رد به سينه حزب BJP زد، بلکه به خاطر آن بود که از رفاه حاصل از سياست‌هاي اين حزب سهمي دريافت نکرد. نويسنده نيويورک تايمز از يک کارشناس رسانه‌ها درهند به نام آقاي Nayan Chanda نقل مي‌کند که مي‌گويد وقتي روستائي هندي آگهي‌هاي صابون و شامپو را در تلويزيون خانه‌اش نگاه مي‌کند، حواسش به نوع زندگي‌اي است که در اين آگهي‌ها مي‌بيند، خانه‌ها، اتوموبيل‌ها و وسايلي که قهرمانان آگهي‌ها در اختيار دارند.اين کارشناس هندي مي‌گويد: « روستائيان در آگهي‌هاي تلويزيوني، جهاني مي‌بينند که مي‌خواهند بدست آورند. بنابراين اين انتخابات در باره رشک، دشمني، خشم و خواستن‌ها بود و نمونه‌اي کلاسيک بود از انقلابي که برمي‌خيزد، نه به خاطر آنکه اوضاع بهتر نشده است، بلکه به اين که اوضاع به سرعتي دلخواه همه مردم ، بهتر نشده است. آقاي فريدمن مي‌نويسد: دولتهاي محلي درهند به قدري از فساد و سوء مديريت فرسوده شده‌اند که نمي‌توانند مدرسه‌ها و زيربناي لازم براي بهره‌مند شدن توده‌ها از ميوه پيشرفت اقتصادي و صنعتي را تامين کنند. آقاي فريدمن مي‌نويسد مردم هند در اين انتخابات عليه روند جهاني شدن راي ندادند، بلکه به ادامه روند جهاني شدن راي دادند، ولي با يک استراتژي بهتر. نويسنده نيويورک تايمز مي‌نويسد ظاهرا خانم سونيا گاندي، رهبر حزب کانگرس نيز از اين تمايل راي دهندگان آگاه بود، زيرا مونماهم سينگ Monmoham Singh، را براي هدايت دولت جديد هند برگزيد که در دهه 1990 درمقام وزير دارائي، براي نخستين بار اقتصاد هند را در مسير جهاني شدن قرار داد. آقاي فريدمن مي‌نويسد نخست وزير هند حالا بايد کاري کند که شمار بيشتري از مردم هند از ثمره‌هاي جهاني شدن بهره‌مند شوند. آقاي فريدمن با نقل اظهارنظرهائي از ستون‌نويسان مطبوعات هند، که تاکيد مي‌کنند انتخابات هند به معني قيام فقرا عليه ثروتمندان نبود، بلکه فراخوان مديريت بهتر در دولت بود، مي‌نويسد در سفر اخير خود به هند متقاعد شدم که مهم‌ترين نيروهاي مبارزه با فقر فعالاني هستند که براي بهبود مديريت در دولتهاي محلي مبارزه مي‌کنند. فريدمن مي‌نويسد جنبش ضدجهاني‌شدن به جاي کمرنگ شدن مي‌تواند انرژي و نفوذ کلام خود را در راه تلاش براي بهبود دولتهاي محلي در جهت منافع فقرا به کار گيرد و با برملا کردن انواع فساد و سوء مديريت، در دولتهاي محلي، پاسخگوئي، شفافيت، آموزش و حکومت قانون را ترويج کند. وي مي‌نويسد ممکن است چنين فعاليت‌هائي به اندازه تظاهرات عليه رهبران هشت کشور بزرگ صنعتي جهان براي تلويزيون CNN جاذبه نداشته باشد، اما براي فقرا از آن مفيدتر است. تامس فريدمن، نويسنده نيويورك تايمز، به آنان كه روند مخالفت با جهاني شدن را رو به افول مي بينند و آنان كه مي خواهند بدانند چگونه مي توانند مخالفت با روند جهاني شدن را مطرح كنند، توصيه مي كند كه انتخابات هند را بررسي كنند. در هندوستان حزب دست راستي BJP از حزب متمايل به چپ كنگره شكست خورد. آقاي فريدمن مي نويسد راي دهنده روستايي هندي بخاطر جهاني شدن نبود كه دست رد به سينه حزب BJP زد، بلكه بخاطر آن بود كه از رفاه حاصل از سياست هاي اين حزب سهمي دريافت نكرده بود. تامس فريدمن مي نويسد مردم هند در اين انتخابات به ادامه روند جهاني شدن راي دادند ولي با يك استراتژي بهتر و نخست وزير هم در سالهاي 1990 آغاگر جهاني كردن اقتصاد هند بود. وي به مخالفان جهاني شدن كه مي خواهند عليه ديدار سران كشورهاي G8 تظاهرات كنند توصيه مي كند به جاي آن عليه فساد دولتهاي محلي مبارزه كنند تا مردم بيشتري بتوانند از مزاياي جهاني شدن بهره مند شوند.