لینک‌های قابلیت دسترسی

جمعه ۱۹ آذر ۱۳۹۵ تهران ۲۳:۰۸ - ۹ دسامبر ۲۰۱۶

متهم شدن برخي از مقامات جمهوري اسلامي به دريافت پول از آمريکا و عدم پيگيري قوه قضاييه، از ديد يک تحليلگر


(rm) صدا |
ژان خاکزاد (راديوفردا): رئيس ستاد نماز جمعه تهران از گفته هاي محمد تقي مصباح يزدي در خطبه هاي نماز جمعه گذشته حمايت کرد. به گزارش خبرگزاري فارس جواد مقصودي در اين باره گفت: اظهارات آقاي مصباح ناآگاهانه يا بي حساب نيست، بلکه بر اساس اطلاعاتي است که نمي توان ماخذ آنرا در تريبون عمومي اعلام کرد. آقاي مصباح يزدي در نماز جمعه گذشته برخي از مقامات ايراني را متهم کرد که از سازمان اطلاعاتي آمريکا، سيا، 500 ميليون دلار کمک دريافت کرده اند. حجت الاسلام احمد پور، از تحليلگران مسائل سياسي ايران در قم به راديوفردا مي گويد: اگر قوه قضاييه به اين گونه اتهام بستنها رسيدگي کرده بود، ديگر شاهد تکرار آن در سطح گسترده تر نبوديم. حجت الاسلام احمد پور (تحليلگر مسائل سياسي، قم): جناب آقاي مصباح يزدي سابقا نيز دوم خرداديها و روزنامه نگاران را متهم کرده بود که چمدانهاي پر از دلار را از خارج دريافت کرده اند. البته در جامعه توسعه نايافته ما اتهامات بازار گرمي دارد، به طوريکه عده اندکي که بيشترين قدرت را در دست دارند، پشت تريبونهاي عمومي قرار مي گيرند و بدون ذکر دليل و سند محکمه پسندي، حالا نمي دانم، غيب گويي مي کنند و ديگران را مجرم اعلام مي کنند. جداي از صحت و سقم مسئله، مورد سوال من از مدعي العموم است که چگونه است که وقتي روزنامه نگار يا تحليلگر سياسي، واقعيتها را بنويسند يا بگويند، دادگاه و زندان در انتظار آنان است، ولي اگر عده اي از دوستان مقابل اين مسائل را مطرح مي کنند، سکوت اختيار مي کنند متاسفانه. ماه منير رحيمي: شما دقيقا به چه موردي اشاره مي کنيد؟ حجت الاسلام احمد پور: اگر مدعي العموم عدالت در برخوردها را در راس امور خود قرار مي داد و زماني که بحث چمدانها را مطرح کرده بودند، به عنوان تشويش اذهان عمومي مورد پيگرد قرار مي دادند، قطعا امروز ما شاهد اينگونه اتهامات که به مقامات کشوري به صراحت وارد کردند نبوديم. اين چه معنا دارد که براي طيفي، قوه قضايي سکوت بکند، اما براي طيف مقابل شديدا برخورد. م.م.ر.: اگر فرض کنيم که قوه قضاييه اين بار بخواهد اين اتهام را پيگيري کند، چطور بايد آنرا بررسي کند؟ حجت الاسلام احمد پور: به نظر من مدعي العموم و قوه قضاييه از دو زاويه بايد اين موضوع را پيگيري کنند. اول که آيا اين موضوع صحت دارد، اين چيزي که آقاي يزدي حالا تاييد کردند و آن رئيس محترم ستاد نماز جمعه تهران هم آنرا تاييد کرده باشند. حالا با توجه به اينکه آقاي يزدي هم اين موضوع را به نقل از مدير خبرگزاري ترکمنستان ظاهرا مطرح کرده. بايد ديد که اين خبرگزاري براي آقاي يزدي اولا چقدر مورد وثوق است و چقدر معتبر است که حاضر شده در پشت يک تريبون رسمي، آنهم خطاب به مردم اعلام خبر کند. يعني به عنوان يک خبر دست اول موضوع را آمده طرح کرده و اصولا ارتباط ايشان با آن خبرگزاري يا با آن کشور چگونه ارتباطي است. دوم اينکه مدعي العموم بررسي بکند که اگر اين موضوع صحت دارد، بايد از مسئولين امنيتي، از مسئولين سياسي بخواهد که چکار مي کنند اين آقايان و چرا در کارهاي خود کوتاهي مي کنند. به طوريکه به قول آقاي يزدي به راحتي صدها جاسوس وارد ايران مي شود و بعضي از مقامات نظام را اجير مي کنند و در صدد اجير نمودن ساير مقامات هم هستند و هر چه دلشان بخواهند مي کنند و تازه اين سوال هم بعد از اين موضوع مطرح هست که آيا مقامات ما اينقدر ضعيف النفس هستند که با مبلغي اجير اجانب بشوند؟ خوب چرا مسئولين، متخلفين را به مردم معرفي نمي کنند؟ و اگر هم صحت ندارد باز به هر حال مدعي العموم بايد آقاي يزدي را مورد پيگرد قانوني قرار دهد، چرا که در شرايط فعلي که کشور ايران از هر جهت مورد احاطه قدرتها قرار گرفته و تماميت ارضي کشور در خطر است و از سويي شکاف دولت – ملت روز به روز تعميق مي يابد، ايشان تشويش اذهان عمومي مي کند و مسئولين و مقامات دلسوز کشور را، به خصوص با اين حرفها، دستگاههاي امنيتي و سياسي را تخفيف و تضعيف مي کند. اين نکته را هم بنده يادآور مي شوم که همين آقايان چه در تريبون نماز جمعه، چه در مطبوعات خودشان و يا در صدا و سيما و جاهاي ديگر مي بينيم که دم از وفاق مي زنند. آيا وفاق ملي جز اين است که آقايان بيايند و موانع و شکافهاي بين دولت و ملت را از بين ببرند؟ م.م.ر.: در بخش ديگري از صحبتهايشان، آقاي جواد مقصودي گفتند که اين ستاد هيچگونه دخالتي در شعارهاي مردمي عليه نمايندگان مجلس ندارد، بلکه اينگونه مخالفتها نشات گرفته از مباني معارف اسلامي مي باشد. اين موضوع را چگونه مي توان توضيح داد؟ حجت الاسلام احمد پور: به هر حال اين شعارها در ستاد نماز جمعه کاملا کنترل شده است. اينطور نيست که مردم خودسر شعاري را مطرح بکنند. منتها از اين طرف هم ظاهرا مي خواستند قضيه را به سمت يک موضوع اعتقادي و ايدئولوژيکي سوق بدهند. مثلا نمايندگان مجلس مقصر هستند، چون مسائل اعتقادي اين مردم را جريحه دار کردند. تعدادي نمازگزار نمي توانند نماينده تمامي جامعه باشند. آقاي مقصودي به نظر من رفع مسئوليت حقوقي – قانوني کردند از خودشان. رئيس ستاد نماز جمعه تهران از گفته هاي محمد تقي مصباح يزدي در نماز جمعه گذشته حمايت کرد. مصباح يزدي برخي از مقامات جمهوري اسلامي را متهم کرد که از سازمان اطلاعاتي آمريکا، سيا، 500 ميليون دلار کمک دريافت کردند. حجت الاسلام احمد پور، از تحليلگران مسائل سياسي در قم به راديوفردا مي گويد: اگر مدعي العموم عدالت در برخوردها را در راس امور خود قرار مي داد و زماني که آقاي مصباح يزدي بحث چمدانهاي پر از دلار را مطرح کردند، به عنوان تشويش اذهان عمومي مورد پيگرد قرار مي دادند، قطعا امروز ما شاهد اينگونه اتهامات که به مقامات کشوري به صراحت وارد کردند نبوديم. با توجه به اينکه آقاي يزدي اين موضوع را به نقل از مدير خبرگزاري ترکمنستان ظاهرا مطرح کرده، اولا بايد ديد که اين خبرگزاري براي آقاي يزدي اولا چقدر مورد وثوق است و اصولا ارتباط ايشان با آن خبرگزاري يا با آن کشور چگونه ارتباطي است. دوم اينکه مدعي العموم بررسي بکند که اگر اين موضوع صحت دارد، بايد از مسئولين امنيتي بخواهد که چکار مي کنند اين آقايان و چرا در کارهاي خود کوتاهي مي کنند و آيا مقامات ما اينقدر ضعيف النفس هستند که با مبلغي اجير اجانب بشوند. وي مي افزايد: شعارهاي مطرح شده در نماز جمعه هم کاملا کنترل شده است و اينطور نيست که مردم خودسر شعاري را مطرح بکنند و تعدادي نمازگزار نمي توانند نماينده تمامي جامعه باشند.
XS
SM
MD
LG