(rm) صدا |
بهنام ناطقي (راديوفردا، نيويورک): خواننده اي در روزنامه «مردمسالاري» ار تکراري بودن مطالب روزنامه هاي ايران انتقاد مي‌کند و مي‌گويد: اين فرم روزنامه نگاري که در همه روزنامه ها مشاهده مي شود، و صفحات روزنامه ها پر شده است از نظرات و پيشنهادات و حرفهاي صاحبنظران و سياستمداران در باره مسائل روز، خيلي تکراري و دلزده شده است. واقعا روزنامه نگاري همين است که فقط نظرات صاحبنظران را چاپ کنند؟ نبايد خبرنگاران خودشان دنبال کشف حقايق و مشکلات باشند؟
روزنامه «اعتماد» در مقاله اي احساسي از آقاي عليرضا بندري، تحت عنوان پشت لبخند خاتمي، به بهانه هفته دولت، به مرور سالگرد هاي دوم خرداد پرداخته است و مي‌نويسد: دوم خرداد نام هيچ خياباني نيست. حتي هيچ ميدان كوچكي هم «دوم خرداد» نام ندارد كه اتومبيل‌ها آن را «دور» بزنند. تالاري را هم به اين اسم نناميده‌ايم تا در آن «هورا» بكشيم. روزنامه اعتتماد مي افزايد: رفقاي خوب از شكست اصلاحات مي‌گويند و دلشان مي‌خواهد «خاتمي» فقط نام يك «ميدان» باشد تا بتوانند آن را «دور» بزنند. عبور از خاتمي از نوع بدون خونريزي بهتر بود اما گويا ديگر راه‌حلي براي رفقاي خوب نمانده است مگر...
آقاي عليرضا بندري در اعتماد مي افزايد: اين نقطه چين‌نگرانم مي‌كند. شوكران اصلاحات روي ميز آقاي رييس جمهوري مانده است. آيا سيدمظلوم شوكران را خواهد نوشيد؟ آيا مي‌نوشانندش؟
روزنامه خراسان در مقاله اي از آقاي احمد جوانشيري، نبود تعريفي مشترک از تروريسم را مانع از مبارزه با آن مي‌داند. نويسنده خراسان مي‌نويسد: تفاوت هائي که در تعريف تروريسم و نيز واکنش به آن ميان آمريکا و سايرکشورها وجود دارد، مانع از ايجاد توافق بين الاذهاني تمام دولت ها در تعريف آن مي‌شود و اين باعث مي شود که امکان برخورد واحد جهاني با چنين پديده اي نيز کاهش مي يابد. خراسان توصيه مي کند که کشورهاي اسلامي در اين فرآيند نقش فعال ايفا کنند وگرنه بايد شاهد تداوم اقدامات گزينشي غرب در مبارزه با تروريسم باشند.
روزنامه «انتخاب» در گزارشي در باره اختلاف وزارت کشور و شوراي نگهبان بر سر دفاتر نظارتي در مراکز استانها مي‌پرسد «روياروئي تا کجا؟» و مي افزايد در حاليکه شوراي نگهبان براي خدمت در اين دفاتر 200 هزار نفر استخدام کرده است، پاسخ محمدخاتمي به خبرنگاران در اين باره که « بايد قانوني عمل کرد» نوعي رودربايستي و طفره رفتن از ارائه نظر صحيح توصيف مي‌شود.
روزنامه آفتاب يزد در ستون روي خط آفتاب از زبان يک تلفن کننده مي‌نويسد اظهارات هادي زواره اي، عضو حقوقدان شوراي نگهبان در خصوص دفاتر نظارتي آب پاکي را به روي دست همه ملت ايران مي ريزد آن هم وقتي که به صراحت مي‌گويد شوراي نگهبان حق دارد همکاران خود را از ميان همفکران شايسته خود انتخاب کند. پس معلوم مي‌شود که شوراي نگهبان در پي مجلسي است که تمام اعضاي آن اولا از همفکران خودشان باشند و ثانبا تمام نمايندگان از همکاران ايشان باشند.
روزنامه جمهوري اسلامي که از سوي دفتر رهبرجمهوري اسلامي منتشر مي‌شود نيز سرمقاله خود را به واکنش به اقدام بعضي از استانداران داده است که به پيشنهاد وزير کشور، بخشنامه کردند که کسي در ادارات به اعضاي دفاتر نظارتي شوراي نگهبان کمک نکند. روزنامه جمهوري اسلامي مي‌نويسد: «استاندار نماينده يک فرد، يا يک حزب، يا يک جريان و جناح سياسي نيست و اقدامات او تنها در زماني مشروع است که خارج از چارچوب حزب عمل کند. روزنامه جمهوري اسلامي مي‌افزايد: آن دسته از استانداران که جناحي و حزبي عمل کردند، نه تنها نتوانسته اند خدمتي به مردم بکنند بلکه حتي موجب تفرقه، رکود و تضعيف محل ماموريت خود شدند.
خواننده اي در روزنامه «مردمسالاري» ار تکراري بودن و شبيه هم بودن مطالب روزنامه هاي ايران انتقاد مي‌کند. روزنامه «اعتماد» مي‌نويسد: حتي هيچ ميدان كوچكي هم «دوم خرداد» نام ندارد كه اتومبيل‌ها آن را «دور» بزنند. روزنامه خراسان از نبود تعريفي مشترك درجهان براي تروريسم شكايت مي كند. روزنامه «انتخاب» در گزارشي در باره اختلاف وزارت کشور و شوراي نگهبان بر سر دفاتر نظارتي در مراکز استانها مي‌پرسد «روياروئي تا کجا؟» روزنامه آفتاب يزد از زبان يک تلفن کننده مي‌نويسد معلوم مي‌شود که شوراي نگهبان در پي مجلسي است که تمام اعضاي آن اولا از همفکران خودشان باشند. روزنامه جمهوري اسلامي مي‌نويسد: «استاندار نماينده يک فرد، يا يک حزب، يا يک جريان و جناح سياسي نيست.
