لینک‌های قابلیت دسترسی

خبر فوری
پنجشنبه ۶ اردیبهشت ۱۴۰۳ تهران ۰۵:۰۷

شركت نماينده آيت الله العظمي منتظري در مراسم تشييع آيت الله خلخالي به معني تائيد اقدامات گذشته او نيست - احمد منتظري


(rm) صدا |
ژان خاكزاد (راديوفردا): فرزند آيت الله منتظري روحاني ناراضي در قم روز گذشته در مراسم تشييع جنازه صادق خلخالي شركت كرد. ديگر فرزند وي، احمد منتظري، در مصاحبه با راديوفردا تاكيد مي كند كه شركت نماينده پدر او در مراسم يادشده، به معناي تائيد اقدامات گذشته صادق خلخالي نيست. حجت الاسلام احمد منتظري: به عنوان نمانينده حضرت آيت الله منتظري شركت كرده بودند. سياوش اردلان: آيا اين شركت را بايد به نشانه نوعي تاكيد يا تائيد رفتارهاي گذشته آقاي خلخالي دانست از طرف آيت الله منتظري يا معني ديگري دارد؟ احمد منتظري: به هيچ وجه اينطور نيست. دليل اينكه افراد شركت مي كنند ايجاد محبت ميان افراد شركت كننده و بستگان و بازماندگان آن محروم هست. از جهت عرض تسليت شركت مي كنند. همين كه نمايش داده مي شود كه شخصي كه به خاك سپرده مي شود، افراد مي بينند آن را و در واقع يكبار ديگر باورشان مي شوئد و يادآوري مي شود براي آنها كه مرگ حتمي است و افراد بايد مراقب كارهاي خود باشند چون به زودي مرگ هست و حساب و كتاب و بهشت و جهنم در انتظار آنها است. سياوش اردلان: رفتارهاو اقداماتي كه آقاي خلخالي به آن شهرت دارند در اوايل انقلاب و برخي از خشونت ها و تندروي ها، نظر خود آيت الله منتظري در اين مسئله چي هست؟ آيا آنجور كه در خاطراتشان گفته اند يا شما شنيده ايد، برداشتشان كلا چي هست نسبت به اين قضيه؟ احمد منتظري: از روز اول كه منصوب شدند، خودشان مي گفتند كه من با كارهاش مخالف بودم و در يك مورد، در مورد سرتيپ مقدم، رئيس ساواك، ايشان به شدت جر و بحث كرد كه چنين كسي را چرا اعدام مي كنيد؟ اينكه در دست شما اسير است. پس بنشينيد و نگه داريد و از اطلاعاتش استفاده كنيدو راهنمائي از او بگيريد و اين افرادي كه عالم هستند در كار خودشان مي توانيد از وجودشان استفاده كنيد و چرا آنها را اعدام مي كنيد. و اين ادامه داشت تا هروقتي ايشان مسئول بود، ظاهرا در حال درگيري بودند، با ايشان. سياوش اردلان: فكر مي كنيد آقاي خلخالي از ديدگاه آقاي منتظري به انقلاب خدمت كردند؟ يعني اقداماتشان هر چند قابل اعتماد بود، ولي خدمت كردند يا اصولا فكر مي كنيد كار ايشان براي انقلاب هزينه داشت؟ احمد منتظري: من اين سئوال را هيچوقت از ايشان نپرسيدم ولي از مجموع صحبت هاشان چنين برمي آيد كه نه، هميشه نظر منفي داشتند. يعني اگر آقاي خلخالي به هيچ وجه در انقلاب شركت نمي كرد، كاملا به نفع انقلاب بود. كسي مثل آقاي خلخالي، مقداري از تقصير را دارد و بي تقصير هم نيست كسي كه ايشان رامسئول آن كار قرار مي دهد هر كار درست يا نادرستي كه آن حاكم شرع انجام دهد، شخص منصوب كننده شريك است در آن، يعني با علم و آگاهي آمده اند شخصي مثل خلخالي را در اين كار گماردند. سياوش اردلان: مي دانيد مجمع روحانيون مبارز يك گروه اصلاح طلب هست كه آقاي خلخالي هم عضو آن بود. بيانيه اي داد در تسليت درگذشت آقاي خلخالي با عبارات خيلي ستايش آميزي از او تمجيد كرد. نظر و قضاوت شما در باره اين قضيه چيست؟ احمد منتظري: نه من كه شخصا اصلا تائيد نمي كنم چنين كاري را چون اين عضو مجمع بوده و اين همه تعريف و تمجيد صلاح نيست و كساني كه اينطور هستند هميشه به حداقل قناعت مي شود و اين آقايان خيلي حزبي و تشكيلاتي برخورد كردند و يك عضو تشكيلات خودشان را ستايش كردند بدون اينكه نگاه كنند به سوابقش و بدون اينكه بخواهند سردرآوردند كه كارهائي كه انجام شده چي بوده. شايد هم به همين عنوان بوده. فرزند آيت الله منتظري روحاني ناراضي در قم روز گذشته در مراسم تشييع جنازه صادق خلخالي شركت كرد. ديگر فرزند وي، احمد منتظري، در مصاحبه با راديوفردا تاكيد مي كند كه شركت نماينده پدر او در مراسم يادشده، به معناي تائيد اقدامات گذشته صادق خلخالي نيست. وي مي افزايد آيت الله منتظري با احكام خلخالي در اعدام مقامات رژيم سابق مخالف بودو مي گفت اين افرادي كه عالم هستند در كار خودشان مي توانيد از وجودشان استفاده كنيد و چرا آنها را اعدام مي كنيد. وي مي افزايد اگر آقاي خلخالي به هيچ وجه در انقلاب شركت نمي كرد، كاملا به نفع انقلاب بود. با اين حال وي مي افزايد مسئوليت اعمال آيت الله خلخالي با كسي بود كه او را به سمت حاكم شرع منصوب كرده بود. وي اقدام مجمع روحانيون مبارز در ستايش خلخالي را سازماني و حزبي مي داند.
XS
SM
MD
LG