لینک‌های قابلیت دسترسی

چهارشنبه ۱۷ آذر ۱۳۹۵ تهران ۱۸:۱۴ - ۷ دسامبر ۲۰۱۶

رد ايرادات وارده توسط کميسيون اصل 90 مجلس درباره پرونده هاشم آغاجري از سوي دادگستري همدان


(rm) صدا |
پس از قرائت گزارش کميسيون اصل 90 مجلس شوراي اسلامي در مورد شکايت هاشم آغاجري در مجلس، رئيس کل دادگستري همدان، شهري که در آن حکم محکوميت آقاي آغاجري صادر شد، ايرادات مطرح شده از سوي کميسيون اصل 90 مجلس را در خصوص روند رسيدگي به پرونده هاشم آغاجري رد کرد. ذکرالله احمدي، رئيس کل دادگستري همدان، با دفاع از تصميم دادگاه گفت: دادنامه صادره عليه آغاجري، بيشتر منبعث از نظرات مدعي العموم و متن ادعانامه بوده و دادگاه اثبات اتهامات را تشخيص داده و او را محکوم کرده است. رئيس کل دادگستري استان همدان با اشاره به يکي ديگر از اشکالات کميسيون اصل 90، به روند دادرسي پرونده آقاجري در خصوص غير قانوني بودن تمديد قرار بازداشت وي در طول رسيدگي به پرونده گفت: اين امر به تشخيص قاضي بوده، هر چند که در تمديد قرار بازداشت آغاجري، يک قاضي نظر نداده و دادگاه تجديد نظر نيز اين قرار را تاييد کرده است. وي نظر کميسيون اصل 90 مبني بر عدم جلب کارشناسان ديني در صدور راي آغاجري را وارد ندانست و گفت: روال قضايي دادرسي بر اين اساس نيست که آن چيزي که متهم ادعا کرده و خواسته انجام شود. خواسته آقاي آغاجري اين بود که پنج کارشناس که استاد دانشگاه بودند، درباره سخنراني وي نظر دهند، اما ما چنين روالي را در نحوه دادرسي قضايي سراغ نداريم. رئيس کل دادگستري استان همدان به موضوع سخنراني آغاجري در دانشگاه همدان و انتشار متن آن در جرايد اشاره کرد و گفت: با توجه به متن سخنراني آغاجري، اقدام وي از نظر حقوقي و قضايي قابل تعقيب بود و به همين دليل وي در قسمتي مجرم و محکوم شد و در حال حاضر نيز قسمتي از دوران محکوميت خود را سپري مي کند. ديروز گزارش کميسيون اصل 90 مجلس شوراي اسلامي درباره شکايت هاشم آغاجري، پس از مدتها کشمکش بين اصلاح طلبان و محافظه کاران بر سر قرائت آن در مجلس، در جلسه علني قرائت شد، اما بر خلاف انتظار، قرائت اين گزارش در مجلس هيچ واکنش چشمگيري را در مجلس به دنبال نداشت. در گزارش کميسيون اصل 90 مجلس از جمله ايرادات حقوقي که بر دلايل مورد استناد قاضي براي محکوميت هاشم آغاجري گرفته شده است، استفاده قاضي از نظريه يکي از مراجع، در دادنامه بدوي، براي توجيه صدور حکم عليه آقاي آغاجري ذکر شده است. گزارش کميسيون اصل 90 همچنين محکوميت هاشم آغاجري به اتهام اخلال در نظم و آرامش در همدان را از نظر حقوقي بي پايه ارزيابي کرده است. دکتر هاشم آغاجري، استاد دانشگاه، در پي يک سخنراني در تاريخ 29 خردادماه سال گذشته، در تالار معلم همدان، تحت عنوان «دکتر شريعتي و پروژه پروتستانتيسم اسلامي» مدتي نزديک به دو سال است که به جرم اهانت به دين اسلام و ائمه، اهانت به مراجع تقليد و اخلال در نظم و آرامش عمومي در زندان است. وي در دادگاه بدوي به اعدام محکوم شد، اما اين حکم از سوي ديوان عالي کشور نقض و به دادگاه برگشت داده شد. پس از قرائت گزارش کميسيون اصل 90 مجلس شوراي اسلامي در مورد شکايت هاشم آغاجري در مجلس، رئيس کل دادگستري همدان، شهري که در آن حکم محکوميت آقاي آغاجري صادر شد، ايرادات مطرح شده از سوي کميسيون اصل 90 مجلس را در خصوص روند رسيدگي به پرونده هاشم آغاجري رد کرد. ذکرالله احمدي، رئيس کل دادگستري همدان، با دفاع از تصميم دادگاه گفت که دادنامه صادره عليه آغاجري، بيشتر منبعث از نظرات مدعي العموم و متن ادعانامه بوده و دادگاه اثبات اتهامات را تشخيص داده و او را محکوم کرده است. وي از جمله نظر کميسيون اصل 90 مبني بر عدم جلب کارشناسان ديني در صدور راي آغاجري را وارد ندانست و گفت که روال قضايي دادرسي بر اين اساس نيست که آن چيزي که متهم ادعا کرده و خواسته انجام شود. خواسته آقاي آغاجري اين بود که پنج کارشناس که استاد دانشگاه بودند، درباره سخنراني وي نظر دهند، اما ما چنين روالي را در نحوه دادرسي قضايي سراغ نداريم.
XS
SM
MD
LG