(rm) صدا | [ 5:59 mins ]
پس از چهار روز بحث و بررسی نمایندگان مجلس شورای اسلامی بعد از ظهر روز چهارشنبه مشغول تصمیم گیری درباره صلاحیت وزرای پیشنهادی محمود احمدی نژاد هستند. مخالفان برخی از وزرا آنها را جوان و فاقد تخصص توصیف کردند. آقای احمدی نژاد در پایان جلسه امروز (چهارشنبه) گفت: ما می خواهیم طیفی از نیروهای جوان و تازه نفس وارد عرصه مدیریت شوند. نمایندگان اصلاح طلب سیاست سکوت را در پیش گرفتند با این استدلال که هر اشتباهی که دولت مرتکب شود، به پای جناح اصول گرا نوشته خواهد شد. اما اکثرا نمایندگانی که در مخالفت صحبت می کردند، مخالفان صوری بودند که در واقع وقت کشی می کردند تا مخالفان واقعی صحبت نکنند. امیر مصدق کاتوزیان (رادیو فردا): پس از چهار روز بحث و بررسی هم اینک نمایندگان مجلس شورای اسلامی مشغول تصمیم گیری درباره صلاحیت وزرای پیشنهادی محمود احمدی نژاد هستند. تالحظاتی دیگر مشخص خواهد شد هر کدام از 21 وزیر پیشنهادی رئیس جمهوری اسلامی چند رای موافق، چند رای مخالف و چند رای موافق خواهند آورد. از بامداد امروز (چهارشنبه) تاکنون سیاوش اردلان از رادیو فردا جلسه بحث مجلس را دنبال کرده است.
سیاوش اردلان (رادیو فردا): امروز چهارمین روز بررسی صلاحیت نمایندگان مجلس از وزرای پیشنهادی کابینه محمود احمدی نژاد بود. آنچه که باید در تمام این بحث و مذاکراتی که در مجلس انجام گرفت، مدنظر قرار بگیرد این است که اساسا کابینه پیشنهادی آقای احمدی نژاد همفکر و متعلق به همان جناح اصول گرایی است که اکثریت مجلس شورای اسلامی به آن معلق هستند. از این رو مخالفت ها و یا موافقت هایی که می شود را باید در این چارچوب دید. به ویژه مخالفت هایی که در رابطه با وزارتخانه های کلیدی که سر آن خیلی بحث است، به عمل می آید.
ا . م. ک: کدامیک از این وزارتخانه ها از حساسیت بیشتری به نظر می آمد در جلسات بحث برخوردار باشد؟
سیاوش اردلان: وزارت اطلاعات، وزارت کشور، وزارت امور خارجه، وزارت نفت. اینها از حساسیت های ویژه ای برخوردار بودند و شاید برخی از جالبترین لحظاتی که در مجلس آفریده شد، مربوط به همین وزارتخانه ها باشد. ولی سوای ین وزارتخانه ها درباره وزارتخانه های دیگر مانند آموزش و پرورش، رفاه، تعاون و غیره اساس محور بحث هایی که مخالفان ارائه می کردند یکی این بود که این وزرای پیشنهادی یا جوان هستند مانند آقای لنکرانی وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش که جوانترین عضو کابینه است و این که تخصص کافی درباره آن حوزه ای که وزارتش را بر عهده می گیرند ندارند. مثلا در مورد همین آقای لنکرانی وزیر پیشنهادی بهداشت از مدیر یک گروه آموزش ارتقا پیدا کرد به عنوان یک وزیر اگر تایید شود و عمده بحث مخالفان این بود. می دانیم که خود آقای احمدی نژاد در پایان جلسه امروز در دفاعی که از وزرای پیشنهادیش کرد، اساسا این بحث جوان بودن اینها را اینگونه پاسخ داد که ما می خواهیم گردش نخبگان باشد، ما می خواهیم یک طیفی از نیروهای جوان و تازه نفس وارد عرصه مدیریت شوند و نباید به صرف جوان بودن و یا تخصص نداشتن ما بخواهیم اینها را طرد کنیم.
ا . م. ک: اشاره کردید به اساس ارزیابی مخالفان. اما این مخالفان آنطور که من دیدم در بحث های امروز مجلس، بیشترشان از نمایندگان جناح اکثریت اصول گرا بودند، ولی جناح اصلاح گرا چه؟
سیاوش اردلان: جناح اصلاح گرا اصلا کلا در این قضیه خیلی سکوت پیشه کرد. نمایندگان اصلاح طلبان خیلی کم شاهد بودیم که بیایند در موافقت یا مخالفت با یک وزیر پیشنهادی صحبت کنند. می دانیم نمایندگان اصلاح طلب بیشتر از سی چهل نماینده در این مجلس فعلی نیستند و سیاست سکوت را در پیش گرفتند با این استدلال که اگر آنها سکوت کنند، هر اشتباهی که بعدا این دولت اصول گرای محمود احمدی نژاد مرتکب شود، به پای همین جناح نوشته خواهد شد و اصلاح طلبان اجازه بدهند که اختلافات داخلی جناح راست بیشتر برجسته شود و همین اتفاق هم افتاد. در برخی موارد شاهد بودیم در مورد همان وزارتخانه هایی کلیدی که گفتم، برخی از نمایندگانی که خیلی مشهور هستند به اصول گرایی مانند الیاس نادران، عماد افروغ، اینها در مخالفت هایی که با برخی از وزرای پیشنهادی کردند، مطالبی را عنوان کردند که حتی اعتراض دیگر نمایندگان جناح راست را برانگیخت. مثال الیاس نادران در مخالفتی که با آقای پورمحمدی وزیر پیشنهادی کشور کرد که یکی از عناصر سابق وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی بوده، گفت ما چگونه می توانیم یک عنصر امنیتی را وارد وزارت کشور کنیم و فضای اجتماعی را امنیتی کنیم و حتی خبر داد که او مورد تهدید واقع شد در این که احتمال دارد مخالفت بکند با وزیر پیشنهادی کشور و خیلی از نمایندگان گفتند تو چگونه می توانی بگویی ما در نظامی زندگی می کنیم که یک نماینده حتی حق ندارد اظهارنظر کند. و همینطور عماد افروغ دیگر نماینده بسیار تند جناح اصول گرا که در همان روز اول آمد انتقادهای تندی را به کل کابینه کرد و گفت مبادا که ما دچار اقتدارگرایی جمعی شویم و حتی در مخالفت با وزیر آموزش و پرورش گفت چگونه این وزیر برای خودش صلاحیت هایی را ساخته که حقیت ندارد. به همین علت فکر می کنم اصلاح طلبان هم می خواستند همین اختلافات بیرون بیاید. تاحدی به بیرون آمد، اما اکثرا نمایندگانی که در مخالفت صحبت می کردند، به زعم خیلی از ناظران مخالفان صوری بودند که در واقع وقت کشی می کردند تا مخالفان واقعی صحبت نکنند. خیلی از این نمایندگان اصول گرا که می آمدند درباره وزیر پیشنهادی صحبت می کردند و مخالفت می کردند، مخالفت هایشان خیلی شامل بحث های حاشیه ای می شد و به اصل مطلب نمی رفت و با عبارات کلیشه ای مانند این که من به شایستگی این فرد کاری ندارم، من او را خیلی قبول دارم، ولی با این عبارات و مقدمات صحبت می کردند که برای خیلی از ناظران این شبهه را پیش آورد که این بحث جدی نباشد. ولی در همین حال حاضر که ما صحبت می کنیم، رای گیری در حال انجام است، آقای احمدی نژاد پس از این که دفاع نهایی خودش را از وزرای خودش کرد، وزرای پیشنهادی از مجلس بیرون رفتند، نمایندگان تنها ماندند تا بتوانند با همدیگر در مورد یک یک وزرا رای گیری کنند و تا دقیقی دیگر نتایج این رای گیری آشکار خواهد شد. خیلی از ناظران انتظار دارند کابینه محمود احمدی نژاد به طور کامل در تمامیت خودش مورد تایید نمایندگان قرار گیرد.
