لینک‌های قابلیت دسترسی

یکشنبه ۲۱ آذر ۱۳۹۵ تهران ۰۷:۵۲ - ۱۱ دسامبر ۲۰۱۶

بخش‌های مختلفی از اظهارات روز پنج‌شنبه علی خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی در صفحه یک روزنامه‌های شنبه ایران مورد توجه قرار گرفته‌است. از جمله روزنامه اعتماد در تیتر یک خود از آن به عنوان «سخنان بسیار مهم» درباره مذاکرات هسته‌ای یاد کرده و از قول وی نوشته‌است: «نه موافقم، نه مخالف.»

کاظم جلالی، رئیس فراکسیون رهروان ولایت و رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، طی یادداشتی در روزنامه اعتماد نوشته‌است: تأثیر سخنان رهبر جمهوری اسلامی «بر کلیت مذاکرات از حیث‌های مختلف حتماً مثبت و سازنده خواهد بود.»

محمد ایمانی در سرمقاله کیهان با عنوان «آقا راه خدعه را بست»، نوشته‌است: «محل واقعی نزاع و اختلاف در این بیانات کاملاً روشن می‌شود. نه خود مذاکرات اصالت دارد، چنان‌که برخی شیفتگان بی‌اراده مطرح می‌کنند، و نه صرف توافق به هر قیمت می‌تواند در تراز منافع و عزت ملی موضوعیت داشته باشد.»

محسن غرویان اما طی یادداشتی در روزنامه آرمان نوشته‌است که آنچه از سخنان رهبر جمهوری برداشت می‌شود «تأئید اصل مذاکره و تیم مذاکره‌کننده است» و «آنچه در کلام رهبری بسیار جلب توجه می‌کند مبنا قرار دادن عملکرد آمریکا در این مذاکرات برای مذاکره و گفت‌وگو در موضوع‌های دیگر است.»

روزنامه ایران هم در تیتر یک خود از قول علی خامنه‌ای نوشته‌است: «از توافقی که عزت ملت را تأمین کند حمایت می‌کنم»، و همزمان از قول حسن روحانی خبر داده که «هیچ توافقی را امضاء نمی‌کنیم مگر اینکه تمام تحریم‌ها لغو شود.»

این درحالی است که روزنامه اعتماد از توزیع سی‌دی «نیرنگ‌های لوزان سوئیس» در نماز جمعه تهران خبر داده و نوشته‌است: در حاشیه نماز جمعه این هفته تهران «سی‌دی‌هایی با عنوان «نیرنگ‌های لوزان سوئیس» که از سوی حجت‌الاسلام [محمود] نبویان تهیه شده بود به قیمت هزار [تومان] به فروش می‌رسید» و همچنین «نشریه حیات طیبه که توسط بنیاد شهید امور ایثارگران چاپ شده بود در میان نمازگزاران رایگان توزیع شد. دو هفته‌نامه عبرت‌های عاشورایی که از سوی گروهی به نام انصار ولایت تهیه شده بود در دستان نمازگزاران مشاهده می‌شد.»

روزنامه آرمان در شماره شنبه خود در گزارشی با تیتر «پول در برابر خون»، با اشاره به اظهارات یک مقام سازمان انتقال خون ایران درباره «پرداخت پول» به اهداکنندگان خود نسبت به رواج «خرید و فروش خون» هشدار داده‌است.

روزنامه ابتکار عکس یک شماره شنبه خود را به «همدردی فراجناحی» چهره‌های سیاسی و همچنین حضور شماری از شهروندان در مراسم ترحیم «سکینه ضیایی، مادر خاتمی‌ها» منتشر کرده‌است.

محمدرضا میرتاج الدینی، معاون پارلمانی دولت دهم، در گفت‌وگو با روزنامه قانون «دلیل اصلی مشکلات اقتصادی» و «ناآرامی» درسال‌های پایانی دولت سابق را «تحریم‌ها» عنوان کرده‌است، تحریم‌هایی که به نوشته این روزنامه «از نگاه احمدی‌نژاد کاغذپاره‌ای بیش نبود.»

روزنامه قانون در تیتر یک خود از قول چند حقوقدان خواهان «طرح شکایت علیه عربستان در مجامع بین‌المللی» شده و از قول یوسف مولایی حقوقدان نوشته‌است: «طبق کنوانسیون وین، دولت ایران وظیفه دارد از اتباع خود در خارج از کشور حمایت کند. حال در این مورد خاص و تجاوز به دو نوجوان ایرانی باید گفت که دولت ایران باید این موضوع را حقوقی پیگیری کند و دولت عربستان نیز موظف به رسیدگی هرچه سریع‌تر به موضوع در محاکم خود است» و «در صورتی که دولت عربستان مطابق با قوانین داخلی خود، این افراد را تعقیب، محاکمه و مجازات نکند، این حق برای کشور ایران ایجاد می‌شود که این موضوع را در محاکم بین‌المللی دیوان بین‌المللی دادگستری پیگیری کند.»

این روزنامه با اشاره به آنچه «تعرض و تجاوز ماموران حراست فرودگاه جده بیه دو نوجوان ایرانی بهانه بازرسی بدنی»، عنوان کرده، نوشته‌است: «در حالی که همگان منتظر رسیدگی هرچه سریع‌تر مسئولان کشور به این اقدام غیرانسانی و تحریم پروازهای حج عمره به کشور عربستان بودند درکمال ناباوری شاهد اعزام زائران ایرانی به این کشور و عدم پذیرش حجاج توسط کشور عربستان هستیم.»

روزنامه شرق در شماره شنبه خود گزارشی دارد درباره اینکه «چرا چین از ایران رفتنی نیست.» به نوشته این روزنامه «اسدالله عسگراولادی، چهره نام‌آشنای تجارت ایران که نامش بعد از پسته، با چین و چینی‌ها گره خورده، چندروز بعد از تفاهم لوزان، از روابط تجاری با چینی‌ها بعد از رفع تحریم‌ها گفت و به‌صراحت اعلام کرد روابط تجاری ایران و چین بلندمدت طراحی شده و غربی‌ها جای چین را در بازار ایران نمی‌گیرند.»

صدرا محقق در روزنامه شرق طی گزارشی با عنوان «با پلنگ‌کشی چه باید کرد»، نوشته‌است: «تنها ۲۲ روز از فروردین گذشته‌است و پلنگ‌کشی در ایران ادامه دارد. دو روز پیش خبر مرگ چهارمین پلنگ در سال جدید، در رسانه‌ها منتشر شد. در این روزها در بردسیر کرمان، در جاده شیراز به کازرون استان فارس، در پشت‌کوه جلیل در استان کهگیلویه‌وبویراحمد و آخرین مورد در شهرستان ایوان استان ایلام، لاشه چهار پلنگ کشته‌شده کشف شد.»

این روزنامه با اشاره به اینکه «براساس اخبار منتشرشده در رسانه‌های رسمی در ۱۲ ماه سال ۹۳ نیز دست‌کم ۱۱ پلنگ در گوشه‌وکنار ایران کشته شدند»، نوشته‌است: «با این‌حال مرگ چهار پلنگ در کمتر از ۲۰ روز، رکوردی غم‌انگیز و جدید از کشتار در حیات‌وحشِ به‌شدت آسیب‌پذیر ایران را ثبت کرده‌است.»

ارزیابی متفاوت روزنامه‌ها از سخنان خامنه‌ای درباره مذاکرات هسته‌ای

تیتر یک شماری از روزنامه‌های شتبه ایران بخش‌هایی از اظهارات روز پنج شنبه علی خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی است. از جمله روزنامه اعتماد در تیتر یک خود آن را «سخنان بسیار مهم» درباره مذاکرات هسته ارزیابی کرده و از قول وی نوشته‌است: «نه موافقم، نه مخالف.»

به نوشته این روزنامه، علی خامنه‌ای با تأکید براینکه «هدف از مذاکرات برداشته شدن تحریم‌هاست»، گفته «مذاکرات هسته‌ای یک تجربه است؛ اگر طرف مقابل از کج‌تابی‌های خود دست بردارد، این تجربه را می‌توان در مسائل دیگر ادامه داد.»

کاظم جلالی، رئیس فراکسیون رهروان ولایت در مجلس نهم، طی یادداشتی در روزنامه اعتماد نوشته‌است: تأثیر سخنان رهبر جمهوری اسلامی «بر کلیت مذاکرات از حیث‌های مختلف حتماً مثبت و سازنده خواهد بود. مهم‌ترین دلیل شاید تأیید مجدد تیم هسته‌ای کشورمان توسط ایشان باشد»، ضمن اینکه رهبر جمهوری اسلامی «باز هم» تأکید کرده‌است که «به تیم هسته‌ای اعتماد دارند و این جمله، حمایتی سنگین از آنهاست.»

رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی همچنین نوشته‌است که سخنان علی خامنه‌ای «حمایت از اصل مذاکرات» و همچنین تأکید بر «پایبندی به تعهدات احتمالی ایران» بود و البته در این سخنان «اشاره بسیار مهمی داشتند مبنی بر اینکه ما در این مذاکرات امریکایی‌ها را آزمایش می‌کنیم و اگر اینها به تعهدات خود عمل کردند، در آن صورت می‌شود راجع به مسائل دیگر و ادامه گفت‌وگوها در حوزه‌های دیگر هم تصمیم‌گیری کرد.»

کاظم جلالی در روزنامه اعتماد تأکید کرده‌است که «این فراز از سخنان مقام رهبری پیام بسیار مهمی را به دنبال دارد و می‌تواند در آینده سیاست خارجی ایران بازتاب‌های عمیقی در پی داشته باشد.»

روزنامه شرق در تیتر یک خود از قول علی خامنه‌ای نوشته‌است: «از توافق عزتمندانه صددرصد حمایت می‌کنم» و روزنامه ایران نیز در تیتر مشابهی از قول رهبر جمهوری اسلامی نوشته‌است: «از توافقی که عزت ملت را تأمین کند، حمایت می‌کنم.»

روزنامه کیهان اما در تیتر یک خود به نقل از رهبر جمهوری اسلامی نوشته‌است: «در خصوص مذاکرات هسته‌ای دغدغه جدی دارم.»

محمد ایمانی در سرمقاله کیهان با عنوان «آقا راه خدعه را بست»، نوشته‌است: «محل واقعی نزاع و اختلاف در این بیانات کاملاً روشن می‌شود. نه خود مذاکرات اصالت دارد، چنان‌که برخی شیفتگان بی‌اراده مطرح می‌کنند، و نه صرف توافق به هر قیمت می‌تواند در تراز منافع و عزت ملی موضوعیت داشته باشد.»

سرمقاله‌نویس کیهان تأکید کرده‌است که سخنان روز پنج‌شنبه رهبر جمهوری اسلامی «ضمن آن که پاسخ به چند شبهه بود، اقتدار نظام اسلامی را به رخ دشمنان کشید و توپ را مجدداً به زمین دشمنانی برگرداند که سعی کرده بودند بیانیه لوزان را بهانه‌ای برای ذوق‌زدگی تجدیدنظرطلبان و ناامید کردن ملت و نخبگان ایران قرار دهند»، ضمن اینکه «ایشان فهرستی از دغدغه‌های مفهوم و انکارناپذیر نزد عوام و خواص را مطرح کرد که به نوبه خود، مؤاخذه برخی افراد ساده‌انگار یا مغالطه‌گر است.»

روزنامه جوان، نزدیک به سپاه پاسداران، در تیتر یک خود از قول علی خامنه‌ای نوشته‌است: «اتفاقی نیفتاده که موافق یا مخالف باشم.» این روزنامه همچنین از قول رهبر جمهوری اسلامی نوشته‌است: «بینی سعودی‌ها در قضایای اخیر به خاک مالیده خواهد شد.»

روزنامه رسالت بخش دیگری از سخنان رهبر جمهوری اسلامی را در تیتر یک خود برجسته کرده و از قول وی نوشته‌است: «مسئولان، منتقدان بیانیه را قانع کنند.»

این روزنامه با تأکید براینکه «سخنان رهبر جمهوری اسلامی«در خصوص مذاکرات هسته‌ای ایران و اعضای ۱+۵ تلفیقی از واقع‌بینی، آینده‌نگری و استحکام در مقابله با خدعه‌های طرف مقابل محسوب می‌شود»، نوشته‌است که پس از این سخنان «اعضای دولت، نه تنها خود نباید فضا را به گونه‌ای پیش ببرند که گویا مذاکرات به اتمام رسیده و یا حتی از گردنه‌ای مهم عبور کرده‌است، بلکه این فضا را نیز نباید به جامعه و دیگر مسئولین منتقل کنند.»

محسن غرویان اما طی یادداشتی در روزنامه آرمان نوشته‌است که آنچه از سخنان رهبر جمهوری برداشت می‌شود «تأئید اصل مذاکره و تیم مذاکره‌کننده است» اما آنچه در مذاکره با ۱+۵ «می‌بایست مورد توجه بیشتر قرار بگیرد عدم اعتماد دو طرف به مذاکره به یکدیگر است. عدم اعتمادی که سابقه تاریخی و ریشه در اتفاقات گذشته دارد.»

یادداشت‌نویس روزنامه آرمان البته تأکید کرده‌است که «باز هم این بی‌اعتمادی از سوی ما، از نظر رهبری منجر به عدم مذاکره نشده و نخواهد بود.»

محسن غرویان نوشته‌است: «آنچه در کلام رهبری بسیار جلب توجه می‌کند مبنا قرار دادن عملکرد آمریکا در این مذاکرات برای مذاکره و گفت‌وگو در موضوع‌های دیگر است»، و رهبر جمهوری اسلامی در صحبت‌های خود به این نکته اشاره کرده‌است که «این مذاکرات می‌تواند فتح بابی برای مذاکرات دیگر باشد به این شرط که طرف مقابل حسن‌نیت خود را نشان دهد. موضوعی که به نظر می‌رسد برای آمریکا بسیار مهم و ارزشمند باشد؛ چرا که در شرایط فعلی منطقه آمریکا و همپیمانانش نیاز بسیار به همراهی با نیروی تاثیرگذاری مثل ایران در منطقه دارند.»

روزنامه شهروند نیز در تیتر یک خود به استناد بخش دیگری از سخنان رهبر جمهوری اسلامی، این اظهارات را «هشدار به سعودی‌ها» ارزیابی کرده‌است.

این روزنامه همچنین در صفحه یک خود اشاره کرده که علی خامنه‌ای گفته‌است: «طرف مذاکرات هسته‌ای از کج‌تابی دست بردارد، مذاکرات را می‌توان در مورد مسایل دیگر ادامه داد.»

پول در برابر خون؛ صدور مجوز اهدای پول به اهداکنندگان خون

روزنامه آرمان در شماره شنبه خود در گزارشی با تیتر «پول در برابر خون»، با اشاره به اظهارات یک مقام سازمان انتقال خون ایران درباره «پرداخت پول» به اهداکنندگان خود نسبت به رواج «خرید و فروش خون» هشدار داده‌است.

به نوشته این روزنامه در پی انتشار اخباری درباره «خرید و فروش خون در بخش خصوصی و همچنین دادن هدیه نقدی برای اهدای خون»، علی‌اکبر پورفتح‌الله رئیس سازمان انتقال خون روز جمعه گفته‌است: سازمان انتقال خون با همکاری سازمان غذا و داروی وزارت بهداشت «به دنبال تولید صد در صد داروهای مشتق از پلاسما، با پلاسمای ایرانی» است و به همین دلیل «در مجوزی که به مراکز خصوصی داده شده» و «بر اساس آیین‌نامه‌ای که تأئید شده، اجازه می‌دهیم این مراکز به اندازه رفت‌وآمد اهداکننده به او هزینه پرداخت کنند.»

رئیس سازمان انتقال خون ایران با تأکید براینکه «بحث خرید و فروش مطرح نیست»، درباره پول پرداختی به اهدا کنندگان خون گفته‌است: این پول «قابل توجه نبوده و معادل هزینه یک تاکسی سرویس است.»

روزنامه آرمان همچنین از قول رئیس سازمان انتقال خون ایران نوشته‌است که این سازمان «در این زمینه با بخش خصوصی همکاری کرده و مجوزهایی به بخش خصوصی داده» است و «این کار در مراکز پلاسما فرزیس خصوصی انجام می‌گیرد که آیین‌نامه آن نیز در سایت سازمان غذا و دارو وجود دارد.»

به گفته علی‌اکبر پورفتح‌الله «تعداد مراکز دارای مجوز ۶ مرکز است، اما مجوزهای صادر شده بیش از اینهاست» و «از آنجایی که این مراکز استانداردهای خاصی را دارند و باید امکانات خاصی را فراهم کنند تا مورد تأئید سازمان‌های غذا و دارو و انتقال خون قرار گیرند؛ تاکنون به حدود ۳۰ مرکز مجوز داده شده اما هنوز همه آنها به بهره‌برداری نرسیده‌اند.»

رئیس سازمان انتقال خون ایران هدف از این اقدامات را افزایش ظرفیت پلاسما در ایران عنوان کرده و گفته‌است: «ما تلاش می‌کنیم که ظرفیت ۶۰۰ هزار لیتری پلاسما را در کشور داشته باشیم به صورتی که ماده خام آن ایرانی باشد.»

روزنامه آرمان نوشته‌است: «در حالی رئیس سازمان انتقال خون از پرداخت هزینه‌ای به عنوان هزینه رفت و آمد به افراد اهداکننده خون در ایران خبر می‌دهد که بر اساس آنچه در باور همه ما وجود دارد انتقال خون بیشتر کاری شبیه هدیه دادن است که بدون منافع و چشمداشت مادی» و به منظور کمک به همنوعان انجام می‌شود.

این روزنامه ضمن هشدار درباره احتمال رواج «خرید و فروش فراورده‌های خونی» در ایران، نوشته‌است: «همان‌طور که تجربه تاریخی ما درباره دریافت کلیه و سایر اعضای بدن که با انجام این اعمال خداپسندانه به مفری برای تأمین هزینه‌های زندگی برای افراد مستضعف و زیر خط فقر و مقری برای افراد سودجو و خریداران به عنوان محل کسب درآمد تبدیل شد پیش بینی می‌شود با پرداخت پول به این افراد این فرایند شکل خرید و فروش به خود بگیرد.»

روزنامه آرمان تأکید کرده‌است که «اگر قرار باشد برای دریافت خون افراد پول دریافت کنند این کار جنبه خرید و فروش گرفته و برای خود بر همین اساس نرخ‌های مشخص خواهد داشت.»

محمدحسین قربانی، عضون کمیسیون بهداشت مجلس شورای اسلامی، اما به روزنامه آرمان گفته‌است: «تا وقتی که خود سازمان انتقال خون مبالغی را به عنوان هدیه به اهدا کنندگان تقدیم می‌کند این کار به هیچ‌وجه جنبه خرید و فروش به خود نمی‌گیرد و این بازار زمانی ممکن است شکل بگیرد که بخش خصوصی و خود افراد این کار را انجام دهند.»

این عضو کمیسیون بهداشت مجلس نهم گفته‌است: «اگر سازمان هدیه‌ای رادر قالب خوراکی یا حتی پول به افراد اهدا کننده خون پرداخت کند نباید این کار را با خریدو فروش مقایسه کرد» چون «برای تشویق مردم و قدردانی از آنها این اقدام نه تنها مشکلی ندارد بلکه لازم است و باید ترویج شود.»

محمدحسین قربانی با تأکید براینکه «خود خون را نمی‌توان خرید و فروش کرد»، گفته‌است: «آن چیزی که در دنیا مرسوم است، بحث فرآورده‌های خونی و پلاسمای مشتق از خون است. تعداد کمپانی‌هایی که در دنیا این داروها را تولید می‌کنند محدود است و حداکثر هفت تا ۱۰ کمپانی هستند که داروهای مشتق از پلاسما را تولید می‌کنند و به فروش می‌رسانند که به ایران هم صادر می‌شود. در حال حاضر بیش از ۵۰ درصد داروهای مشتق از فرآورده‌های خونی از پلاسمای ایرانی تهیه می‌شود و از همین رو، تنها کشور در خاورمیانه هستیم که پلاسما را با استانداردهای اروپا منطبق کردیم و این یک دستاورد بزرگ برای کشور محسوب می‌شود.»

منوچهر قارونی، متخصص قلب و عروق، هم به روزنامه آرمان گفته‌است: «با توجه به افزایش تصادفات و نیاز خونی بخش وسیعی از بیماران کشور به این مایع حیاتی این اقدامات باید انجام شود.»

این متخصص قلب و عروق همچنین گفته‌است: «در حالی که در خرید و فروش کلیه و سایر اعضای بدن ما با یک فرد مشخص تحت عنوان دریافت کننده و یک اهدا کننده واحد روبه رو هستیم که قابل شناسایی است در فرایند خون دادن به لحاظ ماهیتی نمی‌توان منتظر بود این بازار شکل بگیرد؛ زیرا میزان خون و انتقال آن تنها از کانال بیمارستان و مرکز درمانی میسر است و فقط از کانال بیمارستان قابل انتقال است.»

روزنامه آرمان از قول منوچهر قارونی نوشته‌است: فرآورده‌های خونی و پلاسمای مشتق از خون «در برخی جاها خرید و فروش می‌شود» و «ارسال خون در هیچ جای دنیا اتفاق نمی‌افتد مگر درشرایط بحرانی در حالی که بروز چنین مشکلی برای ایران به عنوان مهد اهدای خون غیرقابل باور است.»

«همدردی فراجناحی» با رئیس جمهور «ممنوع‌البیان» دوره اصلاحات

روزنامه ابتکار عکس یک شماره شنبه خود را به «همدردی فراجناحی» چهره‌های سیاسی و همچنین حضور شماری از شهروندان در مراسم ترحیم «سکینه ضیایی، مادر خاتمی‌ها» منتشر کرده‌است.

در حالی که ممنوعیت انتشار اسم، عکس و سخنان رئیس جمهور دوره اصلاحات در رسانه‌های ایران همچنان ادامه دارد، روزنامه ابتکار بدون ذکر نام «محمد خاتمی» از «سکینه ضیایی» به عنوان «همسر آیت الله خاتمی» و «مادر خاتمی‌ها» نام برده و نوشته‌است که عصر جمعه ۲۱ فروردین ماه «مسجد جامع امیرالومنین خیابان مرزداران تهران میزبان مراسم ختم» وی بود.

این روزنامه از «سخنرانی، مصاحبه و شعار دادن مردم همزمان با حضور گسترده شخصت‌های سیاسی» به عنوان حاشیه‌های این مراسم یاد کرده و نوشته‌است: «مراسم ختم مادر خاتمی‌ها تنها میزبان اصلاح طلبان نبود بلکه اصلوگرایان مختلفی نیز برای تسلیت آمده بودند و علی مطهری نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی با صلوات مردم وارد مسجد شد. همچنین در این مراسم احمد توکلی، [محمدمحمدی] ری‌شهری، اسدالله عسگراولادی و علیرضا بهشتی حضور داشتند.»

این روزنامه به شماری از روحانیان حاضر در مراسم ختم سکینه ضیایی اشاره کرده و از جمله محمد موسوی خویینی‌ها، موسوی بجنوردی، هادی خامنه‌ای، قدرت الله علیخانی، حسن خمینی، یاسر خمینی، علی خمینی، علی اشراقی، عبدالله نوری، محمد اشرفی اصفهانی، محمود دعایی و همچنین محمدمحمدی ری شهری نخستین وزیر اطلاعات جمهوری اسلامی و نماینده سابق علی خامنه‌ای در حج به عنوان حاضران این مراسم نام برده‌است.

روزنامه ابتکار همچنین از اسحاق جهانگیری معاون اول حسن روحانی و حسین فریدون برادر رئیس دولت یازدهم به همراه محمد نهاوندیان رئیس دفتر و مجید انصاری معاون پارلمانی رئیس جمهوری اسلامی، حمید چیت‌چیان وزیر نیرو، محمود حجتی وزیر جهاد کشاورزی، محمد فرهادی وزیر علوم، علی جنتی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، معصومه ابتکار رئیس سازمان حفاظت محیط زیست و شهیندخت مولاوردی معاون امور زنان و خانواده رئیس جمهوری اسلامی و حسین هاشمی استاندار تهران به عنوان شماری از مقام‌های دولت یازدهم نامبرده که در مراسم ختم مادر محمد خاتمی حضور داشتند.

«کمال الدین پیرموذن، مرتضی حاجی، محمد سلامتی، ایرج ندیمی، قدرت‌الله علیخانی، حسن بیادی، عبدالله جاسبی، عباس آخوندی، مصطفی معین، بهزاد نبوی، محمدرضا راه‌چمنی، کمال خزاری، ابراهیم یزدی، لطف‌الله میثمی، محمود حجتی، محمدرضا عارف، محمد دادکان، حسن روشن، احمد خرم، مصطفی کواکبیان، حمید انصاری، حسینعلی امیری، محمد مقدم، فاضل میبدی، محسن هاشمی، حسین مرعشی، محمد کیانوش‌راد، نجفقلی حبیبی، محسن مهرعلیزاده، جهانبخش خانجانی، محمدرضا تابش، محمدصادق خرازی، و صادق زیبا کلام» نیز به نوشته روزنامه ابتکار از جمله چهره‌های سیاسی از طیف‌های مختلف سیاسی بودند که در مراسم ختم مادر محمدخاتمی حضور داشتند.

در کنار شخصیت‌های سیاسی، دولتی و روحانیان، روزنامه ابتکار گزارش داده‌است که «مردم نیز حضور گسترده‌ای در این مراسم داشتند به گونه‌ای که بعد از اتمام مراسم خیابان‌های اطراف ترافیک شد.»

معاون پارلمانی دولت سابق: «ناآرامی‌های زمان احمدی‌نژاد از تحریم‌ها بود»

محمدرضا میرتاج‌الدینی، معاون پارلمانی دولت دهم، در گفت‌وگو با روزنامه قانون «دلیل اصلی مشکلات اقتصادی» و «ناآرامی» درسال‌های پایانی دولت سابق را «تحریم‌ها» عنوان کرده‌است، تحریم‌هایی که به نوشته این روزنامه «از نگاه احمدی‌نژاد کاغذپاره‌ای بیش نبود.»

معاون پارلمانی دولت سابق به روزنامه قانون گفته‌است: «برای ارزیابی دولت احمدی‌نژاد باید دو مقطع تاریخی را در نظر بگیریم. بخش اول، شش سال اول و بخش دوم دو سال پایانی که زمان تشدید تحریم‌ها و فشارهای سیاسی و اقتصادی است.»

محمدرضا میرتاج‌الدینی گفته‌است: «در دوره شش سال اول شاهد رشد اقتصاد قابل توجهی بودیم. در آن زمان هم تورم پایین بود و هم کارهای اقتصادی اساسی و بزرگ انجام شد، دولت احمدی‌نژاد در دوره اول کارهایی انجام داد که هیچ‌کدام از دولت‌های گذشته نتوانستند انجام دهند، اما در دوسال آخر ما با تحریم‌های شدیدی روبه رو شدیم، حتی بانک مرکزی هم تحریم شد.»

به نوشته روزنامه قانون، محمدرضا میرتاج‌الدینی با اشاره به اینکه دولت محمود احمدی‌نژاد «یک سال را توانست مدیریت کند تا اینکه آثار تحریم در جامعه نمود پیدا کرد» و ناآرامی‌های در سال پایانی دولت دهم «بخش عمده‌اش مربوط به تحریم‌ها است که خوشبختانه با رویکردهای کلان نظام یعنی رویکرد مقابله با تحریم، اقتصاد مقاومتی و توجه به تولید داخلی مهار شد.»

محمدرضا میر تاج الدینی البته از کارنامه اقتصادی دولت سابق دفاع کرده و گفته‌است: «در دوره دولت هاشمی افزایش دوبرابری را ارز داشتیم که تورم به ۴۵ درصد رسید، در دولت احمدی‌نژاد در اثر تحریم‌ها افزایش قیمت ارز سه برابر شد اما وقتی دولت را تحویل می‌داد بالاترین رقم تورم به ۳۴ درصد رسیده بود.»

روزنامه قانون از قول محمدرضا میر تاج‌الدینی درباره انتساب فسادهای بی‌سابقه چند هزار میاراد تومانی به دولت محمود احمدی نژاد، گفته‌است: «امروز می‌توانند حساب و کتاب کنند و اگر ایرادی بود از دولت قبل سوال کنند اما درست نیست اقدامات و خدمات دولت احمدی‌نژاد را زیر سوال ببرند. کسانی که مرتب رقم‌های درشتی را در رسانه‌ها اعلام می‌کنند و دولت قبل یا اصول‌گرایان را متهم کنند و عده‌ای هم طرف مقابل را به فساد مالی متهم کنند، نتیجه چنین برخوردها تخریب اصل نظام اسلامی است که دشمنان نظام در صدد آن هستند.»

محمدرضا میرتاج‌الدینی همچنین گفته‌است: «محمود احمدی‌نژاد معتقد است دولت او دولت پاکی‌است، این به این معنی نیست که دولت‌های دیگر پاکدست نبوده‌اند. اکثر مسئولان در همه دولت‌ها پاکدست بوده‌اند. در این میان ممکن است در رده‌های مختلف، خطا، تخلف یا فسادی صورت گرفته باشد، این را به طور کلی نفی نمی‌کنم.»

معاون پارلمانی دولت سابق با تأکید براینکه «محمود احمدی نژاد اصولگراست چرا که به ولایت فقیه، آرمان‌های انقلاب، استکبارستیزی و عدالت‌خواهی اعتقاد دارد»، به روزنامه قانون گفته‌است: احمدی نژاد «حتی بیشتر از همه کسانی که انقلابی هستند این موضوعات را قبول دارد. البته میزان علاقه‌مندی او به این شاخص‌ها کم و زیاد بود، با این حال اعتقاد داشت»، ضمن اینکه رهبر جمهوری اسلامی هم «در سال‌های آخر دولت احمدی‌نژاد عنوان کرد که شعارهای انقلاب احیا شده‌است.»

محمدرضا میرتاج‌الدینی درباره دریافت و پرداخت «پول» به نمایندگان مجلس هشتم نیز گفته‌است: «وارد این بحث‌ها نشوید دامن زدن به این موضوعات را به صلاح جامعه نمی‌دانم. اما کلی می‌گویم که ستادهای انتخاباتی هزینه‌هایی دارند بنابراین گرفتن پول از ستاد مرکزی کاری طبیعی و عادی است و کار خلافی نیست. اگر نماینده‌ای بداند از جایی کمک می‌گیرد که محلش درست نیست نباید بگیرد. اما اگر جای شناخته شده‌ای به آن‌ها کمک می‌کند که انتظاری هم در قبال آن ندارد، کمک خارج از عرف نیست و کاری است عادی.»

XS
SM
MD
LG