لینک‌های قابلیت دسترسی

یکشنبه ۲۱ آذر ۱۳۹۵ تهران ۰۹:۵۲ - ۱۱ دسامبر ۲۰۱۶

روزنامه شرق در شماره یک‌شنبه خود ضمن انتشار گزارشی درباره «مناقشه بر سر فعالیت‌های اقتصادی سپاه پاسداران»، اظهارات محمدعلی جعفری فرمانده کل سپاه و چند مقام ارشد این نیرو را واکنش به سخنان حسن روحانی ارزیابی کرده‌است و همزمان روزنامه جوان با یادداشتی درباره «مظلومیت اقتصادی سپاه در جبهه فعالیت اقتصادی»، از این نیرو دفاع کرده‌است.

روزنامه جوان، نزدیک به سپاه پاسداران، در یادداشتی با تیتر یادشده، در پاسخ به «مقاله سایت خبرآنلاین درباره «رمزگشایی از فساد ابوذر و سلمان‌ها در کلام رئیس جمهور»، انتقاد از فعالیت اقتصادی و رسانه این این نیروی نظامی را «جفا» به سپاه پاسداران توصیف کرده و نوشته‌است «ورود سپاه به عرصه اقتصادی و رسانه‌ای نه به جهت کسب قدرت بلکه از سر ناچاری و اضطرار است» و در صورت لزوم «ابوذرها و سلمان‌هایش پا در رکاب ولی امر هستند.»

اعتراض کارگران به «لایحه رفع موانع تولید و خروج از رکود» در شماره یک‌شنبه روزنامه‌های «کسب و کار» و «کار و کارگر» بازتاب داشته‌است.

روزنامه ایران در شماره یک‌شنبه خود اخبار رسانه‌های نزدیک به اصولگرایان در خصوص انتصاب خویشاوندان رئیس جمهوری اسلامی به مقام‌های ارشد دولتی را تکذیب کرده و آن را بخشی از «سناریوی تخریب روحانی» از سوی «یک شبکه اقتصادی و رانتخوار» و همچنین نتیجه اصرار حسن روحانی برای افشای ابعاد فساد مالی ۱۲ هزار میلیارد تومانی توصیف کرده و نوشته‌است: دولت یازدهم به زودی «اتحاد و ائتلاف برخی گروه‌های سیاسی با باندهای اقتصادی» را عیان می‌کند.

روزنامه اعتماد ضمن انتشار گفت‌وگویی با بهروز کمالوندی، سخنگوی سازمان انرژی اتمی ایران درباره «بازرسی‌های هسته‌ای» از قول وی نوشته‌است: «۱۶ مورد از ۱۸ پرسش مدنظر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی پاسخ داده شده‌است و از نظر ایران دو موضوع باقی‌مانده هم قابل حل و فصل در یک روز است اما جانبداری‌های سیاسی آژانس مانع از تحقق این امر می‌شود.»

واکنش سه مقام ارشد سپاه به سخنان روحانی درباره فعالیت اقتصادی نظامیان

روزنامه شرق در شماره یک‌شنبه خود ضمن انتشار گزارشی درباره «مناقشه بر سر فعالیت‌های اقتصادی سپاه پاسداران»، اظهارات محمدعلی جعفری فرمانده کل سپاه و چند مقام ارشد این نیرو را واکنش به سخنان حسن روحانی ارزیابی کرده‌است.

به گزارش روزنامه شرق «واکنش‌ها به محورهای مورد اشاره [حسن] روحانی در سخنرانی اخیرش در حالی همچنان به صورت تلویحی و بدون اشاره مستقیم به نام او ادامه دارد که همزمان، واکنش‌ها به یادداشتی که توسط سایت خبرآنلاین منتشر شد نیز به نقل از چهره‌های مختلف سپاه روی خروجی خبرگزاری‌ها قرار می‌گیرد.»

این روزنامه نوشته‌است که در این بین محمدعلی جعفری، فرمانده کل سپاه، شنبه شب طی سخنانی در مسجد امام صادق تهران با اشاره ضمنی به سخنان اخیر رئیس جمهوری اسلامی، گفته‌است: «عزت ما در مسایل اقتصادی یا موضوعات دیگر نیست بلکه همین روحیه انقلابی و مجاهدت است که باید درصدد تعمیق آن باشیم.»

به نوشته روزنامه شرق، محمدعلی جعفری طی سخنانش در نهمین مراسم بزرگداشت احمد کاظمی فرمانده اسبق نیروی زمینی سپاه پاسداران، گفته‌است: «عملیات‌های بزرگ زمان جنگ در حالی با موفقیت به پایان رسید که ما در تحریم کامل اقتصادی و نظامی بودیم» و حالا «شاید گاهی برخی سیاسیون در زدن حرف حق تردید کنند و مثلا بخواهند طوری حرف بزنند که مردم خوششان بیاید ولی شهدا این طور نبودند.دیدید در فتنه ۸۸ عده‌ای بر سر چند رای می‌خواستند همه چیز را زیر سوال ببرند و اسم آن را هم حق‌طلبی گذاشته بودند.»

این روزنامه همچنین گزارش داده‌است که دیگر از اعضای بلندپایه سپاه نیز به انتقاد از یادداشتی که چند روز پیش توسط خبرآنلاین منتشر و ساعاتی بعد نیز از این خبرگزاری حذف شده بود، پرداختند؛ یادداشتی که محور اصلی‌اش، جمله‌ای از حسن روحانی بود که در دو سخنرانی اخیر خود تکرار کرده‌است: «اگر اطلاعات، تفنگ، پول، سرمایه، سایت، روزنامه و خبرگزاری را همه یکجا جمع کنیم ابوذر و سلمان هم فاسد می‌شوند.»

شرق از جمله به واکنش عبدالله حاج‌صادقی، جانشین نماینده ولی فقیه در سپاه پاسداران، اشاره کرده که گفته‌است: «سروصداهایی که از سوی جبهه استکبار مدیریت می‌شود هرگز سپاه و بسیج را از سنگرنشینی انقلاب خارج نخواهد کرد. حقیقتا ورود سپاه پاسداران در حوزه اقدامات اقتصادی هرگز منفعت‌طلبانه و تاجرمابانه نبوده‌است که زمینه‌ساز فساد اقتصادی و... شود.»

جانشین نماینده رهبر جمهوری اسلامی در سپاه همچنین گفته‌است: «این‌طور نیست که سلمان و ابوذر دستشان از مادیات دنیا تهی بوده و توانسته‌اند به درجه تقوای الهی دست یابند. پاسداران و بسیجیان مخلص ما که فرهنگ عاشورایی را از امام‌حسین فراگرفتند هرگز دنیا و ذخایر آن نمی‌تواند آنها را گِل ببرد؛ چون دل در گرو خدا، اهل بیت عصمت و طهارت، انقلاب و رهبری دارند.»

روزنامه شرق همچنین خبر داده‌است که یدالله جوانی، معاون سیاسی سابق سپاه و مشاور فعلی نماینده ولی‌فقیه در سپاه نیز به انتقاد از یادداشت منتشرشده در خبرآنلاین پرداخته و گفته‌است:پروژه‌ای در سال‌های اخیر از سوی غرب و سپس برخی رسانه‌های داخلی دنبال شده‌است که «این پروژه به دنبال سپاه‌هراسی و سپاه‌ستیزی بوده‌است.»

یدالله جوانی با تاکید براینکه «برخی در داخل» نیز سپاه‌هراسی را دنبال کرده‌اند، گفته‌است: «این رسانه‌های داخلی به‌طور آگاهانه یا ناآگاهانه گام در پروژه غرب گذاشتند و جریان مشکوکی در حال شکل‌گیری است» و از جمله «برخی رسانه‌های وابسته به جریان اصلاحات که نوعی نزدیکی به دولت نیز دارند به‌گونه‌ای هم‌افزایی با دشمنان بیرونی را دنبال می‌کنند و این جریان باید مدنظر مسوولان قرار بگیرد.»

به نوشته این روزنامه، یدالله جوانی «سپاه‌هراسی و سپاه‌ستیزی» را ناشی از «موفقیت‌های این نهاد انقلابی» توصیف کرده و گفته‌است: «عده‌ای در داخل وابستگی به این پروژه غرب دارند و بهتر است دولت جریان‌ها را بررسی نماید چراکه این افراد خواهان آن هستند تا دولت از ظرفیت‌ها و توانمندی‌های سپاه استفاده نکند.» او در ادامه افزود:

شرق با اشاره به واکنش دست‌کم سه مقام ارشد سپاه پاسداران در این خصوص، نوشته‌است: «پس از گذشت چند روز از سخنرانی اخیر رئیس‌جمهور که در آن مساله آرمان‌ها و سانتریفیوژها و البته پیشنهاد رجوع به آرای مستقیم مردم برای مسایل مهم با استقبال مواجه شد تا جملات مربوط به بنگاه‌های خاص اقتصادی کمتر دیده شود، حالا یادداشت منتشرشده در خبرآنلاین، فضای جدیدی برای انتقاد از سخنان حسن روحانی، در قالب مواخذه این یادداشت در اختیار منتقدان دولت قرار داده‌است.»

روزنامه جوان: «مظلومیت‌های سپاه در جبهه جنگ اقتصادی»

روزنامه جوان، نزدیک به سپاه پاسداران، در یادداشتی با تیتر «مظلومیت‌های سپاه در جبهه جنگ اقتصادی»، انتشار یادداشتی در سایت خبرآنلاین در خصوص تحلیل سخنان حسن روحانی را «جفا» به سپاه پاسداران توصیف کرد و نوشته‌است که این «نهاد انقلابی» اکنون «در خط مقدم مبارزه با جنگ اقتصادی غرب قرار دارد.»

محمد اسکندری در یادداشت روزنامه جوان با اشاره به بخش‌هایی از مقاله خبرآنلاین که با عنوان «رمزگشایی از فساد ابوذر و سلمان‌ها در کلام رئیس جمهور» منتشر و سپس از این سایت حذف شد، نوشته که سایت خبرآنلاین تاکید دارد که «تمرکز فعالیت‌های نظامی، اقتصادی و... موجب ایجاد یک قدرت فائقه و غیرقابل کنترل در سپاه شده‌است و بعید نیست که تا آنی دیگر فساد ابوذرها و سلمان‌ها آشکار شود.»

نویسنده روزنامه جوان «ادبیات» نویسنده مقاله خبرآنلاین را «ادبیاتی موهن» و هدف انتشار آن را «عقده‌گشایی» توصیف کرده و نوشته‌است: «حتی اگر این یادداشت را نوعی انتقاد تند از سر دلسوزی هم دانست باید به قطع گفت که نگارنده یادداشت دچار نوعی مغالطه و قیاس مع‌الفارق شده‌است.»

روزنامه جوان همزمان نوشته‌است: «این یک واقعیت مسلم است که امروز سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در قالب قرارگاه خاتم‌الانبیا وارد حوزه اقتصادی شده و در حوزه رسانه‌ای نیز ورود پیدا کرده‌است و از برخی رسانه‌ها حمایت به عمل می‌آورد.»

این روزنامه نزدیک به سپاه پاسداران البته تاکید کرده‌است که «فلسفه حضور سپاه در عرصه اقتصادی یا رسانه‌ای» این است که «سیستم دولتی و رانتی بودن نظام اقتصادی منجر به آن شده‌است که بخش عمده‌ای از بنگاه‌های اقتصادی که غالباً دولتی هستند فشل باشند و از سوی دیگر بخش خصوصی نیز به دلیل نداشتن تجربه کافی، فاقد صلاحیت‌های لازم برای مدیریت کلان بخش‌های اقتصادی کشور باشد.»

روزنامه جوان ضمن دفاع از فعالیت اقتصادی سپاه پاسداران نوشته‌است: «با توجه به هجمه سنگین اقتصادی غرب به کشور سپاه چه باید می‌کرد؟ آیا همچون برخی می‌توان وضعیت کشور را شعب ابی‌طالب خواند و منتظر شد که کی آزوقه کشور به پایان می‌رسد؟ آیا چون شرکت‌های بزرگ نفتی پارس جنوبی را ترک کرده‌اند باید نشست و به یغما رفتن ثروت یک نسل را مشاهده کرد یا اینکه با عزم ملی و مدیریت جهادی وارد عرصه شد و از تجارب هشت سال جنگ بهره برد و پیشرفت ایرانی را معنا کرد؟ به راستی چرا سپاه پاسداران وارد عرصه سازندگی شده است؟ آیا به این دلیل نبود که عده‌ای به نام سازندگی اشرافیت و تکنوکراسی را حاکم کردند و به اسم جامعه مدنی درهای کشور را به روی منافقان گشودند و به اسم عدالت از ولایت عبور کردند؟»

این روزنامه با اشاره به اینکه «سایت خبرآنلاین ادعا می‌کند که امروز سپاه یک کنشگر سیاسی است و با در دست‌داشتن سایت و مطبوعه فعل سیاسی انجام می‌دهد و از سوی دیگر بر این رهنمون امام [آیت الله خمینی] تأکید می‌کند که نظامیان نباید در سیاست و بازی‌های سیاسی وارد عمل شوند»، نوشته‌است که در یادداشت سایت خبرآنلاین «یک خلط مبحث روی داده‌است و آن اینکه برخی دفاع از کیان انقلاب را نیز به منزله سیاسی‌کاری تأویل کرده‌اند»، اما «اگر سپاه اهل عطر و ادکلن بود، امروز سرداران تراز اولش در عراق و سوریه در مقابل جانی‌ترین نوع بشر نمی‌ایستادند.»

این روزنامه البته احتمال وقوع «خطا» درجریان فعالیت‌های اقتصادی سپاه را رد نکرده و نوشته‌است: «در هر مجموعه انسانی امکان خطا وجود دارد و نمی‌توان گفت که سپاه هم معصوم است اما تجربه نشان داده‌است که این نهاد در بزنگاه‌ها در کنار انقلاب و مردم می‌ایستد و خاضعانه برای آرمان‌های امام و رهبری هزینه می‌دهد.»

روزنامه جوان همچنین در پاسخ به تاکید سایت خبرآنلاین براینکه باید «سپاه را به پادگان‌ها و قرارگاه‌ها بازگرداند تا در مواقع بحران بتوان از کشور دفاع کرد»، از سپاه پاسداران به عنوان نیرویی یاد کرده‌است که به دلیل «دفاع از کیان انقلاب» و «نجات کشور» وارد فعالیت‌های اقتصادی شده و نوشته‌است: «نه تنها سپاه در زمان جنگ سخت و نرم نشان داده‌است که کشور را نجات می‌دهد بلکه هم‌اکنون نیز به قیمت آبروی خود وارد عرصه اقتصادی شده‌است تا کم‌کاری‌های برخی از آقایان را جبران کند و کشور را نجات دهد. سپاه خود وارد عرصه اقتصادی نشده‌است بلکه برخی‌ها این نهاد را که اکنون باید تمام توان خود را صرف تحولات نظامی و امنیتی منطقه و جهان کند وادار ساخته‌اند تا برای دفاع از ماهیت انقلاب پا به عرصه اقتصادی بگذارد.»

محمد اسکندی در یادداشت روزنامه جوان برای دفاع از فعالیت‌های رسانه‌ای سپاه پاسداران، نوشته‌است: «اگر بتوان مجموعه فعالیت‌های رسانه‌ای سپاه را که با محوریت مقابله با جنگ نرم است، سیاسی دانست این مقوله به معنای ورود سپاه به عرصه منازعات سیاسی برای کسب قدرت نیست بلکه تلاشی است برای تثبیت پایه‌های اقتدار کلیت نظام جمهوری اسلامی که در زیر سایه آن جناح‌ها، گروه‌ها و احزاب سیاسی مختلفی حضور دارند.»

روزنامه جوان همچنین فعالیت‌های اقتصادی و رسانه‌ای سپاه را از «سر ناچاری» عنوان کرده و نوشته‌است: «ورود سپاه به عرصه اقتصادی و رسانه‌ای نه به جهت کسب قدرت بلکه از سر ناچاری و اضطرار است. از سوی دیگر نیز تجربه این نهاد نشان داده‌است که ابوذرها و سلمان‌هایش پا در رکاب ولی امر هستند و همچون خواص مردود ولایت را به مصلحت خود نمی‌فروشند.»

اعتراض کارگران به تغییرات مجلس در قانون کار؛ تقلیل امنیت شغلی کارگران به یک روز

روزنامه کسب و کار در تیتر یک خود خبر داده‌است که روز شنبه نمایندگان مجلس شورای اسلامی «شاهد تجمع کارگرانی بودند که در اعتراض به کاهش احتمالی امنیت شغلی خود در مقابل درهای مجلس دست به تجمع زدند.»

این روزنامه نوشته‌است: «از همان زمان که مجلس‌نشینان موادی را به لایحه رفع موانع تولید و خروج از رکود افزودند، نمایندگان تشکل‌های کارگری اعتراض خود را به این تغییرات رسانه‌ای کردند»، چرا که به اعتقاد کارگران و فعالان کارگری «مواد الحاقی به اسم حمایت از تولید، جنبه‌های حمایتی قانون کار را نشانه رفته‌است و امنیت شغلی کارگران را به‌شدت کاهش می‌دهد.»

سالار اسلامی گزارش‌نویس روزنامه کسب و کار با اشاره به اینکه «برنامه پنجم توسعه مقرر کرده‌است هر تغییری در قانون کار باید با مشارکت شرکای اجتماعی شامل گروه‌های کارگری، کارفرمایی و دولت رخ دهد اما نمایندگان مجلس بدون حضور این گروه‌ها درصدد تغییر قانون کار هستند» و به همین دلیل روز شنبه اعتراضات کارگران «جنبه عملی به خود گرفت و حدود ۳۰۰ نفر به نمایندگی از کارگران تهران و شهرهای اطراف در مقابل مجلس تجمع کردند.»

به نوشته روزنامه کسب و کار، یکی از بحث‌برانگیزترین مواد الحاقی مجلس به لایحه خروج از رکود، ماده‌ای است که مقرر می‌کند تا «قراردادهای با بیش از ۳۰ روز باید به‌صورت کتبی و در فرم مخصوصی» ثبت شود که «توسط وزارت کار در اختیار طرفین قرار می‌گیرد.»

این روزنامه نوشته‌است: «به اعتقاد نمایندگان کارگری در صورت نهایی شدن این ماده، به نفع کارفرماست که قراردادی با کارگر منعقد نکند چراکه در این صورت طول مدت همکاری آنها خود به خود به کمتر از۳۰ روز تقلیل می‌یابد. ضمن آنکه قراردادهای شفاهی کنونی را نیز بی‌اثر می‌کند.»

روزنامه کسب و کار یادآوری کرده‌است که «در حال حاضر در صورتی‌که کارگر قرارداد کتبی نداشته باشد ولی بتواند ثابت کند به صورت شفاهی با کارفرما توافق کرده‌است، قرارداد شفاهی او دائمی تلقی می‌شود اما ماده الحاقی مجلس این ویژگی را از قول و قرارهای شفاهی میان کارگر و کارفرما» حذف می‌کند.

روزنامه کار و کارگر نیز ضمن انتشار سه عکس از تجمع روز شنبه نمایندگان کارگران مقابل مجلس شورای اسلامی، در تیتر یک خود از قول علیرضا محجوب نماینده مجلس نهم نوشته‌است: «امنیت شغلی کارگران با تصویب لایحه خروج از رکود به یک روز تقلیل می‌یابد.»

این روزنامه همچنین خبر داده‌است که روز شنبه و «در پی بررسی موضوع اصلاح قانون کار از طریق ماده ۱۶ لایحه رفع موانع تولید رقابت پذیر و ارتقای نظام مالی کشوردر صحن علنی مجلس شورای اسلامی و همزمان با برپایی اجتماع اعتراضی کارگران در مقابل ساختمان مجلس شورای اسلامی، تشکیلات خانه کارگر طی بیانیه‌ای نسبت به این موضوع اعتراض کرده‌است.

خانه کارگر در بیانیه خود با تاکید براینکه «مجلس نهم از مجلس پنجم عبرت بگیرد»، این اقدام نمایندگان مجلس نهم را «تلاش برخی نمایندگان مجلس نهم در جهت تغییر یکسویه قانون کار» توصیف و آن را اقدامی مشابه مجلس پنجم برای خروج کارگاه‌های زیر پنج نفر از شمول مقررات قانون کار ارزبای کرده‌است.

به نوشته این روزنامه، خانه کارگر همچنین هشدار داده‌است که تصویب تغییرات مورد نظر برخی نمایندگان مجلس در«لایحه رفع موانع تولید رقابت پذیر و ارتقای نظام مالی»، بازار کار را باهرج و مرج مواجه و اثبات هرگونه ادعایی از سوی کارگر را در مراجع حل اختلاف، به دلیل کتبی نبودن، غیر مستند و غیر ممکن می‌کند.

خانه کارگر همچنین تاکید کرده‌است که در صورت تصویب این تغییرات در مجلس نهم «امکان اخراج آنی کارگر امنیت شغلی کارگر به کمتر از ۳۰ روز خواهد رسید و در این خصوص هیات‌های حل اختلاف امکانی برای صدور رای بازگشت بکار نخواهند داشت و سایه این تبصره روی شکل‌گیری تشکیلات کارگری سنگینی بیشتری می‌کند؛چرا که در چنین شرایطی تشکل‌های کارگری موجود به سرعت روند کاهشی به خود می‌گیرند و این بار صدای حق‌طلبانه کارگران برای احقاق حقوق حداقلی دیگر از جایی شنیده نخواهد شد که این خود نقض آشکار حقوق و زیر پا گذاشتن بخش قابل توجهی از حقوق بنیادین کار و مقاوله‌نامه‌های مرتبط را به همراه خواهد داشت.»

روزنامه ایران؛ «سناریوی تخریب روحانی را چه کسانی می‌نویسند»

روزنامه ایران در شماره یک‌شنبه خود انتشار اخباری در خصوص پست‌های دولتی برخی از اقوام حسن روحانی رئیس جمهوری اسلامی از سوی رسانه‌های نزدیک به اصولگرایان را تکذیب کرده و آن را بخشی از «سناریوی تخریب روحانی از سوی «یک شبکه اقتصادی» و بخشی از «پس لرزه‌های افشای پرونده ۱۲ هزار میلیاردت ومانی» توصیف کرده اما وعده داده که دولت یازدهم به زودی «اتحاد و ائتلاف برخی گروه‌های سیاسی با باندهای اقتصادی» عیان می‌کند.

این روزنامه نزدیک به دولت با اشاره به اینکه «در حرکتی سازمان یافته از هفته گذشته، چند سایت، رسانه و تریبون تحت اختیار این شبکه اقتصادی فهرست بلندی از دروغ و شایعه را در فضای جامعه پمپاژ کردند که نخستین عملیات روانی و حیثیتی علیه شخص رئیس جمهوری بود»، نوشته‌است: «در این پروژه به‌صورت بی‌پروا حریم حقوقی و خانوادگی رئیس‌جمهوری مورد تعدی قرار گرفته‌است.»

روزنامه ایران با تاکید براینکه «طراحان این جنگ روانی در برنامه تخریب وجهه [حسن] روحانی حتی از هتک حیثیت مجموعه‌ای از کارکنان و مدیران نام آشنای کشور دریغ نکرده‌اند، نوشته‌است: «آنها اسامی پرشماری از چهره‌های مدیریتی را در بولتن‌ها و شبنامه‌های خود درج کرده و در دروغ‌هایی فاحش مدعی شده‌اند همه این افراد از قبل رابطه شخصی و فامیلی با روحانی بر کرسی مدیریت تکیه زده‌اند.»

این روزنامه همچنین نوشته‌است: «حسن روحانی تا قبل از اینکه رئیس جمهور شود، تصور نمی‌کرد در پهنای جغرافیای ایران زمین ده‌ها پسر خاله، پسر عمه، خواهرزاده، برادرزاده و... دارد که او در طول عمر ۶۶ ساله‌اش تاکنون آنها را ندیده و از وجود آنها اطلاعی نداشته‌است، اکنون اما به برکت «شجره‌سازی» مخالفان دولت و به‌واسطه وجود ده‌ها سایت و رسانه خبری که اصول حرفه‌ای خود را بر محور «تخریب حریف با هر حربه‌ای و به هر قیمتی» بنیان نهاده‌اند، رئیس جمهوری دولت یازدهم، هر روز دارای فامیل‌هایی می‌شود که به خاطر او و با اعمال نفوذ او هریک صاحب پست‌ها و مسئولیت‌های جدیدی در کشور می‌شوند.»

روزنامه ایران انتشار این اخبار در رسانه‌های نزدیک به اصولگرایان را «تاکتیک بدنام سازی» و «سناریوی تخریب روحانی» نامیده و نوشته‌است: «این تاکتیک بدنام‌سازی مردان دولت به‌عنوان مقدمه‌ای برای تخریب رئیس دولت در گذشته نیز آزموده شده بود کما اینکه در دوران دولت اصلاحات آزموده شد.»

این روزنامه با اشاره به سخنان حسن روحانی در جریان مناظره انتخاباتی در پاسخ به سعید جلیلی که گفته بود: «فراموش نکنیم که بزرگ‌ترین پرونده‌های اختلاس‌های اقتصادی در دولتی تشکیل شد که ادعای پاکدست‌ترین دولت تاریخ را داشت»، نوشته‌است: یک سال و اندی پس از این مواجهه تلویزیونی، این بار مواجهه روحانی با حامیان و ستایشگران آن دولت پاکدست در میدان دیگری جریان دارد و رئیس دولت اعتدال به یاری تیم پرتعداد نخبگانش، ستاد و سازمان بزرگ خود را برای جراحی دو غده بزرگ «انحصار» و «رانت» از پیکر اقتصاد ایران تشکیل داده‌است و «ستاد ضد فساد پس از چند ماه توانست سران سه قوه را در همایشی برای انجام این مأموریت خطیر گرد هم آورد.»

به نوشته روزنامه ایران «پیام این همایش را پیش از همه جریان‌های سودجو و دست‌های آلوده به رانت دریافت کردند. آنجا که شبکه‌های خبری و ارگان رسانه‌ای این جریان‌ها به بایکوت کامل همایش مبادرت کردند» اما «در گرماگرم این همایش، گروه تحقیق روحانی به سرنخ پرونده جدیدی از فساد و رانت‌خواری دست یافتند. پرونده‌ای که گفته می‌شود رکورد تمام تخلف‌ها و رانت‌خواری‌های سال‌های اخیر را شکسته‌است.»

این روزنامه نزدیک به دولت با تاکید براینکه «هر گامی که تیم پیگیری روحانی برای شناسایی و تعقیب شبکه درهم تنیده فساد ۱۲ هزار میلیاردی برداشته، گردانندگان آن مقابله به مثل خود را با ایجاد حوادث تنش‌زا در صحنه‌های سیاسی و رسانه‌ای به نمایش» گذاشتند، از قول یک منبع آگاه نوشته‌است: «شبکه چند لایه رانت‌خواری بسیار تلاش کرد با روش لابیگری، ستاد ضد فساد دولت را به چشم‌پوشی از پیگیری پرونده وادار سازد اما پس از ناامیدی از به اصطلاح مصالحه، راه انتقام را پیش گرفت.»

روزنامه ایران نوشته‌است: اکنون «جدالی تازه روی پرده سیاست ایران جریان دارد که لایه زیرین آن جنگ منافع مالی است. در یک سوی این جدال، شبکه بهره‌مند از انواع رانت‌ها قرار دارد که برای ساکت کردن نهادهای نظارت و تحقیق به انواع حربه‌ها توسل جسته‌است و در سوی دیگر، روحانی ستاد و سازمان ضد فساد او که می‌گوید حتی به قیمت قربانی شدن چند و چندین عضو دولت، از مسیر مقابله با ویژه‌خواری عقب نخواهد نشست» و به همین دلیل «نباید چندان تعجب کرد که چرا شبکه رانت‌خواری بازی انتقام را به زمین رئیس جمهوری کشانده‌است. آنها در این مرحله نوک پیکان حمله انتقام‌جویانه خویش را نه به وزیران و حوزه دولت بلکه به حریم شخص رئیس جمهوری نشانه رفته‌اند.»

این روزنامه نوشته‌است: «رونمایی از فساد ۱۲ هزار میلیارد تومانی» به نقطه حساسی رسیده‌است، مرحله‌ای که «در آن ورود دولت اعتدال به حیاط خلوت کانون‌های رانت خواری، اتحاد و ائتلاف برخی گروه‌های سیاسی با باندهای اقتصادی را عیان می‌سازد.»

روزنامه ایران درباره ابعاد فساد مالی ۱۲ هزار میلیارد تومانی، نوشته‌است: رقم و ابعاد این پرونده «با پول حیف و میل شده در پرونده‌های گذشته قابل قیاس نیست و هم شمار و عدد افراد و سازمان‌هایی که از این خوان فساد بهره جسته‌اند، بی‌سابقه‌است.»

روایت سخنگوی سازمان انرژی اتمی ایران از اختلافات ایران و آژانس

روزنامه اعتماد ضمن انتشار گفت و گویی با بهروز کمالوندی، سخنگوی سازمان انرژی اتمی ایران درباره «بازرسی‌های هسته‌ای» از قول وی نوشته‌است: «۱۶ مورد از ۱۸ پرسش مدنظر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی پاسخ داده شده‌است و از نظر ایران دو موضوع باقی‌مانده هم قابل حل و فصل در یک روز است اما جانبداری‌های سیاسی آژانس مانع از تحقق این امر می‌شود.»

بهروز کمالوندی یکی از دو موضوع باقی مانده را «یک مقاله در رابطه با ترابرد نوترون و مدل‌سازی و محاسبه‌های مربوطه» عنوان کرده که آزانس تاکید دارد «یکی از کاربردهای این مقاله می‌تواند تحقیق در خصوص کاربرد آن در سلاح هسته باشد.»

سخنگوی سازمان انرژی اتمی ایران همچنین دومین مساله باقی مانده را «انفجارهای قوی مریوان» عنوان کرده و گفته‌است: «آژانس در خصوص انفجارهای قوی‌ای که ادعا می‌کند در منطقه مریوان صورت گرفته سوالاتی دارد. آژانس ادعا می‌کند که این انفجارها در نتیجه شبیه‌سازی برای آزمایش سلاح هسته‌ای است. مساله ما با آژانس این است که آنها اطلاعات را در اختیار ما قرار نمی‌دهند و تنها ادعای شفاهی است که مدارک آن در اختیار ما قرار نمی‌گیرد. حرف ما این است که ما اصالت این ادعاها را قبول نداریم. با این همه مدتی پیش نماینده دایم ما در آژانس اعلام کرد که ما آماده هستیم دسترسی مدیریت شده به شما بدهیم به این شرط که شما مختصات منطقه‌ای را که ادعا می‌کنید انفجار در آن صورت گرفته‌است در اختیار ما قرار دهید.»

بهروز کمالوندی گفته‌است: «ما هنوز منتظر هستیم که یا آژانس این اطلاعات را در اختیار ما قرار دهد یا در صورتی که به این نتیجه رسیده که اطلاعات در اختیارش نادرست بوده با صداقت این مساله را اعلام کند. قطعا اعلام این اشتباه تغییر عمده‌ای را در جریانی ایجاد می‌کند که تاکنون علیه ما اعمال شده‌است.»

سخنگوی سازمان انرژی اتمی ایران در گفت و گو با سارا معصومی و محمد ابراهیم ترقی‌نژاد خبرنگاران روزنامه اعتماد درباره «درخواست‌های مکرر آژانس» برای بازدید از «سایت نظامی پارچین» هم گفته‌است: «پارچین برای غرب ارزش جنگ روانی دارد. زمانی که برخی‌ها در غرب ادعا می‌کنند ایران به سمت بمب هسته‌ای رفته‌است بهترین مکان برای منتسب کردن این فعالیت به انجام آن در پارچین است که مدت‌ها روی آن کار تبلیغاتی انجام داده‌اند و البته یک سایت نظامی هم هست. یک بار هاینونن این جمله را گفت که پارچین به تاریخ پیوست اما اصرار امروز آژانس نشان می‌دهد که این پرونده همچنان باز است و به تاریخ نپیوسته‌است. اصرار غرب بر پارچین با علم به اینکه می‌دانند ایران به دلایل امنیتی و حاکمیتی اجازه چنین بازرسی را به مصلحت نمی‌داند. اما پاسخ به این پرسش که چرا دادن چنین اجازه‌ای به مصلحت نیست این است که با توجه به حقوق حاکمیتی و سوابق موضوع دلیلی برای تکرار این مساله برای سومین بار وجود ندارد.»

بهروز کمالوندی همچنین گفته‌است: «یکی از ادعاهایی که مطرح می‌شود این است که ایران مخزنی با جداره فولادی در زیر زمین درست کرده که آزمایش‌های انفجاری در آن صورت می‌گیرد تا با این ترفند مواد هسته‌ای از داخل مخزن خارج نشود. این ادعا در حالی مطرح می‌شود که کارشناسان فنی غربی هم این ادعا را واهی دانسته و آن را غیرعملی می‌دانند. این مساله که شما یک مخزن تانک مانند ساخته و پس از انفجار آن را دور بیندازید با هیچ منطق فنی تطبیق ندارد.»

به نوشته روزنامه اعتماد، سخنگوی سازمان انرژی اتمی ایران در پاسخ به این پرسش که «آیا در حال حاضر خرید سوخت ارزان‌تر از تولید آن نیست؟»، گفته‌است: «اگر توافق جامع هسته‌ای به این معنا باشد که به ما گفته شود شما حقی برای تولید سوخت دارید اما باید از آن صرف‌نظر بکنید، طبیعتا مورد پذیرش ما نخواهد بود اما این مساله که ما در منطق اقتصادی به این نتیجه برسیم که خرید ماده‌ای از تولید آن برای ما به صرفه‌تر خواهد بود مساله دیگری است. البته در بحث اقتصادی هم تنها قیمت مدنظر نیست و موضوعات حاشیه دیگری مانند اشتغال هم به میان می‌آید. علاوه بر اینکه توانایی هسته‌ای ما در مسیر استفاده صلح‌آمیز بایدبه سمت بهبود هم حرکت کند و به طور کلی باید از ارتقای صنعت داخلی حمایت کرد. علاوه بر تمام این مسائل ملاحظات استراتژیک هم در میان است.»

نمایش نظرات

XS
SM
MD
LG