لینک‌های قابلیت دسترسی

جمعه ۱۹ آذر ۱۳۹۵ تهران ۱۱:۴۴ - ۹ دسامبر ۲۰۱۶

«چیزی نداریم که زندگیمان را بچرخانیم» تیتر گزارش روزنامه شهروند است درباره «وضع روستاهای خوزستان، سه هفته پس از وقوع سیل.»

به گفته رئیس سازمان جهاد کشاورزی خوزستان «سیل نزدیک به ۴۸۱میلیارد تومان خسارت به بخش کشاورزیاین استان خوزستان وارد کرده است و بسیاری از ساکنان روستا‌ها آواره شده و دام‌های خود را از دست داده‌اند» و ثریا زندیار خبرنگار روزنامه شهروند نوشته است: «بیشترین خسارت‌ها به بخش کشاورزی، برق، راه، اماکن روستایی، آبفا روستایی، دام و طیور، مسکن عشایر، نوسازی مدارس و ادوات کشاورزی بهویژه در روستا‌ها وارد آمده است.»

فتح الله کرمال چعب یکی از اهالی روستاهای بخش شعیبیه با اشاره به تخریب ۱۴۰ که ۷۰درصد آن‌ها به زیر آب رفته، گفته است: «هر روستا بین ۱۶۰ تا ۷۰۰ خانوار دارد که متاسفانه کل مزارع کشاورزی گندم، جو و همچنین حوضچه های ماهی مردم به زیر آب رفته است و تا به امروز هیچ اقدامی از سوی نهادهای مربوطه و دولت انجام نشده است. ما هیچ چیز نداریم که بخواهیم زندگیمان را بچرخانیم؟ هر چه به سازمان‌ها و نهادهای دولتی در شهر مراجعه می‌کنیم به نتیجه نمی‌رسیم.»

روزنامه جوان، نزدیک به سپاه پاسداران، در تیتر یک شماره چهارشنبه خود از قول حسین سلامی جانشین فرمانده سپاه پاسداران نوشته است: «اگر امریکا تهدید کند مانع عبورشان از هرمز می‌شویم.»

این روزنامه اظهارات حسین سلامی در یک برنامه تلویزیونی را «سخنانی مهم و هشدارگونه به آمریکا» توصیف کرده و نوشته است: «نیروی دریایی ما برای امریکایی که تهدید می‌کند بسیار خطرناک خواهد بود» و «اراده کنیم قطره‌ای نفت به شرق و غرب عالم صادر نخواهد شد.»

روزنامه قانون در تیتر یک خود اظهارات حسن روحانی در مراسم گشایش نمایشگاه بین المللی کتاب تهران را منتشر کرده و از قول رئیس جمهوری اسلامی نوشته است: «نقادى یک نعمت است و نقاد را نباید به زندان انداخت. البته کسى نباید در پوشش نقادى توهین کند اما کسى که نقد مى کند نباید کتاب و اثرش در پیچ و خم کارهاى ادارى گرفتار شود.»

این روزنامه نوشته است: «درحالی که مخالفان ومنتقدان تندروی دولت، سعی درتخریب دستاوردهای دولت در مذاکرات هسته‌ای دارند، رئیس جمهور به بهترین نحو از افتتاح بیست و نهمین نمایشگاه بین المللى کتاب برای دفاع از دستاوردهای دولت یازدهم استفاده کرد» تا «به تشریح دستاوردهاى برجام بپردازد.»

به نوشته روزنامه قانون، حسن روحانی از جمله با بیــان اینکه «ما وارد صحنه جدید و صفحه جدیدى شدیم»، گفته است: «چه بخواهیم چه نخواهیم دنیاى ما در پسابرجام با زندگى و دنیاى ما قبل از برجام کاملا متفاوت است.»

کیهان هم در تیتر یک خود همین بخش از اظهارات حسن روحانی درباره برجام را منتشر کرده اما نوشته است: «گویا در دولت یازدهم همه راه‎‌ها به بن بست برجام ختم می‌شود.»

روزنامه ایران، نزدیک به دولت، بخش دیگری از سخنان روز سه شنبه حسن روحانی را در صفحه یک خود برجسته کرده و از قول وی نوشته است: «باید امنیت و آزادی نویسندگان را تضمین کنیم.»

به گزارش این روزنامه، حسن روحانی با تاکید براینکه «فضای پسابرجام، با کتاب، تفکر و تأمل به سرانجام می‌رسد، همه چیز اقتصاد و سیاست نیست و فرهنگ در رأس امور قرار دارد»، گفته است: «هرچقدر کار‌ها را به نهادهای مدنی و ناشــران واگذار کنیم کار‌ها بهتر انجام می‌شود؛ دولت نباید در همه چیز دخالت کند و باید فقط برنامه ریز باشد.»

صرالله پورجوادی، رئیس پیشین مرکز نشر دانشگاهی، در سرمقاله روزنامه ایران با عنوان «نقادی در سایه امنیت فکری»، ضمن یادآوری اظهارات حسن روحانی در جریان انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۲ نوشته است: او «می‌گفت نمی‌خواهد روحیه نظامی و ارتشی را در کشور غالب کند. نمی‌خواهد تصویری که از جمهوری اسلامی ایران ایجاد می‌شود تصویر حکومتی، نظامی و خشن باشد.»

سرمقاله نویس روزنامه ایران با اشاره به اینکه «قانونمداری و خردگرایی یعنی باز گذاشتن به‌اندیشه و فکر آزاد این در حقیقت مهم‌ترین ایده آلی بود که انقلابیون در سال ۵۷ داشتند»، نوشته است: «اگر حوادث ناگواری که در دهه نخست انقلاب رخ داد و در رأس آن‌ها جنگ خانمان براندازی که به ما تحمیل شد، نبود بدون شک مسیری که این انقلاب طی کرده بود به گونه‌ای دیگر بود.»

نصرالله پورجوادی همچنین نوشته است: حالا چیزی که «حسن روحانی می‌خواهد بازگشتن به آن روح آزادی خواهی و امنیت فکری است که در سال‌های نخستین انقلاب وجود داشت و سخنان آقای روحانی در روز افتتاح نمایشگاه کتاب در واقع تفسیری بود از جمله‌ای که در مناظره انتخاباتی خود ایراد کرد. او حقوقدان است و به دنبال نقادی و خردمداری است، نقادی‌ای که فقط در سایه امنیت فکری ایجاد می‌شود.»

روزنامه همدلی از «بیم و امیدهای سه اعتبارنامه» در مجلس دهم گزارش داده و نوشته است: «علاوه بر مینو خالقی که هنوز معلوم نیست وزارت کشور چه رویکردی را در خصوص صدور اعتبار نامه او اتخاذ می‌کند، «نادر قاضی پــور منتخب ارومیه و اللهیار ملکشاهی منتخب کوهدشت اعتبارنامه‌شان در معرض خطر قرار دارد.»

این روزنامه با اشاره به اینکه «تصویب اعتبارنامه نمایندگان» در روزهای نخست مجلس دهم در دستور کار قرار می‌گیرد تا نمایندگان، هریک از نمایندگان دیگر را تایید کنند، نوشته است: «می‌نو خالقی اکنون مشهور‌ترین منتخب زن مجلس دهم است که سرنوشت آینده سیاسی‌اش این روز‌ها در دست وزارت کشور است. او هنوز شانس نمایندگی را دارد، چرا که رئیس جمهور او را جــزو زنان راه یافته مجلس حساب کرده است» و روز سه شنبه هم محمدباقر نوبخت سخنگوی دولت اعلام کرد که «دولت معتقد است و مستندات قانونی دارد که بررسی اعتبارنامه منتخبان مجلس باید توســط منتخبان مجلس دهم اظهار نظر شود.»

روزنامه همدلی درباره اعتبارنامه نادر قاضی‌پور هم به کلیپ تصویری از منتخب ارومیه اشاره کرده که در آن نادر ثاضی‌پور «به زنان و دختران جامعه توهین‌هایی را نسبت داده بود که حتی مورد اعتراض زنان اصولگرای مجلس نهم واقع شد» و به همین دلیل اعتبارنامه او «در معرض تهدید قرار گرفته است.»

منتخب دیگری که اعتبارنامه‌اش در معرض خطر قرار گرفته اللهیار ملکشاهی منتخب کوهدشت است و علی شکوری راد دبیر کل حزب اتحاد ملت درباره این حوزه انتخابیه گفته است: «اصلاح‎طلبان در این حوزه از محمد آزادبخت حمایت می‌کردند و اللهیار ملکشاهی کاندیدای حزب اعتدال و توسعه بود» و در جریان رای گیری «در حوزه انتخابیه کوهدشت صندوق‌های بسیاری مخدوش شده بودند و فرمانداری در روند برگزاری انتخابات بی‌طرفانه عمل نکرد که این مساله در ‌‌نهایت منجر به عزل فرماندار شد.»

همزمان روزنامه اعتماد در شماره چهارشنبه خود ضمن «بازخوانی ماجرای اعتبارنامه محمد اکبرزاده» منتخب نیشابور در سومین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی نوشته است: تحلیل حقوقی ماجرا تصویب اعتبارنامه منتخب نیشابور در مجلس سوم این اسن که «اگر وزارت کشور بدون اجازه و امضای شورای نگهبان اعتبارنامه را صادر کند هیچ مرجعی الا مجلس نمی‌تواند او را مواخذه کند که دو اتفاق بیشتر روی نخواهد داد؛ تائید یا رد اعتبارنامه.»

رضوانه رضایی‌پور گزارش نویس روزنامه اعتماد ضمن نقل «مشروح مذاکرات دوره سوم مجلس» و بخش‌هایی از گزارش «کمیسیون تحقیق و تصویب اعتبارنامه نمایندگان» که در روز بیست و نهم خرداد سال ۱۳۶۷ نوشته است که سه موضوع درباره «محمد اکبرزاده منتخب نیشابور در مجلس سوم» مورد اعتراض قرار گرفته بود: اعتراض اول «عدم ثبت نام در ساعت مقرر» بود، اعتراض دوم «وضع نظام وظیفه که در مورد وی مشخص نبود»، و اعتراض سوم اینکه اعتبارنامه محمد اکبرزاده «به امضای هیات نظارت بر انتخابات» و شورای نگهیان نرسیده بود، اما وزارت کشور برای منتخب نیشابور «اعتبارنامه» صادر کرده بود.

به نوشته اعتماد، کمیسیون تحقیق اعتبارنامه‌ها در مجلس سوم اما این اعتراضات کمیسیون مفصل بررسی کرده و از کلیه موافقان و مخالفان توضیحاتی خواست و نهایتا تصمیم به تصویب اعتبارنامه محمد اکبرزاده منتخب نیشابور در مجلس سوم را تصویب و نمایندگی او را تائید کرد.

روزنامه اعتماد اهمیت حقوقی و تشابه ماجرای اعتبارنامه محمد اکبرزاده در مجلس سوم با مینو خالقی در مجلس دهم نوشته است: آنچه در این پرونده وجود دارد و می‌توان آن را به پرونده مینو خالقی مرتبط دانست، «عدم امضا و مهر» اعتبارنامه از طرف شورای نگهبان است، و این در حالی است که در گزارش کمیسیون تحقیق مجلس سوم درباره دلیل وزارت کشور برای صدور اعتبارنامه منتخب نیشابور آمده بود: «امضای اعتبارنامه حق نیست، بلکه وظیفه‌ای است برعهده ناظران شورای نگهبان» و «عدم امضای اعتبارنامه با وجود شرایط لازم نمی‌تواند مانع رسیدگی باشد.»

الیاس حضرتی، نماینده منتخب تهران، نیز طی یادداشتی در روزنامه اعتماد نوشته است: «انتظار نمایندگان مجلس از وزارت کشور و دولت محترم این است که با توجه به قانون انتخابات، اعتبارنامه منتخب مردم اصفهان را همانند دوره سوم مجلس شورای اسلامی که مورد شایبه بود، به مجلس ارایه کند.»

روزنامه شهروند در تیتر یک خود با تاکید براینکه «یک د خ‌تر قانون کنکور را تغییر داد» نوشته است: «فاطمه کریمی «دختری است که با ارائه شکایتی درباره «تاثیر ۲۵ د رصد ی معدل سال سوم متوسطه در کنکور» به دیوان عدالت اداری، حکم ابطال این مصوبه را گرفته است.

روزنامه شرق در تیتر یک خود با عنوان «مجلس نهم مقابل برنامه ششم» نوشته است که «لایحه احکام ثابت برنامه با تغییرات فراوان و باشتاب در مجلس تصویب شد.»

این روزنامه با هشدار درباره «خطر تغییر برنامه ششم در مجلس» نوشته است: «لایحه تنظیم برخی از احکام برنامه‌های توســعه کشور که پنجم آبان با ۵۰ ماده از ســوی دولت تقدیم مجلس شد و هدف آن تصویب دائم برخی از احکام کلی توسعه کشور برای جلوگیری از تکرار هرباره آن‌ها در برنامه‌های پنج ساله بود، روز گذشته با شکل و شمایلی متفاوت با ایحه اولیه و با دور تند در مجلس به تصویب رسید.»
مهدی قدیمی در گزارش روزنامه شرق از جمله اشاره کرده است که «در کنار ۵۰ ماده مورد نظر دولت، ۷۴ ماده هم در کمیسیون بــا پیشنهاد نمایندگان به آن اضافه شده» است که «دراین بین، برخی ماده‌های الحاقی کــه‌گاه با بند‌ها و تبصره‌هایشان، خود به اندازه یک قانون جدید وسعت دارند.»

شرق با تاکید براینکه گنجاندن برخی ماد‌ها درلابه لای احکام برنامه‌های توسعه، صدای نمایندگانی همچون احمد توکلی» را هم درآورده است تا جایی که او روز سه شنبه از تریبون مجلس و در واکنش به تعطیل اعلام کردن روز آغاز امامت امام زمان در قالب مواد الحاقی به احکام برنامه توسعه کشور، فریاد زد: والله خود امام زمان هم راضی به این کار نیست.»

دادستان ورامین در گفت‌و‌گو با فرناز استادنوبری خبرنگار روزنامه فرهیختگان درباره وضعیت فعلی پرونده قتل ستایش قریشی گفته است: «فعلا نظریه پزشکى قانونى محرمانه است.»

ابوالقاسم مرادطلب البته تاکید کرده است که «اگر نظر خودم را بخواهید که مى گویم تعرض انجام شــده است. یعنى اگر به من بود همین امروز کیفرخواست را با در نظر گرفتن تجاوز صادر مى کردم، ولــى درباره نظریه پزشکى قانونى باید تا روزى که آن‌ها تحقیقات شــان تمام شود صبر کنیم، پس از آن نیز تا روزى که پرونده به دادگاه کیفرى مى رود باید نظریه را محرمانه نگاه داریم، ولى نظر خود من همین است.»
دادستان ورامین همچنین انتساب اکانت متهم به قتل در اینستاگرام را تائید کرده اما اخبار منتشر شده درباره اقدام به خودکشی وی چهار ماه پیش از اقدام به قتل ستایش را رد کرده و گفته است: «در ابتداى تحقیقات این موضوع را هم بررسى کردیم، ولى صحت نداشت.»

همزمان بازپرس این پرونده هم درباره احتمال انجام مصاحبه با عامل قتل ستایش قریشی با تاکید براینکه «اجازه مصاحبه ندارد»، به روزنامه فرهیختگان گفته است: «متهــم دیدن ندارد. مگر درباره مرد هفتاد ساله اى که در مشهد تجاوز کرده بود اینقدر سروصدا کردید که حالا مى کنید؟»

روزنامه کیهان اما از قول عباس جعفری دولتآبادی نوشته است: «پرونده قتل رخ داده در ورامین این پیام را دارد که خانواده‌ها باید نظارت بیشتری بر فعالیت نوجوانان در شبکه‌های اجتماعی و همچنین زمانی که آن‌ها در خانه تنها هستند، داشته باشند.»

این روزنامه سپس دولت و وزارت ارتباطات را متهم کرده است که با عدم فیل‌تر شبکه‌های اجتماعی مسبب «ریخته شدن خون یک دختر خردسال در یکی از نقاط محروم پایتخت» شده‌اند و حتی نوشته است: «چند ستایش دیگر باید قربانی شوند تا دولت و وزارت ارتباطات به خود بیایند؟»

نمایش نظرات

XS
SM
MD
LG