لینک‌های قابلیت دسترسی

logo-print
یکشنبه ۱۴ آذر ۱۳۹۵ تهران ۰۹:۴۰ - ۴ دسامبر ۲۰۱۶

روزنامه های اطلاعات، اعتماد، شرق، ايران، آرمان، خراسان از جمله روزنامه هايی هستند که در تيتر يک عکس يک شماره دوشنبه خود را به سخنان تلويزيونی حسن روحانی اختصاص داده اند.

روزنامه اعتماد ضمن اختصاص تيتر و عکس يک خود به حسن روحانی، سخنان تلويزيونی او را بيان « دستاورد گفتمانی توافق وين» و «درست گويی در برابر درشت گويی» توصيف کرده و از قول رئيس جمهوری اسلامی نوشته است: «من در همان مصاحبه ٧٧٧ روز پيش که داشتم، اعلام کردم که درشت‌گويی پيروز نمی‌شود و درست‌گويی پيروز می‌شود و ما منطق و راه درست‌گويی را انتخاب کرديم.»

روزنامه شرق نيز در تيتر يک خود از قول حسن روحانی نوشته است: « کاسبان تحريم در چين و تهران از توافق عصبانی هستند.»

روزنامه آرمان هم ضمن انتشار عکسی از حسن روحانی در صفحه يک، از قول رئيس جمهوری اسلامی نوشته است: «کاسبان تحريم عصبانی اند.»

روزنامه قدس اما در تيتر يک خود از قول حسن روحانی نوشته است: «هيچ کس امنيت ملی‌اش را معامله نمی کند.» روزنامه جوان نيز ضمن انتشار عکسی از حسن روحانی در صفحه يک از قول رئيس جمهوری اسلامی نوشته است: «نگرانی از واردات بی رويه پساتحريم بجاست.»

روزنامه کيهان در سرمقاله شماره دوشنبه خود «آن سوی توافق وين» با تاکيد براينکه اجرای توافق وين و قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنيت سازمان ملل جمهوری اسلامی «تحقير» و «تضعيف» می کند، و «براندازی» آن ديگر نيازی به «حمله و جنگ مستقيم» ندارد.

روزنامه تعادل از «صف بندی مالياتی اصناف مقابل دولت» گزارش داده و نوشته است: «روز يک شنبه اتاق اصناف و اتحاديه‌های صنفی با شديدترين لحن نسبت به سخنان رييس سازمان امور مالياتی واکنش نشان دادند.»

روزنامه جوان، با انتشار يادداشتی در صفحه يک شماره دوشنبه خود به اعزام گروه بازرسی وزارت بهداشت برای بررسی ماجرای بازداشت «فروغ رزمجويی جراح بيمارستان نورآباد ممسنی واکنش نشان داده و آن را « بدعتی بی‌هدف» و دخالت در کار قوه قضائيه و نيروی انتظامی توصيف کرده است.

اين روزنامه نزديک به سپاه پاسداران همچنين به انتشار گزارش هايی در شماره يک شنبه روزنامه های آرمان و ابتکار درباره احتمال کانديداتوری اکبرهاشمی رفسنجانی، حسن روحانی و حسن خمينی واکنش نشان داده و آن را « مثلث ساختگی ازجماران برای سياسی کردن انتخايات مجلس خبرگان» توصيف کرده است.

روزنامه جوان در گزارش خود اصلاح طلبان را متهم کرده است که با انتشار چنين اخباری تصويری از «جنگ قدرت» در جمهوری اسلامی ارائه می کنند. اين روزنامه همچنين در گزارش خود از حسن خمينی نوه آيت الله خمينی با نان «حسن مصطفوی» نام برده و نوشته است: معاوم نيست «چگونه يک روز مثلت در افرادی نظير هاشمی، خاتمی، ناطق و روز ديگر در هاشمی، روحانی، حسن مصطفوی معنا پيدا می کند؛ پاسخش با مدعيان اصلاح‌طلب.»

روزنامه سياست روز در تيتر يک خود «خواهان اجرای حکم مهدی هاشمی» شده و از قول محمد اسماعيل کوثری از فرماندهان سلبق سپاه و عضو فعلی مجلس نهم نوشته است: «واقعا جای سوال دارد که قوه قضائيه چرا حکم مهدی هاشمی را اجرايی نمی کند و متاسفانه بايد بگوييم با همه اقدامات خوبی که قوه قضائيه در رابطه با بررسی پرونده ايشان انجام داده در رابطه با اجرای حکم بايد بگوييم که قوه قضائيه کوتاهی کرده است.»

روزنامه شهروند از قول بهزاد رحمانی، رئيس انجمن علمی جراحان عمومی ايران، از صدور حکم زندان برای دستکم ۱۳ جراح و متخصص زنان خبر داده و گفته است: «تعداد صدور حکم حبس برای پزشکان، بيشتر از اين ١٣ نفر است، اما به‌هرحال تمام پزشکان تمايلی ندارند که اين موضوع را اعلام کنند.»

روزنامه شرق گزارش داده است که «مغز فراری‌داده‌شده ايرانی، حشره‌شناسان دنيا را به وجد آورده است.» اين روزنامه نوشته است: حسين رجائی دانشجو و دانشمند حشره‌شناس جوان ايرانی که پيشتر همه تلاش هايش برای استخدام در دانشگاه تهران با موانعی عجيب مواجه شده و در نهايت در آلمان به‌عنوان مدير کلکسيون پروانه‌ها و آزمايشگاه تحقيقاتی سيستماتيک استخدام شد. شرق نوشته است که حالا «در قالب يک پروژه بين‌المللی که اين حشره‌شناس جوان ايرانی سرپرستی آن را برعهده داشت، خانواده جديدی از پروانه‌ها کشف شده است.»

«دستاورد گفتمانی توافق وين» به روايت روحانی

روزنامه اعتماد ضمن اختصاص تيتر و عکس يک خود به حسن روحانی، سخنان تلويزيونی او را بيان « دستاورد گفتمانی توافق وين» و «درست گويی در برابر درشت گويی» توصيف کرده و از قول رئيس جمهوری اسلامی نوشته است: «من در همان مصاحبه ٧٧٧ روز پيش که داشتم، اعلام کردم که درشت‌گويی پيروز نمی‌شود و درست‌گويی پيروز می‌شود و ما منطق و راه درست‌گويی را انتخاب کرديم.»

اين روزنامه نوشته است: «۷۷۷ روز بعد از يکی از معروف‌ترين گفت‌وگوهای تلويزيونی حسن روحانی، او دوباره از طريق رسانه ملی با مردم سخن گفت. بار اول در مقام يک نامزد انتخاباتی بود و اين‌بار در مقام رييس‌جمهوری با دو سال سابقه کار. بار اول از افقی روشن برای باز شدن گره پرونده هسته‌ای سخن می‌گفت، اين‌بار از تجربه‌های باز شدن اين گره و آينده روشن‌تر پيش رو. تنها شباهت گفت‌وگوی شامگاه يک شنبه با مصاحبه آن روزها مجری صدا و سيما بود؛ مجری‌ای که نهيب ۷۷۷ روز پيش روحانی به او در آن گفت‌وگوی زنده به يکی از صحنه‌های به ياد ماندنی انتخابات ۲۴ خرداد تبديل شد؛ نهيبی بر سر همين پرونده هسته‌ای.»

روزنامه اعتماد با اشاره به اينکه حرف‌های يک شنبه شب حسن روحانی «بر همان محور و مداری بود که بارها اصرارش را بر آن نشان داده است. حرف‌هايی در پاسخ به سوالاتی اقتصادی و ديپلماتيک»، نوشته است: « اين محور هميشگی اما ديشب شاخ و برگ‌های جديد هم پيدا کرد؛ روايت‌هايی ناگفته که تازه از زبان روحانی بيرون می‌آمد. از جمله جزيياتی هر چند کوتاه، اما مهم از گفت‌وگوی تلفی او با اوباما. جايی که روحانی گفت: اين تحريم ظالمانه و ضد حقوق بشر بود و من اين را به سران کشورهای اروپايی البته آن پنج تايی و به آن يکی که تلفنی صحبت کرديم گفتم که شما جدی هستيد يا خير، گفت جدی هستيم.»

حسن روحانی همچنين گفته است: «مساله هسته‌ای که به يک معضل تبديل شد به خاطر اين بود که طرف مقابل احساس کرد ما دنبال ساخت بمب هستيم، البته اولش شايد يک استدلالی داشت و آن اينکه در نمونه‌برداری اوليه که در ايران انجام دادند در سال ٨٢ به اين نتيجه رسيدند که در ايران آلودگی‌های بالای ٧٠ درصد وجود دارد. آلودگی به اين معنا که آثاری وجود دارد که ما غنی‌سازی بالای ٧٠ درصد انجام می‌دهيم. بعد روشن شد که سانتريفيوژی که ما خريده‌ايم برخی از آنها دست دوم بوده و در کشور ديگری غنی‌سازی شده بوده و آن سانتريفيوژ تا ٧٥ يا کمتر غنی‌سازی شده بود.»

روزنامه اعتماد اشاره حسن روحانی به محتوای مذاکره تلفنی با باراک اوباما را « مهم‌ترين جمله‌» گفتار تلويزيونی وی بيان کرده و نوشته است: «اين شايد مهم‌ترين جمله‌ای بود که در گفت‌وگوی روحانی با رييس‌جمهوری امريکا، يک ماه بعد از تشکيل دولت يازدهم رد و بدل شده بود؛ گفت‌وگويی که شالوده مذاکرات هسته‌ای را در مسير جديد بنا کرد، چرا که خود او هم در ابتدای سخنان ديشب تاکيد کرد در جريان آن سفر به نيويورک مذاکرات چند جانبه و ديدار وزير خارجه با وزرای ١+٥ «کليدی بود که برای حرکت پرشتاب در زمينه مذاکره زده شد.»

روزنامه شرق نيز در تيتر يک خود از قول حسن روحانی نوشته است: « کاسبان تحريم در چين و تهران از توافق عصبانی هستند.»

به نوشته اين روزنامه، حسن روحانی با تاکيد براينکه «انتخابات سال ۹۲ نوعی رفراندوم درمورد چگونگی حرکت و موفقيت ما و درباره بحث تعامل سازنده با دنيا و نحوه رفتار با دنيا بود»، گفته است: «بدون اغراق می‌گويم که دستاورد امروز بيش از تصورات ديروز است و آنچه امروز به دست آورده‌ايم بيش از مقداری است که دو سال پيش به آن فکر می‌کرديم.»

شرق گزارش داده است که حسن روحانی در سخنان تلويزيونی خود از توافق وين و قطعنامه ۲۲۳۱ به عنوان «يک دستاورد بزرگ حقوقی سياسی» ياد کرده و گفته است: «مردم ايران می‌دانند هر کشوری که قطع‌نامه‌ای ذيل فصل ٧ عليه آن کشور تصويب شده است، سال‌ها طول کشيده تا از اين فصل خارج شود و معمولا نيز با سرنگونی مواجه شده است. در همين زمينه ما شاهد بوديم که در عراق چه اتفاقاتی افتاد. قطع‌نامه اخير سازمان ملل يک دستاورد بزرگ حقوقی سياسی جمهوری اسلامی ايران است که برای آن نظيری نمی‌شناسم.

طی قطع‌نامه اخير سازمان ملل توانستيم بدون عقب‌نشينی از مواضع اصولی خود به هر سه هدف خود مبنی بر تثبيت حقوق، خروج از فصل ۷ سازمان ملل و لغو تحريم‌ها دست يابيم. ما بدون جنگ، بدون خواهش و بدون تسليم‌شدن در برابر سازمان ملل متحد، با مذاکره، منطق و ديپلماسی در مسير حقوقی کاری کرديم که سازمان ملل خود اقدام به تغيير عنوان کرده و شش قطع‌نامه قبلی خود را لغو کرده است.»

اين روزنامه همچنين از قول حسن روحانی نوشته است: «در دولت يازدهم در سلاح‌های استراتژيک و در تقويت بنيه دفاعی کشور کاری که در دو سال اخير انجام داده‌ايم به اندازه ٨٠ درصد ١٠ سال قبل بوده است و در اين دو سال دولت به ميزان ٨٠ درصد ١٠ سال قبل سلاح‌های لازم و تجهيزات لازم را آماده و انبار کرده است.»

به گزارش روزنامه شرق، حسن روحانی در ابتدای سخنان خود از «منتقدان» نيز تشکر کرده و البته از جوانان و گفته است: «در اينجا مناسب است از جوان‌های عزيز تشکر کنم. در شبکه‌های اجتماعی چه‌ها نکردند. جوان‌های ما، حتی چه انتقادهای سازند‌ه‌ای نکردند، چه عکس‌های زيبايی، چه گرافيک‌های زيبايی، حتی طنزهای قشنگی. يک وقت برخی دستگاه‌های ما به دلايلی می‌خواستند شبکه‌های اجتماعی ما را تعطيل کنند، من هميشه مخالف بوده و هستم و می‌گويم اگر مشکلی است بايد راه‌حل ديگری پيدا کنيم.»

نماينده خامنه ای در کيهان: توافق وين جمهوری اسلامی را «تحقير» و «براندازی» را آسان می کند

روزنامه کيهان در سرمقاله شماره دوشنبه خود «آن سوی توافق وين» با تاکيد براينکه اجرای توافق وين و قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنيت سازمان ملل جمهوری اسلامی «تحقير» و «تضعيف» می کند، و «براندازی» آن ديگر نيازی به «حمله و جنگ مستقيم» ندارد.

حسين شريعتمداری، نماينده رهبر جمهوری اسلامی در سرمقاله کيهان نوشته است: «دشمن در جای جای توافقنامه و قطعنامه ۲۲۳۱ بندها و مواردی را گنجانده است که خروجی آن «تحقير» نظام اسلامی ايران است»، ضمن اينکه جمهوری اسلامی «با پذيرش توافق وين نه تنها از دستور کار شورای امنيت بيرون نمی‌‌رود، بلکه دستکم برای مدت ۱۰ سال ديگر تحت ماده ۴۱ فصل هفتم باقی می‌ماند و اين نيز تحقير ديگری و به مفهوم آن است که ايران مقتدر و پيشتاز را که تهديدی عليه صلح جهانی و منطقه‌ای است، به بند کشيده و فعلاحداقل برای ۱۰سال مهار کرده‌ايم.»

سرمقاله نويس کيهان با اشاره به اينکه « بندهای ديگری که اقلام خريداری مورد نياز ايران را به اجازه رسمی از شورای امنيت سازمان ملل موکول می‌کند و به حريف حق بازرسی از تمامی محموله‌هايی که از زمين و دريا و هوا به مقصد ايران حمل می‌شود داده است»، نوشته است: «ابهت و شکوه و عظمت نظام جمهوری اسلامی ايران و ايستادگی مقتدرانه آن در مقابل باج‌خواهی و زورگويی قدرت‌های استکباری جهان که دوستان به شکرانه و با تقدير و تجليل و دشمنان از سر ناچاری در تفسير و تحليل‌های خود به آن اعتراف می‌کنند، يکی ديگر از پايه‌های قدرت نظام است و بديهی است که خدشه بر آن می‌تواند به اين پايه اقتدار آسيب جدی برساند.»

کيهان همچنين «نهضت‌های اسلامی و خط مقاومت در منطقه» را «يکی ديگر از پايه‌های اصلی اقتدار جمهوری اسلامی ايران» و «عقبه استراتژيک» توصيف کرده و نوشته است: با «آسيب ديدن جايگاه برجسته ايران اسلامی»، از اين پس «خط مقاومت که از ايران مقتدر الگو گرفته است نيز به شدت آسيب ديده و تضعيف خواهد شد. چرا که پرچم استکبارستيزی جمهوری اسلامی ايران را که همواره بر فراز بوده است خدای نخواسته نيمه افراشته تلقی خواهند کرد.»

نماينده علی خامنه ای در کيهان همچنين نوشته که «سامانه دفاع نظامی پيشرفته جمهوری اسلامی ايران که برخورداری از موشک‌های بالستيک ميان‌برد و انشاءالله در آينده دوربرد از جمله اين تسليحات مدرن است، يکی ديگر از پايه‌های قدرت جمهوری اسلامی ايران است»، اما «بند ۳ از ضميمه B قطعنامه ۲۲۳۱، به گونه‌ای آشکار-و نه پنهان-می‌تواند کشورمان را از داشتن اين تسليحات پيشرفته و کارساز محروم کند. ضمن آن که اجازه بازرسی از مراکز نظامی و بازجويی از دانشمندان هسته‌ای و نظامی در پوشش ظاهر فريب ديدارهای فنی و کارشناسی» را صادر کرده است.

سرمقاله نويس کيهان با تاکيد براينکه «پذيرش توافق وين، می‌تواند ايران اسلامی را در عرصه توان نظامی و دفاعی به کشوری ضعيف و دست‌چندم تبديل کند»، نوشته است: « آيا در صورت پذيرش توافق وين و اجرای مفاد اين توافق و قطعنامه ۲۲۳۱ که تضمين آن است، جمهوری اسلامی ايران اصلی‌ترين پايه‌های اقتدار خود را از دست نمی‌دهد؟!» و «آيا خط سرنوشت‌ساز مقاومت و جريان پرقدرت و پرشتاب بيداری اسلامی را که عقبه استراتژيک کشورمان است، تضعيف، نااميد و بی‌الگو نخواهد کرد؟! و توان نظامی جمهوری اسلامی ايران را که امروزه زبانزد همه مراکز استراتژيک جهان است، تحليل نمی‌برد و به سمت صفر ميل نمی‌دهد؟!»

اين روزنامه باز «آمريکا و متحدانش» به عنوان کشورهای ياد کرده که در سه دهه گذشته قصد «براندازی جمهوری اسلامی» را داشته اند،و پرسيده است که «آيا در صورت پذيرش توافق وين و در حالی که ايران اسلامی به يک کشور ضعيف و ناتوان تبديل شده است، آمريکا در عملياتی کردن آرزوی بر زمين مانده خود کمترين ترديدی خواهد کرد؟!»

کيهان البته تاکيد کرده است که « پاسخ اين پرسش خالی از ابهام است و در آن حالت آمريکا احتمالا برای تحقق اهداف براندازانه خود نيازی به حمله نظامی مستقيم ندارد بلکه راه‌اندازی يک جنگ نيابتی نظير آنچه اين روزها عليه سوريه، عراق و اخيرا يمن در جريان است هم می‌تواند برای حريف کارساز باشد.»

سرمقاله نويس اين روزنامه در پايان ابراز اميدواری کرده است که رهبر جمهوری اسلامی از چنين موقعيتی جلوگيری کند و نوشته است: «با حضور رهبری حکيم، انقلابی و هوشمند، اين آرزوی دشمن نيز مانند هميشه بر زمين خواهد ماند.»

صف بندی مالياتی اصناف مقابل دولت

روزنامه تعادل از «صف بندی مالياتی اصناف مقابل دولت» گزارش داده و نوشته است: «روز يک شنبه اتاق اصناف و اتحاديه‌های صنفی با شديدترين لحن نسبت به سخنان رييس سازمان امور مالياتی واکنش نشان دادند.»

به گزارش اين روزنامه، علی عسکری رييس کل سازمان مالياتی روز يک شنبه در نشست رسانه ای خود بااشاره به اينکه «کف فرار مالياتی در کشور با يک اشتباه محاسباتی ۱۲۰هزارميليارد عنوان شده»، گفته است: « اصل فرار مالياتی، ۱۴هزارميليارد تومان است که البته ۲۰ درصد از توليد ناخالص داخلی (۲۰۰هزارميليارد تومان) زير چتر ماليات نيست ولی نبايد اين را با فرار مالياتی اشتباه گرفت. همچنين درحال حاضر ۷۰هزارميليارد تومان ماليات دريافت می‌کنيم به اين معنا که ۷ درصد از توليد ناخالص داخلی به عنوان ماليات تلقی می‌شود ولی پيش‌بينی امسال اين است که ۷۶هزارميليارد تومان ماليات گرفته شود.»

رئيس کل سازمان مالياتی گفته است: ««۴۵ درصد ماليات ايران از ۱۵۰۰ شرکت گرفته می‌شود، امسال نيز با آنکه ۴ميليون و ۸۰۰ اظهارنامه دريافت کرديم ولی اين ميزان، ۴۵درصد ماليات دريافتی از ۱۵۰۰ شرکت بود»، و تاکيد کرده که «از دو ماه قبل هماهنگی با نيروی انتظامی و سازمان مالياتی آغاز شده که افرادی که فرار مالياتی و پولشويی دارند، شناسايی شوند.»

شماری از مسئولان اصناف اما طی يادداشت هايی در روزنامه تعادل به اظهارات رئيس سازمان امور مالياتی واکنش نشان داده اند. از جمله محمد طحانپور، رييس اتحاديه کشوری لوازم خانگی، نيز با تاکيد براينکه « سازمان امور مالياتی زورگيری می کند»، به روزنامه تعادل گفته است: «سازمان امور مالياتی با اقدامات يکجانبه و بدون تدبير خود باعث شده، اصناف روبه روی دولت قرار بگيرند و نسبت به دولت تدبير و اميد نيز دلسرد شوند.»

احمد کريمی اصفهانی دبيرکل جامعه اصناف بازار نيز گفته است: «حدود ۸۰درصد اقتصاد در اختيار دولت و وابسته به دولت يا نهادهای قدرت است؛آيا اين ۸۰ درصد هم مانند ۲۰ درصد ديگر ماليات می پردازند؟»

علی فاصلی رئيس اتاق اصناف ايران هم با تاکيد براينکه « در شرايط رکود بازار، نبايد ميزان ماليات کسبه را افزايش داد»، به روزنامه تعادل گفته است: « سازمان مالياتی بايد از موارد فرار مالياتی به دنبال کسب ماليات باشد نه اينکه فشار بيشتری به اصناف وارد کند.»

روزنامه تعادل با اشاره به اينکه علی عسکری رييس سازمان امور مالياتی که «صريحا چندين صنف مشخص را به فرار مالياتی متهم» کرده، نوشته است: «اگرچه اين تخلف فارغ از درست يا غلط بودنش در ايران برای افکار عمومی اهميت خاصی ندارد اما در کشورهای توسعه‌يافته چه از نظر قانونی و چه از منظر اخلاق حرفه‌ ای کسب‌وکار بدترين اتهامی است که به يک فعال اقتصادی نسبت داده می‌شود.»

هوشيار رستمی دستيار سردبير روزنامه تعادل در سرمقاله ای با تيتر «ريشه های اتهام مالياتی»، نوشته است: «در پيغام و پسغام‌های روز يک شنبه به‌راحتی انگشت اتهام از اين‌سو به آن‌سو چرخيد، اتهام‌هايی که دو محور اصلی داشت: در فاز اول سازمان امور مالياتی به دو نکته مشخص اشاره کرد که اولی به فرار بخش عظيمی از اصناف و دومی به کم‌اظهاری آنها برمی‌گشت.»

سرمقاله نويس روزنامه تعادل با تاکيد براينکه «برای کشوری مانند ايران که به‌دليل وفور درآمدهای نفتی هيچگاه نيازی به درآمدهای مالياتی به صورت مستمر احساس نشده، پايه‌های مکانيسم ماليات‌ستانی هم همواره سست و لرزان بوده»، نوشته است: «فرهنگ‌های اقتصادی وقتی به‌وجود می‌آيند که نهادهای ناظر هم با قطعيت کامل قانون را اجرا کنند و هم خود نيز به آن پايبند باشند. اما در ايران هيچ‌کدام از اين اصول رعايت نمی‌شود. اولا تخلف مالياتی مجازات سنگين و پرهزينه‌ ای ندارد، ثانيا نهادهای دولتی و شبه‌دولتی پايبند به پرداخت ماليات در ابعاد واقعی نيستند و ثالثا اينکه سيستم ماليات‌ستانی از قبل از انقلاب تاکنون با فساد مويرگی شديدی درگير است»، و همه اين موارد «قبح گريز مالياتی در ايران را از بين برده و خود سازمان امور مالياتی به عنوان يک نهاد حاکميتی بخشی از مشکل است.»

اين روزنامه با اشاره به اينکه «اصناف نيز به افزايش ماليات‌ها ايراد می‌گيرند و آن را در راستای هدف دولت و جامعه برای خروج از رکود اقتصادی نمی‌دانند»، نوشته است: «هر چند که راستی‌آزمايی اين موضوع پيچيده و مشکل است اما بايد دقت کرد که افزايش مقدار اسمی ماليات حتما به معنی افزايش ماليات نخواهد بود و ممکن است براثر اين افزايش‌ها، تازه مقدار ماليات دريافت شده به مقدار واقعی نزديک شده باشد.»

به نوشته روزنامه تعادل «حکميت بين دولت و اصناف کمی مشکل به نظر می‌رسد چرا که مشکل در دو طرف به صورت تاريخی وجود دارد»، اما «اگر به جای متهم کردن همديگر، تمرکز بر تشويق اصناف به اظهار دقيق مالياتی و تلاش برای زدودن غبار فساد از دست‌اندرکاران امور مالياتی بود، قطعا نتيجه بهتری حاصل می‌شد. تنها در آن صورت است که می‌توان به اداره کشور براساس درآمدهای مالياتی و خلاص شدن از درآمد منفور نفت اميدوار بود.»

واکنش روزنامه نزديک سپاه به اعزام تيم وزارت بهداشت به ممسنی؛ «بدعتی بی‌هدف»

روزنامه جوان، با انتشار يادداشتی در صفحه يک شماره دوشنبه خود به اعزام گروه بازرسی وزارت بهداشت برای بررسی ماجرای بازداشت «فروغ رزمجويی جراح بيمارستان نورآباد ممسنی واکنش نشان داده و آن را « بدعتی بی‌هدف» و دخالتدر کار قوه قضائيه و نيروی انتظامی توصيف کرده است.

علی علوی، نويسنده يادداشت روزنامه جوان با طرح پرسش هايی چون «تيم اعزامی وزارت بهداشت به ممسنی برای بررسی بازداشت جراح زن، قرار است نتيجه بررسی خود را چکار کند؟! در آرشيو نگهداری کند؟! به وزير ارائه کند تا به همراه جمعی از معاونان و مسئولان وزارتخانه از نتيجه بررسی آگاه شوند؟! يا اينکه قرار است فقط به جامعه پزشکی القا شود که ما روی شما حساسيم و شما فرق می‌کنيد؟!»، نوشته است: «به نظر می‌رسد هدف از اين اعزام، همين مورد اخير باشد وگرنه وزارت بهداشت چه جايگاهی در بررسی يک موضوع قضايی دارد که بخواهد برای آن تيم اعزام کند.»

اين روزنامه از «شخص» حسن قاضی زاده هاشمی وزير بهداشت به عنوان «فردی جهادی و دلسوز» نامبرده اما نوشته است: رويکرد وزارت بهداشت «در ده روز اخير در مواجهه با دو خبر از جامعه پزشکی، يکی قتل پزشک اردبيلی و ديگری به کلانتری بردن پزشک زن در ممسنی، رويکردی نبوده‌ است که جامعه و افکار عمومی آن را به راحتی بپذيرد.»

روزنامه جوان طرح اتهاماتی به پزشکان از جمله «زيرميزی گرفتن» و قصور در درمان بيماران از وزير بهداشت پرسيده است که «تاکنون چند بار به خاطر مرگ يک بيمار که خطای يک پزشک عامل آن باشد، به رئيس قوه قضائيه زنگ زده است؟! تاکنون چند بار به خاطر آنچه طمع‌ورزی‌های پزشکان و زيرميزی‌های شرم‌آور خوانده‌اند، بار سفر بسته يا گوشی تلفن اتاق خود را برداشته‌اند تا بی‌درنگ و بی‌واسطه از آن خطا و از آن ننگ جلوگيری کنند؟!» و خود به اين پرسش ها پاسخ داده و نوشته است: «احتمالاً هيچ بار و هرگز هم چنين نخواهد شد، همان‌طور که هيچ يک از وزرای قبلی هم چنين نکردند اما جناب وزير در همين هفته برای دو پزشک متخصص شخصاً وارد عمل شده است. اول قصد کرد به اردبيل برود که نرفت و دوم برای پزشک متخصصی که در ممسنی به کلانتری برده شده بود، با دستگاه قضايی تماس گرفت و حالا می‌خواهد تيم اعزام کند.»

اين روزنامه همچنين بازداشت فروغ رزمجويی پزشک جراح بيمارستان ممسنی توسط «بازپرس» را رويدادی عادی توصيف کرده و خطاب به حسن قاضی زاده هاشمی نوشته است: «در مورد پزشک زن در ممسنی هم فراموش نکنيم که اين رويه معمول قاضی و پليس با مردم است پس چرا يک رويه معمول،‌ شما را فقط در موارد خاصی به واکنش وامی‌دارد.»

اين روزنامه نزديک به سپاه پاسداران به وزير بهداشت و «همه مسئولان» نوشته است که «هيچ چيز برای رويگردانی مردم از شما بهتر از آن عمل نمی‌کند که مردم با چشمان خود ببينند به خاطر نداشتن تخصص در چشم شما نمی‌آيند، زيرا مردم فطرتا انتظار دارند شما آنها را با خوبی‌هايشان ببينيد نه تخصص و مدرک و ثروت‌شان و البته عدالت را رعايت کنيد» تا آنجا که «در ميان فضای خفت‌بار بيشتر بيمارستان‌ها و رقت‌بار اورژانس‌های کشور و اوضاع نابسامان دارو و درمان و شرايط شرم‌آور زيرميزی بگيری برخی پزشکان، بازتاب‌های رسانه‌ای شما به همکاران پزشک‌تان اختصاص پيدا نکند.»

نمایش نظرات

XS
SM
MD
LG