لینک‌های قابلیت دسترسی

logo-print
یکشنبه ۱۴ آذر ۱۳۹۵ تهران ۰۷:۲۸ - ۴ دسامبر ۲۰۱۶

روزنامه اعتماد ضمن اختصاص عکس و تيتر يک شماره سه شنبه خود به حضور اکبر هاشمی رفسنجانی در دانشگاه اميرکبير، نوشته است: «روز دوشنبه دانشگاه اميرکبير تا آستانه التهاب پيش رفت؛ هاشمی ‌رفسنجانی در جمع اساتيد دانشگاه از هوشياری برای حفظ وحدت حرف می‌زد و بيرون درهای بسته سالن، موافقان و مخالفانش عليه هم شعار می‌دادند.»

روزنامه شرق هم در شماره سه شنبه خود نوشته است: «سخنرانی هاشمی با وجود حاشيه‌سازی‌ها انجام شد.» اين روزنامه نوشته است: برخی دانشجويان پيش از مراسم سعی داشتند از ورود هاشمی به دانشگاه ممانعت کنند. در حين سخنرانی او و پس از آن شعارهايی مثل "حزب‌الله" و "مرگ بر فتنه‌گر" می‌دادند و از آن طرف ساير دانشجويان با مچ‌بندهايی شعار حمايت از هاشمی می‌دادند و يار دبستانی من را زمزمه می‌کردند» و «در شعارهايی خواستار رفع حصر بودند»

روزنامه قانون در تيتر يک شماره سه شنبه خود با عنوان «هاشمی تهديد را شکست داد»، نوشته است: مخالفان در چند روز گذشته «با بيانيه و خطابه کوشيدند او را از حضور در دانشگاه اميرکبير منصرف کنند تصميم منصرف سازند»، و به رغم آنکه «اين تهديدها بسياری از مقامات و چهره های سياسی را خانه نشين کرده است اما هاشمی رفسنجانی آمد و با حضور در ميان دانشجويان، جبهه تهديد و ارعاب را دوباره شکست داد.»

روزنامه کيهان در صفحه يک شماره سه شنبه خود عکسی از حمله دانشجويان مخالف به خودروی اکبر هاشمی رفسنجانی منتشر کرده و نوشته است: « اميرکبير به هاشمی خوش‌آمد نگفت.»

روزنامه آفتاب يزد در گزارشی با تيتر «بهشت روحانی کجاست» ضمن مروری بر «سلسله سخنرانی های حاشيه دار رئيس جمهوری اسلامی»، نوشته است: «داستان حرف های جديد حسن روحانی از همان جمله ای شروع شد که گفت: «عده ای به زور می خواهند مردم را به بهشت ببرند.» محسن غرويان درباره سخنرانی های حسن روحانی گفته است: «مردم پس از بيان آن جمله معروف "من حقوقدان هستم نه سرهنگ" به روحانی رای دادند و با اين کار نشان دادند که دوست دارند قرائت آقای روحانی از اسلام را در جامعه ببينند.»

ناصر قوامی از نمايندگان روحانی در دوره ششم مجلس شورای اسلامی اما در گفت و گو با روزنامه آفتاب يزد ضمن اشاره به اينکه «گفتنی‌ها وقتی ارزشمند است که در عمل اجرا شوند و پای آن گفتن‌ها ايستادگی شود»، گفته است: «بايد آقای روحانی پای حرفی که زده بايستد تا نتيجه‌اش را بگيرد و همه ما از رييس جمهور انتظار عملی داريم.»

تيتر يک روزنامه تعادل به گفت و گويی با «سيروس ناصری، عضو مذاکره کننده سابق هسته ای» اختصاص دارد که گفته است: «بسيار بعيد است به توافق نرسيم.»
روزنامه جوان، نزديک به سپاه پاسداران، تيتر يک خود را به اظهارات سخنگوی قوه قضائيه درباره «بازداشت ۱۰ ابر بدهکار بانکی» اختصاص داده و از قول غلامحسين محسنی ازه ای نوشته است: «حدود ۱۰ نفر از بدهکاران بانکی در بازداشت به سر می برند که مبلغ بدهی اين افراد قابل توجه است» اما به هويت و نام «۱۰ ابر بدهکاران بانکی» بازداشت شده اشاره ای نکرده است.

اين روزنامه همچنين خبر داده که سخنگوی قوه قضائيه در بخش ديگری از نشست رسانه ای روز دوشنبه خود گفته است: «مقدمات‌ محاکمه ‌جيسون‌ رضاييان،‌خبرنگار‌واشنگتن‌پست، ‌‌درحال ‌فراهم‌ شدن‌ است.»

روزنامه جهان صنعت از «واردات روغن پالم با اجازه دولت» خبر داده و نوشته است: «برخلاف تصور مردم واردات روغن پالم نه تنها حذف نشده‌ بلکه در ميان تشکل‌های صنايع غذايی رقابتی سختی برای شکستن انحصار واردات اين محصول ايجاد شده است» و «خود دولت نيز به فکر مجوز دادن واردات مازاد برنياز اين محصول است.»

روزنامه ايران خبر «اجرای نرخ‌ جديد سود بانکی از روز چهارشنبه» را مورد توجه قرار داده و نوشته است: بر اساس تصميم شورای پول و اعتبار از چهارشنبه شانزدهم ارديبهشت ماه «نرخ سود سپرده‌های کوتاه‌مدت حداکثر ۲۰ درصد و نرخ سود تسهيلات مبادله‌ای حداکثر ۲۱ درصد خواهد بود»، ضمن اينکه «اين شورا نرخ سود تسهيلات مشارکتی را از ۲۸ درصد به ۲۴ درصد کاهش داده است.»

روزنامه شهروند گزارشی دارد درباره «از تاثير طرح تحول نظام سلامت بر کاهش جرايم و تخلفات مالی پزشکان» و تاکيد کرده است: «دريافت هزينه‌های خارج از چارچوب‌های مشخص و فراتر از تعرفه‌های ابلاغی وزارت بهداشت، رفته رفته به يکی از معضلات حوزه درمان تبديل شده بود»، اما با اجرای اين طرح «زيرميزی گرفتن دشوارتر شده است.»

بازتاب حضور رفسنجانی در دانشگاه اميرکبير؛«هاشمی تهديد را شکست داد»

روزنامه اعتماد ضمن اختصاص عکس و تيتر يک شماره سه شنبه خود به حضور اکبر هاشمی رفسنجانی در دانشگاه اميرکبير، نوشته است: «روز دوشنبه دانشگاه اميرکبير تا آستانه التهاب پيش رفت؛ هاشمی‌رفسنجانی در جمع اساتيد دانشگاه از هوشياری برای حفظ وحدت حرف می‌زد و بيرون درهای بسته سالن، موافقان و مخالفانش عليه هم شعار می‌دادند.»

احسان بداغی در گزارش روزنامه اعتماد با اشاره به اينکه تقابل موافقان و مخالفان «از يک ساعت قبل از حضور هاشمی‌رفسنجانی در دانشگاه شروع شده بود و تا نيم‌ساعت بعد از آنکه او دانشگاه را ترک کرد ادامه داشت»، يادآوری کرده است که «يک روز قبل، درخواست مخالفان هاشمی از رييس دانشگاه برای لغو برنامه کارگر نيفتاده بود تا موج پيام‌ها برای اعتراض به حضور رييس مجمع تشخيص مصلحت نظام در دانشگاه اميرکبير از شب قبل از مراسم آغاز شود، حتی پيامک‌های ارسالی.»

اين روزنامه نوشته است: وقتی خودروی بنز آبی رنگ رئيس مجمع تشخيص وارد دانشگاه شد در محاصره مخالفانش قرار گرفت، نوشته که مخالفان وی «با مشت و لگدهايی به بنز آبی‌رنگ، از رييس مجمع تشخيص مصلحت نظام استقبال کردند، و فريادهای موافقان هاشمی هم راه به جايی نمی‌برد، چرا که ماشين در احاطه طرف مقابل بود» تا آنجا که هاشمی رفسنجانی «با کمک محافظانش از در شرقی سالن اجتماعات به داخل هدايت شد و دو گروه دانشجو پشت در ماندند تا بيش از دو ساعت بعد که موعد خروج هاشمی رسيد؛ دو ساعتی که تمام و کمال صرف شعارهای مخالفان و موافقان او شد و گهگاهی تا آستانه درگيری فيزيکی هم پيش رفت.»

اعتماد ضمن انتشار بخش هايی از سخنان هاشمی رفسنجانی، نوشته است:«ساعت کمی مانده به ۱۲ و نيم ظهر را نشان می‌داد. جلوی در شرقی سالن اجتماعات تا حدود ۱۰۰ متر جمعيت فشرده عليه هم شعار می‌دادند. مخالفان هاشمی در چند رديف جلوی در بودند و موافقان او بين آنها و محيط حياط دانشگاه فاصله انداخته بودند. کسی به در غربی توجهی نداشت. در خلوتی آنجا تنها چند محافظ و عکاس ايستاده بودند و يک پاترول سفيدرنگ جلوی در پارک شده بود. فرياد شعارهای جمعيت در مقابل در شرقی سالن بلند بود که ساعت ۱۲ . ۴۰ دقيقه، هاشمی‌رفسنجانی بی‌هيچ حاشيه‌‏ای از در غربی خارج شد و با همان پاترول سفيد رنگ دانشگاه را از در خيابان وليعصر ترک کرد.»

اين روزنامه به «بدرقه خودروی خالی» رئيس مجمع تشخيص مصلحت «با مشت و لگد» نيز اشاره کرده و نوشته است: دانشجويان موافق و مخالف هاشمی رفسنجانی که صحنه خروج او با خودروی پاترول سفيد از در غربی را نديده بودند «تا ۲۰ دقيقه بعد همچنان مقابل در شرقی سالن به شعار عليه هم ادامه دادند» و « ساعت حدود ۱۳ بود که قطار چند ماشين از جلوی در شرقی آماده حرکت شد، بنز آبی رنگ معروف هم در ميان آنها بود؛ ماشينی که همه فکر می‌کردند هاشمی‌رفسنجانی داخل آن است. ماشين‌ها که جلو آمدند اول به صف مخالفان هاشمی رسيدند و دوباره با مشت و لگد از آنها پذيرايی شد. اين‌بار شديدتر از زمان استقبال. بعد از آن اما هواداران پر تعداد هاشمی دور آن بنز آبی رنگ، اما خالی را گرفتند و شعارهای حمايت از هاشمی اوج گرفت. اوج گرفتن شعارها همان و شروع درگيری فيزيکی پشت صف ماشين‌ها همان؛ درگيری‌ای که دخالت ليدرهای دو طرف اجازه نداد چندان دامنه‌دار شود.»

اعتماد به درگيری لفظشی مخالفان اکبرهاشمی رفسنجانی با معاون دانشگاه امير کبير نيز اشاره کرده و نوشته است: « اين درگيری آخرين پرده از التهاب روز دوشنبه دانشگاه اميرکبير» بود.

روزنامه قانون در تيتر يک شماره سه شنبه خود با عنوان «هاشمی تهديد را شکست داد»، نوشته است: مخالفان در چند روز گذشته «با بيانيه و خطابه کوشيدند او را از حضور در دانشگاه اميرکبير منصرف کنند تصميم منصرف سازند»، و به رغم آنکه «اين تهديدها بسياری از مقامات و چهره های سياسی را خانه نشين کرده است اما هاشمی رفسنجانی آمد و با حضور در ميان دانشجويان، جبهه تهديد و ارعاب را دوباره شکست داد.»

روزنامه شرق هم در شماره سه شنبه خود نوشته است: «سخنرانی هاشمی با وجود حاشيه‌سازی‌ها انجام شد.»

اين روزنامه با اشاره به آنچه «تلاش برخی دانشجويان برای ممانعت از ورود هاشمی» به دانشگاه اميرکبير توصيف کرده، نوشته است: «برخی دانشجويان پيش از مراسم سعی داشتند از ورود هاشمی به دانشگاه ممانعت کنند. در حين سخنرانی او و پس از آن شعارهايی مثل "حزب‌الله" و "مرگ بر فتنه‌گر" می‌دادند و از آن طرف ساير دانشجويان با مچ‌بندهايی شعار حمايت از هاشمی می‌دادند و يار دبستانی من را زمزمه می‌کردند.»

شرق نوشته است که «اين دانشجويان در شعارهايی خواستار رفع حصر بودند» و همچنين به گفته يکی از شاهدان از چند روز قبل از مراسم، بسيج و انجمن اسلامی دو تشکل اصولگرا]در دانشگاه اميرکبير[، با ارسال پيامک‌هايی به رئيس دانشگاه؛ سعی در لغوکردن اين مراسم داشتند» و حتی روز يک شنبه نيز«عده‌ای در مخالفت با مراسم تجمع کرده و در مقابل، عده ديگری از حضور هاشمی‌رفسنجانی حمايت کرده بودند.»
روزنامه شرق هم به خروج هاشمی رفسنجانی دور از چشم دانشجويان اشاره کرده و نوشته است: در پايان سخنرانی «هاشمی‌رفسنجانی همراه با استادان دانشگاه به آرامی از آمفی‌تئاتر بيرون می‌آيد و بعدتر با پاترولی از دانشگاه خارج می‌شود. خروج هاشمی از دانشگاه نيز بی‌حاشيه نبود و صدای اعتراض برخی دانشجويان به گوش می‌رسيد که هاشمی در رفت» و آن‌سو نيز شماری از دانشجويان «با سردادن شعارهايی از هاشمی حمايت کرده و خواسته‌هايی ازجمله رفع حصر را مطرح می‌کردند.»

کيهان: «اميرکبير به هاشمی خوش‌آمد نگفت»

روزنامه کيهان در صفحه يک شماره سه شنبه خود عکسی از حمله دانشجويان مخالف به خودروی اکبر هاشمی رفسنجانی منتشر کرده و نوشته است «اميرکبير به هاشمی خوش‌آمد نگفت.»

اين روزنامه که تحت نظر نماينده رهبر جمهوری اسلامی منتشر می شود، با اشاره «تدابير شديد امنيتی در دانشگاه و پلمپ تعدادی از کلاس‌ها و آزمايشگاه‌های درسی مجاور مکان سخنرانی هاشمی»، نوشته است: «حضور هاشمی رفسنجانی در دانشگاه امير کبير حاشيه‌های فراوانی را برانگيخت و دانشجويان با در دست داشتن پلاکاردهايی ضمن اعتراض به حضور وی پرسيدند چرا در روز معلم دانشگاه به يک پادگان نظامی تبديل شده است.»

کيهان همچنين نوشته است که «دانشجويان که به حضور هاشمی در دانشگاه معترض بودند با تشکيل زنجيره انسانی در محل ورود هاشمی و با در دست داشتن پلاکاردهايی نسبت به سياسی کاری رياست دانشگاه در دعوت از ساير شخصيت‌های سياسی، نقش موثر هاشمی در فتنه ۸۸ و سخنان حاشيه ساز اخير او اعتراض کردند» اما « روزنامه خودروی هاشمی با شکستن زنجيره دانشجويان که برای ممانعت از ورود وی به دانشگاه تشکيل شده بود توانست وارد دانشگاه شود و در همين حين تعدادی از دانشجويان مصدوم شدند.»

اين روزنامه البته به حضور دانشجويان ميرحسين موسوی و مهدی کروبی دو کانديدای معترض و در حصر انتخابات سال ۸۸ نيز اشاره کرده و نوشته است: «تعدادی از دانشجويان نيز با در دست داشتن تصاويری از سران فتنه به استقبال هاشمی رفته و شعارهايی در حمايت از عوامل فتنه ۸۸ سر دادند .»
کيهان نوشته است که در مقابل «منتقدين» هاشمی رفسنجانی نيز پلاکاردهايی در دست داشتند وه بر آن نوشته بود:«ستاد تحريف امام و انقلاب»، «روز معلم را در دانشگاه به پادگان نظامی تبديل نکنيم»، «نقاط مشترک مطهری، خاتمی و رفسنجانی چيست.»

مرور «سلسله سخنرانی های حاشيه دار» رئيس دولت يازدهم؛«بهشت روحانی کجاست؟»

روزنامه آفتاب يزد در گزارشی با تيتر «بهشت روحانی کجاست» ضمن مروری بر «سلسله سخنرانی های حاشيه دار رئيس جمهوری اسلامی»، نوشته است: «داستان حرف های جديد حسن روحانی از همان جمله ای شروع شد که گفت: «عده ای به زور می خواهند مردم را به بهشت ببرند.»

اين روزنامه با اشاره به اينکه «از همان زمان گروهی از اين سخنان برآشفتند»، نوشته است: «داستان اما بعد از آن گويی به سريالی تبديل شد که "روحانی" آن را کارگردانی می کرد و بازيگرانی که خوب هايش از آن حرف ها شاد بودند و بدهايش دل خوشی از اين سخنرانی ها نداشتند، اما موج تازه ای از اين اظهارات زمانی واکنش های برخی را برانگيخت که نوع برداشت های متفاوت از صحبت‌های روحانی شروع شد.»

آفتاب يزد ضمن يادآوری اين جمله حسن روحانی که در جمع فرماندهان نيروی انتظامی گفته بود: «نيروی انتظامی مسئول اجرای قوانين است و نه امور دينی»، به واکنش ها به اين سخن رئيس دولت يازدهم اشاره کرده و نوشته است: «البته بعدها با بيان اينکه از صحبت های حسن روحانی اشتباه برداشت شده است اين سوءتفاهم رفع شد اما اينبار او سخنان جديدتری را عنوان کرده است»، و روز دوشنبه در مراسم نکوداشت آيين روز معلم گفته است: «نمی‌توانيم به قوه قهريه نظام که دستبند و کلت همراهش است بگوييم بيا و اجتهاد کن.»

به نوشته اين روزنامه، سخنان روز دوشنبه رئيس جمهوری اسلامی «زمانی جالب تر» شد که روحانی اشاره ای می کند به بحث کلاسهای درسی و گفت: «لازم نيست ما يک کلاس بگذاريم و بگوييم اين ساعت راجع به خداشناسی است؛ همان معلم رياضی، فيزيک، هندسه و شيمی يک کلمه به موقع درباره خداشناسی بگويد اثرش بيشتر از يک ساعت حرف زدن است.»

آفتاب يزد با تاکيد براينکه «با اين سخن تازه ای است که شايد کمتر از زبان يکی از مسئولين، آن را شنيده ايم»، نظر سه تن از روحانيان شامل محسن غرويان، رسول منتجب‌نيا، و ناصر قوامی را درباره اين پرسش ها منتشر کرده است که «آيا به راستی بيانات متفاوت رييس جمهور نشانی است از زاويه ای جديد و نگاهی متفاوت از سوی او تا به کمک آن از تحريف و سوءاستفاده از اسلام و مقدسات مانع شود؟ و اساسا چرا بايد رئيس جمهور بر چنين گفته های پر حاشيه ای اينقدر پافشاری کند؟»

رسول منتجب نيا با تاکيد براينکه «با توسل به زور مساول دينی پياده نمی شوند»، گفته است: «آقای روحانی احساس می‌کند که نگاه انحرافی در دين به وجود آمده است و گروهی می‌خواهند با متوسل شدن به زور و قوه قهريه مسائل دينی را پياده کنند. اين گروه با فرهنگ‌سازی و ميدان دادن به مردم و تعليم و تربيت چندان موافق نيستند و با برداشت‌های خاصی مسائل اسلام را وارونه جلوه می‌دهند» و به همين دليل «آقای روحانی احساس می‌کند که اين نگاه غلط و انحرافی در کشور ما در ميان بعضی از افراد تندرو درحال رواج است.»

اين روحانی نزديک به اصلاح طلبان همچنين گفته است: «اينکه افرادی که خرده علمی پيدا کرده‌اند و يا چند سخنرانی گوش داده‌اند و کتابی خوانده‌اند به خود اجازه می‌دهند اجتهاد کنند و برخلاف روح اسلام تفسيری از آن ارائه ‌دهند خطرناک است.

آقای روحانی وقتی بحث اجتهاد را مطرح می‌کنند نمی‌خواهند بگويند که اجتهاد منفی است بلکه ايشان، خود کسی است که می‌گويد کارهای دينی را بايد به مجتهدين اهل فن بسپاريم. صحبت‌های رئيس جمهور به خاطر انحرافات به وجود آمده بيان می‌شود رئيس‌جمهور ما فردی فاضل است که عمری در اسلام شناسی تلاش کرده است و نبايد کسی ايشان را با برداشت‌های اشتباه متهم کند.»

محسن غرويان نيز با تاکيد براينکه «آقای روحانی نگاه خاصی از اجتهاد دارد و هر از چندگاهی مطالبی را بيان می‌کند تا آن قرائت خاص را از اسلام مورد نقد و مناقشه قرار بدهد»، به روزنامه آفتاب يزد گفته است که سخنان رئيس جمهوری اسلامی «ناظر به برخی قرائت‌های ايدئولوژيک و منجمد از اسلام است» و «تصور من اين است که ايشان می‌خواهد قرائت بازتری مثل قرائت ]آيت الله محمد[ بهشتی از اسلام ارائه بدهد.»

به نوشته اين روزنامه، محسن غرويان گفته است:«هدف آقای روحانی تغيير از برداشت غلطی است که گروهی نسبت به اسلام دارند، و فراموش نکنيم آقای روحانی قبل‌از اينکه رئيس‌جمهور باشند يک مجتهد مجلس خبرگان است و حق دارد با توجه به دانشی که در اسلام دارد، اظهارنظر کند.»

محسن غرويان تاکيد کرده است که «مردم پس از بيان آن جمله معروف "من حقوقدان هستم نه سرهنگ" به روحانی رای دادند و با اين کار نشان دادند که دوست دارند قرائت آقای روحانی از اسلام را در جامعه ببينند» اما حملات «چيز تازه‌ای نيست. هر کسی که نگاه نو و جديدی را بيان می‌کند بايد توقع داشته باشد که گروهی در برابر او واکنش نشان دهند. آقای روحانی می‌خواهد تا فضای جامعه را تعديل بکنند و به نظر من بايد فضای جامعه توسعه و آزادی لازم را پيدا کند تا ايران به سمت پيشرفت و جنبش نرم افزاری گام بردارد.»

ناصر قوامی از نمايندگان روحانی در دوره ششم مجلس شورای اسلامی اما در گفت و گو با روزنامه آفتاب يزد ضمن تاکيد براينکه «آقای روحانی پای حرفی که زده بايستد»، گفته است: «گفتنی‌ها وقتی ارزشمند است که در عمل اجرا شوند و پای آن گفتن‌ها ايستادگی شود.

اينکه فقط يک گفته‌ای بيان شود و گروهی ديگر هم عليه آن گفته حرف بزنند مشکلی حل نمی‌شود. پس بايد آقای روحانی پای حرفی که زده بايستد تا نتيجه‌اش را بگيرد و همه ما از رييس جمهور انتظار عملی داريم.»

اين چهره روحانی نزديک به اصلاح طلبان با اشاره به اينکه حسن روحانی پيشتر گفته بود که «نيروی انتظامی مسئول اجرای قوانين است و نه اجرای اسلام»، به روزنامه آفتاب يزد گفته است: «گهگاهی در دورانهای مختلف حرف‌هايی زده می‌شد ولی در همان حد حرف باقی ماند. نبايد صحبت‌هايی از اين قبيل در حد حرف باقی بماند و هيچ اقدام عملی در آن باره نشود»، درحالی که «امروز در استان‌ها مديريت‌ها فشل است يعنی مديرانی که هيچ اعتقادی به دولت روحانی ندارند.»

ناصر قوامی تاکيد کرده است که «مردم به آقای روحانی رای دادند تا شرايط تغيير کند پس از ايشان اجرا می خواهيم، چه در گفته‌های خوبی که می‌زنند و چه در اجرای کارهايی که بايد انجام بدهند.»

واردات روغن پالم با اجازه دولت؛محدوديت زبانی، واردات دو برابری

روزنامه جهان صنعت از «واردات روغن پالم با اجازه دولت» خبر داده و نوشته است: «معلوم نيست در واردات روغن پالم چه سودی نهفته است که خود دولت نيز به فکر مجوز دادن واردات مازاد برنياز اين محصول است.»

اين روزنامه در ابتدای گزارش خود تاکيد کرده است که «برخلاف تصور مردم واردات روغن پالم نه تنها حذف نشده‌ بلکه در ميان تشکل‌های صنايع غذايی رقابتی سختی برای شکستن انحصار واردات اين محصول ايجاد شده است.»

به گزارش جهان صنعت، در سال ۹۳ مصرف روغن پالم به دليل آنچه وزير بهداشت «پايين‌تر بودن کيفيت روغن پالم نسبت به ديگر انواع روغن خام و مضرات آن برای سلامت و بهداشت عمومی» در لبنيات ممنوع شد، و حتی «کار به جايی رسيد که وزرای بهداشت و جهاد کشاورزی رسما اعلام کردند سهم واردات روغن پالم از کل واردات روغن خام از ۵۰ درصد بايد به ۳۰ درصد برسد.»

اين روزنامه با استناد امارهای رسمی به افزايش واردات روغم پالم اشاره کرده و نوشته است: «واردات روغن پالم که به دليل مسايل و مشکلات بهداشتی و پايين بودن استاندارد قرار بود به حدود ۳۰ درصد واردات انواع روغن خام کاهش يابد‌، در سال ۹۳ طبق آمار گمرک حدود ۱۵۰ هزار تن بيشتر از حد مجاز به ايران وارد شده است» و اين درحالی است که دبير انجمن روغن نباتی هم اعلام کرده بود: «برای کاهش ۲۰ درصدی واردات روغن پالم در سال ۱۳۹۳ برنامه ريزی شده است.»

گزارش روزنامه جهان صنعت ضمن تاکيد بر افزايش واردات روغن پالم «به ۱۱ درصد بيشتر از حد مجاز تعيين شده»، نوشته است: که اگر بخواهيم سهم ۳۰ درصدی روغن پالم از کل واردات «يک ميليون و ۲۸۵ هزار تنی روغن خام» در سال ۹۳ را محاسبه کنيم بايد در اين سال «۳۸۵ هزار و ۵۰۰ تن انواع روغن پالم» به ايران وارد می شد اما واردات بيشتر بيشتر اين مقدار بوده و «ميزان واردات انواع روغن پالم در پايان سال ۹۳ به حدود ۵۳۵ هزار تن» رسيده است.

اين روزنامه با اشاره به اينکه «مازاد واردات روغن پالم به ايران نشان می‌دهد که متوليان تنظيم بازار اين محصول نتوانستند مديريت مناسبی برای واردات آن اعمال کنند، نوشته است: «اگرچه کميسيون بهداشت و درمان مجلس با تخلف خواندن اقدام ستاد تنظيم بازار در واردات روغن پالم خارج از سقف مجاز، اعلام کرده بود برای صدور مجوز واردات بسياری از محصولات غذايی از جمله روغن پالم با سازمان غذا و دارو هماهنگ نمی‌شود‌‌‌ اما دبيرانجمن روغن نباتی اعلام کرده که اين ميزان واردات براساس مصوبه دولت انجام شده است.»

روزنامه جهان صنعت از قول سيامک مره‌صدق، عضو کميسيون بهداشت و درمان مجلس نهم، نوشته است « مجوزهايی برای واردات بسياری از محصولات غذايی به کشور صادر می‌شود که به هيچ عنوان با سازمان غذا و دارو هماهنگی صورت نگرفته‌» است، ضمن اينکه «واردات برخی از اين محصولات غذايی خلاف برنامه پنجم توسعه است اما با اين وجود به کشور وارد می‌شوند.»

به نوشته اين روزنامه، محمد قبله دبير انجمن روغن نباتی ميزان «واردات مازاد روغن پالم» در سال ۹۳ را ۶۸ هزار تن اعلام کرده و گفته است که «واردات ۶۸ هزار تنی روغن پالم مازاد سقف مورد نظر سازمان غذا و دارو، بر اساس مصوبه دولت انجام شده است.»

XS
SM
MD
LG