لینک‌های قابلیت دسترسی

پنجشنبه ۱۸ آذر ۱۳۹۵ تهران ۱۹:۴۴ - ۸ دسامبر ۲۰۱۶
روزنامه های تهران امروز، قانون و جام جم در تيترها و عکس يک خود، «تعطيلی تهران و شهرهای بزرگ به دليل آلودگی هوا» را مورد توجه قرار داده و از «انفعال مسئولان در برابر آلودگی هوا» انتقاد کرده اند.

روزنامه تهران امروز خواهان پاسخگويی مسئولان به «مرگ سالانه پنج هزار نفر بر اثر آلودگی هوای تهران» شده است.

روزنامه بهار «جزئيات تازه» ای از پرونده کشته شدن ستار بهشتی در حين بازداشت را منتشر کرده و از قول نماينده ويژه مجلس نوشته که «بازدشتگاه فاقد استاندارد قانونی»، و ماموران «خودسر» عامل کشته شدن ستار بهشتی هستند.

امير محبيان در سرمقاله روزنامه رسالت با تيتر «اصولگرايان، اصلاح طلبان و سناريوهای حضور انتخاباتی»، سناريوهای مختلف جناح حاکم برای اصلاح طلبان در جريان انتخابات آينده را بررسی کرده است.

روزنامه اعتماد خبر داده که علی لاريجانی کمتر از بيست و چهار ساعت پس از حمله تند محمود احمدی نژاد به مجلس شورای اسلامی، ضمن برگزاری نشست خبری اين حمله پاسخ داد و حتی گفت که «با خواست مردم، قانون اساسی قابل تغيير است.»

عبدالله کوثری شاعر و از مترجمان سرشناس ادبيات در ايران طی گفت و گويی با روزنامه بهار با اشاره به اينکه «ما در مقام يک صنف مشکلاتی داريم کـه روزبـه روز به آن افزوده می شود»، گفته است: «سه سال است رمان ترجمه نکرده ام.»

روزنامه آرمان گزارشی درباره «قطع درختان در محوطه کاخ سعدآباد» منتشر کرده و نوشته که طی روزهای اخير در کاخ‌موزه سعدآباد که به خاطر درختان سر به فلک کشيده «چنار» و «افرا» شهره است، «حداقل ۲۰۰ اصله درخت قطع شده است.

انتقاد از «انفعال مسئولان در برابر آلودگی هوا»

روزنامه های تهران امروز، قانون و جام جم در تيتر و عکس يک «تعطيلی تهران و شهرهای بزرگ به دليل آلودگی هوا» را مورد توجه قرار داده اند، روزنامه تهران امروز خواهان پاسخگويی مسئولان به «مرگ سالانه پنج هزار نفر بر اثر آلودگی هوای تهران» شده است.

روزنامه تهران امروز با تاکيد بر اينکه «تهران و شهرهای بزرگ در محاصره آلودگی» قرار گرفته اند نوشته که «هوای ناسالم، کلان شهرهايی چون تهران، اصفهان، تبريز، مشهد و اراک را به حالت تعطيل يا نيمه تعطيل درآورد.»
به گزارش اين روزنامه، تعطيلی بر اثر آلودگی هوا که روز دوشنبه «دامنگير شهرهای اصفهان، تبريز، مشهد و اراک» شده بود»، به تهران هم رسيد و «آلودگی هوا باز هم باعث شد تا مسئولان گزينه هميشگی يعنی تعطيلی را به روی ميز تصميم‌گيری بگذارند و تهران را در روزهای سه شنبه و چهارشنبه تعطيل کنند.»

اين روزنامه در عين حال نوشته است: «تعطيلی آخر هفته پايتخت نشينان در حالی به چهار روز در اين هفته می‌رسد که آخرين تصميم‌گيری مسئولان تا پايان روز يکشنبه بر عدم تعطيلی اين کلانشهر تاکيد داشت» اما «افزايش آلودگی هوا به گفته معاون عمرانی استانداری تهران باعث شد که اعضای کميته اضطراری هم جلسه خود را تعطيل کنند و هم شهر تهران را.»

تهران امروز با تاکيد بر «مرگ سالانه پنج هزار نفر بر اثر آلودگی هوای تهران»، پرسيده است که «مسئولان تا چه زمانی می‌خواهند با تصميم‌گيری‌های آنی به حل اين معضل کشنده که سالانه پنج هزار نفر را راهی گورستان جنوبی شهر می‌کند، بپردازند؟»

روزنامه قانون نيز نوشته که «تعطيلی آسان‌ترين راهکار مقابله با آلودگی هوای پايتخت» است. اين روزنامه يادآوری کرده که «متخصصان ايرانی در دهه ۴۰ شمسی پيش بينی چنين وضعيت خطرناکی را برای تهران و شهرهای آلوده ديگر کرده بودند و درخواست راهکار عاجل داشتند» اما «ناديده گرفتن طرح های جامع کاهش آلودگی هوا و رعايت نکردن بندهای ۱۲ گانه آن از سال ۸۲ تاکنون شهروندان شهرهای صنعتی را می آزارد.»

روزنامه جام جم در تيتر يک شماره سه شنبه از «انفعال مسئولان در برابر آلودگی هوا» انتقاد کرده و نوشته است: «مسئولان در اين سال‌ها که کار آلودگی هوا به ‌تعطيلی کلانشهرها رسيده است، فقط نقش اعلام‌کننده روزهای تعطيلی را برعهده گرفته‌اند و انفعال آن ها به جايی رسيده که هيچ اقدام جديد و تاثيرگذاری در اين سال‌ها انجام نشده است.»

به گزارش اين روزنامه، تهران را «دود گرفته، نفس‌ها به شماره افتاده، ديد افقی در شهر به حداقل رسيده، رفت‌و‌آمدها به مراکز درمانی بيشتر شده و چراغ‌های هشدار و خطر بار ديگر روشن شده، اما با اين حال برخی مسئولان ترجيح می‌دهند بر خود مسلط ‌باشند و روحيه مردم نگران از آلودگی هوا را با گفته‌هايشان تضعيف نکنند.»

جام جم نوشته است: «مسئولان سازمان محيط‌ زيست می‌خواهند مثل همه سال‌هايی که با روزهای آلوده و ناسالم سپری شد امسال نيز منتظر روزی بمانند که دستگاه‌های متولی کنترل آلودگی هوا و کارخانه‌ها و صنايع بزرگ آلاينده به اجرای قانون تن بدهند» اما «طاقت شهرها و مردمش پس از سال‌ها زندگی در شرايط هشدار طاق شده است» و «کمر هشت شهر بزرگ ايران و سردسته‌شان تهران، بزودی زير بار هوای آلوده خواهد شکست.»

نماينده ويژه مجلس؛ ماموران «خودسر»عامل کشته شدن ستار بهشتی هستند

روزنامه های بهار «جزئيات تازه»ای از پرونده کشته شدن ستار بهشتی در حين بازداشت را منتشر کرده، و روزنامه اعتماد نيز خبر داده که «غلامحسين محسنی اژه ای، سخنگوی قوه قضاييه، ضرب و شتم ستار بهشتی را تاييد کرده است.»

روزنامه بهار با اشاره به اينکه روز سه شنبه قرار است مهدی دواتگری به عنوان نماينده ويژه مجلس «گزارش جزئيات مرگ ستار بهشتی» در حين بازداشت را به هيات رئيسه مجلس نهم ارائه کند، گفت و گويی با اين نماينده مجلس نهم منتشر کرده و از قول او نوشته که «خودسری» ماموران دليل کشته شدن ستار بهشتی بوده است.

اين روزنامه نوشته است: مهدی دواتگری کشته شدن ستار بهشتی وبلاگ نويسی که بازداشت شده بود «نتيجه غيراستاندارد بودن بازداشتگاه» و «خودسری» ماموران بوده اما «سازمان يافته» نبوده است.

مهدی دواتگری در عين حال اسماعيل احمدی مقدم، فرمانده نيروی انتظامی، را در کشته شدن ستار بهشتی «بی تقصير» معرفی کرده و به روزنامه بهار گفته است: «انصافا در پرونده ستار بهشتی فرمانده نيروی انتظامی نقشی نداشته‌اند؛ چون اين اتفاق سازمان يافته نبوده» و «کار ماموری است که به صورت خودسر اين کار را انجام داده و در همه جای دنيا هم از اين اتفاقات ديده می‌شود.»

نماينده ويژه مجلس گزارش خود درباره کشته شدن ستار بهشتی را «يک گزارش کاملا جامع» توصيف کرده و گفته است: «جريان کار را بررسی کرديم از نحوه دستگيری، نحوه بازداشت، روند بازجويی تا زمان فوت به صورت کلی تمام مراحل در گزارش آمده است» اما ما بايد استقلال قوا را در نظر بگيريم و به عنوان نماينده حق دخالت در رسيدگی قضايی پرونده را نداريم، بايد رصد کنيم و زير نظر داشته باشيم اما حق دخالت نداريم.»

مهدی دواتگری در عين حال گفته که «اين گزارش مانعی در برابر تکرار چنين اتفاقاتی نخواهد شد اما نشان از اين دارد که مجلس پيگير حقوق قانونی شهروندانش هست.»

روزنامه بهار همچنين در سرمقاله ای با تيتر «آموزه‌های "ستار"ی» نوشته است: به رغم آنکه پس از انتشار خبر کشته شدن ستار بهشتی «اين واقعه ابتدا و به صورت متعارف از جانب برخی نمايندگان و مسئولان تکذيب و توجيه شد» اما ادامه رويدادها و انتقادهای داخلی و گستردگی ابعاد بين‌المللی موضوع آرام آرام موجب شد تا «ابهام و جنبه‌های ناآشکار اين مرگ» علنی شود، و «برکناری فرمانده پليس فتای تهران بزرگ اين اميدواری را نويد داد که در مورد اين "جوان کارگر" عدالت به کار بسته و قضا با داد، هم‌سو و هم‌معنا می‌شود.»

روزنامه بهار البته نوشته که «همچنان به نظر می‌رسد که اين پرونده و پيگيری و بررسی و تحقيق آن همان سرنوشتی را پيدا کند که در مورد قضايايی چون کهريزک و... که تاکنون به نتايج مشخص و علنی و شفاف نرسيده است.»

اين روزنامه با اشاره به اظهارات مهدی دواتگری درباره «خودسری ماموران» در کشته شدن ستار بهشتی، نوشته است: «واژه خودسر که نماينده ويژه مجلس آن را در مورد اين پرونده تکرار کرده است، واژه شناخته شده نامشخصی است» و «معلوم نيست اين پرونده خودسرها کی بسته می‌شود.»

روزنامه بهار همچنين تاکيد کرده که در روزهای اخير دستگاه های حکومتی «سعی» کرده اند در رسيدگی به پرنده ستار بهشتی «هوشيارانه» عمل کنند و «به شيوه‌ای خردمندانه هزينه- فايده يک رخداد امنيتی- قضايی را محاسبه و ارزيابی کرده‌اند و در نهايت به اين نتيجه رسيده‌اند که برکناری برخی مقامات ارشد امنيتی و نظامی يا محاکمه آن ها بهتر از آن است که نظام جمهوری اسلامی هزينه‌های اين ناشايستگی مسئولان و مقامات را پرداخت کند.»

همزمان روزنامه اعتماد خبر داده که غلامحسين محسنی اژه ای، سخنگوی قوه قضاييه، در نشست خبری روز دوشنبه «ضرب و شتم ستار بهشتی را تاييد کرد» و «از بازداشت ۷ مامور پليس فتای نيروی انتظامی» در اين پرونده خبر داد.

روزنامه اعتماد نوشته است: «تایيد ضرب و شتم ستار بهشتی» از سوی محسنی اژه ای در حالی صورت گرفت که علاء الدين بروجردی رييس کميسيون امنيت ملی و سياست خارجی مجلس نهم در نخستين اظهار نظرهايش «مدعی شده بود که ستار بهشتی هرگز ضرب و شتم نشده است.»

سناريوهای مختلف جناح حاکم برای اصلاح طلبان در انتخابات آينده

امير محبيان در سرمقاله روزنامه رسالت با تيتر «اصولگرايان، اصلاح طلبان و سناريوهای حضور انتخاباتی»، سناريوهای مختلف جناح حاکم برای اصلاح طلبان در جريان انتخابات آينده را بررسی کرده است.

سرمقاله نويس رسالت با تاکيد بر اينکه «در يک تقسيم بندی اوليه اصولگرايان به دو گروه موافقان و مخالفان حضور اصلاح طلبان در انتخابات تقسيم می شوند» نوشته است: «البته هر کدام نيز به شاخه هايی منشعب می شوند.»

محبيان با اشاره به سناريوهای مختلف «مخالفان حضور اصلاح طلبان در انتخابات» نوشته که «اين گروه به دو دليل کلی مخالف حضور اصلاح طلبان» هستند؛ نخست «احتمال پيروزی اصطلاح طلبان و تکرار شرايط و اوضاع دوم خرداد»، و دوم «امکان شکست آن ها و نپذيرفتن نتيجه انتخابات و تکرار سناريوی سال ۸۸».

سرمقاله نويس روزنامه رسالت با بیان اینکه، اصولگرايانی که «موافقان حضور اصلاح طلبان» در انتخابات هستند به «چند رويکرد تقسيم می شوند»، نوشته است: گروهی از اصولگرايان خواهان «حضور صوری اصلاح طلبان در انتخابات با کانديداهای فاقد شانس پيروزی» هستند، و گروهی ديگر خواهان «حضور جدی اصلاح طلبان» در انتخابات و «کاهش فشار بين المللی بر ايران» هستند.

در سرمقاله روزنامه رسالت همچنين جزئيات سناريوهای مختلفی که جناح حاکم برای «حضور» يا «عدم حضور» اصلاح طلبان در انتخابات آينده با عناوين «منافع سناريو» و «زيان های احتمالی» مشخص شده است.

برای مثال درباره «عدم اجازه مطلق» به اصلاح طلبان برای حضور در انتخابات اشاره شده که «مطابق اين سناريو به ‌دليل خطرات امنيتی حضور اصلاح طلبان و نامشخص بودن رفتار آن ها اساسا مخالف حضور اصلاح طلبان حتی به قيمت کاهش ميزان مشارکت بوده وامنيت را بر هر امر ديگری اولويت می دهند» اما «منافع اين سناريو: انتخابات مطمئن؛ نتيجه مطمئن، حذف اصلاح طلبان از صحنه» است و «زيان های احتمالی اين سناريو: کاهش مشارکت به تبع کاهش رقابت، رسوخ رقابت و شکاف در ميان اصولگرايان، ياس اصلاح طلبان از روند انتخاباتی به مثابه گزينه قابل اعتماد برای حل اختلافات و رفتن به سوی گزينه های ديگر» و «دادن بهانه به غربی ها برای اينکه نظام را غيردموکراتيک و انتخابات راغيرواقعی نشان دهند.»

سرمقاله نويس روزنامه رسالت همچنين تاکيد کرده که «اصولگرايان خود نيز ديگر آن جريان واحد و دارای آرايه تشکيلاتی ونمايه فکری يگانه سابق نيستند» و «گرايش ها و تشکل های جديد در ميان آن ها پديد آمده است که حتی وحدت تشکيلاتی اين جريان واحد را زير سئوال برده است» اما اصولگرايان «هنوز حضور جدی در حاکميت و نهادهای حکومتی دارند و ديدگاه های عناصر مهم آن در تعيين رويکرد نظام سياسی در مواجهه با مشکلات و مسائل پيش رو نقشی موثر دارد.»
XS
SM
MD
LG