لینک‌های قابلیت دسترسی

خبر فوری
سه شنبه ۲۸ فروردین ۱۴۰۳ تهران ۲۳:۲۲

واکنش‌ روزنامه‌ها به فرمان پوتین در مورد اس-۳۰۰


روزنامه شرق از پخش «یک فیلم عجیب سه دقیقه‌اى» گزارش داده که طی آن یکی از فرماندهان سپاه شیراز روایتی از حمله هجدهم اسفند ماه به علی مطهری و نقش نجات‌بخش خود ارائه می‌کند. این روزنامه همزمان نوشته است: «روابط‌ عمومی سپاه انتشار رسمی هرگونه فیلم درباره حادثه شیراز را تکذیب کرد.»

روزنامه اعتماد در شماره چهارشنبه خود «تحویل احتمالی سامانه موشکی اس-۳۰۰ به تهران» را «وفای به عهد دیرهنگام روس‌ها» توصیف کرده و نوشته است: باید منتظر ماند که «تحویل سامانه موشکی اس-۳۰۰ به چه زمانی موکول خواهد شد» و «آیا روسیه می‌خواهند براساس گفته‌هایش اعتبارش را بازسازی کند یا آنکه می‌خواهد سنگی را در برابر مذاکرات قرار دهد.»

روزنامه جوان، نزدیک به سپاه پاسداران، اما پیامدهای اقدام روسیه در لغو ممنوعیت تحویل سامانه موشکی اس-۳۰۰ به ایران را «لرزه بر دیوار تحریم‌های فراهسته‌ای» ارزیابی کرده و آن را «انفجار تحریم‌های تسلیحاتی با شلیک اس- ۳۰۰ روسی» توصیف کرده است.

روزنامه شرق هم در گزارشی با تیتر «پشت پرده فرمان پوتین» نوشته است: «لغو تحریم فروش اس-۳۰۰ آن هم زمانی که دولت آمریکا از سوی جمهوری‌خواهان و تندرو‌ها و اسرائیل تحت‌ فشار» است، «بیش از آنکه اقدامی در جهت منافع ایران باشد برگی برنده برای گرفتن امتیازاتی از غرب است.»

روزنامه آرمان ضمن انتشار گفت‌و‌گویی با سخنگوی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی خبر داده که «آمار لغو کنسرت‌ها به ۲۰ رسیده است» و بار دیگر از قول حسین نوش آبادی نوشته است: برگزاری کنسرت از سوی محمدرضا شجریان همچنان ممنوع است.

روزنامه شهروند از «درگذشت سمیه قربانی اسیدپاشی خانوادگی بم» خبر داده و نوشته است: «سمیه مهری روز سه‌شنبه ۲۵ فروردین‌ماه ‌بعد از مدت‌ها تحمل بیماری و دو روز بستری در بیمارستان و زیر چادر اکسیژن، به دلیل ازکارافتادگی ناشی از زخم‌های اسید، روی تخت بیمارستان جان سپرد.» این روزنامه با تاکید بر اینکه «رعنا» یکی از دو دختر سمیه مهری نیز قربانی اسیدپاشی پدرش شده بود، نوشته است: «رعنا و نازنین، دختران سمیه حالا باید در انتظار آینده‌ای مبهم با پدری که زندگیشان را اسیدی کرد، آینده را تاب بیاورند.»

«فیلم عجیب سه ‌دقیقه‌ای» درباره غائله شیراز؛ روابط‌ عمومی سپاه انتشار فیلم را تکذیب کرد

روزنامه شرق از پخش «یک فیلم سه دقیقه‌اى» درباره حمله به علی مطهری در شیراز گزارش داده و نوشته است: «روابط‌ عمومی سپاه انتشار رسمی هرگونه فیلم درباره حادثه شیراز را تکذیب کرد.»

آمنه شیرافکن گزارش‌نویس روزنامه شرق با مروری بر حمله ۱۸ اسفند ماه ۹۳ به علی مطهری در شیراز نوشته است: «خودسر‌ها ۱۸ اسفند از خانه بیرون آمدند. این‌ بار با دست پر؛ گوجه‌فرنگی و سنگ و پاره‌آجر. سوار بر موتورهای سنگین. علی مطهری فرودگاه را به مقصد دانشگاه شیراز ترک کرده بود که به‌یکباره راه بر او بستند و سناریوی از پیش‌ طراحی‌شده شلیک سنگ و پاره‌آجر به سوی خودروی مطهری کلید خورد. یک ماهی از آن واقعه ناگوار و توهین به نماینده مجلس گذشته و پیگیری‌ها در حال نهایی‌ شدن است. برخی در همین زمینه دستگیر شده و برخی با قرار وثیقه آزادند»، اما پس از این حمله «فیلم عجیبی روی شبکه‌های اجتماعی منتشر شد و بعد‌تر برخی خبر‌ها با تیتر "سپاه پاسداران، ناجی علی مطهری در حادثه شیراز" روی سایت‌ها رفت.»

روزنامه شرق با اشاره به اینکه در این «فیلم سه ‌دقیقه‌ای رنگی»، دو دوربین از سمت چپ و راست سوژه را دنبال می‌کنند، نوشته است: در این فیلم کوتاه «مردی جوان که ادعا می‌کند رزمدار است» در تمام فیلم سخن می‌‌گوید» و «حادثه ۱۸ اسفند را به روایت خود پیش می‌برد.»

روزنامه شرق گزارش داده که «فردی که در فیلم سخن می‌گوید» از «نقش اساسی» خودش «در نجات علی مطهری» سخن می‌گوید و «همان ابتدای فیلم به ابلاغ مأموریت سازمانی برای رفتن به محل واقعه اشاره دارد»، اما پیگیری‌های این روزنامه از رمضان شریف، مسئول روابط‌ عمومی سپاه پاسداران، حاکی از آن است که «سپاه به طور رسمی هیچ‌گونه فیلمی در این زمینه» منتشر نکرده و مسئول روابط عمومی سپاه «در جریان این فیلم نیست.»

مصطفی ترک‌همدانی، وکیل علی مطهری، نیز به روزنامه شرق گفته است: «نیروی انتظامی در چنین وضعیتی مسئول حفظ امنیت جان شهروندان است و لزوما حضور ایشان، رزمدار حسینی، در آن مکان محلی از اعراب نداشته است.»

به گزارش روزنامه شرق «فردی که در این فیلم ادعا می‌کند "رزمدار" است از این دوربین به آن دوربین می‌شود. گاهی در لابه‌لای حرف‌ها خطابش به علی مطهری است. جایی به کنایه به چهار، پنج موبایلی اشاره دارد که مطهری به همراهش داشته درحالی‌ که مطهری همین تازگی‌ها از موبایل نوکیای قدیمی‌اش خداحافظی کرده و تنها یک گوشی موبایل اسمارت‌فون اختیار کرده است.»

این روزنامه نوشته است: «رزمدار جوان» در بخشی از این فیلم علی مطهری را خطاب قرار داده و می‌گوید: «آقای مطهری یادتان هست که سرتان را بین دو صندلی گرفتم و گفتم آقای مطهری حالت خوبه؟ شما حتی یادتان نمی‌آید آجر خورد پشت دست راستم.»

شرق با اشاره به اینکه «فیلم سه‌ دقیقه‌ای خلاصه می‌شود در تصویر آقای رزمدار، پرده صدری‌ رنگی که پشت او قرار گرفته و پرچم ایران» و «آرم بسیج در کنار تصویر تکرار می‌شود»، نوشته است: در این فیلم «دوربین‌ها روایت رزمدار از ادامه ماجرا را دنبال می‌کنند»، و "رزمدار حسینی" در فیلم از حضور خود در کنار علی مطهری در کلانتری حرف می‌زد و خطاب به علی مطهری می‌گوید: «آقای مطهری یادتان هست شروع کردید به تماس‌گرفتن با وزیر کشور، رئیس مجلس و رئیس دانشگاه شیراز. همراهتان هم در حال گزارش ماجرا به رسانه‌ها بودند. شما گفتید به اینها بگید من می‌خواهم با همین سر و وضع آنجا، دانشگاه، حضور داشته باشم. اینها من را نگه داشته‌اند، گفتید، به رئیس دانشگاه، شما سیصد، چهارصد نفری بیاورید اینجا. شما آنقدر ترسیده بودید که برای اینکه حال شما عوض شود به مزاح گفتم آقای دکتر این زانوی من که پر از خون شده، پول کت‌وشلوار من را چه کسی می‌دهد؟»

به نوشته این روزنامه «سکانس پایانی فیلم با انتقادی از سوی رزمدار حسینی پایان می‌یابد» و او خطاب به علی مطهری می‌گوید: «آقای مطهری حتی شما یک تشکر ساده هم از ما نکردید.»

روزنامه شرق نوشته است: «روایتی که این فیلم سه‌ دقیقه‌ای» از ماجرای حمله به علی مطهری در شیراز ارائه کرده از سوی مصطفی ترک‌ همدانی وکیل علی مطهری «زیر سؤال رفته و او روایت این فرد از ماجرا را قبول ندارد.»

وکیل علی مطهری حتی به روزنامه شرق گفته است: «روز ۲۸ اسفند، دادستانی شیراز به فیلم‌های مهمی از روز واقعه دست یافته و انتشار این فیلم درست در‌‌ همان روز حالا برای ما علامت سؤال زیادی به وجود آورده است.»

لغو ممنوعیت تحویل اس-۳۰۰ به ایران؛ «لرزه بر تحریم‌ فراهسته‌ای» یا «سنگی در برابر مذاکرات»

روزنامه اعتماد در شماره چهارشنبه خود «تحویل احتمالی سامانه موشکی اس-۳۰۰ به تهران» را «وفای به عهد دیرهنگام روس‌ها» توصیف کرده و نوشته است: «جدید‌ترین سفر [علی شمخانی]‌ یکی از مقامات عالیرتبه دولت تدبیر و امید به مسکو با اعلام لغو ممنوعیت تحویل سامانه موشکی اس-۳۰۰ به ایران از سوی ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهور روسیه همراه شد.»

این روزنامه یادآوری کرده است که «شش سال پیش دیمیتری مدودف رئیس‌جمهوری سابق روسیه در حالی که دو کشور قرارداد خرید و فروش موشک‌های پیشرفته اس-۳۰۰ را با هم امضا کرده بودند، برخلاف توافق مشترک با بهانه تحریم‌های تسلیحاتی که شورای امنیت علیه ایران وضع کرده بود، به ممنوعیت تحویل این سامانه موشکی به ایران دستور داد و روس‌ها از اجرای عهد پیشین خود سرباز زدند» اما حالا و «در زمانی که مذاکرات هسته‌ای ایران و گروه ١+۵ روزهای پایانی خود را سپری می‌کند و طرفین در سه ماه باقیمانده می‌خواهند زمانشان را بر تدوین و تنظیم متن برنامه جامع اقدام مشترک سپری کنند، خبرگزاری تاس روسیه لغو ممنوعیت پیشین را از سوی پوتین اعلام کرده است.»

اعتماد ضمن اشاره به اینکه «این خبر ساعاتی پس از آن اعلام شد که گفته شد روسیه قصد دارد سامانه پیشرفته‌تر این سلاح دفاعی یعنی اس-۴۰۰ را در اختیار متحد شرقی خود چین قرار بدهد»، نوشته است: اعلام لغو تحویل سامانه موشکی اس-۳۰۰ واکنش‌های بسیاری را نیز به همراه داشت و از آمریکا تا اسرائیل و حتی مسئولان ایران و روسیه در این باره به اظهارنظر پرداختند و «حالا همگان منتظر تحویل سامانه‌هایی هستند که بیش از هشت سال است پول‌های آن پرداخت شده و برخی منتظر هستند مشاهده کنند که این لغو نمایشی است یا واقعی.»

این روزنامه با تاکید براینکه «زمان تحویل اس-۳۰۰ در هاله‌ای از ابهام» قرار دارد، نوشته است: «با آنکه خبر لغو ممنوعیت تحویل سامانه موشکی اس-۳۰۰ اعلام شده اما تا لحظه نگارش این گزارش، از زمان و حجم تحویل این سامانه موشکی خبری داده نشده است»، گزارش داده است که دیمیتری پسکوف، سخنگوی دولت روسیه، گفته است: «در حال حاضر هیچ مانع قانونی برای تحویل سامانه دفاع موشکی اس-۳۰۰ به ایران وجود ندارد» و نیکلای پاتروشف، رئیس شورای امنیت ملی روسیه نیز گفته است: «تاریخ تحویل این سامانه‌ها به ایران، به شرکت سازنده بستگی دارد» اما «خبرگزاری اینترفکس به نقل از علی شمخانی» اعلام کرده که «امکان عملی شدن تحویل این سامانه در سال ۲۰۱۵ وجود دارد.»

به گزارش روزنامه اعتماد «روسیه به موجب قراردادی که در سال ۲۰۰۷ با ایران امضا کرد باید دست‌کم پنج سامانه دفاع هوایی اس-۳۰۰ را به ایران تحویل می‌داد» و «حال باید به انتظار نشست و منتظر ماند که اعلام لغو تحویل سامانه موشکی اس-۳۰۰ به چه زمانی موکول خواهد شد و آیا روسیه می‌خواهند براساس گفته‌هایش اعتبارش را بازسازی کند یا آنکه می‌خواهد سنگی را در برابر مذاکرات قرار دهد.»

روزنامه جوان، نزدیک به سپاه پاسداران، اما پیامدهای اقدام روسیه در لغو ممنوعیت تحویل سامانه موشکی اس-۳۰۰ به ایران را «لرزه بر دیوار تحریم‌های فراهسته‌ای» ارزیابی کرده و آن را «انفجار تحریم‌های تسلیحاتی با شلیک اس- ۳۰۰ روسی» توصیف کرده است.

این روزنامه نوشته است: «تاکنون تحلیل‌های گوناگونی درباره این اقدام روس‌ها به عمل آمده است، اما شاید بتوان واضح‌ترین پیام این اقدام روس‌ها را در سخنان ولادیمیر پوتین در دیدار با دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران دانست» که گفته است: این تصمیم «دارای پیامی مشخص در خصوص ضرورت پایبندی همه کشور‌ها به تعهداتشان است.»

مهدی پورصفا گزارش‌نویس روزنامه جوان تاکید کرده است: «می‌توان حدس زد که آمریکایی‌ها به هیچ عنوان از این تصمیم روسیه راضی نباشند، چراکه عملا با این اقدام تحریم‌هایی که آنها قصد داشتند به عنوان متاعی گران در مذاکرات ارائه کنند، بی‌ارزش است و این در حالی است که در مذاکرات تحریم‌های تسلیحاتی به هیچ عنوان در لیست تحریم‌های لغو شده نبودند.»

این روزنامه نوشته است که «در چنین شرایطی می‌توان به خوبی دریافت که سرنوشت سایر تحریم‌ها از جمله تحریم‌های اقتصادی به کجا خواهد انجامید» و به این ترتیب «گزینه‌های آمریکا برای معامله با ایران در جریان مذاکرات اتمی روزبه‌روز محدود‌تر می‌شود.»

روزنامه نزدیک به سپاه پاسداران قیمت سامانه موشکی اس-۳۰۰ را ۸۰۰ میلیون دلار ذکر کرده اما نوشته است: سیستم موشکی «باور ۳۷۳ جای موشک روسی را می‌گیرد»، چرا که از چند سال پیش «ایران در مقابل امتناع روس‌ها برای تحویل ندادن این سامانه پدافندی بیکار ننشست و بحث بومی‌سازی یک پدافند برد بلند را برای جلوگیری از تاثیرگذاری تحریم‌های تسلیحاتی بین‌المللی و تضعیف توان دفاع هوایی کشور آغاز کرد که نتیجه آن پروژه موشکی باور ۳۷۳ بود.»

پشت پرده فرمان پوتین

روزنامه شرق هم در گزارشی با تیتر «پشت پرده فرمان پوتین» نوشته است: «به نظر می‌رسد لغو تحریم فروش اس-۳۰۰ نه یک سیاست مستقل بلکه حلقه‌ا‌ی هم‌پیوند با دیگر تحولات در روابط خارجی روسیه باشد.»

نزهت امیرآبادیان و مسعود کاظمی نویسندگان گزارش روزنامه شرق با اشاره به اینکه «روسیه هم‌اکنون به دلیل مسائل اوکراین، تحت تحریم‌های بین‌المللی قرار دارد»، نوشته‌اند: «اگر ایران بتواند با غرب به تفاهم هسته‌ای دست یابد روسیه از یک‌سو بازارهای اختصاصی ایرانِ زیر تحریم‌ها را از دست خواهد داد و از سوی دیگر با یک رقیب جدی در حوزه گاز و انرژی روبه‌رو خواهد شد.»

به نوشته این روزنامه «لغو تحریم فروش اس-۳۰۰ آن هم زمانی که دولت آمریکا از سوی جمهوری‌خواهان و تندرو‌ها و رژیم اسرائیل تحت‌فشار است، بیش از آنکه اقدامی در جهت منافع ایران باشد برگی برنده برای گرفتن امتیازاتی از غرب است»، چرا که «روسیه پیش از این نیز بار‌ها بر سر پرونده هسته‌ای ایران از غرب امتیازاتی گرفته است.»

احمد بخشایش‌ اردستانی، نماینده مجلس نهم، از روسیه به عنوان «متحد غیرقابل اعتماد» نامبرده و به شرق گفته است: «این‌بار و به واسطه شرایط فعلی روسیه و نوع تعامل ایران با غرب به نظر می‌رسد موشک‌های اس-٣٠٠ به ایران واگذار می‌شود، البته ما به این نکته واقفیم که روسیه متحد غیرقابل اعتماد ما بوده و هست، اما در حال‌ حاضر این کشور به‌دلیل جنگ در اوکراین مورد تحریم‌های غرب و به‌ویژه آمریکا قرار گرفته و با ما همذات‌پنداری می‌کند.»

به گفته این نماینده مجلس «از طرفی با توجه به اینکه مسکو مطمئن است ایران و غرب بر سر پرونده هسته‌ای به توافق خواهند رسید و این کشور توان تأثیرگذاری بر آن را ندارد، نمی‌خواهد از بازار ایران پس از حصول توافق عقب بماند.»

احمد بخشایش‌ اردستانی دستور ولادیمیر پوتین برای لغو ممنوعیت تحویل اس-۳۰۰ به ایران را ناشی از «نیم‌نگاه روسیه به ایران پساتوافق» ارزیابی کرده است.

رضا جلالی مدرس دانشگاه بهشتی هم با تاکید براینکه «روسیه مانند تمامی سالیان گذشته از کارت ایران در برابر غرب استفاده می‌کند»، به روزنامه شرق گفته است: «مسکو، از ایران استفاده ابزاری کرده و برخی قرارداد‌ها و نوع روابط بر خلاف منافع ملی ما بوده است. روسیه قصد سوءاستفاده تبلیغاتی از ایران را داشته و دارد. این کشور به منابع نفتی و طبیعی ما چشم دارد و به‌ همین‌ دلیل از توافق هسته‌ای ایران با غرب خشنود نیست.»

این کار‌شناس روایط بین الملل گفته است: «ایران پیش‌ از این اعلام کرده بود به سامانه موشکی اس-۲۰۰ دست پیدا کرده و دیگر نیازی به اس-۳۰۰ احساس نمی‌شود»، اما روسیه تلاش می‌کند «به‌هرقیمتی اس-۳۰۰ را به ایران واگذار کند تا همچنان خود را متحد و شریک منطقه‌ای ایران نشان دهد.»

جهانگیر کرمی نیز طی یادداشت کوتاهی در روزنامه شرق به بررسی سه تحلیل در خصوص اقدام روسیه پرداخته و نوشته است: نخست اینکه «این اقدام با هدف تأثیرگذاری بر لغو تحریم‌های شورای امنیت پیش از موعد مقرر در توافق نهایی هسته‌ای باشد»، اما تحلیل دوم «تلاش مسکو برای تحکیم روابط با تهران است؛ ایران در حال بهبود روابط با غرب بوده و روسیه نمی‌خواهد بزرگ‌ترین و مهم‌ترین متحد منطقه‌ای خود را از دست بدهد.»

این کار‌شناس مسائل روسیه در روزنامه شرق نوشته است: در تحلیل سوم اقدام روسیه «تلاش برای تأثیرگذاری بر مذاکرات هسته‌ای است؛ روسیه از توافق ایران و غرب خشنود نیست و احتمال دارد با این اقدام، قصد ارسال پیام به تندروهای اسرائیل و آمریکا را داشته و به آنها القا کند ایران به‌دنبال تسلیحات نظامی است و در این‌ راستا غرب را وادار به واکنش علیه ایران کند.»

آمار لغو کنسرت‌ها به ۲۰ رسید؛ برگزاری کنسرت شجریان ممنوع است

روزنامه آرمان ضمن انتشار گفت‌و‌گویی با سخنگوی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی خبر داده که «آمار لغو کنسرت‌ها به ۲۰ رسیده است» و باردیگر از قول حسین نوش آبادی نوشته است: برگزاری کنسرت از سوی محمدرضا شجریان همچنان ممنوع است.

فائزه عباسی خبرنگار روزنامه آرمان در ابتدای این گفت‌و‌گو نوشته است: «دولت تدبیر و امید با لغو ۲۰ کنسرت در طول قریب به دو سال رکورد جدیدی در این زمینه به نام خود زده است. نکته قابل تامل آن است که خوانندگان و متولیان برگزاری کنسرت با وجود داشتن مجوز شاهد لغو کنسرتشان درست در دقیقه‌۹۰ هستند. مساله‌ای که به نظر اعتماد هنرمندان و مردم به دولت را نشانه رفته است.»

حسین نوش‌آبادی، معاون پارلمانی و سخنگوی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی درباره «لغو کنسرت‌ها» به روزنامه آرمان گفته است: «وزارت ارشاد در این خصوص اعلام موضع کرده که با هرگونه لغو کنسرت که مراتب قانونی آن طی شده و مجوز برای برگزاری دریافت کرده مخالف است و از رفتارهای غیرقانونی گله‌مند هستیم. وزارت ارشاد همچنین اعلام کرده که نسبت به تعطیل شدن، لغو و برخوردهایی که با اجرای کنسرت‌های مجوزدار صورت گرفته مخالف است و این مساله را مناسب حوزه فرهنگ و موسیقی کشور نمی‌داند و امیدواریم این مسائل تکرار نشود و سال ۹۴ با لغو هیچ کنسرتی مواجه نشویم چراکه به هر حال وقتی فرایندی طی می‌شود برای برگزاری یک برنامه همه سازوکار آن پیش‌بینی شده است.»

سخنگوی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی با تاکید براینکه «ما وقتی مجوزی صادر می‌کنیم همه ابعاد قانونی و شرعی را در نظر می‌گیریم»، گفته است: «انتظار نداریم دیگران در برابر تصمیماتی که مبتنی بر قواعد حقوقی و ضوابط قانونی است ایستادگی کنند. ما در این راستا از طریق شورای تامین که شامل مقامات انتظامی و اطلاعاتی و سیاسی هر استان هستند امور را هماهنگ می‌کنیم و همه این مسئولان باید تلاش کنند که تحت فشار‌ها قرار نگیرند.»

حسین نوش آبادی در پاسخ به این پرسش روزنامه آرمان که «اگر [مسئولان استان‌ها] تحت‌تاثیر قرار گرفتند چه؟»، گفته است: «ما مجری نیستیم و تامین امنیت در محیط و برخورد با حاشیه‌سازان و اقدامات علیه نیروهای تندرو وظیفه ما نیست و وظیفه مقامات ذی‌ربط است که ما از آنها خواستیم از این تصمیمات حمایت کنند تا اتفاقی نیفتد اما ما قوه قهریه نیستیم. ما مجوز می‌دهیم و در طول آن نظارت می‌کنیم تخلفی صورت نگیرد اما تامین امنیت با دیگر نهادهاست.»

معاون حقوقی و پارلمانی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی درباره خسارات ناشی از لغو کنسرت‌ها به خوانندگان، گروه‌های موسیقی و برگزار کنندگان کنسرت‌ها هم گفته است: «وزارت ارشاد در این راستا اگر احساس کند حقی از فردی ضایع شده و در صورت داشتن مجوز و نداشتن هیچ‌گونه تخطی اگر خسارتی به وی وارد شود این خسارت متوجه کسانی است که این مزاحمت‌ها را ایجاد کرده‌اند و وزارت ارشاد پیگیر حق او از طریق مجاری قانونی خواهد شد» و البته «اگر خسارت‌دیده شکایت کند ما خسارت‌ها را پیگیری می‌کنیم اما لازم است خود شخص شکایت کند.»

سخنگوی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی که پیشتر نیز سخنانش درباره ادامه ممنوعیت‌ها علیه محمدرضا شجریان خواننده و چهره سرشناس موسیقی سنتی ایران با واکنش‌های گسترده موجه شده بود در گفت‌و‌گوی خود با روزنامه آرمان بار دیگر بر این ممنوعیت‌ها تاکید کرده و گفته است: «محمدرضا شجریان ممنوعیت قانونی برای برگزاری کنسرت دارد.»

حسین نوش آبادی گفته است: «برخی افراد برای اجرای کنسرت دارای محدودیت قانونی هستند و ما براساس آن ضوابط مجوز‌ها را صادر می‌کنیم که بخشی از آن شامل همین مساله است یعنی افرادی که محدودیت و ممنوعیت دارند نیز لحاظ می‌شود که دست ما نیست و ما تنها موظف به رعایت آنها هستیم. ممنوع‌الفعالیت شدن افراد ربطی به وزارت ارشاد ندارد» و درباره محمدرضا شجریان هم «محدودیت‌هایی» وجود دارد که «توسط نهادهای دیگر قرار داده شده است و دست ما نیست.»

درگذشت سمیه قربانی اسیدپاشی بم؛ سرنوشتی مبهم در انتظار کوچک‌ترین قربانی اسیدپاشی

روزنامه شهروند از «درگذشت سمیه قربانی اسیدپاشی خانوادگی بم» خبر داده و نوشته است: «سمیه مهری روز سه‌شنبه ۲۵ فروردین‌ماه ‌بعد از مدت‌ها تحمل بیماری و دو روز بستری در بیمارستان و زیر چادر اکسیژن، به دلیل ازکارافتادگی ناشی از زخم‌های اسید، روی تخت بیمارستان جان سپرد.»

به نوشته این روزنامه «سمیه که از روز جمعه دیگر به سختی نفس می‌کشید، توسط مادرش به بیمارستانی در تهران منتقل شد، تا شاید امیدی به درمانش باشد اما نفس‌های به شمارش افتاده‌اش، تراژدی دیگری از پیامدهای اسیدی را رقم زد.»
شهروند از «سمیه و دخترش رعنا» به عنوان «دو قربانی اسیدپاشی» یاد کرده و نوشته است: «سمیه ۲۸ ساله، ساکن روستای همت‌آباد بم و مادر رعنای ۸ ساله» بود، که «سال ۹۰ قربانی اسیدپاشی شوهرش شدند.»

این روزنامه با تاکید براینکه «رعنا» یکی از دو دختر سمیه مهری نیز قربانی اسیدپاشی پدرش شده بود، نوشته است: «رعنا و نازنین، دختران سمیه حالا باید در انتظار آینده‌ای مبهم با پدری که زندگیشان را اسیدی کرد، آینده را تاب بیاورند.»
به نوشته این روزنامه «عمق روزهای سختی که تک‌تک اعضای خانواده رعنا در این سال‌ها یدک کشیدند، تصویر غیرقابل تصوری دارد. ۳ ‌سال و ۱۱ ماه از روزی که آتش خشم و نفرت زندگیشان را اسیدی کرده بود، گذشت اما این تنها آتش زیر خاکس‌تر بود و روزی فرا رسید که سمیه درمانده، بعد از سال‌ها جنگ و جدال با زندگی و مرگ روی تخت بیمارستان جان سپرد.»

شهروند نوشته است: «زخم‌های ماندگار رعنا و رنج‌های ویران‌کننده حالا با زخمی عمیق‌تر، بی‌مرهم مانده و باید درد اسیدی را در کنار درد بی‌مادری تاب بیاورد. با این حال اسید همچنان هست، همچنان قربانی می‌گیرد و به اندازه یک خبر کوتاه از کنار زندگی همه ما عبور می‌کند و بر صفحه اخبار می‌نشیند.»

XS
SM
MD
LG