لینک‌های قابلیت دسترسی

شنبه ۲۰ آذر ۱۳۹۵ تهران ۲۲:۲۰ - ۱۰ دسامبر ۲۰۱۶

در آستانه برگزاری دادگاه بابک زنجانی متهم به فساد ۲.۵ میلیارد دلاری در دولت سابق، اکبر ترکان مشاور و دستیار حسن روحانی در گفت‌وگویی با روزنامه شرق درباره سرنوشت این متهم در زندان هشدار داده و گفته است: «باید مراقب باشیم اتفاقی برای او نیفتد.»

روزنامه اعتماد ضمن انتشار دو عکس از حضور محمد جواد ظریف و سعید جلیلی در جلسات روز یکشنبه کمیسیون برجام مجلس شورای اسلامی، نوشته است که سعید جلیلی منتقد برجام در جلسه صبح این کمیسیون گفته است که «تحریم‌ها می‌ماند»، و محمدجواد ظریف وزیر خارجه در جلسه بعد از ظهر به اعضای این کمیسیون گفته است: «تحریم‌ها می‌رود.»

این روزنامه همچنین در تیتر یک خود خبر داده است که محمدجواد ظریف با رد «ادعای تثبیت حق غنی‌سازی و فرمول رفع تحریم را در مذاکرات آلماتی»، گفته است: «ادعای سعید جلیلی سند ندارد.»

روزنامه ایران، نزدیک به دولت، روز یکشنبه را «روز خوش برجام با حضور ظریف» توصیف کرده و نوشته است: «محمدجواد ظریف رئیس تیم مذاکره‌کننده در دولت یازدهم برای اولین بار در جلسه بعد از ظهر کمیسیون مجلس حاضر شد و به برخی ابهامات و سئوالات مطرح شده از سوی مخالفان و منتقدان پاسخ داد» و پس از این جلسه سخنگوی کمیسیون برجام اعلام کرد که «توضیحات وزیرخارجه بسیار خوب و کامل بود.»

روزنامه وطن امروز اما عکس و تیتر یک خود را به «انتقادات صریح منوچهر متکی مخالفت دولت با بررسی برجام در مجلس» اختصاص داده و نوشته است: وزیر خارجه دولت محمود احمدی‌نژاد طی سخنانی در جمع اعضای شورای مرکزی کانون فارغ‌التحصیلان شبه‌قاره هند «به شدت از رفتار دولتی‌ها در مقابله با بررسی برجام در مجلس انتقاد کرد و این رفتار آن‌ها را همانند به توپ بستن مجلس ایران در زمان محمدعلی شاه و به توپ بسته شدن دومای روسیه در دوران یلتسین دانست. متکی گفت دولت حسن روحانی به گونه‌ای در قبال بررسی برجام در مجلس رفتار کرده که گویا می‌خواهد در جایگاه سوم به توپ بستن مجلس قرار گیرد.»

روزنامه کیهان نیز با انتقا شدیداللحن از دولت، در تیتر یک خود نوشته است: «سانسور حقایق تلخ برجام امید نیست فریب است.»

این روزنامه در سرمقاله خود حسن روحانی را به مخالفت با قانون اساسی متهم کرده و با نقل سخنان رئیس جمهوری در انتقاد از علمکرد شورای نگهبان، آن را مصداق چنین مخالفتی توصیف کرده و نوشته است: «نمونه‌های مخالفت دولت با قانون اساسی، میثاق دینی-ملی کشور، رو به فزونی است، از ارسال نکردن ایحه برجام به مجلس طبق قانون اساسی و پس از تأکید رهبر معظم انقلاب گرفته تا هجمه به عملکرد قانونی شورای نگهبان.»

کیهان همچنین انتخاب حسن روحانی به عنوان رئیس جمهوری را ناشی از «نظارت استصوابی» عنوان کرده و به رئیس دولت یازدهم هشدار نیز داده و نوشته است: «نقض مستمر قانون اساسی در گفتار و کردار دولتمردان محترم، از ارسال نکردن لایحه برجام به مجلس گرفته تا هجمه به نظارت استصوابی شورای نگهبان، فایده‌ای جز بی‌اعتمادی مردم به دولت نداشته و در تحلیلی نهایی دود آن به چشم دولتمردان هم خواهد رفت.»

روزنامه فرهیختگان اعلام خبر رسمی کشف و استخراج منابع تازه اورانیوم در ایران و بازتاب‌های آن را مورد ارزیابی قرار داده و از قول هادی هادی‌زاده‌یزدی، استاد فیزیک هسته‌ای دانشگاه مشهد، نوشته است: «چرخه غنی‌سازی اورانیوم، به‌عنوان یک سطح علمی یا تکنولوژیک در هیچ جای دنیا مطرح نیست» و «سه کشور استرالیا، قزاقستان و کانادا که رتبه‌های نخست تا سوم ذخایر اورانیوم را در اختیار دارند هیچ‌کدام در عرصه غنی‌سازی وارد نمی‌شوند.»

روزنامه ابتکار ضمن انتشار گزارشی میدانی از تجمع اعتراض‌آمیز برخی داوطلبان کنکور سراسری و ارشد مقابل سازمان سنجش در تهران، خبر داده که با وجود مردودی داوطلبانی با رتبه‌های ۱۰۰ در کنکور سال جاری در مرحله «مصاحبه»، مقام‌های مسئول در این سازمان به معترضان، گفته‌اند: «بروید تا سال بعد.»

«حزب زنانه یا زنان حزبى» تیتر گزارشی است از میزگردی در روزنامه شرق درباره «دلایل حاشیه‌نشینی زنان در کار حزبی و شیوه‌های مؤثر برای تشویق جامعه زنان و احزاب کشور برای توجه به آن» که با حضور آذر منصوری عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت، معصومه رضایی قائم‌مقام سیاسی جامعه زینب و سهیلا جلودارزاده عضو شورای مرکزی خانه کارگر و عضو جمعیت زنان جمهوری اسلامی برگزار شده است.

روزنامه ایران ضمن انتشار گفت‌و‌گوی کوتاهی با سهیلا جورکش یکی از قربانیان اسیدپاشی سریالی علیه زنان در اصفهان، خبر داده است که «سهیلا جورکش پیش از انجام عمل جراحی روی چشمش در اسپانیا از مردم ایران خواست او را دعا کنند.»

این روزنامه نوشته است: سهیلا جورکش «جزو زنانی است که چند ماه پیش در اصفهان مورد اسیدپاشی قرار گرفت ولی متأسفانه هنوز عوامل این حادثه تلخ شناسایی و دستگیر نشده‌اند.»

روزنامه ابتکار عکس یک خود را به استقبال مردم در اروپا از پناهجویان اختصاص داده و نوشته است: «برخی از ما که در تصوراتمان تمام جوامع غربی را غرق در مادیات می‌بینیم، صحنه‌هایی زیبا از لحظه‌های ناب انسانیت توسط مردم کشورهایی اروپایی را نه تنها کمتر از اقدامات و قوانین اتحادیه اروپا می‌پنداریم بلکه به این اقدامات بشر دوستانه با دیده تردید می‌نگریم. قبول داریم که مسئله پناهجویان فاجعه‌ای انسانی است و اگر هر چه زود‌تر چاره‌ای اندیشیده نشود شمار تلفات بیشتر و بیشتر و انسان‌های بی‌گناه زیادی خواهند مرد اما این استدلال که دولت‌های غربی مسببان اصلی چنین فاجعه‌ای هستند، نباید مانع از دیدن چنین صحنه‌های زیبایی شود، این استدلال نباید چنین اقدامات بشر دوستانه‌ای را تکاپو برای مادیت و پول بداند.»

این روزنامه نوشته است: «استقبال مردم اروپا از پناهندگان قابل ستایش است، باشد که در دیگر کشورهای دنیا از این دست اقدامات تکرار شود.»

«آب کارتی درقم»، گزارشی است از وضعیت آب آشامیندی در قم، شهری که به نوشته روزنامه اعتماد «باجه‌های فروش آب دارد.»

هشدارترکان درباره سرنوشت بابک زنجانی؛ «باید مراقب باشیم اتفاقی برای او نیفتد»

در آستانه برگزاری دادگاه بابک زنجانی متهم به فساد ۲.۵ میلیارد دلاری در دولت سابق، اکبر ترکان مشاور و دستیار حسن روحانی در گفت‌و‌گویی با روزنامه شرق درباره سرنوشت این متهم در زندان هشدار داده و گفته است: «باید مراقب باشیم اتفاقی برای او نیفتد.»

به گزارش روزنامه شرق، هشدار مشاور رئیس جمهور پس از آن ابراز شده است که روز یکشنبه رسول کوهپایه وکیل بابک زنجانی در مصاحبه‌ای با خبرگزاری تسنیم گفته بود: «چندین ماه پیش در پرواز تهران - قشم، آقای ترکان را در هواپیما دیدم. خدمت وی رسیدم و نامه‌ای را به او تقدیم کردم مبنی بر اینکه راهکاری برای تسریع در بازپرداخت بدهی‌های موکلم وجود دارد. در این دیدار کوتاه، برای تبیین جزییات این مسئله، از آقای ترکان درخواست ملاقات حضوری کردم که متأسفانه تا این لحظه این امکان فراهم نشده است.»

اکبر ترکان مشاور ارشد حسن روحانی اما در گفت‌و‌گوی خود با روزنامه شرق، اظهارات وکیل بابک زنجانی را تکذیب کرده و گفته است: «نه ایشان را دیده‌ام و نه ایشان را می‌شناسم و هیچ ارتباطی نداشتم و قرار ملاقاتی هم نگذاشته‌ام» و «هیچ قولی به هیچ‌کس و هیچ واسطه‌ای نداده‌ام» چرا که «مسئول پیگیری پرونده‌های فساد، آقای جهانگیری است» و «اینکه من یا مقام دولتی قول دهد که پرونده را حل یا پیگیری کند، کذب محض است.»

اکبر ترکان همچنین با هشدار نسبت به وقوع «اتفاقی» برای بابک زنجانی در زندان، گفته است: «به نظر من بابک زنجانی به یک مافیای فساد وصل است. باید مراقب باشیم که برای او اتفاقی نیفتد یا خبر ناپدید‌شدن او را به ما ندهند. چون زنجانی آدمی یک‌لاقبا نیست که دو میلیارد دلار پول نفت در اختیار او قرار بگیرد.»

مشاور حسن روحانی با تاکید براینکه بابک زنجانی «صد‌درصد پشتیبان مالی و از جنس از‌ما‌بهتران دارد»، با «تاکید مجدد بر مراقبت از زنجانی» در زندان، به روزنامه شرق گفته است: «باید مواظب باشیم که اتفاقی برای او نیفتد و اموال دولتی را پس بگیریم.»

مرجان توحیدی و سعید سیف نویسندگان گزارش روزنامه شرق با اشاره وعده مقام‌های قضایی برای برگزاری نخستین جلسه دادگاه بابک زنجانی در یازدهم مهر ماه و اینکه «فقط ٢٠ روز به روز موعود مانده است»، نوشته‌اند: «۲۰ روز دیگر بابک زنجانی باید در دادگاه حاضر شود تا درباره بازپس‌ندادن دو‌و‌نیم میلیارد دلار بدهی به وزارت نفت محاکمه شود؛ بدهی‌ای که البته مرجع آن، وزارت نفت است؛ اما درواقع پول فروش نفتی است که به کشور عودت داده نشده است.»

به نوشته این روزنامه، حالا با آغاز روزشمار حضور بابک زنجانی در دادگاه، وکیل او یعنی رسول کوهپایه از مواجهه چند ماه پیش خود با اکبر ترکان در هواپیما خبر داده و در مقابل اکبر ترکان مشاور حسن روحانی «هرگونه دیدار با وکیل بابک زنجانی را تکذیب می‌کند هم هشدار می‌دهد که باید مراقب بود تا اتفاقی برای بابک نیفتد.»

روزنامه شرق یادآوری کرده است که اکبر ترکان قبلا هم در گفت‌و‌گو با سایت جماران درباره «زنجیره‌ای» صحبت کرده بود که «بابک زنجانی یک نقطه آن است»، و «حتی از احتمال حذف زنجانی به‌وسیله این زنجیره خبر داده بود.»

به نوشته این روزنامه، اکبر ترکان در‌‌ همان مصاحبه گفته بود: «بابک زنجانی یک آدم نیست، یک جریان است. مگر به قول آقای زنگنه ممکن است میلیارد‌ها دلار نفت خام را تحویل یک آدم یک‌لاقبا بدهند!؟ این زنجیره‌ای است که از داخل کشور ما شروع می‌شود و تا خارج امتداد می‌یابد. این زنجیره کشف نشده است؛ یعنی فردی به نام بابک زنجانی همه‌چیز نیست؛ شاید دستگاه‌های اطلاعاتی‌-‌امنیتی ما بیشترین کوشش خود را می‌کنند تا مبادا آن زنجیره‌ای که بابک زنجانی به آن وصل است، او را در زندان بزند زیرا ما یک نقطه از این زنجیره را داریم و اگر آنها این یک نقطه را بزنند همه زنجیره گم‌و‌گور و باعث می‌شود دیگر به جایی دسترسی نداشته باشیم و پولمان گم‌و‌گور شود. حلقه‌های این زنجیره به هم متصل است؛ مگر می‌شود ۲.۶ میلیارد دلار به یک فرد یک‌لاقبا داده شود.»

استاد فیزیک هسته‌ای دانشگاه مشهد؛ غنی‌سازی به‌عنوان یک سطح علمی یا تکنولوژیک در دنیا مطرح نیست

روزنامه فرهیختگان اعلام خبر رسمی کشف و استخراج منابع تازه اورانیوم در ایران و بازتاب‌های آن را مورد ارزیابی قرار داده و از قول هادی هادی‌زاده‌یزدی، استاد فیزیک هسته‌ای دانشگاه مشهد، نوشته است: «چرخه غنی‌سازی اورانیوم، به‌عنوان یک سطح علمی یا تکنولوژیک در هیچ جای دنیا مطرح نیست» و «سه کشور استرالیا، قزاقستان و کانادا که رتبه‌های نخست تا سوم ذخایر اورانیوم را در اختیار دارند هیچ‌کدام در عرصه غنی‌سازی وارد نمی‌شوند.»

مرجان زهرانی و محمدرضا احمدی‌نیا نویسندگان گزارش روزنامه فرهیختگان با اشاره به اینکه سخنان علی‌اکبر صالحی، رئیس سازمان انرژی اتمی ایران درباره «کشف و استخراج منابع تازه اورانیوم در ایران و آغاز بهره‌برداری از معادن قبلا شناخته شده» و بازتاب‌های رسانه‌ای آن در داخل و خارج از ایران، نوشته‌اند: «رسانه‌های بین‌المللی با عنوان «افزایش ذخایر اورانیوم ایران»، علاقه و تمرکز خاصی به این سوژه نشان دادند و با توجه به دیدگاه و موضع خود، تلاش کردند این موضوع را به بحث توافق هسته‌ای با ایران گره بزنند.»

این روزنامه نوشته است: «اهمیت خبر کوتاهی که شنبه منتشر شد این بود که میزان دسترسی ایران به ذخایر اورانیوم معدنی، به‌منزله تامین مواد خام برای ورود به چرخه غنی‌سازی و تولید سوخت است که این موضوع، در واقع اساس مذاکرات هسته‌ای و توافق جامع بود» و اینکه «ایران با در اختیار داشتن معادن اورانیوم و سنگ معدن بیشتر، تا چه اندازه به اهداف هسته‌ای خود نزدیک است، موضوعی است که دو جنبه علمی و سیاسی مجزا دارد. از جنبه سیاسی، در صورتی‌که این خبر در بحبوحه مذاکرات و قبل از رسیدن به یک توافق جامع منتشر می‌شد، به منزله اهرم فشاری در دست ایران برای مذاکره و بهانه‌ای در دست غرب برای افزایش فشار برآورد می‌شد؛ اما امروز که این مذاکرات به نتیجه رسیده و حاصل آن در قالب برجام در آستانه اجرایی‌شدن جهانی است، خبر بالا رفتن ذخایر طبیعی اورانیوم در ایران، جنبه بین‌المللی کمتری پیدا می‌کند و در واقع اکنون باید بیشتر از جنبه سیاست- اقتصاد و با رویکرد فایده و هزینه به آن نگریست و این معادن را مانند دیگر منابع طبیعی برای مقاصد مالی آن بررسی کرد.»

هادی هادی‌زاده‌یزدی، استاد فیزیک هسته‌ای دانشگاه مشهد، درباره اهمیت و جایگاه ذخایر معدنی اورانیوم به روزنامه فرهیختگان گفته است: «داشتن ذخایر معدنی اورانیوم، لزوما به این معنی نیست که کشور باید غنی‌سازی صنعتی و در تیراژ بالا داشته باشد. از این دیدگاه باید به این نکته توجه کرد که سه کشور استرالیا، قزاقستان و کانادا، رتبه‌های نخست تا سوم ذخایر اورانیوم را در اختیار دارند؛ اما هیچ‌کدام در عرصه غنی‌سازی وارد نمی‌شوند. حتی طی پارسال قزاقستان توانست به‌عنوان بزرگ‌ترین صادرکننده سنگ معدن اورانیوم جهان شناخته شود، اما این کشور علاقه‌مندی یا تلاشی برای دستیابی به چرخه سوخت هسته‌ای ندارد.»

استاد فیزیک هسته‌ای دانشگاه مشهد همچنین گفته است که «در پاسخ به کسانی که کمبود مواد اولیه برای چرخه سوخت در ایران را بهانه‌ای برای منع غنی‌سازی هسته‌ای می‌دانند، باید به این نکته توجه کنند که کشورهای برزیل و آرژانتین به‌عنوان دو کشوری که از بزرگ‌ترین صادرکننده‌های اورانیوم فرآوری شده هستند، هیچ‌یک دسترسی به منابع عظیم معدنی ندارند و سنگ معدن را از کشورهای دیگر وارد می‌کنند.»

هادی هادی‌زاده با اشاره به اینکه «جنبه دیگری از مسائل مطرح شده درباره برجام، ادعاهایی است که این برنامه را نوعی توقف در پیشرفت علمی و صنعتی ایران می‌داند و وجود اورانیوم را دلیل برای هرچه گسترده‌تر شدن برنامه غنی‌سازی معرفی می‌کند»، گفته است: «چرخه غنی‌سازی اورانیوم، به‌عنوان یک سطح علمی یا تکنولوژیک در هیچ جای دنیا مطرح نیست. به‌عنوان برزیل و آرژانتین با حجم بالایی از غنی‌سازی اورانیوم، هیچ جایگاه علمی‌ای حتی در حوزه فیزیک هسته‌ای در جهان ندارند و در مقابل آن نیز کشورهایی مانند سوئد، سوییس، اتریش یا استرالیا و کانادا، با وجودی که سطح علمی و تکنولوژیک بالایی دارند، وارد عرصه غنی‌سازی نشده‌اند و حتی به اندازه یک درصد هم‌چنین توانی را در کشور خود ایجاد نکرده‌اند.»

استاد فیزیک هسته‌ای دانشگاه مشهد، تعداد کشورهایی که تکنولوژی غنی‌سازی را در خاک خود عملیاتی کرده‌اند، ۱۴ کشور اعلام کرده و گفته است: «در میان کشورهای اروپایی با منابع مالی و تکنولوژی گسترده نیز تنها چهار کشور آلمان، انگلستان، فرانسه و هلند این بخش از تکنولوژی اتمی را راه‌اندازی کرده‌اند و حتی کشورهایی با توان علمی و مالی ایتالیا و سوئد نیز که از انرژی هسته‌ای در رآکتورهای خود استفاده می‌کنند هم به دنبال این بخش از چرخه نرفته‌اند.»

روزنامه فرهیختگان با اشاره به اینکه» یکی دیگر از مسائل مهم در حوزه انرژی، بحث صرفه اقتصادی» است، از قول هادی هادی‌زاده نوشته است: «عیار و مشخصات سنگ معدن اورانیومی که در ایران موجود است، اهمیت ویژه‌ای دارد» و «هر تن سنگ معدن حاوی حداکثر ۶ تا ۷ درصد اورانیوم قابل استخراج است و بقیه آن شامل مس، طلا و فلزات دیگر است که از همین مقدار اورانیوم نیز تنها ۰.۷ (هفت دهم) درصد آن را اورانیوم ۲۳۵ یا‌‌ همان اورانیوم رادیواکتیو تشکیل می‌دهد پس نباید درباره معادن ایران بزرگنمایی کرد.»

استاد فیزیک هسته‌ای دانشگاه مشهد با اشاره به یک ضرب‌المثل انگلیسی با این مضمومن که «هدایای گران‌قیمت، در بسته‌بندی‌های کوچک می‌آیند»، به روزنامه فرهیختگان گفته است: «تکنولوژی روز دنیا در عرصه الکترونیک است و این عرصه‌ای است که چین در حال حاضر با تولید تراشه‌های الکترونیکی تا میزان ۱۰۰ برابر سوددهی ایجاد می‌کند.»

هادی هادی‌زاده همچنین گفته است: «تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای ایران، با توجه به گردابی که برای ایران در این زمینه درست شده بود و با دقت در ابزار‌ها و داشته‌هایش، یک شاهکار دیپلماتیک را رقم زده و آنچه در حوزه انرژی هسته‌ای و چرخه دانش هسته‌ای به دست آورده و در توافق جامع نیز گنجانده است، یک سند و دستاورد تاریخی و درواقع عملی کردن یک امر غیرممکن است.»

روزنامه فرهیختگان به استناد توضیح استاد فیزیک هسته‌ای دانشگاه مشهد درباره عدم صرف اقتصادی و هزینه-فایده چرخه غنی سازی یا استخراج اورانیوم، انتشار خبر کشف معادن جدید اورانیوم را اقدامی سیاسی ارزیابی کرده و نوشته است: «صرف‌نظر از اینکه استخراج و بهره‌برداری از این معادن چقدر صرفه اقتصادی دارد به‌نظر می‌رسد که کشف معادن جدید اورانیوم و رسانه‌ای شدن آن می‌تواند از لحاظ سیاسی ایران را در میدان مذاکرات بین‌المللی در موضع قدرت قرار دهد.»

بازگشت اعلام نشده «مصاحبه» به کنکور دانشگاه‌ها

روزنامه ابتکار ضمن انتشار گزارشی میدانی از تجمع اعتراض‌آمیز برخی داوطلبان کنکور سراسری و ارشد مقابل سازمان سنجش در تهران، خبر داده که با وجود مردودی داوطلبانی با رتبه‌های ۱۰۰ در کنکور سالجاری در مرحله «مصاحبه»، مقام‌های مسئول در این سازمان به معترضان، گفته‌اند: «بروید تا سال بعد.»

سمیرا نوری خبرنگار روزنامه ابتکار گزارش داده است که این روز‌ها و همزمان با اعلام نتیجه کنکورهای سراسری، «صف‌های طولانی افراد معترض به نتایج مقابل درب سازمان سنجش» شکل گرفته است.

فرید، ۲۴ ساله یکی از کسانی است که در آزمون کار‌شناسی ارشد سال ۹۳ شرکت کرده و به این روزنامه گفته است که «به نتیجه آزمون اعتراض دارد. رشته‌اش در دوره کار‌شناسی علوم اجتماعی گرایش تعاون و رفاه اجتماعی بود و کار‌شناسی ارشد تصمیم به تغییر رشته گرفت. رتبه‌اش ۲۱ است و باید حتما در رشته مددکاری قبول می‌شد» اما قبول نشده است.

روزنامه ابتکار اعتراض فرید و شماری از داوطلبان معترض را به افزوده شدن «مصاحبه» به آزمون ورودی دانشگاه‌ها مربوط داشته و نوشته است: در سالجاری «بدون اطلاع قبلی قانون جدیدی مقرر کرده‌اند» که براساس آن «پذیرفته‌شدگان آزمون سراسری ملزم به مصاحبه در دانشگاه‌های مربوطه هستند.»

این روزنامه درباره عدم پذیرش «فرید» یکی از صد‌ها داوطلب معترض را ناشی از «مصاحبه» عنوان کرده و نوشته است که دانشگاه علامه طباطبایی تنها دانشگاه در تهران و از معدود دانشگاه‌هایی است که در سطح کشور به ارائه رشته مددکاری می‌پردازد» و حالا فرید که داوطلب ورود به همین رشته در دانشکاه علامه بود «از مردودی‌اش در کنکور شگفت‌زده شده و می‌گوید که علاوه بر رتبه خوب در آزمون، مصاحبه‌ای ارائه داده است که از نظر اساتید حاضر در جلسه قابل قبول بود.»

روزنامه ابتکار با اشاره به اینکه برخی از داوطلبان «از درخواست تجدیدنظر اینترنتی در سایت سازمان سنجش و پیگیری‌های» خود می‌گویند و اینکه با گذشت دو هفته «هنوز پاسخی» در یافت نکرده‌اند، و فرید داوطلب ۲۴ ساله نیز به روزنامه ابتکار از مراجعه به مدیر گروه مددکاری در دانشگاه علامه خبر داده و شنیدن پاسخ «ان‌شاالله سال بعد.»

این روزنامه با اشاره به «تجمع افراد زیادی اعم از تهرانی و غیر تهرانی، کار‌شناسی و کار‌شناسی ارشد و داوطلبان دانشگاه سراسری و آزاد جلوی درب سازمان سنجش و جواب‌های سر بالای کارمندان» این سازمان، نوشته است: این جریان فرید و بسیاری دیگر را چند روز است که مقابل سازمان سنجش کشانده است.

«شکوفه» یک داوطلب معترض دیگر کنکور کار‌شناسی ارشد در دانشگاه یزد که «به دلیل دور بودن مسیر نتوانسته به سازمان سنجش بیاید» در گفت‌و‌گو با روزنامه ابتکار با انتقاد از «عدم اطلاع‌رسانی در مورد رشته‌هایی که به مصاحبه نیاز دارند»، گفته است: دانشگاه یزد به دلیل عدم اطلاع‌رسانی درست در مورد مصاحبه قول یک مصاحبه دیگر را به داوطلبان داده اما هر بار آن‌ها به سایت این دانشگاه مراجعه می‌کنند «خبری از مصاحبه» نیست و یکی از اساتید دانشگاه یزد هم به داوطلبان معترض گفته است: «از طریق سایت سازمان سنجش پیگیر باشید» اما «از آن طریق هم نتیجه‌ای حاصل نشده است.»

برخی داوطلبان معترض هم از «شوخی» کارکنان سازمان سنجش با اعتراضات خود گلایه کرده‌اند، از جمله علی ۱۹ ساله از لرستان» به روزنامه ابتکار گفته که «رتبه‌اش ۲۹۰۰ شده و با این رتبه هیچ رشته‌ای حتی در استان خودش قبول نشده است.» وی از «طی مسافت طولانی از روستای محل زندگی‌اش تا تهران می‌گوید و به عدم پاسخ مناسب از سوی سازمان سنجش اعتراض دارد.»

این داوطلب کنکور با اشاره به اینکه در سازمان سنجش «فرمی را تحت عنوان فرم درخواست اعتراض نزد وی قرار دادند»، و به این داوطلب پس از تحویل فرم مذکور گفته‌اند تا دو ساعت دیگر جواب حاضر است» اما «پس از چند دقیقه اعلام کردند که باید سه هفته منتظر بماند» و «دو ساعت بعد» فقط یک «شوخی بود.»

همین داوطلب معترض به روزنامه ابتکار گفته است: «سال پیش برای تربیت معلمی پذیرفته شده بود و نمره خوبی از مصاحبه دریافت کرده بود ولی هنگام نام نویسی پس از دریافت پرینت نتایج متوجه شد که مردود شده است.»

نمایش نظرات

XS
SM
MD
LG