لینک‌های قابلیت دسترسی

logo-print
دوشنبه ۱۵ آذر ۱۳۹۵ تهران ۲۲:۳۸ - ۵ دسامبر ۲۰۱۶

روزنامه آفتاب یزد در صفحه یک خود عکسی از صحن علنی مجلس منتشر کرده است که علی اکبر صالحی را در کنار محمدجواد ظریف در حال واکنش به اظهارات روح‌الله حسینیان نماینده نزدیک به جبهه پایداری و از مخالفان برجام را نشان می‌دهد. این روزنامه با تیتر «یکشنبه تهدید»، نوشته است: «یکشنبه در مجلس، صالحی به دفن در سیمان و ظریف به اعدام در اراک تهدید شدند.»

روزنامه بهار برای تصویب کلیات طرح با تیتر «عبور برجام از گردنه تهدید به مرگ» نوشته است: «قسم جلاله روح‌الله حسینیان به کشتن علی‌اکبر صالحی در رآکتورهای آب‌سنگین اراک و دفن‌کردن او زیر تلنباری از سیمان، آن‌قدر رقت‌انگیز بود که تلاش علی لاریجانی در حفظ شأن و نظم مجلس را هیچ کند.»

روزنامه قانون هم با تیتر «دفن دیپلماسی زیر سیمان افراطی‌گری» نوشته است که در جلسه روز یکشنبه مجلس «مخالفان برجام مسئولان را تهدید به قتل کردند.»

روزنامه ایران نزدیک به دولت عکس یک خود را به علی‌اکبر صالحی و علی لاریجانی در نمایی از رویدادهای روز یکشنبه مجلس اختصاص داده و نوشته است: «بهارستان پای برجام ایستاد.» این روزنامه نوشته است: «سرانجام با رأی‌گیری و ثبت ۱۳۹ رأی موافق، ۱۰۰ رأی مخالف و ۱۲ رأی ممتنع از مجموع ۲۵۳ نماینده حاضر در صحن، کلیات طرح اقدام متناسب متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام، تصویب و به این ترتیب مهر پایانی بر کش و قوس چند ماه اخیر حامیان و مخالفان توافق زده شد.»

مجید انصاری، معاون پارلمانی حسن روحانی، در سرمقاله روزنامه ایران،تهدید علیه مقام‌های دولتی را تائید کرده و نوشته است که در جلسه یکشنبه مجلس «از صبح هم شاهد بودیم که مخالفان محترم از همه ظرفیت‌های ممکن اعم از اخطار قانون اساسی، تذکر و حتی در یک مورد تهدید آقای دکتر ظریف و دکتر صالحی استفاده کردند.»

روزنامه کیهان در تیتر یک خود تصویب کلیات طرح برجام در مجلس شورای اسلامی را ناشی از جنجال مهندسی شده» عنوان کرده است. این روزنامه همچنین استفاده نمایندگان مخالف برجام از «تهدید به مرگ» علیه علی اکبر صالحی را «طبیعی» توصیف کرده و نوشته است که «روزانه ده‌ها مورد از این تهدیدها» رد و بدل می‌شود.

کیهان البته در سرمقاله دوشنبه خود نیز اکثریت نمایندگان مجلس را برای تصویب کلیات طرح برجام را مورد نکوهش قرار داده و به طور ضمنی دلیل افزایش فشارها بر موافقان برجام را نیز مورد اشاره قرار داده و نوشته است: «۳۹ رأی فاصله میان موافقان و مخالفان کلیات طرح یک فوریتی حاکی از آن است که تنها جابه‌جایی ۱۵ تا ۲۰ نماینده می‌تواند سرنوشت دیگری را برای طرح و مهم‌تر از آن، بررسی برجام رقم بزند.»

روزنامه وطن امروز روز تصویب کلیات طرح مربوط به برجام در مجلس را «یکشنبه سرکاری» توصیف کرده و روزنامه جوان، نزدیک به سپاه پاسداران، در تیتر یک خود از «غرورآفرینی عماد در غوغای تصویب برجام» خبر داده و نوشته است: «روز یکشنبه در مجلسی پرتنش کلیات طرح برجام با ۱۰۰ مخالف به تصویب رسید و همزمان وزارت دفاع کشور از شلیک موفقیت آمیز موشک بالستیک عماد خبر داد.»

روزنامه شرق نیم‌تای نخست صفحه یک خود را به انتشار عکس‌هایی اختصاص داده که نشان از «جنجال ناکام» شماری از نمایندگان مخالف برجام چون علیرضا زاکانی و روح‌الله حسینیان و دیگر نمایندگان نزدیک به جبهه پایداری در صحن علنی مجلس است.

روزنامه اعتماد در سرمقاله خود نوشته است: دو مقام ارشد کشور به اعدام و دفن با سیمان در رآکتور اراک تهدید شدند و روشن است، هیچ سلیقه سلیمی در تندی و تلخی این سخن موهن، تردید نمی‌کند.»

بهمن کشاورز وکیل و حقوقدان با تاکید براینکه جنبه‌های سه‌گانه تهدید علی‌اکبر صالحی به مرگ توسط یک نماینده مجلس، به روزنامه بهار گفته است که براساس ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی «هرگاه کس دیگری را به‌هر نحو تهدید به قتل یا ضررهای نفسی یا شرفی یا مالی و... نماید غیره به مجازات شلاق تا ۷۴ضربه یا زندان از دو ماه تا دو سال محکوم خواهد شد» و حالا با توجه به بیان «صریح کشتن و دفن‌کردن و غیره مطمئناً جرم تهدید و اکراه تحقق یافته است.»

روزنامه‌های بهار و آفتاب یزد طی یادداشت‌هایی بر آثار حوادث روز یکشنبه مجلس بر آرایش درونی مجلس نهم و البته آرایش سیاسی در انتخابات آینده نیز اشاره کرده‌اند. آفتاب یزد نوشته است که از هم‌اکنون پیداست که «انتخابات اسفندماه سال جاری یک دوقطبی میان اخلاق و بداخلاقی است» و «صرفنظر از اصولگرا یا اصلاح‌طلب، راست یا چپ، تندرو یا کندرو و حامی دولت یا مخالف دولت و یا هر دوقطبی دیگر مردم باید میان ادب و بی‌ادب دست به انتخاب بزنند.»

روزنامه جام جم در گزارشی از «حقوق گم‌شده مردم در فرودگاه‌ها» نوشته است: «در حالی که مردم از ارائه خدمات در فرودگاه‌های کشور و رعایت نشدن حقوقشان در این مکان چندان راضی نیستند، مقامات مسئول وعده ایجاد تحول در خدمات‌رسانی به مردم در فرودگاه‌ها را می‌دهند.»

روزنامه ابرار اقتصادی ضمن انتشار عکسی از سانحه سقوط هواپیمای «ایران ۱۴۰» در ۱۹ مرداد سال ۹۳ که به کشته شدن دستکم ۳۸ تن منجر شد، خبر داده که علی عابدزاده معاون وزیر راه و شهرسازی با اعلام نهایی شدن بررسی دلیل وقوع سانحه سقوط ایران ‌۱۴۰ گفته است: «با بررسی سانحه این هواپیما مشخص می‌شود باید بیشتر بر تقویت سامانه‌های ایمنی تأکید شود تا چنین سوانحی رخ ندهد.»

روزنامه رسالت عکس یک خود را مراسم تشییع حسین همدانی فرمانده ارشد سپاه پاسداران اختصاص داده است که روز پنجشنبه در سوریه کشته شد. این روزنامه از قول محسن رضایی نوشته است: حسین همدانی «در ۸۰ عملیات بزرگ سوریه» شرکت کرده بود.

طعم‌تلخ تهدید به مرگ

مجید انصاری، معاون پارلمانی رئیس جمهور، در سرمقاله روزنامه ایران، با تایید تهدید علی اکبر صالحی رئیس سازمان انرژی اتمی و محمدجواد ظریف وزیر خارجه توسط یک نماینده مجلس نوشته است: در جریان بررسی طرح یک فوریتی اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام در مجلس شورای اسلامی «از صبح هم شاهد بودیم که مخالفان محترم از همه ظرفیت‌های ممکن اعم از اخطار قانون اساسی، تذکر و حتی در یک مورد تهدید آقای دکتر ظریف و دکتر صالحی استفاده کردند.»

مجید انصاری همچنین به فشارها بر علی لاریجانی رئیس مجلس نیز اشاره کرده و با اشاره به اینکه «ما از نزدیک شاهد بودیم که فشار سنگینی روی رئیس مجلس بود»، تاکید کرده است که «نباید از مدیریت خوب و ارزشمند صحن توسط آقای علی لاریجانی و محمدرضا باهنر» در جریان تصویب برجام «غفلت کرد.»

روزنامه اعتماد در سرمقاله خود با عنوان «طعم‌تلخ تهدید» نوشته است: «شاید ختم جلسه یکشنبه مجلس با تصویب کلیات طرحی درباره برجام در نهایت کام خیلی‌ها را شیرین و فرجام برجام در ایران را روشن‌تر کرد اما این جلسه، حاشیه‌های بسیاری داشت تا جلسه یکشنبه ١٩ مهرماه ١٣٩٤ در تاریخ پارلمان ایران به یک روز تلخ بدل شود. دو مقام ارشد کشور به اعدام و دفن با سیمان در رآکتور اراک تهدید شدند و روشن است، هیچ سلیقه سلیمی در تندی و تلخی این سخن موهن، تردید نمی‌کند.»

جواد دلیری در سرمقاله اعتماد با اشاره به اینکه «نشستن بر کرسی اصولگرایی و تکیه زدن بر شعار ارزش‌مداری با هرچه سازگار باشد با توهین و تهدید مقام‌های ارشد کشور سازگار نیست»، نوشته است: «این اما همه تلخی جلسه یکشنبه مجلس را نمی‌سازد که تلخ‌تر، سکوت آنانی بود که باید از شاکله و تمامیت مجلس دفاع می‌کردند و از این سخن پر تهدید برائت می‌جستند. اما حیف و صدحیف که کسی در میان شلوغی بازار قیل و قال‌های یکشنبه پارلمان برنخاست و از حیثیت و کیان مجلس دفاع نکرد و نگفت که تهدید به مرگ در پارلمان جایی ندارد.»

سرمقاله‌نویس روزنامه اعتماد ضمن اشاره به اینکه «گوینده این تهدید و نمایندگان شنونده این سخن برای لحظه‌ای با خود فکر نکردند که افکار عمومی لااقل در ذهن و ضمیر خود از آن نماینده خواهند پرسید که تهدید و آرزوی مرگ مقام رسمی کشور و اتهام اهمال و انفعال وسیاسی کاری با چه هدف و انگیزه‌ای بیان شده»، نوشته است: «پرسش اصلی‌تر آنان این است که چرا بزرگان پارلمان نظام اسلامی در برابر این تهدید سکوت کردند.»

اعتماد همچنین تاکید کرده است که «حالا افکار عمومی با مشاهده متن و حاشیه تلخ جلسه روز یکشنبه مجلس می‌داند چه کسانی و با چه ادعایی چگونه تیغ تیز حذف و تهدید را برای زمینگیر کردن یک مطالبه ملی از نیام برکشیده‌اند.»

محمدرضا تابش نماینده مجلس نیز طی یادداشتی از تهدید علی‌اکبر صالحی به عنوان «رفتار قابل پیگیری» یاد کرده و با انتقاد از «برخورد دوگانه اصولگرایان» نوشته است: «وقتی آقای دکتر صالحی که نماد اخلاق، ادب و تواضع و از لحاظ اخلاقی و علمی انسان برجسته‌ای هستند توسط برخی از نمایندگان تهدید به مرگ می‌شود این موضوع را در ذهن‌ها یادآور می‌شود، زمانی که ایشان در کسوت وزیر امورخارجه دولت محمود احمدی‌نژاد بود مورد تأیید همین دوستان بود اما امروز که ایشان با حریت به بیان واقعیت‌هایی می‌پردازد که در راستای منافع ملی کشور است و مطالبی را با صداقت و به درستی به سمع و نظر نمایندگان ملت می‌رساند که کاملاً منطبق با واقعیت‌هاست، برای برخی دوستان اصولگرا تبدیل به فردی می‌شود که باید زیر سیمان دفن شود.»

یادداشت‌نویس اعتماد نوشته است: گویی از نگاه طیفی از اصولگرایان «افراد تا زمانی خوب هستند که در جناح آنها باشند و اگر به بیان واقعیت‌هایی بپردازند که منافع جناحی آنها را با خطر روبه‌رو می‌کند حتی اگر به سود منافع ملی باشد مستوجب تحقیر و تهدید می‌شود» و حالا «مجلس برای اینکه اخلاقمدار بودن خود را به اثبات برساند و از این‌گونه رفتارها اعلام برائت کند باید هیات نظارت بر رفتار نمایندگان را مأمور رسیدگی به این مساله کند.»

جنبه‌های حقوقی تهدید صالحی و ظریف

بهمن کشاورز وکیل و حقوقدان با تاکید براینکه جنبه‌های سه‌گانه تهدید علی‌اکبر صالحی به مرگ توسط یک نماینده مجلس، به روزنامه بهار گفته است که این تهدید شامل سه «وصف کیفری، وصف انتظامی و سیاسی» و قابل پیگیری قضایی است.

این حقوقدان درباره جنبه کیفری چنین تهدیدی گفته است مه ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی مقرر داشته است: «هرگاه کس دیگری را به‌هر نحو تهدید به قتل یا ضررهای نفسی یا شرفی یا مالی و... نماید غیره به مجازات شلاق تا ۷۴ضربه یا زندان از دو ماه تا دو سال محکوم خواهد شد» و حالا با توجه به بیان «صریح کشتن و دفن‌کردن و غیره مطمئناً جرم تهدید و اکراه تحقق یافته است.»

به گفته بهمن کشاورز در جنبه انتظامی نیز چون تهدید علی اکبر صالحی «از یکی از آقایان نمایندگان مجلس سر زده و بنابراین مشمول قانون نظارت بر اعمال نمایندگان و از طرف کمیسیون یا کمیته مربوط قابل رسیدگی است و می‌تواند به کیفرهای موضوع این قانون منتهی شود.»

این حقوقدان درباره «جنبه سیاسی» تهدید علی‌اکبر صالحی توسط یک نماینده مجلس شورای اسلامی نیز به روزنامه بهار گفته است: «هرچند نمایندگان محترم مجلس در همه امور کشور حق اظهارنظر دارند و همچنین می‌توانند در جمیع مسائل تحقیق و تفحص کنند و هرچند مجلس در رأس همه امور است» اما «اینها مجوز حرکات و گفتار دور از شأن نمایندگی نیست و گمان می‌رود در تصمیم‌گیری انتخاب‌کنندگان مؤثر باشد و شاید در بررسی صلاحیت نماینده نیز این قبیل امور تأثیر داشته باشد. درعین‌حال برخی از مطالبی که مطرح شده حسب مورد ممکن است وصف توهین، افترا، اشاعه اکاذیب نیز داشته باشد.»

کامبیز نوروزی، حقوقدان، در یادداشتی به عنوان «حاکمیت قانون یا پرخاش» در روزنامه شرق نوشته است: در جلسه روز یک شنبه مجلس و به گفته نماینده اردبیل «یکی از نمایندگان، آقای صالحی را تهدید به قتل کرده» و گفته است: «اگر برجام به فرجام برسد، تو را می‌کشیم و سیمان رویت می‌ریزیم.»

این حقوقدان با تاکید براینکه «در نظام حقوق اساسی ایران اصل مصونیت پارلمانی به رسمیت شناخته شده است» و براساس این اصل نمی‌توان نمایندگان مجلس را به سبب اظهارات و آرایشان در مجلس تحت تعقیب قرار داد»، نوشته است: «براساس این اصل، حتی نمایندگانی که به آنها اشاره شد، قابل تعقیب کیفری نیستند.»

یادداشت‌نویس روزنامه شرق البته با اشاره به اینکه «از اوایل دوره ششم قانون‌گذاری در بعضی محاکم مصونیت پارلمانی نمایندگان نادیده گرفته شد و با پاره‌ای توجیهات حقوقی، تعدادی از نمایندگان به دلیل اظهاراتشان در مجلس، تحت تعقیب کیفری قرار گرفتند»، نوشته است که «این رویه تاکنون نیز ادامه یافته است. درواقع دستگاه قضا اصل ٨٦ قانون اساسی را به ترتیبی تفسیر می‌کند که الزاماً دلالت بر مصونیت نمایندگان مجلس ندارد.»

کامبیز نوروزی تاکید کرده است که «اگرچه با وجود این رویه جاری» در قوه قضاییه «همچنان قائل به مصونیت کامل پارلمانی نمایندگان مجلس هستم، اما اگر دستگاه محترم قضا پاره‌ای از اظهارات نمایندگان در مجلس را مشمول اصل ٨٦ نمی‌داند، مقررات قانونی درخصوص وظایف دادسراها برای کشف و تعقیب جرایمی که حیثیت عمومی دارند، ایجاب می‌کند آن دسته از اظهارات که در صحن علنی عنوان شده و مشتبه بر وقوع جرم است، مورد توجه و رسیدگی مقام‌های قضائی قرار گیرد.»

کیهان؛ تهدید به مرگ «طبیعی» است؛ «روزانه ده‌ها مورد از این تهدیدها» رد و بدل می‌شود

روزنامه کیهان در تیتر یک شماره دوشنبه خود تصویب کلیات طرح برجام در مجلس شورای اسلامی را ناشی از جنجال مهندسی شده» توصیف کرده و تهدید به مرگ علی‌اکبر صالحی را توسط نمایندگان مخالف برجام «طبیعی» توصیف کرده و نوشته است که «روزانه ده‌ها مورد از این تهدیدها» رد و بدل می‌شود.

این روزنامه نوشته است: «این طرح ۹ ماده‌ای در حالی اجازه اجرای برجام را به دولت می‌دهد که هیچ تدبیری برای جلوگیری از مضرات و خطرات برجام در آن دیده نمی‌شود و از این جهت بیشتر می‌توان آن را کلیات ابوالبقاء و نصیحت‌نامه دانست.»

کیهان همچنین نوشته است که «» علی‌اکبر صالحی رئیس سازمان انرژی اتمی در جریان بررسی کلیات طرح یک فوریتی اقدام متقابل و متناسب دولت در اجرای برجام، گفت: برادر عزیزی در همین مجلس قسم جلاله می‌خورد و به من می‌گوید روی تو سیمان می‌ریزیم و می‌کشیمت. این چه طرز بیان آن هم در جمهوری اسلامی است؟ آیا این نحوه گفتار و صحبت است که به ما می‌گویند روی شما سیمان می‌ریزیم و در همان قلب رآکتور اراک دفنتان می‌کنیم؟»

این روزنامه سخنان علی‌اکبر صالحی را «حاشیه‌سازی با ادعایی قابل تأمل» و تهدید به مرگ را هم «طبیعی» توصیف کرده و نوشته است: «این سخنان صالحی جو مجلس را متشنج کرده و بحث اصلی بررسی طرح را به حاشیه کشاند و بازتاب‌های فراوانی نیز داخل و بیرون از مجلس در پی داشت. این جنجال‌آفرینی قابل تأمل در حالی است که روزانه ده‌ها مورد از این تهدیدهای بی‌اساس و مزخرف رد و بدل شده و تمسک به آنها برای به حاشیه بردن یکی از اصلی‌ترین مسائل کشور نمی‌تواند طبیعی تلقی شود.»

کیهان البته سخنان علی‌اکبر صالحی درباره تهدید شدنش به مرگ را بی‌ارتباط با جلسه بررسی برجام توصیف کرده و نوشته است: «درباره اصل ادعای صالحی مبنی بر تهدید وی ابهامات فراوانی وجود دارد» و «باید پرسید حتی در صورت صحت رد و بدل شدن چنین سخنان سخیف و نابجایی، این موضوع چه ارتباطی با قضیه طرح جاری دارد و جنجال‌سازی پیرامون آن برای ایجاد دوقطبی‌های کاذب و تاثیرگذاری بر رأی نمایندگان مجلس جای پرسش و تأمل فراوان دارد.»

این روزنامه تحت نظر نماینده رهبر جمهوری اسلامی منتشر می‌شود در سرمقاله شماره دوشنبه خود نیز اظهارات علی اکبر صالحی را «جنجال» توصیف کرده و نوشته است: «جنجالی که نماینده دولت راه انداخت مبنی بر اینکه تهدید کرده‌اند مرا در رآکتور اراک دفن کنند و سیمان به رویم بریزند، موضوعاتی از قبیل بتون ریختن در قلب این راکتور را به حاشیه راند تا، فعلاً کلیات طرح با ۱۳۹ رأی موافق در مقابل ۱۰۰ رأی مخالف و ۱۲ رأی ممتنع به تصویب برسد و بررسی جزئیات آن به جلسات آتی موکول شود.»

کیهان همچنین اکثریت نمایندگان مجلس را برای تصویب کلیات طرح برجام در مجلس مورد نکوهش قرار داده و با تاکید براینکه «۴۰ روز رِشتید تا پنبه کنید»، نوشته است: «هر چه رفتار ۳۰ تیر ۹۴ نمایندگان مجلس در تصویب کمیسیون ویژه بررسی برجام خردمندانه بود، اتفاق دیروز رنگ و بویی به شدت هیجانی داشت. در حقیقت برخی نمایندگان مجلس روز یکشنبه مرتکب نقض غرض فاحش شدند که در صورت عدم جبران می‌تواند تهدیدهای بزرگی را متوجه کشور کند.»

این روزنامه همچنین با اشاره به آرایش درونی اصولگرایان در مجلس نهم نوشته است: «در حالی که فراکسیون اصولگرایان حدود ۷۰-۸۰ عضو و رهروان ۱۸۰ تا ۲۰۰ عضو دارد، به نظر می‌رسد دستکم نیمی از اعضای فراکسیون رهروان، رویکرد متعصب حزبی ندارند و از رفتار اصولگرایانه تا رفتار غیراصولگرایانه در تردد هستند.»

کیهان به صراحت بر لزوم جا به جایی رأی ۱۵ تا ۲۰ نماینده مجلس تا زمان بررسی جزییات طرح برجام در مجلس تاکید کرده و نوشته است: «فعلاً کلیات طرح با ۱۳۹ رأی موافق در مقابل ۱۰۰ رأی مخالف و ۱۲ رأی ممتنع به تصویب برسد و بررسی جزئیات آن به جلسات آتی موکول شود»، وتنها «۳۹ رأی فاصله میان موافقان و مخالفان کلیات طرح یک فوریتی حاکی از آن است که تنها جابه‌جایی ۱۵ تا ۲۰ نماینده می‌تواند سرنوشت دیگری را برای طرح و مهم‌تر از آن، بررسی برجام رقم بزند.»

این روزنامه حتی به طور ضمنی تصویب برجام در مجلس شورای اسلامی مخالف نظر رهبر جمهوری اسلامی توصیف کرده و با تاکید براینکه «طرح کذایی اقدام متقابل و متناسب چرا کمترین نسبتی با این مطالبات و هشدارها و پیشنهادها ندارد»، نمایندگان عضو فراکسیون رهروان ولایت نزدیک به علی لاریجانی را مورد نکوهش قرار داده و نوشته است: «آیا این است لازمه به دوش کشیدن عنوان اصولگرایی و رهروان ولایت؟! نمایندگان اگر اصولگرایی و رهروی ولایت را در این بزنگاه مهم نشان ندهند که باید از خود سلب هویت کنند.»


شکل‌گیری آرایش انتخاباتی از جلسه بررسی برجام

روزنامه‌های بهار و آفتاب یزد طی یادداشت‌هایی بر آثار حوادث روز یکشنبه مجلس بر آرایش درونی مجلس نهم و البته آرایش سیاسی در انتخابات آینده نیز اشاره کرده‌اند.

امیرعباس نخعی، روزنامه، نیز طی یادداشتی در روزنامه بهار نوشته است: «معلوم نیست که اگر اصلاح‌طلبی نماینده دولت را به مرگ تهدید می‌کرد الان چه سرنوشتی داشت، اما معلوم است که تهدید به مرگ ازسوی یک نماینده تندرو چه پیامدی دارد؛ هیچ! اگر طلبکار نشوند آقای صالحی باید کلاهش را هم به هوا بیندازد.»

یادداشت‌نویس روزنامه بهار از تهدیدکنندگان علی اکبر صالحی به مرگ به عنوان «اقلیت سیاسی» نامبرده و نوشته است: «اقلیت سیاسی در ایران متاسفانه با توکل به روش‌های فراقانونی و جایگاهی که برای خود قائل است به خود اجازه می‌دهد تا نماینده دولت در مجلس را تهدید به قتل کند؛ یا اکثریت نمایندگان وقتی می‌بینند که آقای صالحی، نماینده دولت و از مذاکره‌کنندگان ارشد مذاکرات هسته‌ای، پس از پایان سخنرانی و حتی حین آن امنیت ندارد او را تا نشستن بر صندلی‌اش اسکورت می‌کنند.»

امیرعباس نخعی با اشاره به اینکه «اقلیت سیاسی در ایران بیش از سهمش از قدرت می‌خواهد»، نوشته است که اقلیت سیاسی «با روش‌های غیردموکراتیک می‌خواهند جای بیشتری برای خود بگشایند و انتظار دارند تا این خواسته غیرمعقول را تحمیل کنند.»

یادداشت‌نویس روزنامه بهار همچنین نوشته است: «ما آرزوی مجلسی یک‌دست نداریم تا در انتخابات پیش‌رو حتماً منتقدان از مجلس حذف شوند. بلکه آرزوی مجلسی با حضور منتقدان دولت داریم، اما نه منتقدانی که تعقل را وا نهاده، به روش‌های فراقانونی تمسک جویند؛ بلکه منتقدانی که با وسواس سخنانشان را واشکافیم و حتی براساس آن‌ها تصمیم‌گیری کنیم.»

روزنامه آفتاب یزد هم در یادداشتی با تاکید براینکه «جماعت تندرو روز یکشنبه ثابت کرد برای رسیدن به هدف خود نه تنها به مسئولان مختلف بی‌ادبی می‌کند بلکه از تهدید جانی مقامات از جمله وزیر امور خارجه و رئیس سازمان انرژی اتمی ابایی ندارد»، نوشته است: «این موضوع کم‌اهمیتی نیست. در تاریخ کشورمان تاکنون بی‌سابقه یا حداقل کم‌سابقه بوده که نماینده مجلس با قسم جلاله یک مقام دولتی را به کشتن توسط سیمان تهدید کند و به وزیری هشدار دهد در صورت تصویب فلان طرح اعدام می‌شود.»

علیرضا کریمی در یادداشت این روزنامه ضمن تاکید براینکه «بایستی از چنین تهدیدهایی به خود لرزید و افسوس خورد که وکالت مردم در مجلس به عهده چه نمایندگانی قرار دارد»، نوشته است: «خوشبختانه در مقابل این اقلیت افراطی و مخرب، اکثریت توانستند حرف خود را به کرسی بنشانند» چرا که «اکنون دولتی‌ها، اصلاح طلبان و معتدلان و معقولان جناح راست همگی در این سوی میدان قرار گرفته و سعی دارند تلاش‌های خطرناک اقلیت افراطی را خنثی کنند.»

آفتاب یزد نوشته است که از هم اکنون پیداست که «انتخابات اسفندماه سال جاری یک دو قطبی میان اخلاق و بد اخلاقی است» و «صرفنظر از اصولگرا یا اصلاح‌طلب، راست یا چپ، تندرو یا کند رو و حامی دولت یا مخالف دولت و یا هر دوقطبی دیگر مردم باید میان ادب و بی‌ادب دست به انتخاب بزنند.»

حبیب مرتضوی نیز طی یادداشتی در روزنامه آفتاب یزد رویدادهای روز یکشنبه مجلس را ناشی از «علنی‌تر شدن شکاف بین اصولگرایان» توصیف کرده و نوشته است: «جدل‌های کلامی پیش آمده در چند روز گذشته مابین اعضای جبهه پایداری و دیگر اصولگرایان و در نهایت رأی آوردن برجام» نشان می‌دهد که این اقلیت تندرو «اگر شرایط ایجاب کند، دیگران را نیز همراه با خودش غرق خواهد کرد.»

این روزنامه با اشاره به اینکه «قطعاً این گروه از نمایندگان، در ماه‌های پایانی مجلس بیکار نخواهند نشست و دولت حسن روحانی و اصولگرایان میانه‌رو که در رأس آنها می‌توان به علی لاریجانی اشاره کرد را مورد حمله قرار خواهند داد»، نوشته است: «ممکن است دلواپسان و گروه حامی پشت پرده آنان در ماه‌های پایانی عمر مجلس نهم دست به اقداماتی مانند دوقطبی سازی بزنند و با ایجاد خط‌کشی مابین خودشان و دیگران حرکاتی انجام دهند که اگر منتهی به پیروزی برای خودشان هم نشود، لااقل بتواند مانع ایجاد پیروزی برای سایر اصولگرایان شود.»

«حقوق گم شده مردم در فرودگاه‌ها»

روزنامه جام جم در گزارشی از «حقوق گم‌شده مردم در فرودگاه‌ها» نوشته است: «در حالی که مردم از ارائه خدمات در فرودگاه‌های کشور و رعایت نشدن حقوقشان در این مکان چندان راضی نیستند، مقامات مسئول وعده ایجاد تحول در خدمات‌رسانی به مردم در فرودگاه‌ها را می‌دهند.»

این روزنامه با اشاره به افزایش نارضایی از خدمات فرودگاهی نوشته است: «خدمات فرودگاهی به آن دسته خدماتی گفته می‌شود که از هنگام ورود مسافر به فرودگاه مبدأ تا خروج وی در فرودگاه مقصد به وی ارائه می‌شود. خدمات بار، سرعت در انجام امور پروازی مانند صدور کارت پرواز، اطلاع‌رسانی، چک کردن و در نهایت سوار شدن به هواپیما برخی از این خدمات را تشکیل می‌دهد.»

جام جم نوشته است: «در این فرآیند مسافر حق دارد مطابق با شأن و منزلتش با برخوردی سریع، حرفه‌ای و احترام‌آمیز مواجه شود و حقوق مادی و معنوی‌اش رعایت» شود اما «نگاهی به وضعیت فعلی فرودگاه‌های ایران نشان می‌دهد این فرودگاه‌ها نه از حیث امکانات زیرساختی و نه از حیث نیروی انسانی آموزش‌دیده و باانگیزه چنین خدمات مناسبی را به مردم ارائه نمی‌دهند.»

به نوشته این روزنامه «گلایه‌های مردمی حاکی از آن است که ارائه خدمت نامناسب در پاره‌ای از خدمات فرودگاهی، آنان را با ضرر مواجه می‌کند» و یکی از «رایج‌ترین این موضوعات، تخلیه و تحویل بار است. برخی شهروندان می‌گویند متصدیان تخلیه و تحویل بار، دقت کافی را نداشته و مثلاً با پرتاب چمدان‌ها به روی نقاله تحویل بار، باعث آسیب دیدن چمدان یا بار داخل آن می‌شوند و در این حالت کسی هم پاسخگویی موثری ندارد. حتی چندی پیش فیلمی در فضای مجازی در این‌باره منتشر شد که نهایت بی‌دقتی و بی‌توجهی متصدیان تخلیه بار به چمدان مردم را نشان می‌داد.»

این روزنامه همچنین از «نحوه برخورد برخی کارکنان فرودگاهی و پرسنل شرکت‌های هواپیمایی به درخواست مسافران و بعضاً نوع برخورد غیرمحترمانه و جسورانه آنان» به عنوان بخشی دیگر از گلایه‌های مردمی از فرودگاه‌ها یاد کرده و نوشته است: «این گلایه نه‌تنها در زمان تأخیر پروازها به‌کرات وجود دارد و حتی باعث برخورد هم شده است؛ بلکه در زمان عادی هم به چشم می‌آید» و «به نظر می‌رسد مسئولان مربوطه در سازمان هواپیمایی کشوری، شرکت فرودگاه‌های کشور و دیگر دستگاه‌هایی که به نحوی در فرودگاه‌ها حضور دارند، باید توجه بیشتری به رعایت حقوق مسافران کرده و به گلایه‌های فراوان آنها از طریق آموزش بیشتر نیروی انسانی و سرمایه‌گذاری روی بهبود زیرساخت‌های فرودگاهی پاسخ دهند.»

محمد خداکرمی، معاون هوانوردی و امور بین‌المللی سازمان هواپیمایی کشوری، تدوین و ابلاغ دستورالعمل رعایت حقوق مسافران را «یک گام به جلو برای نهادینه کردن حقوق مردم در فرودگاه‌ها» توصیف کرده و به روزنامه جام جم گفته است: «شاید این دستورالعمل بیشتر به وظایف شرکت‌های هواپیمایی حین تاخیرها بپردازد، اما نفس ابلاغ آن گامی به جلو برای رعایت حقوق مسافران در تمام فرآیند سفر هوایی است. چون تا به حال نظیر این دستورالعمل معدود بوده است. این دستورالعمل جبران حداقلی است برای اثرات تاخیری که برای یک مسافر پیش می‌آید.»

به گفته محمد خداکرمی در مرحله اول شرکت‌های هواپیمایی مسئول رسیدگی و پاسخگویی به مشکلات مسافران هستند و «در همه فرودگاه‌ها نماینده‌های شرکت‌های هواپیمایی مستقر هستند و مسافران می‌توانند به این دفاتر مراجعه کنند» اما «اگر موضوع حل نشد مسافران می‌توانند به صورت حضوری به سازمان هواپیمایی کشوری مراجعه کنند.»

مقصود اسعدی سامانی، دبیر انجمن شرکت‌های هواپیمایی، نیز با اشاره به اینکه «در یک فرودگاه دستگاه‌های متعددی فعالیت می‌کنند»، گفته است: «اخلال در ارائه خدمات فرودگاهی همیشه تقصیر شرکت هواپیمایی نیست، اما ضعف مدیریت برخی شرکت‌های هواپیمایی را می‌پذیریم و معتقدیم باید آموزش‌هایمان بیشتر شود.»

روزنامه جام جم همچنین از قول رحمت‌الله مه‌آبادی، مدیرعامل شرکت فرودگاه‌های ایران، نیز نوشته است: «ما به دنبال ارائه سرویس در حد اعلا نیستیم و در شرایط فعلی بیشتر به دنبال سرویس قابل‌قبول و خوب هستیم. رسیدن به این موضوع نیازمند هزینه‌هایی است.»

نمایش نظرات

XS
SM
MD
LG