روزنامه اعتماد در شماره شنبه خود از فریاد «مرگ بر منافق علیه معاون رییس جمهور در یزد خبر داده و از قول حسینعلی امیری معاون پارلمانی حسن روحانی نوشته است که در نماز جمعه یزد «با مهر و تسبیح به طرفم حمله كردند.»
این روزنامه با اشاره به «تلاش تندروها برای برهم زدن سخنرانی معاون پارلمانی رئیس جمهور در نماز جمعه یزد»، از قول حسینعلی امیری نوشته است: «حین سخنرانی در نماز جمعه یزد وقتی از حمایت‌های مردم یزد از دولت سخن گفتم و د‌ستاورد‌های دولت را بیان كرد‌م و تاكید كرد‌م كه آقای رییس‌جمهور به عهد خود با مردم پایبند است، یك نفر مقابل جایگاه آمد و شروع كرد به شعار د‌اد‌ن اما من به صحبت‌هایم ادامه د‌اد‌م و یك نفر دیگر هم به فرد شعار‌د‌هند‌ه اضافه شد و همین طور بر تعد‌اد‌شان افزود‌ه شد اما من صحبت‌هایم را به طور كامل بیان كرد‌م و اجازه ند‌اد‌م سخنرانی‌ام را نیمه‌كاره بگذارند.»
معاون حسن روحانی البته گفته که «وقتی سخنرانی‌ام تمام شد و از جایگاه پایین می‌آمد‌م چند نفر به سمتم مهر پرتاب كردند كه خوشبختانه به من اصابت نكرد، فقط یك نفر یك تسبیح به سمت من پرتاب كرد كه آن را گرفتم و در جیبم گذاشتم و موقع بازگشت در فرود‌گاه، تسبیح را به استاند‌ار د‌اد‌م و گفتم این را به صاحبش برگرد‌انید.»
حسینعلی امیری با اشاره به اینکه «من در مسئولیت‌هایم همیشه در مقام د‌اوری بود‌م، چه در قوه قضاییه و چه در شورای نگهبان و الان هم جزو قضات د‌یوان عالی هستم»، گفته است: «فكر می‌كنم ناراحتی و عصبانیت این د‌سته از شخص من نیست بلكه از موفقیت‌های دولت است كه ناراحت هستند و دست به این گونه اقد‌امات می‌زنند.»
معاون پارلمانی حسن روحانی به روزنامه اعتماد گفته است: «حضور من در نماز جمعه به عنوان یك مقام رسمی بوده و این افراد نظم یك جلسه رسمی را بر هم زد‌ند و ایجاد اخلال كردند و حرمت نماز جمعه و امام جمعه را نگه ند‌اشتند، بنابراین این موضوع واجد جنبه عمومی است و باید منتظر بمانیم و ببینیم آیا مقامات رسمی قضایی این موضوع را پیگیری می‌كنند یا نه ولی من شكایت شخصی از هیچ‌كس نخواهم كرد.»
فاطمه راکعی، فعال سیاسی اصلاح طلب، طی یادداشتی در روزنامه آرمان یادآوری کرده است که «ترس این اخلالگران ریخته است و آنان هیچ نگرانی‌ای از بابت چنین رفتارهایی احساس نمی‌کنند، چرا که در گذشته چنین اقداماتی بدون پاسخ قاطع و قانونی رها شده است و پرونده چنین اقداماتی هیچ‌گاه به نتیجه نرسیده است.»
یادداشت‌نویس این روزنامه با اشاره به برهم زدن سخنرانی چهره‌هایی چون اکبرهاشمی رفسنجانی و علی لاریجانی در قم و حمله به علی مطهری در شیراز و ممانعت از سخنرانی او در مشهد نوشته است: «مردم خواهان حاکمیت قانون بر کلیت جامعه هستند و وقتی که می‌بینند کسانی با نیات سیاسی نظم عمومی را برهم می زنند اما برخورد جدی با آنان صورت نمی‌گیرد، ناامید می‌شوند» ضمن اینکه «اگر مانع تکرار چنین رفتارهای هنجارشکنی در جامعه نشویم در آینده نمی‌شود جلو بی‌قانونی را گرفت و مانع از دنباله‌دار شدن بی‌اخلاقی در جامعه شد» و به همین دلیل «از دولت یازدهم که در راس آن یک حقوقدان خوشفکر قرار دارد، انتظار می رود رویه‌هایی را اتخاذ کند تا این رفتارها پایان پذیرد، اخلاق حاکم شود و عده‌ای نتوانند با هر تفکر و بهانه‌ای، اخلاق و قانون را زیر پا بگذارند.»
همزمان محمد عطریانفر، عضو ارشد حزب كارگزاران سازندگی، به روزنامه آرمان گفته است: «اراده‌ای كه‌هاشمی را رد کرد دنبال حذف روحانی است.»
به گفته محمد عطریانفر، «برخی به دنبال این هستند که آقای روحانی نخستین رئیس‌جمهور یك دوره‌ای تاریخ جمهوری اسلامی باشد. به‌نظرمی‌رسد اراده‌ای كه آقای‌هاشمی را در انتخابات ریاست‌جمهوری سال۹۲ از انتخابات باز داشت، به دنبال حذف آقای روحانی از صحنه مدیریت سیاسی كشور و یک‌دوره‌ای كردن دولت ایشان است.»
احمد غلامی در سرمقاله روزنامه شرق با تیتر «انقلاب از راست» تلاش کرده تا با واکاوی رفتار و عملکرد مخالفان دولت یازدهم، نشان دهد که «آنان بیش از آنکه در پی منافع مردم باشند، سودای منافع بی‌چون‌وچرای خود و جریان‌ها و نهادهای موسوم به اصولگریان را دارند؛ از‌این‌رو تأکیدشان بر مردم معنای خاص می‌یابد. آنان تلاش می‌کنند جامعه متشكل از مردم خاص را شکل دهند.»
سرمقاله نویس روزنامه شرق با تاکید براینکه نظریه‌پردازان جدی اصولگرا «با تجربه هشت سال جنگ به دنبال آنند تا آن تجربه را در سیاست نیز تئوریزه کنند»، نوشته است: «هدف جمعی که مبتنی بر خاص‌بودگی است. اصولگرایان می‌دانند فقط در شرایط انقلابی و جنگی است که می‌توان آن میزان از تعهد سیاسی بی‌چون‌وچرا را از مردم انتظار داشت.»
روزنامه شرق با اشاره به حملات رسانه‌های جناح اصولگرا به دولت حسن روحانی و اینکه آنها «در کنسرتی همنوا خطاهای دولت یازدهم را بزرگ‌نمایی کرده و گاه واقعیت‌های آماری اقتصادی‌اش را مخدوش می‌کنند»، نوشته است: «انقلابی که از راست آغاز شده، اگر به حملات خود ادامه دهد، بی‌شک با دولت مجروحی مواجه خواهیم بود که از پس جراحت وارده چنان ناتوان و بی‌رمق شده که زمینه را برای ظهور احمدی‌نژادی دیگر، با شکل و شمایل دیگر فراهم خواهد کرد.»
روزنامه همدلی در تیتر یک خود گزارشی دارد درباره «انتقاد ائمه جمعه از درخواست رفع حصر» نوشته که جمعه سوم دی ماه «دو سخنران اصلى نماز جمعه تهران و بعضى ائمه جمعه شهرهاى دیگر به موضع‌گیرى در برابر این درخواست‌ها براى رفع حصر پرداختند» و از جمله کاظم صدیقی «امام جمعه تهران گفت كه عده اى نان شان در این است كه بگویند حصر باید از بین برود. امام جمعه اصفهان نیز گفت كه سران فتنه هم‌اكنون در خانه هاى خود خوش مى گذرانند.»
این روزنامه با اشاره به آغاز حصر «میرحسین موسوى، زهرا رهنورد و مهدى كروبى» از ۲۵ بهمن سال ۸۹، نوشته است: «از آن روز حدود ۶ سال مى گذرد. در این مدت به ویژه پس از روى كار آمدن دولت روحانى، بخشى از بدنه جامعه اصلاح طلبى و سیاستمداران این جناح و برخى از نمایندگان مجلس خواهان رفع حصر شده‌اند. على مطهرى از جمله كسانى بود كه در چند سال گذشته همواره منتقد این موضوع بوده و در آخرین موضع‌گیرى خود در این باره گفت كه به همراهى برخى از نمایندگان تصمیم دارند كه با رهبر انقلاب و افراد محصور دیدار كنند»، و محمدرضا عارف رئیس فراکسیون امید مجلس دهم نیز سه روز پیش در جمع دانشجویان دانشگاه هاى كرمان ابراز امیدوارى كرد كه «در ماه ربیع الاول خبرهاى خوبى از رفع حصر بشنود» و حالا «همین سخنان» واكنش خطیبان جمعه را در پی داشته است.
روزنامه جوان، نزدیک به سپاه پاسداران، هم اظهارات مجتبی ذوالنور جانشین سابق نمایندگی رهبر جمهوری اسلامی در این نیرو را تیتر گزارشی درباره مخالفت با «رفع حصر» کرده و از قول این عضو فعلی كمیسیون امنیت ملی مجلس دهم نوشته است: «جایگزین رفع حصر، آزادی نیست.»
به نوشته این روزنامه مجتبی ذوالنور در سخنان پیش از خطبه‌های نماز جمعه این هفته تهران کاندیداهای معترض انتخابات سال ۸۸ را «سران فتنه» معرفی کرده و گفته است: «اگر عدل اسلامی بخواهد درباره سران فتنه اجرا شود چیزی كمتر از چندین اعدام در انتظار آنها نخواهد بود و امروز حصر سران فتنه پرده‌ای از رأفت اسلامی است نه جفا در حق آنها چون اگر حصر برداشته شود جایگزین آن آزادی نیست و با این همه جنایت در حق مردم و نظام غیراز اعدام جایگزین دیگری وجود ندارد.»
روزنامه شهروند گزارش داده است که روز پنج شنبه «جوان ٢٧ ساله با حمله به خانه پدرزن سابقش در روستای جهان‌آبادِ فهرجِ کرمان حمام خون به راه انداخت» و «در اقدامی وحشیانه اعضای خانواده زنش» را به رگبار بست که «در این حادثه خونین ١٠ نفر کشته و ٥ نفر زخمی شدند که حال دو نفر از زخمی‌ها وخیم است.»
این روزنامه ضمن اشاره به اینکه «داماد تیرانداز به نقطه نامعلومی گریخته و پلیس به دنبال ردی از این مرد جنایتکار است»، خبر داده که ابوذر داوریان، رئیس دادگاه عمومی شهرستان فهرج، با تأیید خبر کشته شدن ١٠ نفر» در جریان این تیراندازی، گفته است: «قاتل حوالی ساعت ١٧ تا ١٨ دوم دی ماه با مراجعه به خانه پدر همسرش که شوهرخاله‌اش نیز بود وی را به قتل می‌رساند. قاتل سپس به داخل خانه می‌رود و تمامی افراد داخل خانه به غیر از همسرش را به رگبار می‌بندد و با توجه به اینکه تعدادی از همسایه‌ها نیز برای عیادت یک بیمار در داخل خانه آمده بوده‌اند، آمار کشته‌ها افزایش پیدا می‌کند.»
ابوذر داوریان درباره انگیزه اصلی این «جنایت خانوادگی» هم گفته است: «قاتل جوانی ٢٧ ساله و دارای سابقه کیفری است» که «از ابتدای زندگی مشترک با همسرش دچار اختلافات متعدد زناشویی بوده است و انگیزه و علت اصلی این جنایت هم همین اختلافات خانوادگی بوده است که قاتل با همسر و خانواده همسرش داشته است.»
رئیس دادگاه عمومی شهرستان فهرج درباره هویت کشته‌شدگان این حادثه نیز گفته است: «در این حادثه تلخ ١٠ نفر ازجمله پدر، مادر، تعدادی از فرزندان و همسایه‌های خانواده به‌قتل می‌رسند و تعداد چهار نفر برای درمان به بیمارستان پاستور بم اعزام شده‌اند.»
روزنامه قانون در گزارشی با تیتر «مدلینگ؛ حرفه یا جرم» برخورد با مدل‌ها و مدلینگ در ماه‌های گذشته را از منظر حقوقی و قانونی مورد بررسی قرار داده و از قول علی نجفی توانا، وکیل دادگستری نوشته است: «سلیقه من، شما و آقای قاضی برای مجرم دانستنِ مردم، تعیین‌کننده نیست» و «در بحث مدلینگ باید تابع عرف بود. اگر صورت آرایش کرده و موهای رنگ کرده در یک صفحه مجازی روزی جرم تلقی شود، هر روز باید بر گستره دستگیری افراد اضافه کنیم. در این حوزه، تنها در یک صورت می توان ورود کرد و آن هم زمانی است که تصاویری مستهجن (به معنای مصرح قانونی) بین افرادی در فضای مجازی، دست‌به‌دست شود و نیروهای ذی‌ربط بدون آنکه قصد تفتیش و رصد داشته باشند، به طریقی اتفاقی از آن مجموعه، که آموزه‌های غیر اخلاقی را رواج می دهند، آگاه شوند.»
این وکیل و حقوقدان با تاکید براینکه «نمی توان با استناد به بی‌حجابی یا بدحجابی، به حریم افراد وارد شد و با سرک کشیدن به زندگی ایشان، جرم‌تراشی نمود»، به روزنامه قانون گفته است: «اگر ارتباطات و تماس‌ها بین چند نفر به طوری که لفظ عام بر آن اطلاق نشود و موجب جریحه دارشدن احساسات و افکار عمومی نشود، به‌هیچ عنوان نیروهای انتظامی و قضایی در آن گستره، نباید دخالت کنند» اما «اگر دامنه نظارت و دخالت انتظامی و قضایی افزایش پیدا کند، می‌توان به تلفن‌ها و مذاکرات دو نفره هم ورود پیدا کرد که این رویکرد هم خلاف قانون اساسی و هم خلاف قوانین عادی است.»
محمدعلی اسفنانی، نماینده سابق مجلس شورای اسلامی و قاضی دادگستری با تاکید براینکه «لفظ خصوصی را نمی توان در شرایطی پذیرفت که صفحه‌ای به طور مثال بالغ بر هزار عضو دارد»، گفته است: «عرف نمی‌پذیرد که صفحه‌ای با هزار عضو، خصوصی قمداد شود؛ حتی اگر به ظاهر چنین باشد. اساسا حرفه مدلینگ با عمومی بودن معنا پیدا می کند زیرا باید آن البسه در معرض دید عموم قرار گیرد. پس چندان نمی‌توان آن را به معنای حریم شخصی تلقی کرد.»
روزنامه وقایع اتفاقیه عکس یک خود را به «دختران مدرسه شین آباد» و روایت آنها از زخم‌های كهنه و دردهای جدید چهار سال پس از آن آتش‌سوزی «مدرسه انقلاب اسلامی» اختصاص داده و نوشته است: «درد، پابه‌پای شین آبادی‌ها بزرگ شد.»
پانزدهم آذر ماه سال ۹۱ بر اثر آتش‌سوزی ناشی از بخاری چکه‌ای در کلاس چهارم دبستان انقلاب اسلامی روستای شین آباد ۲۸ تن از دختران دانش‌آموز این روستای شهرستان پیرانشهر دچار سوختگی شدید شدند و دو تن از آنها به اسامی «سیران یگانه و سارینا رسول‌زاده» بر اثر سوختگی جان خود را از دست دادند.
دختران شین آبادی که چهارسال است دچار پیامدهای سوختگی شدید در این آتش‌سوزی شده‌اند درباره آن آتش‌سوزی به روزنامه وقایع اتفاقیه گفته‌اند: «کلاس قرآن داشتیم؛ تو کلاس بودیم که دیدیم بخاریمون مشکل داره و سرایدار داره دستکاریش می‌کنه. یه پیت نفت ریخت تو بخاری و یه پیت دیگه هم گذاشت کنار پنجره. معلم اومد سر کلاس و دید بخاری مشکل داره. یکی از بچه‌ها رو فرستاد که پارچه بیاره که یه‌دفعه صدای وحشتناکی از بخاری اومد بیرون.»
آنها گفته‌اند: «ما ترسیدیم و فرار کردیم سمت در که معلممون گفت بشینید سرجاتون و هیچی نیست. ما هم خیلی ازش می‌ترسیدیم؛ به حرفش گوش کردیم و نشستیم که یه‌دفعه کلاس آتیش گرفت. همین که کلاس آتیش گرفت، معلممون رفت بیرون. بیرون کلاس وایساده بود و از پشت پنجره بهمون می‌خندید» و پس از آن هم «نیم ساعت تو کلاس بودیم و داشتیم می‌سوختیم که یکی از بچه‌ها که رفته بود بیرون، کمک آورد و مردم با بیل و کلنگ نرده‌ها رو کندن و تونستیم بیایم بیرون. وقتی هم رفتیم بیمارستان، آن‌قدر امکانات کم بود که خیلی از بچه‌ها روی زمین خوابیده بودن. سارا و سیرا هم فوت کردن.»
روزنامه اعتماد عکس یک خود را به علی شکوری‌راد دبیرکل حزب اتحاد ایران اسلامی اختصاص داده که در گفت‌وگو با این روزنامه گفته است: «حزب اتحاد، ادامه حزب مشاركت نیست» و «كاش سطوح بالای حاكمیت را نسبت به فعالیت‌های مان نگران نمیكردیم.»
روزنامه شهروند هم عکس یک خود را به تشدید آلودگی هوا در تهران اختصاص داده و در گزارشی با تیتر «نقاب آلودگی بر چهره زمستان» نوشته است: «کیفیت هوای تهران در شرایط ناسالم قرار گرفت» و روز شنبه «تمام مدارس ابتدایى و پیش دبستانى‌هاى تهران، تعطیل است.»
کیهان با تیتر یک «اعتراف صادقانه ظریف، آب در لانه بزک کنندگان برجام» نوشته است: «به دنبال انتشار سخنان ظریف در جلسه دوشنبه گذشته کمیسیون امنیت ملی که در آن به صراحت به اشتباه خود در ماجرای برجام و مذاکرات هسته‌ای اعتراف کرده بود اظهارنظرهای مختلفی از سوی نمایندگان و رسانه‌ها صورت گرفت ولی آن چه که در این میان در همه واکنش‌ها مشترک بود تائید صریح و یا تلویحی اظهارات منتسب به ظریف ولی در عین حال خدشه ایجاد کردن در صحت اقدام نماینده مشهد در انتشار این سخنان بوده است.»
روزنامه تماشاگران امروز که روز شنبه چهارم دی ماه سومین شماره اش منتشر شده تیتر و عکس یک خود را به گزارشی درباره «آتش و دلهره در آسمان پایتخت» اختصاص داده و نوشته است: «حوالی ساعت ده صبح روز جمعه صدای انفجار توجه مردم تهران را به خود جلب کرد. این صدا در خیابان‌های حوالی میدان انقلاب به گوش رسید. شاهدان عینی هر کدام معتقد بودند که صدا از خیابانی آمده است» اما در نهایت قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء ارتش با انتشار اطلاعیه‌ای اعلام کرد که «یـک فروند پرنده که بدون هماهنگی اقدام به پرواز بر فراز شهر تهران کرده بود، مورد اصابت سامانه‌های پدافندی قرارگاه پدافند هوایــی خاتم الانبیاء ارتش قرار گرفت.»
به نوشته تماشاگران امروز «این پرنده یک فروند کواد کوپتر بود که معمولاً برای مصارف فیلم‌برداری و عکاسی» مورد استفاده قرار می‌گیرد و در این مورد هم «به دنبال تصویربرداری هوایی از محل نماز جمعه تهران بود، اما به منطقه پرواز ممنوع بی‌توجهی کرده و وارد این منطقه شـده» بود که هدف قرار گرفت.
