جمعه ۲۱ بهمن ۱۳۹۰ تهران ۲۱:۱۱ - ۱۰ فوریه ۲۰۱۲

انتخابات ۸۸

وعده‌های انتخاباتی مهدی کروبی

مهدی کروبی؛ رئیس پیشین مجلس شورای اسلامی و نامزد انتخابات ریاست جمهوری دهم
اندازه متن - +
حذف نظارت استصوابی، لغو انحصار رسانه‌ای، آزادی بيان، رعايت حقوق شهروندی، رعايت حقوق اقوام و گروه‌های مختلف زبانی و مذهبی و حمايت از تشکيل اتحاديه‌های کارگری و صنفی از جمله نکاتی هستند که مهدی کروبی، دبيرکل حزب اعتماد ملی، بر روی آنها تأکيد کرده است.

اين نامزد انتخابات رياست جمهوری دوره دهم و رئيس پيشين مجلس، در روزهای اخیر ضمن تأکيد بر دفاع خود از حقوق شهروندان ايرانی و احيای اين حقوق فراموش شده، اعلام کرد: «احيای حاکميت قانون و حقوق شهروندی، گام اول در تحقق شعارهای من است.»

آقای کروبی در عين حال، بر تغيير اصولی از قانون اساسی از جمله در عرصه اقتصادی، در صورت پيروزی خود در انتخابات رياست جمهوری تأکيد کرد.

در اين ارتباط، پرسشی که مطرح می شود، آن است که آيا بر اساس قوانين نظام جمهوری اسلامی ايران، رييس جمهور امکان تغييرات گسترده در قوانين را دارد؟

برخی از تحليلگران معتقدند که با توجه به اختيارات محدود رياست جمهوری در ايران و اختيارات گسترده قوای مقننه و قضائيه، چنين امکانی وجود ندارد. آنان در همين خصوص به تجربه دوره رياست جمهوری محمد خاتمی اشاره دارند.

احمد زيدآبادی، روزنامه‌نگار و تحليلگر سياسی در تهران، نيز با اين نظر موافق است.

وی می‌گوید:« رئيس جمهور دارای اختيارات محدودی است و نمی‌تواند نسبت به قوای ديگر امر و نهی کند و قدرت اصلی در دست کانون‌های قدرت خارج از رياست جمهوری است.»

آقای زيدآبادی نتيجه می‌گیرد: «رئيس جمهور تنها می‌تواند در برخی مسايل اجرايی و مسايل جزيی نظر و وعده بهبود بدهد.»

با اين همه، او بر اين باور است که رئيس جمهور در صورت داشتن برنامه‌های بسيار روشن و برخورداری از حمايت مردم، امکان تأثيرگذاری بر قوای ديگر را دارد.

اين تحليلگر سياسی و روزنامه‌نگار اضافه می‌کند:« در نظام سياسی ايران، اگر رئيس جمهور برنامه‌های خيلی روشنی داشته باشد، قدرت تأثيرگذاری بر قوای ديگر و وادار کردن آنها به انعطاف در مقابل برنامه‌های خود دارد، به شرطی بتواند خيلی دقيق و با مقاومت و ايستادگی بر روی برنامه‌های خود و با اتکا به رأی مردم پيش برود.»

در اين ميان، برخی از تحليلگران و فعالان سياسی می‌گويند که با توجه به گذشت زمان، قانون بايد تغيير کند و در اين زمينه، تغيير قانون اساسی در دهه ۶۰ خورشيدی را مثال می‌آورند.

محمدصادق جوادی حصار، عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی و روزنامه‌نگار، در اين مورد به «راديو فردا» گفت: «محوری‌ترين موضوعی که امروز در جامعه بايد به آن توجه داشت، اين است که قانون اساسی بايد متناسب با اقتضائات زمانه تغيير کند.»

وی اشاره کرد که قانون اساسی، ۱۰ سال پس از پيروزی انقلاب، با برگزاری همه پرسی تغيير کرد و افزود:«الان هم اين کار بايد صورت بگيرد و قانون اساسی بايد بر اساس مقتضيات و نيازها بازنگری شود.»

اما با توجه به شرايط و قوانين موجود در نظام جمهوری اسلامی ايران، آقای کروبی در صورت پيروزی در انتخابات، چگونه قادر به تحقق برنامه‌های انتخاباتی خود خواهد بود؟

آقای جوادی حصار در پاسخ گفت:«عنايت آقای کروبی به اين است که اين تعاملات با حاکميت بايد دوستانه و اعتمادآفرينانه صورت بگيرد. نبايد به شکلی باشد که عده‌ای تصور کنند که بحث براندازی نرم و تغيير ماهيت نظام و چنين مسايلی مطرح است. بايد اطمينان و اعتماد تمامی لايه‌های جامعه به اين تغييرات جلب شود تا آنان با آرامش کامل اين تغييرات را بپذيرند.»

در همين حال، مهدی کروبی روز دوشنبه در سخنرانی در شهر قزوين به انتقاد از دولت محمود احمدی‌نژاد پرداخت و در بخشی از آن، سخنان رئيس جمهور در سياست خارجی را نسنجيده خواند.

«کشور ويران شده است»

همچنين ميرحسين موسوی، ديگر نامزد انتخابات رياست جمهوری که در ادامه حمايت تشکل‌های اصلاح‌طلب از او، روز سه‌شنبه پشتيبانی شورای هماهنگی جبهه اصلاحات را نيز به دست آورد، به انتقاد از سياست‌های اقتصادی دولت محمود احمدی‌نژاد ادامه داد.

آقای موسوی چند روز پیش در شهر ايلام گفت که در چهار سال گذشته، ۳۰۰ ميليارد دلار درآمد نفتی به هدر داده شده و کشور ويران شده است.

از سوی ديگر، و در جبهه اصولگرايان، علی اکبر جوانفکر، مشاور مطبوعاتی رئيس جمهور، به خبرگزاری ايسنا گفت:« محمود احمدی‌نژاد به صورت مستقل وارد انتخابات رياست جمهوری خواهد شد.»

مشاور مطبوعاتی محمود احمدی‌نژاد، دليل اين اقدام رييس جمهور را وام‌دار نشدن به افراد، گروه‌ها و جريان‌ها دانست.

اين سخنان در شرايطی عنوان شده است که جريان‌های اصولگرا تاکنون بر سر معرفی نامزد انتخابات رياست جمهوری به توافق نرسيده‌اند و اين در حالي است که برخی از طرفداران محمود احمدی‌نژاد خواهان معرفی او از سوی اين جناح شده‌اند.
زمان این نظرخواهی به پایان رسیده است
ترتیب:
صفحه از ۳
    بعدی 
توسط: بنیامین حسین
۳۱ ۰۱ ۱۳۸۸ ۰۱:۴۶
نمی‌دانم شیخ اصلاحات اندرونی نظام استبدادی مذهبی چگونه می تواند قانون اساسی را تغییر دهد در حالی که در برابر حکم حکومتی ولایت مستبد فقیه، اصلاح قانون مطبوعات را همراه با سایر نمایندگان مجلس ششم کنار گذاشتند.
آزادی بیان با نفس حکومت استبدادی مذهبی در تضاد است.
آقای کروبی، آزادی بیان پیشکشتان،چگونه می توانید جلوی حکم حکومتی را بگیرید!؟
در حکومتی که دعوا سر حکومت کردن شده عین دعوای بعضی از ملاها سر منبر نشستن،حرف از رعايت حقوق اقوام و گروه‌های مختلف زبانی و مذهبی و حمايت از تشکيل اتحاديه‌های کارگری و صنفی زدن،حکایت غریبی است.
حکومتی که مذهب رسمی دارد و در مورد مذهب رسمی هم فقط قرائت استبدادی ولایت فقیه محور را می‌پذیرد چگونه می‌تواند به رعایت حقوق مذاهب و قومیتهای دیگر کشور گردن نهد!؟
آقای کروبی اصلاحات به کمک قدرت ریاست قوه مجریه وقتی امکان‌پذیر است که ریاست جمهوری با پشتیبانی مردم و روشنفکران وبا قاطعیت ابتدا اختیارات ریاست‌جمهوری را افزایش دهد اما پر واضح است که همچون گذشته چنین تغییری در قانون اساسی با مخالفت شدید ولایت مستبد فقیه و نهادهای قدرت روبرو خواهد شد.
شما با چه روشی می‌توانید افکار و کردار عمومی اکثریت مردم را برای چنین اصلاحاتی پشتیبان خود قرار دهید!؟

(انتشار پس از ویرایش-رادیو فردا)

توسط: یک نفر
۳۰ ۰۱ ۱۳۸۸ ۱۲:۵۷
این نامزدان که اسم خود را اصلاح طلب گذاشته اند حتی یک درصد هم به فکر مردم نبوده و به فکر مشروعیت هر چه بیشتر به نظام هستند. ما نباید به این زودی وعده های توخالی خاتمی را فراموش کنیم که در زمینه اصلاحات دائمی و آزادی بیان حتی در دوره ایشان نیز همواره روزنامه نگاران با مشکلاتی همراه بوده اند.
تا وقتی که اصل نامزدان بر حمایت همه جانبه از ولایت فقیه مطلقه باشد دیگر نباید از نامزدان انتظاری داشت.

توسط: رسول از: شيراز
۳۰ ۰۱ ۱۳۸۸ ۱۱:۴۵
شما دوره خاتمى را با ديگردورها مقايسه كرديد. من از شما سوال مكنم, درچه دوره اى قتل هاى زنجيره اى اتفاق افتاد.درچه دوره اى دانشجويان در خوابگاه ضرب و جرح شدند.
درچه دوره اى وكلاي قتل هاي زنجيره اي و دانشجويان به زندان افتادند. در درچه دوره اى كشورهاي مختلف فريب شعارهاي فريبنده را خوردن و مردم ما را تنهاگذاشتن و صدها مورد ديگر.با اين روش تاچند دهه ديگر ممكن است مردم ما روى دمكراسى را ببينند.
(انتشار پس از ویرایش- رادیو فردا)

توسط: درس خوان
۲۹ ۰۱ ۱۳۸۸ ۲۳:۳۷
اگه انصافی هم در کار بود خیلی عالی می شد.واقعا جای تاسف داره که عده ای برای کسب منافع شخصی تنها موقع انتخابات که می شه "مردمدار" می شن ولی سایر مواقع حتی واژه ی "مردم" رو به یاد نمیارن.با تشکر.

توسط: Ali از: Tariz
۲۹ ۰۱ ۱۳۸۸ ۲۳:۲۳
من با کوروش موافقم و به هم وطن عزیز رسول از شیراز عرض می‌‌کنم که کار از آن مرحله که مردم از کنکور بترسند گذشته و یا این مسئله کم رنگتر شده است. امروز ما باید واقع گرا و مردم گرا باشیم و از ایدال گرای صرف دوری کنیم. با این که هرگز ایدال‌های خود را فراموش نکنیم که همانا ایرانی‌ آباد و آزاد برای همه ایرانیان با مردمان آزاده است از مردم نباید غافل بود، ما همه یمان به آموزش نیاز داریم. در سیاست باید واقعا سیاسی بود و عاقلانه رفتار کرد. من مطمئن هستم روز آزادی فرا خواهد رسید و ملت ایران به آن دست خواهد یافت و اینکار با خونریزی همراه نخواهد بود چون ایرانیان ذاتا خونریز نیستند تاریخ گواه است، کوروش بزرگ فاتح بابل بود ولی‌ اسیر نگرفت و اولین آعلامیه حقوق بشر را صادر کرد. ما باید این گروه اقلیت را منزوی کنیم و ایرانیان را متحد نماییم

توسط: ايراني ازادة-دبي
۲۹ ۰۱ ۱۳۸۸ ۲۲:۰۴
به نظر من همة اين حرفها دروغي بيش نيست من خودم افتخار ميكنم كة در اين 30 سال حتي يكبارهم بة باي صندوق رأي نرفتم و بازيچة دست اين حكومت نشدةام. بة اميد روزي كة در ايران انتخابات حقيقي و آزاد برگزار شود و ما همة در آن شركت كنيم

توسط: karen از: تهران
۲۹ ۰۱ ۱۳۸۸ ۱۷:۳۷
سی سال میگذرد و همچنان شعار پشت شعار و ملت ایران در جایی که باید طلب خود را از این دولت کند از امام زمانشان میکنند.پس بیایید حق و حقوق خود راخود تعیین کنیم. اینها اگر برای ما کار میکردند که بعد از سی سال این وضع آموزش و پرورش، سیستم فاضلاب، آزادی بیان، اعصاب وروان و ... ما نبود. خودتان قضاوت کنید...؟

توسط: رسول از: شيراز
۲۹ ۰۱ ۱۳۸۸ ۱۴:۰۱
اين تنها حرفى است كه از ابتداى انقلاب تا كنون شنيده ايم "... مردم به صحنه بیایند..."
اما حاصل ان فلاكت بيشتر،آوارگى بيشتر،بیكاري بيشتر و ...بوده
مگر نه اين است كه مردم بايستى در سرنوشت خود تأثير گذار باشند و در رفراندم يا راى گيريها شركت كنند.
ايا خالي ماندن حوزه ها راى گيرى خاموش نيست؟
ا گر فقط مردم بدون ترس به نداى دل خويش گوش دهند و در صورتي كه موافق اين شيوه اداره كشور هستند در راى گيرى شركت و در صورتى كه از اين همه جنايت به تنگ امده اند در خانه بنشينند بدون اينكه جان خود را در خطر ا ندازند كمر اينها را خورد خواهند كرد .
مطمئنأ اينها براى كشيدن مردم خسته پاى صندوقها از هر شيوه استفاده ميكنند. از مطرح كردن مسا ئل استخدامي,كنكور, و ... تا نشان دادن يك لولو (كه در صورت عدم شركت) 4 سال ديگر اوست كه مي ماند.اين همه تلاش از طرف انان براي شركت نشانه اهميت شركت نكردن است. ديگر بس است از ما گذشت به كودكان خود خيانت نكنيم.زنده باد ايران و ايرانى.

توسط: کوروش
۲۹ ۰۱ ۱۳۸۸ ۱۰:۱۶
درست است که احمدی نژاد در واقع خلاف وعده های انتخاباتی خود عمل کرد اما فراموش نکنیم که احمدی نژاد منتخب آراء مردم نبود و ایشان را از صندوق رأی بیرون آوردند،با وجود شورای نگهبان نمیتوان همه نامزدها رابر آمده از درون مردم برشمرد، و باید فضای باز شده سیاسی در دوران خاتمی را که نسبت به دوره قبل از آن یعنی دوره اختناق و رعب را در نظر آوریم یه هر صورت ایشان نیز وعده هایی دادند و تا جایی که به گفته خودش اجازه دادند یکسری کارها را انجام داد و به گفته خود همین مردم وضع اقتصادی آن زمان خیلی بهتر ار دوره احمدی نژاد بود در سیاست خارجی هم که تا جایی پیش رفتیم که سازمان ملل یک سال را به نام گفتگوی تمدنها در نظر گرفت که پیشنهاد شده از سوی خاتمی بود و خانم مادلین آلبرایت وزیر امور خارجه آمریکا از مردم ایران عذر خواهی کرد ، خوب خاتمی هم از فیلتر شورای نگهبان رد شده بود ولی با رای مردم از صندوق بیرون آمد ولی آیا می توان گفت که آن دوره هیچ تفاوتی از نظر آزادیهای سیاسی و اجتماعی (که البته حق هر ایرانی است) با دوره های دیگر ندارد؟ و البته ما باید شرایط حاکم بر این مملکت را نیز در نظر داشته باشیم و یک شبه در ایران دموکراسی برقرار نمی شود

توسط: ali از: tabriz
۲۹ ۰۱ ۱۳۸۸ ۰۴:۵۸

ما نباید زیاد خوش بین یا بد بین باشیم، مطمئناً خامنه‌ای و جنتی با خاتمی و کروبی اختلاف فکر دارند، اگر فکر کنیم آنها پشت سر ملت باهم دست به یکی‌ شده ا‌ند زیاده بدبین هستیم و یا فکر کنیم فردا اگر کروبی بیاد همه مشکلات حل می‌شه زیاده خوشبین. برای دمکراسی باید صبور بود. انتخابات فرصتی است که باید از آن استفاده کرد، نباید با آن قهر کرد خامنه‌ای و جنتی هم دلشان می‌خواهد ملت اگر به فرد مورد نظر آنها رای نمیدهند چه بهتر که اصلا رای ندهند آنها با همان اقلیت خود به تخریب و تاراج کشور ادامه خواهند داد و خیالشان راحتتر است. باید این اکثریت به صدا درایند، ملت نباید بگذارد آنها آسوده بمانند آنها اگر با استفاده از شورای نگهبان و رفع صلاحیت‌ها کار را به جلو ببرند بی‌ آبرو تر خواهند شد...و اگر مردم به فرد مورد علاقه آنها رای ندهند باز آنها مشکل خواهند داشت. ما باید در همه جا مشکلات را به گوییم و به مبارزه ادامه دهیم، دانش جویان معلمان کارگران همه مردم در حد ممکن نه در حد افراطی به مبارزه ادامه دهند تا مردم به صحنه بیایند، ما نه باید خیلی‌ از مردم جلو تر حرکت کنیم که این کار خیلی‌ خطرناک میتواند باشد و احتمال انحراف وجود دارد و در نهایت به دیکتاتوری دیگری منجر میشود.

ما برای دمکراسی باید آموزش ببینیم مردم نیز رفته رفته آبدیده تر شوند و تجربه کسب کنند و روزی خواهد رسید که به قدرت خود پی ببرند و کشور خود را آباد خواهند کرد، مطمئّأ در آن زمان دولتی خواهند داشت لایق خودشان. دولتشان نیز خواهد دانست که برای داشتن کشوری آباد، مستقل و با مردمان خوشبخت تنها به ملت و مردم پرتلاش و آموزش دیده و البته به نخبگان آنها باید تکیه دهد نه به پول نفت و یا امداد‌های غیبی و حزبالله لبنان...
صفحه از ۳
    بعدی