https://www.radiofarda.com/z/138 خبرها و گزارش‌های خبری مرتبط با ایران. در این بخش به تمامی گزارش‌های خبری و غیرخبری وب سایت رادیو فردا که تحولات سیاسی، اجتماعی، اقتصادی، و فرهنگی مرتبط با ایران را پوشش می‌دهد، دسترسی خواهید داشت. https://www.radiofarda.com/Content/responsive/RFE/fa-IR/img/logo.png https://www.radiofarda.com/z/138 fa Copyright 2026 - RFE/RL, Inc. 60 Thu, 06 Aug 2026 02:21:09 +0330 Pangea CMS – RFE/RL . https://www.radiofarda.com/a/33822809.html https://www.radiofarda.com/a/33822809.html Wed, 05 Aug 2026 19:44:22 +0330 خبرها و گزارش‌ها https://www.radiofarda.com/a/33811702.html https://www.radiofarda.com/a/33811702.html Wed, 05 Aug 2026 17:00:00 +0330 خبرها و گزارش‌ها همکاری راهبردی روبه‌گسترش میان چین، روسیه، ایران و کره شمالی در سال‌های اخیر به یکی از مهم‌ترین چالش‌های امنیتی پیش روی ایالات متحده و متحدانش تبدیل شده است.دریادار بازنشسته مارک مونتگمری و دو همکارش، بردلی بومن و الین دزنسکی، در کتابی که به‌تازگی با عنوان «محور متجاوزان» (Axis of Aggressors) منتشر کرده‌اند، بیش از ۶۰۰ نمونه از همکاری این چهار حکومت اقتدارگرا را مستند کرده‌اند. به اعتقاد نویسندگان، این همکاری تنها به حوزهٔ نظامی محدود نمی‌شود بلکه فناوری، اقتصاد و فضای سایبری را نیز در بر می‌گیرد.مارک مونتگمری، مدیر ارشد «مرکز نوآوری در فناوری و امنیت سایبری» و پژوهشگر ارشد «بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها»، معتقد است کشورهای غربی همچنان هم ابعاد واقعی این همگرایی و هم خطرهای ناشی از آن را دست‌کم می‌گیرند.رادیو اروپای آزاد/رادیو آزادی با مونتگمری دربارهٔ جنگ اوکراین، ایران، احتمال هم‌زمانی چند درگیری و آمادگی ارتش آمریکا برای چنین سناریویی گفت‌وگو کرده است.رادیو اروپای آزاد/رادیو آزادی: آیا آمریکا سه کشور چین، روسیه، ایران و کره شمالی را به‌عنوان یک محور واحدِ اقتدارگرا و همچنین هماهنگی میان آن‌ها را دست‌کم می‌گیرد؟مارک مونتگمری: تا حد زیادی بله. ما سطح هماهنگی میان این کشورها را کمتر از واقعیت ارزیابی می‌کنیم و به همین دلیل، واکنش‌های ما به اقدامات مشترک آن‌ها اغلب کافی نیست. نمونهٔ روشن آن را می‌توان در جنگ اوکراین دید.اوکراین عملاً هم‌زمان با روسیه، ایران، کره شمالی و چین در حال جنگ است. ایران نه‌تنها هزاران پهپاد «شاهد» در اختیار روسیه گذاشته، بلکه فناوری ساخت آن‌ها را نیز به این کشور منتقل کرده است، به‌طوری‌که روسیه اکنون پهپادهایی با طراحی ایرانی تولید می‌کند.کره شمالی ۱۲ هزار سرباز اعزام کرده و معمولاً توجه‌ها روی همین موضوع متمرکز می‌شود، اما این کشور همچنین بین پنج تا شش میلیون گلولهٔ توپخانه و خمپاره در اختیار روسیه گذاشته است؛ رقمی که از مجموع تولید ناتو در چند دههٔ گذشته هم بیشتر است.از سوی دیگر، چین با تأمین قطعات ریزالکترونیکی مورد نیاز برای تولید موشک‌های بالستیک، هایپرسونیک و کروز، عملاً پشتوانهٔ جنگ روسیه است؛ همان موشک‌هایی که امروز کی‌یف را هدف قرار می‌دهند.در نتیجه، اوکراین ناچار است هم‌زمان با هر چهار کشور مقابله کند. ایالات متحده، حتی در دوران دولت بایدن، با تأخیر فراوان سامانه‌های تسلیحاتی مناسب با برد لازم را در اختیار اوکراین گذاشت و هرگز نیروهای آمریکایی را برای آموزش در داخل خاک اوکراین مستقر نکرد. دونالد ترامپ نیز حتی از این کمتر انجام داده و میزان کمک‌های امنیتی را نسبت به دولت بایدن ۹۹ درصد کاهش داده است.همین الگو را، زمانی که آمریکا با ایران روبه‌رو می‌شود، در اروپا هم می‌بینیم. ایران یک حکومت اقتدارگرا با ۴۷ سال سابقه است که تقریباً در تمام این مدت از تروریسم حمایت کرده است. این حکومت بیش از هزار نظامی آمریکایی را در عراق و افغانستان کشته، حدود ۵۰۰ نیروی ناتو را از بین برده و در حملات تروریستی، صدها شهروند اروپایی را نیز کشته است. از گروه‌های نیابتی مانند حوثی‌ها، حزب‌الله و گروه‌های مسلح در عراق و سوریه حمایت می‌کند و در عین حال، ظرف یکی دو روز، بیش از ۳۰ هزار نفر از مردم خود را نیز کشته است.با این حال، اروپا همچنان این رویارویی را نبردی میان دو طرف هم‌سطح، یعنی ایران و آمریکا، تلقی می‌کند. این نگاه کاملاً بی‌معناست. ایران از حمایت روسیه برخوردار است، چین پشت آن ایستاده و در گذشته نیز کره شمالی از آن حمایت کرده است. با این حال، هنوز هم نتوانسته‌ایم اروپا را برای همراهی با خود در برابر ایران قانع کنیم.بارها دربارهٔ خطر هم‌زمان شدن چند بحران و کشیده شدن نیروهای آمریکا به چند جبهه هشدار داده‌اید. پنتاگون تا چه اندازه به نقطه‌ای نزدیک شده که دیگر نتواند هم‌زمان از عهدۀ مدیریت دو یا سه جنگ برآید؟در این‌جا دو موضوع اساسی وجود دارد. نخست، ساختار نیروها؛ یعنی تعداد ناوها، اسکادران‌های هوایی، تانک‌ها و گردان‌ها. دوم، ذخایر مهمات.از نظر ساختار نیروها، وضعیت ما نسبتاً بهتر است. تا حدی به توانایی مدیریت هم‌زمان چند درگیری نزدیک شده‌ایم، اما هنوز به آن نقطه نرسیده‌ایم. به سرمایه‌گذاری بیشتر و افزایش بودجهٔ دفاعی نیاز داریم. هرچند از کشورهای اروپایی به‌دلیل اتکا به آمریکا انتقاد می‌کنیم، اما بودجهٔ دفاعی خود آمریکا هم کاهش یافته است؛ از حدود چهار تا پنج درصد تولید ناخالص داخلی در پایان جنگ سرد به حدود سه درصد رسیده و در پایان دولت بایدن حتی کمتر از این میزان بوده است.اما مشکل بزرگ‌تر، مهمات است. ذخایر ما پیش از این هم به‌دلیل ۲۵ سال کمبود سرمایه‌گذاری کافی نبود. اکنون نیز به‌واسطهٔ حمایت از اوکراین و عملیات مرتبط با ایران، این ذخایر به‌شدت تحت فشار قرار گرفته‌اند. این موضوع در صورت وقوع چند جنگ هم‌زمان، چالش بسیار جدی‌تری ایجاد می‌کند.پژوهش شما نشان می‌دهد قطعات ریزالکترونیکی چینی هم در تولید موشک‌های ایران نقش دارند و هم در برنامه‌های تسلیحاتی روسیه. مقام‌های آمریکایی معمولاً تحریم‌ها را مهم‌ترین ابزار مقابله می‌دانند. وقتی چین پشتوانهٔ فناوری و اقتصادی این محور است، آیا تحریم‌ها واقعاً می‌توانند مؤثر باشند؟یکی از مشکلات در حوزهٔ ریزالکترونیک این است که بسیاری از این قطعات کاربرد دوگانه دارند؛ یعنی ممکن است برای یک استفادهٔ کاملاً غیرنظامی به چین صادر شوند، اما بعد برای مصارف نظامی تغییر کاربری داده شده و در نهایت به روسیه منتقل شوند. به همین دلیل، اجرای مؤثر تحریم‌ها بسیار دشوار است.علاوه بر این، اجرای تحریم‌های مربوط به صادرات نفت ایران و روسیه نیز در بسیاری از موارد ضعیف بوده یا اساساً نادیده گرفته شده است.اکنون دربارهٔ طرح‌های قانونی جدید، از جمله طرح لیندزی گراهام، برای افزایش فشار بر روسیه صحبت می‌شود. اما واقعیت این است که دولت همین حالا هم بسیاری از اختیارات لازم را در اختیار دارد. مشکل این است که یا این اختیارات را به‌درستی اجرا نمی‌کنیم یا معافیت‌هایی بیش از حد گسترده صادر می‌شود.واشینگتن در حال بررسی امکان مذاکره با تهران است، اما شما نسبت به شتاب‌زدگی در این مذاکرات هشدار داده‌اید. اگر توافقی حاصل شود که نتواند زیرساخت‌های نظامی ایران و شبکه نیروهای نیابتی آن را برچیند، بزرگ‌ترین خطر راهبردی چه خواهد بود؟سخت است که فقط یک اولویت را مشخص کنیم. بدیهی است که نباید اجازه داد ایران به سلاح هسته‌ای یا موشک‌های بالستیکی که توان حمل چنین سلاحی را دارند، دست پیدا کند.خبر خوب این است که برنامهٔ هسته‌ای ایران در نتیجهٔ مجموعه حملات هوایی یک سال و نیم گذشته، بین پنج تا ۱۰ سال عقب افتاده است. تأسیسات آسیب جدی دیده‌اند، شماری از مهندسان کشته شده‌اند و برنامهٔ تولید موشک نیز با عقب‌گرد قابل توجهی روبه‌رو شده است. هرچند ایران می‌تواند بخشی از این کمبودها را از طریق واردات از روسیه یا چین جبران کند، اما این کار اکنون بسیار دشوارتر شده است.موضوع مهم دیگر، تنگهٔ هرمز است. موقعیت جغرافیایی ایران اهرم فشار قابل توجهی به این کشور در مورد این آبراه داده است. عمان نیز از نظر جغرافیایی همین مزیت را دارد، اما به حقوق بین‌الملل احترام می‌گذارد؛ ایران چنین نمی‌کند.مذاکره با ایران دشوار است، زیرا سپاه پاسداران انقلاب اسلامی می‌تواند هزینه‌های بسیار سنگینی را بر مردم ایران تحمیل کند، بی‌آن‌که خودش همان هزینه‌ها را بپردازد.شما اخیراً از خطوط مقدم جنگ در اوکراین بازدید کرده‌اید. آیا این جنگ اکنون به آزمایشگاهی عملیاتی تبدیل شده که این محور اقتدارگرا در آن شیوه‌های جنگ آینده را آزمون و تکمیل می‌کند؟بله؛ برای هر دو طرف همین‌طور است. اوکراین برای آمریکا، برای کل غرب و همچنین برای روسیه به یک آزمایشگاه تبدیل شده است. تفاوت این‌جاست که آمریکا از این فرصت به‌طور کامل استفاده نمی‌کند.حضور نظامی آمریکا در اوکراین بسیار محدود و عمدتاً در چارچوب فعالیت‌های سفارت است. ما نیروهای کافی برای یادگیری مستقیم از میدان نبرد در اختیار نداریم. در مقابل، روسیه با سرعت این تجربه‌ها را در اختیار چین، کره شمالی و ایران قرار می‌دهد.کره شمالی نیز به‌طور مستقیم در حال کسب این تجربه است. این کشور ابتدا ۱۲ هزار سرباز اعزام کرد و اکنون گزارش‌هایی منتشر شده که شمار نیروهای کره شمالی در کنار ارتش روسیه را تا ۳۰ هزار نفر برآورد می‌کند. این نیروها از نزدیک تجربۀ جنگی را به دست می‌آورند که بر تطبیق سریع با شرایط میدان نبرد استوار است و تجربهٔ عملی به دست می‌آورند.با توجه به این‌که روسیه و ایران اطلاعات مربوط به هدف‌گیری و تجربه‌های میدان نبرد را با یکدیگر مبادله می‌کنند، این چرخهٔ انتقال تجربه تا چه اندازه توانایی دشمنان آمریکا را برای مقابله با تسلیحات و دکترین نظامی ایالات متحده افزایش داده است؟در این‌جا دو روند متفاوت در جریان است.نخست این‌که روسیه با سرعت بسیار زیادی در میدان جنگ در حال فراگیری است. این کشور به‌سرعت خود را با شرایط تطبیق می‌دهد و سپس این تجربه‌ها را به دیگر اعضای این محور منتقل می‌کند. این روند در درجهٔ نخست توانمندی خود روسیه را افزایش می‌دهد، اما به‌مرور زمان سایر کشورها را نیز تقویت می‌کند.روند دوم، امتیازهایی است که روسیه در ازای این حمایت‌ها به متحدانش می‌دهد. ایران اطلاعات مربوط به هدف‌گیری نیروهای آمریکایی در خاورمیانه را دریافت می‌کند.کره شمالی نیز کمک‌های مرتبط با فناوری فضایی دریافت می‌کند که مستقیماً در توسعهٔ موشک‌های بالستیک قاره‌پیما، با قابلیت رسیدن به خاک آمریکا در آینده، به کار می‌آید. کره شمالی پیش‌تر فناوری موشکی خود را با ایران به اشتراک گذاشته و ممکن است دوباره چنین کاری انجام دهد.احتمالاً چین بیشترین سود را از این همکاری می‌برد. گزارش‌ها حاکی از آن است که روسیه فناوری کاهش صدای زیردریایی‌ها را در اختیار چین قرار می‌دهد؛ فناوری‌ای که یکی از مهم‌ترین ضعف‌های نظامی چین در برابر آمریکا را برطرف می‌کند.همچنین گفته می‌شود روسیه فناوری و آموزش لازم برای اجرای عملیات گستردهٔ هلی‌برن را نیز در اختیار چین قرار می‌دهد؛ عملیاتی که می‌تواند در صورت حملهٔ احتمالی به تایوان نقش مهمی ایفا کند.این‌ها انتقال‌های بسیار مهمی از توانمندی‌های نظامی هستند؛ فناوری‌هایی که روسیه پیش‌تر هرگز حاضر نبود در اختیار دیگران بگذارد. اکنون اما این‌ها بخشی از بهایی است که مسکو برای دریافت حمایت در جنگ اوکراین می‌پردازد.به نظر شما، مهم‌ترین اصلاح ساختاری که ارتش آمریکا باید در دههٔ آینده برای بازداشتن این محور اقتدارگرا، که روزبه‌روز نیز هماهنگ‌تر می‌شود، انجام دهد چیست؟مهم‌ترین تغییر ساختاری باید در نظام تأمین و خرید تجهیزات دفاعی انجام شود؛ یعنی آمریکا باید ریسک بیشتری را بپذیرد تا بتواند بسیار سریع‌تر عمل کند.طی چند دههٔ گذشته، آمریکا این امکان را داشت که با فرایندی بسیار طولانی و محتاطانه پیش برود، زیرا هیچ کشوری توان رقابت جدی با ما را نداشت. ما ۱۵ سال صرف طراحی و ساخت یک ناو می‌کردیم و ۱۰ سال برای طراحی و وارد کردن یک هواپیمای جدید به خدمت زمان می‌گذاشتیم. این زمان‌بندی‌ها باید به شکل چشمگیری کوتاه شوند.وقتی صحبت از پهپادها، سامانه‌های مقابله با پهپاد یا مهمات است، فرایند تأمین باید در مقیاس چند ماه انجام شود، نه چند سال. حتی دربارهٔ سامانه‌های بزرگی مانند ناوها و هواپیماها نیز توسعه باید در مقیاس چند سال باشد، نه چند دهه. در نهایت، موفقیت به اصلاح نظام خرید تجهیزات و ایجاد سرعت و چابکی لازم برای رقابت با رقبای ما بستگی خواهد داشت. https://www.radiofarda.com/a/us-is-underestimating-the-iran-russia-china-north-korea-axis-warns-mark-montgomery/33821906.html https://www.radiofarda.com/a/us-is-underestimating-the-iran-russia-china-north-korea-axis-warns-mark-montgomery/33821906.html Wed, 05 Aug 2026 15:48:19 +0330 فراتر از خبر https://www.radiofarda.com/a/33811695.html https://www.radiofarda.com/a/33811695.html Wed, 05 Aug 2026 12:00:00 +0330 خبرها و گزارش‌ها دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، باردیگر هشدار داد که اگر تنگه هرمز «به‌زودی» بازگشایی نشود، ایران به‌شدت هدف حمله قرار خواهد گرفت.او بامداد چهارشنبه، ۱۴ مرداد به وقت ایران، در جریان سفر به کالیفرنیا در گفت‌وگو با شبکه فاکس نیوز و در پاسخ به این سوال که اگر ایران بار دیگر از توافق جدید عقب‌نشینی کند، چه اتفاقی رخ خواهد داد، این موضوع را مطرح کرد.ترامپ گفت: «اگر دوباره زیر توافق بزنند، ضربه بسیار سختی خواهند خورد. خودشان هم این را می‌دانند و کاملاً درکش می‌کنند. من چاره‌ای ندارم. آن‌ها نباید به سلاح هسته‌ای دست پیدا کنند. قضیه به همین سادگی است.»آقای ترامپ تأکید کرد: «ضربه بسیار، بسیار سختی به آنها زدیم، اما ضربه اصلی هنوز در راه است و امیدوارم که مجبور به استفاده از آن نشویم.»ترامپ در عین حال از روند گفت‌وگوها برای بازگشایی تنگه هرمز ابراز رضایت کرد و گفت: «ما گفت‌وگوهای بسیار خوبی با ایران داریم. آنها دوست ندارند این را بپذیرند، اما می‌دانید، این کمی گیج‌کننده است. شما به مردم می‌گویید که گفت‌وگوهای فوق‌العاده‌ای داریم، اما بعد یک نفر از ایران بیرون می‌آید و می‌گوید: "ما اصلاً دیداری نداشته‌ایم. این دروغ است."».او در بخشی دیگر از گفت‌وگوهایش با فاکس نیوز با اشاره به طرف ایرانی تأکید کرد: «می‌گویند ما درباره پرونده هسته‌ای حرف نزدیم. پس درباره چه حرف زدید؟ دروغ می‌گویند. ولی اهمیتی ندارد. اینها حرف است و تنها چیزی که مهم است، عمل است. آنها می‌خواهند توافق کنند، ببینیم چه می‌شود. اگر نخواهند توافق کنند، خیلی برایشان بد می‌شود.»ساعتی پیش از این اظهارات، وب‌سایت اکسیوس به نقل از منابع منطقه‌ای و آمریکایی از احتمال نهایی شدن توافقی ۶۰ روزه بین ایران و عمان برای باز شدن تنگه هرمز خبر داد و نوشت واشینگتن امیدوار است این توافق را روز چهارشنبه اعلام کند.پیش از آن نیز وزیر خزانه‌داری آمریکا گفت این احتمال وجود دارد که تا روز چهارشنبه، ۱۴ مرداد، توافقی برای بازگشایی تنگه و حرکت به سوی وضعیتی عادی‌تر شکل بگیرد.دونالد ترامپ در بخش‌های دیگری از مصاحبه تازه خود با فاکس نیوز گفت: «ایران اجازه داشتن سلاح هسته‌ای ندارد. آنها همین الان هم نمی‌توانند، اما این اتفاق به طور رسمی خواهد افتاد. تنگه هرمز به زودی باز خواهد شد، یا آنها ضربه سختی خواهند خورد و تنگه باز خواهد شد.»او افزود: «ما قصد داشتیم سنگین‌ترین حمله از زمان جنگ جهانی دوم را به آنها بکنیم، بعد آنها با من تماس گرفتند و خیلی مؤدبانه گفتند می‌شود لطفا گفت‌و‌گو کنیم، می‌شود گفت‌و‌گو کنیم؟ و من گفتم بله بیایید مذاکره کنیم.»رئیس‌جمهور آمریکا بارها مقام‌های جمهوری اسلامی را به حمله سخت تهدید کرده و افزوده که آنها کماکان تقاضای گفت‌و‌گو برای دستیابی به توافق دارند.از سوی دیگر نیز برخی مقام‌های حکومت ایران و رسانه‌های نزدیک به سپاه پاسداران به نقل از «مسئولان نظامی» اظهارات دونالد ترامپ، درباره تقاضای ایران برای مذاکرات به منظور جلوگیری از هدف قرار گرفتن را تکذیب می‌کنند.انتقاد هگست از خبر سی‌ان‌ان درباره وضعیت موشک‌های آمریکاپیت هگست، وزیر دفاع آمریکا، شامگاه سه‌شنبه گزارش شبکه خبری سی‌ان‌ان درباره مصرف ۸۰ درصد از موجودی موشک‌های رهگیر سامانه دفاعی «تاد» ایالات متحده را رد کرد.او در شبکه ایکس با انتشار تصویری که تیتر شبکه سی‌ان‌ان در این مورد را نشان می‌دهد، نوشت: «این تیتر صحیح نیست، سی‌ان‌ان، شرم بر تو.»این شبکه در گزارش خود به نقل از چند منبع آگاه گزارش داده که ذخایر سامانه‌های اصلی پدافند هوایی ایالات متحده در جریان جنگ با ایران به‌شدت کاهش یافته است.سی‌ان‌ان اعلام کرده که بر اساس آخرین گزارش موجودی انبارها که دو منبع آگاه از آن اطلاع دارند، ارتش آمریکا از آغاز جنگ با ایران نزدیک به ۸۰ درصد ذخیره موشک‌های رهگیر سامانه «تاد» نسبت به میزان پیش از جنگ را مصرف کرده و همچنین حدود نیمی از موشک‌های رهگیر سامانه پاتریوت را نیز به کار برده است.دونالد ترامپ و مقام‌های دولت او بارها شماری از رسانه‌های آمریکا را «فیک نیوز» نامیده و آنها را به انتشار اخبار جعلی علیه دولت فعلی و نیز وضعیت آمریکا در جنگ با ایران متهم کرده‌اند.رئیس‌جمهور آمریکا خود چندبار در شبکه تروث سوشال شماری از رسانه‌های آمریکایی از جمله سی‌ان‌ان به دلیل انتشار آنچه «اخبار جعلی» نامید، انتقاد کرد. https://www.radiofarda.com/a/trump-iran-/33822510.html https://www.radiofarda.com/a/trump-iran-/33822510.html Wed, 05 Aug 2026 10:50:04 +0330 ايران همزمان با ادامه گفت‌وگوها بین ایران و عمان برای بازگشایی تنگه هرمز، دولت دونالد ترامپ روز سه‌شنبه ۱۳ مرداد اعلام کرد که توافق برای باز شدن این آبراه راهبردی می‌تواند تا روز چهارشنبه نهایی شود.این در حالی است که قیمت نفت کاهش یافته و ارتش آمریکا نیز می‌گوید مسیر جنوبی تنگه هرمز باز است.اسکات بسنت روز سه‌شنبه در گفت‌وگو با شبکه سی‌ان‌بی‌سی گفت: «ما با ایرانی‌ها در حال مذاکره هستیم و فکر می‌کنم این احتمال وجود دارد که امروز یا فردا برای بازگشایی تنگه و حرکت به سوی وضعیتی عادی‌تر در این درگیری به توافق برسیم».او در پاسخ به این پرسش که آیا چنین توافقی به ایران اجازه خواهد داد از کشتی‌های عبوری عوارض دریافت کند، گفت: «فکر می‌کنم منظور، آزادی رفت‌وآمد خواهد بود».ترامپ روز دوشنبه در کاخ سفید گفته بود مذاکراتی با ایران در جریان است که تا روز سه‌شنبه تنگهٔ هرمز را باز کند.او گفته بود: «این آخرین فرصت برای آن‌هاست تا یک توافق خوب را امضا کنند، و گرنه سرشان قطع خواهد شد».وزیر خارجه ایالات متحده نیز ساعتی بعد از اظهارات بسنت اعلام کرد گفت‌وگو و مذاکره‌ای میان ایران و عمان در جریان است که ما نیز در آن دخیل هستیم، درباره این‌که چگونه در کوتاه‌مدت کشتی‌های بیشتری بتوانند با امنیت از تنگهٔ هرمز عبور کنند.مارکو روبیو در مراسم امضای یک یادداشت تفاهم هسته‌ای با پاراگوئه گفت که «کشتی‌ها در حال عبور از تنگه هستند. همین حالا نفت از تنگه در حال عبور است. تنگه‌ها باز هستند».او با اشاره به این‌که «خلع سلاح هسته‌ای ایران، توافق نهایی و اصلی است»، افزود اما توافق فوری که توجه زیادی به آن شده مربوط به تنگه‌هاست.او تصریح کرد که پیشرفت بیشتری در این مذاکرات حاصل شده، اما هنوز به نتیجه نهایی نرسیده‌ایم. امیدواریم این اتفاق خیلی زود رخ دهد.در پی این اظهارنظرها قیمت نفت برنت عصر سه‌شنبه به هر بشکه ۸۰ دلار رسید، در حالی که نفت خام وست تگزاس اینترمدیت هم به حدود ۷۶ دلار در هر بشکه سقوط کرد.این ارقام پایین‌ترین میزان قیمت نفت طی دو هفته اخیر و پس از آغاز دور جدیدی از حملات آمریکا به ایران است.ارتش آمریکا: مسیر جنوبی تنگه هرمز باز استستاد فرماندهی ارتش آمریکا (سنتکام) چند ساعت بعد اعلام کرد که مسیر جنوبی تنگه هرمز که از آب‌های عمان می‌گذرد، برای همه کشتی‌های تجاری «آزاد و باز» است.سنتکام با انتشار بیانیه‌ای در شبکه ایکس نوشت: «مسیر جنوبی تنگه هرمز همچنان برای همه کشتی‌های تجاری که قصد عبور از این آبراه بین‌المللی را دارند، آزاد و باز است.»ارتش آمریکا در ادامه خبر داده که نیروهای نظامی این کشور در سه ماه گذشته به بیش از هزار کشتی کمک کرده‌اند تا با وجود آنچه «اقدامات تهاجمی و بی‌دلیل ایران» توصیف کرده است، با موفقیت از تنگه عبور کنند و این روند همچنان ادامه دارد.سخنگوی وزارت خارجه ایران نیز روز سه‌شنبه درباره آخرین تحولات خبر داد که گفت‌وگوها با عمان درباره بازگشایی تنگهٔ هرمز ادامه دارد.اسماعیل بقایی به خبرگزاری صداوسیما گفت این مذاکرات «با تمرکز بر تعیین مسیرهای رفت و برگشت ایمن برای کشتی‌ها در حال پیگیری است».او با مثبت توصیف کردن این گفت‌وگوها گفته که در آن‌ها «ملاحظات امنیت ملی ایران و عمان» مدنظر است.پیشتر گزارش‌های مختلفی در رسانه‌های گوناگون درباره پیشرفت گفت‌وگوهای ایران و عمان و احتمال به نتیجه رسیدن آن طی ساعت‌های آینده منتشر شده بود.سخنگوی وزارت خارجه ایران بدون اشاره به این گزارش‌ها گفت که «نتایج نهایی این مذاکرات پس از جمع‌بندی، اطلاع‌رسانی خواهد شد».احتمال اعلام «توافق ۶۰ روزه» درباره تنگه هرمزاز سوی دیگر وب‌سایت اکسیوس بامداد چهارشنبه در گزارشی به نقل از دو منبع منطقه‌ای و یک مقام آمریکایی خبر داد که ایالات متحده، ایران و عمان در آستانه دستیابی به یک توافق موقت برای بازگشایی تنگه هرمز هستند و واشینگتن امیدوار است این توافق را روز چهارشنبه اعلام کند.به گفته دو منبع منطقه‌ای، توافقی که در حال بررسی است، یک ترتیب موقت ۶۰ روزه میان عمان و ایران برای مدیریت عبور و مرور در تنگه هرمز ایجاد می‌کند که در صورت توافق طرفین، قابل تمدید خواهد بود.اکسیوس مدعی شده که بر اساس مفاد این توافق «تمام کشتی‌هایی که از طریق تنگه وارد خلیج فارس می‌شوند، از مسیر شمالی که از آب‌های ایران عبور می‌کند، تردد خواهند کرد و تمام کشتی‌هایی که از خلیج فارس خارج شده و وارد دریای عمان می‌شوند، از مسیر جنوبی که از آب‌های عمان می‌گذرد، با هماهنگی ایران عبور خواهند کرد.»این گزارش می‌گوید که در طول دوره ۶۰ روزه، هیچ عوارض یا هزینه‌ای از کشتی‌ها دریافت نخواهد شد و طرف‌ها متعهد خواهند شد که ظرف ۳۰ روز مین‌های دریایی را از مسیر میانی تنگه پاکسازی کنند.اکسیوس همچنین درباره بند دیگری از این توافق موقت احتمالی نوشته است پس از پاکسازی این مسیر میانی، تنگه هرمز بر اساس مفاد یک توافق دائمی که قرار است بعداً میان عمان و ایران دربارهٔ آن مذاکره شود، برای عبور کشتی‌ها در هر دو جهت مورد استفاده قرار خواهد گرفت.در پی آغاز جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران در اسفند سال گذشته، تهران تنگه هرمز را بست و ایالات متحده نیز محاصره دریایی علیه ایران را آغاز کرد. بعد از امضای توافق‌نامه میان آمریکا و جمهوری اسلامی در اواخر خرداد، این آبراه باز شد و محاصره دریایی نیز خاتمه یافت، اما بعد از آخرین دور درگیری طرفین از نیمه تیرماه، بار دیگر ایران مدعی بسته شدن تنگه هرمز شد و ارتش آمریکا نیز محاصره را از سر گرفت. https://www.radiofarda.com/a/us-eyes-hormuz-deal-soon/33822305.html https://www.radiofarda.com/a/us-eyes-hormuz-deal-soon/33822305.html Wed, 05 Aug 2026 06:53:11 +0330 سیاسی مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا، می‌گوید گفت‌وگو و مذاکراتی میان ایران و عمان جریان دارد که ایالات متحده نیز در این مذاکرات دخیل است. اسکات بِسنت، وزیر خزانه‌داری آمریکا، نیز گفته که ایالات متحده ممکن است تا روز چهارشنبه برای بازگشایی تنگهٔ هرمز با ایران به توافق برسد. رادیو فردا از دامون گلریز، تحلیلگر امور ایران در موسسه ژئوپولیتیک لاهه در هلند، پرسیده تا چه حد باید به این اظهارات خوشبین بود؟ https://www.radiofarda.com/a/33821904.html https://www.radiofarda.com/a/33821904.html Tue, 04 Aug 2026 23:10:38 +0330 خبرها و گزارش‌ها موج جدید و شتابزده اعدام‌ها در ایران در روزهای اخیر واکنش چهره‌های سرشناس، روشنفکران و فعالان سیاسی، مدنی و هنری را به دنبال داشته است. مصطفی تاج‌زاده، زندانی سیاسی و معاون پیشین وزیر کشور جمهوری اسلامی، از جمله آن‌هاست که با انتشار نامه‌ای سرگشاده‌ از زندان اوین خواستار توقف اعدام «جوانان معترض» شده و آن را «بازی با آتش» و باعث عمیق‌تر شدن «شکاف حکومت و ملت» دانسته و از افزایش جدی خطر ورود مجدد جامعه به چرخه خشونت متقابل گفته است. اعتراضاتی از این دست تا چه اندازه می‌تواند روند شتاب‌زده اعدام‌ها در ایران را متوقف کند؟ محمود امیری مقدم، مدیر سازمان حقوق بشر ایران مستقر در نروژ، به این پرسش رادیو فردا پاسخ می‌دهد. https://www.radiofarda.com/a/33821902.html https://www.radiofarda.com/a/33821902.html Tue, 04 Aug 2026 22:59:41 +0330 خبرها و گزارش‌ها https://www.radiofarda.com/a/33811658.html https://www.radiofarda.com/a/33811658.html Tue, 04 Aug 2026 17:00:00 +0330 خبرها و گزارش‌ها https://www.radiofarda.com/a/33811651.html https://www.radiofarda.com/a/33811651.html Tue, 04 Aug 2026 12:00:00 +0330 خبرها و گزارش‌ها دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، همزمان با نوسان واشینگتن بین افزایش فشار نظامی و ادامهٔ مسیر دیپلماسی، اجرای طرح حمله‌ای گسترده به ایران را موقتاً متوقف کرده تا مذاکرات دربارهٔ تنگه هرمز و برنامهٔ هسته‌ای جمهوری اسلامی ادامه یابد.ایران و آمریکا هر دو می‌گویند گفت‌وگوها در حال پیشرفت است، اما هنوز توافقی حاصل نشده است.رادیو اروپای آزاد/رادیو آزادی برای بررسی این‌ موضوع که حکومت ایران این مقطع را چگونه ارزیابی می‌کند و آیا تلاش‌های دیپلماتیک کنونی می‌تواند به نتیجه‌ای پایدار برسد یا نه، با رابرت هاروارد، دریادار بازنشستهٔ نیروی دریایی آمریکا، عضو پیشین یگان ویژهٔ نیروی دریایی و معاون پیشین فرمانده فرماندهی مرکزی آمریکا (سنتکام)، گفت‌وگو کرده است.رادیو اروپای آزاد/ ادیو آزادی: از منظر نظامی، تهران تصمیم آمریکا برای به تعویق انداختن حمله را چگونه تفسیر می‌کند؟ آیا آن را نشانهٔ صبر راهبردی و فرصتی برای مذاکره می‌داند یا این‌که برداشتش این است که می‌توان فشار را به تعویق انداخت؟رابرت هاروارد: به نظر من، بر اساس تجربه‌ای که از زندگی در ایران و شناخت مردم ایران دارم، ایرانی‌ها ذاتاً بسیار راهبردی فکر می‌کنند. آن‌ها مثل شطرنج‌بازها هستند؛ افق نگاه‌شان بلندمدت است. چه در دوران زندگی‌ام در ایران و چه بعدها در تعاملات حرفه‌ای، همیشه دیده‌ام که حاضرند برای رسیدن به هدف‌شان زمان صرف کنند، چون این را به سود خود می‌دانند.به گمانم اکنون نیز دقیقاً همین رویکرد را می‌بینیم. هرچه این وضعیت طولانی‌تر شود، آن‌ها بیشتر احساس می‌کنند که می‌توانند دوام بیاورند. آن‌ها سازوکار نظام سیاسی آمریکا را به‌خوبی می‌شناسند؛ می‌دانند انتخابات چگونه عمل می‌کند، تا چه اندازه ممکن است مواضع سیاسی در آمریکا تغییر کند و چگونه ارادهٔ سیاسی این کشور می‌تواند تحت تأثیر ملاحظات کوتاه‌مدت و مسائل داخلی قرار بگیرد.بنابراین، فکر می‌کنم حکومت معتقد است که زمان به سود اوست. و وقتی از حکومت صحبت می‌کنم، منظورم در درجهٔ نخست سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است، چون به باور من، کانون اصلی تصمیم‌گیری و اعمال قدرت در آن‌جاست و هیچ‌کس هم به دلیل خطر مرگ یا پیامدهای دیگر حاضر به چالش کشیدن آن نیست.آیا می‌توانند تا انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا یا حتی تا پایان دورهٔ ریاست‌جمهوری ترامپ دوام بیاورند؟ تصور می‌کنم آن‌ها مذاکرات را فرصتی به نفع خود می‌بینند، چون باور دارند آن‌قدر دوام خواهند آورد که یا ترامپ را پشت سر بگذارند یا ارادهٔ سیاسی آمریکا را فرسوده کنند.مرز میان ایجاد فرصت برای دیپلماسی و دادن زمان به یک رقیب برای تجدید قوا کجاست؟در ابتدا تصور نمی‌کردم این دولت معتقد باشد که برای حل این بحران باید همهٔ ابزارهای قدرت ملی را به کار بگیرد. اما حالا فکر می‌کنم به این نتیجه رسیده است، زیرا مذاکرات و امتیازهایی که از سوی ایران مطرح شده، تاکنون به نتیجهٔ ملموسی نرسیده است.به باور من، اکنون دولت آمریکا به‌شدت بر استفادهٔ همزمان از همهٔ ظرفیت‌های حکومت و همهٔ مؤلفه‌های قدرت ملی اعم از سیاسی، اقتصادی و نظامی متمرکز شده است. تا امروز تقریباً تمام اتکای آن بر قدرت نظامی بود، اما این رویکرد نتوانست اهداف مورد نظر را محقق کند؛ نه بازگشایی تنگهٔ هرمز و نه مهار برنامهٔ هسته‌ای ایران با اهمیت افزون‌تری که دارد.به همین دلیل، اکنون وزن بسیار بیشتری به اهرم‌های سیاسی داده شده است. در داخل آمریکا، دیدید که رئیس‌جمهور اعضای کابینهٔ خود را در کمپ دیوید گرد هم آورد؛ اقدامی که نشان می‌دهد او در پی آن است که از همهٔ ظرفیت‌های دولت آمریکا برای حل این مسئله استفاده کند.در عرصهٔ بین‌المللی نیز، همان‌طور که در آنکارا دیدید، آمریکا با کشورهای عربی و دیگر شرکا گفت‌وگو کرد تا راه‌های حمایت آن‌ها از این تلاش‌ها را بررسی کند. اکنون هم نشانه‌های این فشار سیاسی را می‌بینید: مشارکت عربستان در حملات، توافق لبنان و اسرائیل برای خلع سلاح حزب‌الله و کاهش نفوذ آن، حرکت حماس به سمت توافقی برای خلع سلاح و پیشبرد صلح، مشارکت ائتلاف‌هایی از جملهٔ بریتانیا برای تأمین امنیت تنگهٔ هرمز و همچنین تلاش دیگر کشورها برای مقابله با تهدیدهای حوثی‌ها علیه عربستان و تنگهٔ باب‌المندب.از این منظر، به نظر من اکنون فشار سیاسی بسیار بیشتری در حال اعمال است. رئیس‌جمهور آمریکا معتقد است اگر بتواند ایران را از نظر اقتصادی به تنگنا بکشاند، در نهایت جمهوری اسلامی ناچار خواهد شد دربارهٔ تنگهٔ هرمز و برنامهٔ هسته‌ای خود با خواسته‌های آمریکا کنار بیاید. و این رویکرد در واقع پاسخ به این فرض ایران است که زمان به سود تهران است.برخی تحلیلگران نظامی معتقدند ایران توانایی خود را برای برهم زدن ثبات منطقه نشان داده و بنابراین انگیزهٔ کافی برای کاهش تنش و رسیدن به توافق دارد. چرا تهران با سرعت بیشتری به سمت توافق حرکت نمی‌کند؟ابتدا باید مشخص کنیم وقتی از «تهران» صحبت می‌کنیم، منظورمان چیست. به نظر من، حکومت همان سپاه پاسداران است. ممکن است برخی چهره‌های سیاسی هم به دلیل نقش‌شان در سرکوب‌ها یا منافع اقتصادی گسترده‌شان، دیگر نتوانند خود را از سپاه جدا کنند.اگر این حکومت از هر یک از منابع اصلی قدرت خود دست بکشد، نشانهٔ ضعف خواهد بود و زمینه را برای پاسخ‌گو شدن در داخل کشور فراهم می‌کند.در آن صورت، ممکن است مردم ایران آن‌ها را بابت همهٔ کسانی که کشته‌اند، اعدام کرده‌اند، به دار آویخته‌اند یا در خیابان‌ها هدف گلوله قرار داده‌اند، مسئول بدانند. برای آن‌ها، این مسئله یک تهدید وجودی است.اگر از هر یک از پایه‌های اصلی قدرت خود صرف‌نظر کنند، در بلندمدت بقای خود را به خطر می‌اندازند. برای آن‌ها این وضعیت، مسئلهٔ مرگ و زندگی است. باید تا آخر مسیر پیش بروند، چون اگر از همین حالا شروع به عقب‌نشینی کنند، خودشان هم می‌دانند که در نهایت سرنوشت‌شان نابودی خواهد بود.بر اساس تجربهٔ شما، ناظران خارجی معمولاً در ارزیابی شیوهٔ محاسبهٔ ریسک از سوی رهبران ایران چه نکته‌ای را نادیده می‌گیرند؟فکر می‌کنم یک موضوع مهم را از قلم می‌اندازند. همیشه هم فرصت وجود دارد و هم احتمال خطای محاسباتی. فرصتی که به نظر من از آن غافل مانده‌ایم، خودِ ایران است.از میان حدود ۹۵ میلیون نفر جمعیت ایران، چند نفر خواهان تغییر حکومت هستند؟ به نظر من، این همان خطای محاسباتی بزرگی است که مرتکب شده‌ایم؛ نه از این فرصت استفاده کرده‌ایم و نه به اندازهٔ کافی بر آن تمرکز داشته‌ایم.رئیس‌جمهور ترامپ دربارهٔ این موضوع صحبت کرده، اما من هنوز سیاست یا برنامهٔ مشخصی ندیده‌ام که از این ظرفیت بهره ببرد. در عین حال، فکر می‌کنم همه درک می‌کنند که این موضوع برای اعضای حکومت، یعنی سپاه پاسداران و مقام‌های سیاسی همسو با آن، یک تهدید وجودی است. به همین دلیل است که به آن‌ها فرصت داده می‌شود تا به نوعی توافق برسند.اما در نهایت، هر توافقی فقط باعث می‌شود این تهدید برای دهه‌های آینده ادامه پیدا کند. همان‌طور که همیشه عمل کرده‌اند، آن‌ها به‌سرعت توانمندی‌های خود را بازسازی می‌کنند و راه‌هایی برای دور زدن هر توافقی پیدا می‌کنند.برنامهٔ جامع اقدام مشترک (برجام) بهترین نمونهٔ این موضوع است. در چارچوب برجام، ایران با قواعد تعیین‌شده موافقت کرد، آن‌ها را اجرا کرد و در مقابل، ده‌ها میلیارد دلار دریافت کرد. اما همزمان، خارج از چارچوب آن توافق، به توسعهٔ زیرساخت‌ها و توانمندی‌هایی ادامه داد که برای تبدیل شدن به یک قدرت هسته‌ای به آن نیاز داشت. حتی زمانی که بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در ایران حضور داشتند و به نظر می‌رسید همه‌چیز شفاف است، باز هم بخشی از فعالیت‌های خود را پنهان نگه داشت.ایران ظرفیت غنی‌سازی خود را افزایش داد، سانتریفوژهای پیشرفته‌تری توسعه داد و خود را به نقطه‌ای رساند که بتواند اورانیوم ۶۰ درصدی را ظرف چند هفته به اورانیوم با غنای تسلیحاتی، یعنی حدود ۹۵ درصد، تبدیل کند.در عین حال، هیچ‌یک از این توافق‌ها برنامهٔ موشکی و پهپادی ایران را شامل نمی‌شد. این توانمندی‌ها با سرعت بسیار زیادی گسترش یافت، تا جایی که ایران به موشک‌های بالستیکی دست یافت که برد آن‌ها به اروپا می‌رسد؛ موضوعی که پرتاب موشک به سمت پایگاه دیه‌گو گارسیا آن را نشان داد.درس اصلی که به نظر من بسیاری در همین‌جا ایران را دست‌کم می‌گیرند، این است که تصور می‌کنند هر توافقی دربارهٔ تنگهٔ هرمز یا برنامهٔ هسته‌ای، تهدید بلندمدت ایران برای شرکای منطقه‌ای و حتی فراتر از منطقه را از میان خواهد برد.شما در ایران بزرگ شده‌اید، فارسی صحبت می‌کنید و همچنان با افرادی در ارتباط هستید که با ایران پیوند دارند. ایرانیان عادی امروز به شما چه می‌گویند؟ دوست دارند جهان چه چیزی را دربارهٔ وضعیت آن‌ها بداند؟آن‌ها امیدوار هستند، اما در عین حال به‌شدت تأکید می‌کنند که دولت کنونی آمریکا مسیر خود را برای تغییر حکومت در ایران ادامه دهد.کسانی که من با آن‌ها در تماس هستم، معتقدم افراد عادی جامعهٔ ایران هستند، هرچند برخی از آن‌ها در آمریکا تحصیل کرده‌اند و همچنان در ایران زندگی می‌کنند، برای این‌که هویت‌شان فاش نشود و در معرض خطر قرار نگیرند، نمی‌خواهم دربارهٔ آن‌ها جزئیات بیشتری بگویم.همهٔ آن‌ها معتقدند این حکومت مانع پیشرفت ایران شده است.به‌گفتۀ آن‌ها، منابع عظیم این کشور ثروتمند به جای آن‌که صرف رفاه و بهبود زندگی مردم ایران شود، در مسیرهای دیگری هزینه شده است. آن‌ها به کشورهایی مانند قطر، امارات متحده عربی و عربستان سعودی نگاه می‌کنند و آزادی‌ها، رفاه و فرصت‌هایی را می‌بینند که خود از آن محروم‌اند، زیرا به باور آن‌ها حکومت ایران این امکان را از مردم سلب کرده است.آن‌ها دعا می‌کنند و امیدوارند که ایالات متحده این مسیر را ادامه دهد و آن را تا رسیدن به حکومتی دنبال کند که بیش از صدور انقلاب اسلامی، چه در داخل ایران و چه در خارج از مرزهای آن، بر توسعهٔ ایران و رفاه مردمش تمرکز داشته باشد.این همان چیزی است که از همهٔ دوستان ایرانی‌ام می‌شنوم. آن‌ها دعا می‌کنند که ما تا رسیدن به چنین هدفی، این مسیر را ادامه دهیم. https://www.radiofarda.com/a/former-centcom-deputy-robert-harward-iran-is-playing-for-time/33821534.html https://www.radiofarda.com/a/former-centcom-deputy-robert-harward-iran-is-playing-for-time/33821534.html Tue, 04 Aug 2026 11:42:45 +0330 فراتر از خبر آمارهای تازه سازمان ثبت احوال کشوراز تشدید روند کاهش زاد و ولد در ایران خبر می‌دهد. بر پایه این آمار، در سال ۱۴۰۴، کمتر از ۹۰۰ هزار نوزاد متولد شدند که پایین‌ترین رقم ثبت‌شده در ۶۶ سال گذشته است. هم‌زمان، نسبت تولد به مرگ به کمتر از دو رسیده است. این ارقام فقط یک تغییر آماری نیستند، بلکه پرسش‌هایی جدی درباره فشارهای اقتصادی بر خانواده‌ها، کاهش ازدواج، نااطمینانی نسبت به آینده و کارآمدی سیاست‌های تشویق فرزندآوری مطرح می‌کنند. در همین زمینه، ارزیابی حسین قاضیان، جامعه‌شناس و پژوهشگر اجتماعی در آمریکا را جویا شدیم. https://www.radiofarda.com/a/33821096.html https://www.radiofarda.com/a/33821096.html Mon, 03 Aug 2026 23:10:24 +0330 خبرها و گزارش‌ها یک روزنامه‌نگار سرشناس اسرائیلی در گزارشی تازه نوشته که هدف حقیقی این کشور از جنگ ۴۰روزه با جمهوری اسلامی ایران، تغییر رژیم در تهران بود نه صرفاً نابودی برنامه هسته‌ای و موشکی‌اش.نداو ایال مدعی است که ساقط کردن جمهوری اسلامی در حالی به‌عنوان هدف اصلی تعیین شده بود که نقشه راه حقیقی برای عملی کردن آن ترسیم نشده بود؛ تناسب این هدف با امکاناتی که اسرائیل در اختیار داشت به‌طور عمیق بررسی نشد، دولت بنیامین نتانیاهو هشدارهای ارتش این کشور در مورد مخاطرات این طرح را نادیده گرفت و به عواقب آن، مانند آسیب به جایگاه اسرائیل نزد آمریکا، فکر نکرده بود.این روزنامه‌نگار در گزارشی که روز ۹ مرداد در مجلهٔ ضمیمه آخر هفتهٔ روزنامهٔ «یدیعوت آحرونوت» منتشر شد، جزئیاتی را از مباحثات کابینهٔ اسرائیل و اختلاف‌نظرها در میان مقامات ارشد سیاسی، اطلاعاتی و نظامی این کشور پیش و پس از جنگ‌های اخیر اسرائیل با ایران ارائه داده که خود آن را «اطلاعات تازه» خوانده است.«رؤیاهای بزرگ؛ افشاگری‌های تازه دربارهٔ طرح تغییر رژیم ایران»گزارش «رؤیاهای بزرگ؛ افشاگری‌های تازه دربارهٔ طرح تغییر رژیم ایران»، نتیجهٔ «یک تحقیق جامع» نداو ایال بر اساس گفت‌وگوهایش با ده منبع نظامی و سیاسی اسرائیل بوده است.این روزنامه‌نگار مدعی است که تلاش او تصویری دقیق‌تر از پشت‌پرده‌ها در بالاترین سطوح امنیتی و سیاسی اسرائیل ترسیم می‌کند؛ فراتر از ادعاهای پیشین که دو روزنامهٔ «نیویورک‌تایمز» و «هاآرتص» در ماه‌های گذشته در خصوص تلاش دولت اسرائیل برای تغییر رژیم در ایران و جلب همکاری محمود احمدی‌نژاد، رئیس‌جمهور پیشین، به‌عنوان یک گزینهٔ رهبری منتشر کرده بودند و به‌شدت بحث‌برانگیز شد.بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، از بین بردن برنامهٔ هسته‌ای و مهار توان موشکی ایران را هدف‌های اول و دوم جنگ ۴۰ روزه اعلام کرده بود.نتانیاهو اما از آغاز کار پنهان نکرد که هدف سوم جنگ هم فراهم کردن شرایطی برای مردم ایران است که بتوانند کار حکومت جمهوری اسلامی را یکسره کرده و اسرائیل نیز از وجود چنین رژیمی که نابودی این کشور را عملاً دنبال کرده و با تشکیل گروه‌های نیابتی در محور موسوم به «مقاومت» در اطراف اسرائیل «حلقه آتش» به پا کرده، رهایی یابد.نداو ایال گزارش خود را حول این ادعا نوشته که «تغییر رژیم ایران» هدف واقعی جنگ بود، نه یک خواسته فرعی یا شعاری تبلیغاتی.به نوشتهٔ او، چنین هدفی قرار بود بر اختلاف‌نظرها دربارهٔ ماهیت نهایی جنگ با ایران در میان مقام‌های اسرائیلی نقطه پایان بگذارد، در حالی که برخی از مقامات و نهادها همچنان خواهان محدود کردن جنگ به اهداف مشخص و معین نظامی بودند.اختلافات موساد و ارتشآقای ایال نوشته که طرح موساد برای تغییر رژیم با مخالفت ارتش روبه‌رو شد. ارتش و موساد بر سر ماهیت، میزان اهمیت و تناسب امکانات موجود برای تحقق این هدف توافق نداشتند.ارتش خطرات و هشدارهای لازم را در خصوص طرح «به‌طور کامل» و حتی به‌صورت کتبی در اختیار کادر سیاسی گذاشت؛ تصمیم نهایی با وزیران و شخص بنیامین نتانیاهو بود.به نوشته ایال، سازمان اطلاعات نظامی ارتش، امان، که در مورد احتمال موفقیت طرح موساد به‌شدت مردد بود، به مقامات سیاسی هشدار داد که به آن دل نبندند، زیرا بخت تحقق آن اندک است و فروپاشی ساختار حاکم بر ایران از طریق امکانات و راهکارهای نظامی محدودی که اسرائیل دارد، بسیار کم‌احتمال است.امان اخطار کرد که شکست این طرح، رژیم ایران را در گام گذاشتن در مسیری پرشتاب‌تر از گذشته برای دستیابی به سلاح هسته‌ای راسخ‌تر خواهد کرد؛ اکنون بسیاری از کارشناسان امور ایران در اسرائیل، پس از گذشت پنج ماه از شروع آن جنگ، در این ارزیابی اجماع دارند که مجتبی خامنه‌ای «حقیقتاً در حال بررسی اقدام برای دستیابی به بمب اتمی است».میز تحقیقات در امان در هشدار خود نوشت شکست طرح تغییر رژیم اثر معکوس خواهد داشت؛ نه‌تنها حکومت تهران تضعیف نخواهد شد، بلکه تندروهای حکومتی بهانه مشروع خواهند داشت تا با کنار زدن محدودیت‌های پیشین، نیت تولید بمب اتمی را عملی کنند.موساد رسماً به کابینه گزارش داده بود که تغییر رژیم ایران «در یک تا سه سال» قابل تحقق است، اما وزیران حاضر در نشست‌ها گفتند که برداشت ما از گزارش‌ها این بود که تغییر رژیم در یک روند سریع و قاطع، با کشتن علی خامنه‌ای و سپس حملهٔ کردهای مسلح‌شده و تحت حمایت موساد اوج خواهد گرفت و با به‌کارگیری احمدی‌نژاد و سپس همراهی معترضان در خیابان‌های ایران قابل تحقق است.مقاماتی در میان امنیتی‌های اسرائیل تکیه موساد بر کردها را «متوهمانه» می‌دانستند، اما موساد گفته بود که این تخصص ماست و کردهای مسلح قرار نیست ایران را تسخیر کنند، بلکه آن‌ها رژیم را سرگرم خواهند کرد تا روند سقوط حکومت در تهران به‌خوبی پیش برود.پیشروی زیر پرچم «شیروخورشید»آقای ایال نوشته که خود موساد نگران بود حملهٔ کردهای مسلح به خونریزی و کشتار منجر شود و شرط‌هایی را مانند «ده فرمان» تورات برای آن‌ها با این مفاد ابلاغ کرد: «قتل نکنید، غارت نکنید، تجاوز و جنایت جنگی نکنید، و اگر چنین کنید، نیروی هوایی اسرائیل از شما حمایت نخواهد کرد و در آن صورت، کارتان با مردم ایران است که حساب‌تان را خواهند رسید».نویسنده مدعی است این‌ مشکل سیاسی که چگونه چند جناح رقیب در میان کردها را وادار به اقدامی هماهنگ کرد، از سوی موساد حل شد و این کار را به گونه‌ای که (به باور این تشکیلات) بتواند واقعا منجر به تغییرات سیاسی در ایران شود، انجام داد.گزارش می‌افزاید که از کردهای مشارکت‌کننده در طرح خواسته شد که زیر پرچم شیروخورشید بجنگند تا اقدام آن‌ها در نگاه مردم ایران نه یک تهاجم جدایی‌طلبانه کردی، بلکه یک قیام ایرانی دیده شود. بر اساس این گزارش، قرار بود حمله کردها از غرب کشور انجام شود؛ شهر به شهر پیش بروند با این امید که در مسیر (مانند سرنگونی حکومت سوریه که برای نتانیاهو الهام‌بخش بود)، کردهای بیشتر و ایرانیان دیگری را با خود همراه کرده و به سوی تهران پیشروی کنند.به گفته نویسنده گزارش، امید این بود که شمار این نیروها تا تهران، از ۱۵ هزار تن به ۲۰۰ هزار نفر افزایش یابد و در مسیر پیشروی به پایتخت از حمایت هوایی اسرائیل برخوردار شوند.موساد دل بسته بود به این‌که پس از مرحله نخست بمباران‌ها، اقلیت‌های دیگر هم به میدان بیایند و بسیاری کارهای دیگر هم انجام شود و سرانجام عامهٔ مردم مانند اعتراضات دی‌ماه به خیابان‌ها بریزند.طرح یک «طغیان اجتماعی»موساد «یک طغیان اجتماعی» را که از نظر خود «بی‌نقض» بود، به تصویر کشیده بود. منابعی که با آقای ایال صحبت کرده‌اند، در همین حال گفته‌اند که هشدارهای ارتش در مورد طرح موساد نیز شدید نبود. در واقع در مشورت‌هایی که در کابینه امنیتی و یا نشست کابینه بزرگ‌تر برگزار شد، کسی حرف دیگری بیان نکرد و ملاحظه‌ای نداشت و نخست‌وزیر و وزیر دفاع مجوز عملی کردن طرح را صادر کردند.گزارش حاکی است پس از آن‌که دونالد ترامپ به‌ناگهان پا پس کشید و با طرح موساد، به‌ویژه به‌کارگیری کردهای مسلح، شدیداً مخالفت کرد، اسرائیل ناچار شد عملیات نظامی را که برای تحقق آن انجام داده بود، مانند بمباران‌ها در مناطق کردنشین و گذرگاه‌های شمال‌غرب ایران، متوقف کند.با این حال، در آن مرحله نیز نتانیاهو همچنان اصرار داشت که سریعاً طرحی جایگزین تهیه شود، اما این راهکار جایگزین، این بار به دلیل «محدودیت‌های عملیاتی» با انتقادهایی در میان تصمیم‌گیرندگان سیاسی در کابینه روبه‌رو شد.یکی از وزیران که نامش برده نشده، گفته است: نیروی هوایی به اهداف سیاسی مشغول شد و عدم همخوانی عملیات هوایی با توان میدانی و واقعی در تغییر رژیم، اسرائیل را عملاً به وضعیتی کشاند که هزینهٔ سنگینی متحمل شد و نیروی هوایی نتوانست اهداف حیاتی از قبل تعیین‌شده علیه برنامهٔ هسته‌ای ایران را کاملاً محقق کند.برخی از آگاهان به نشست‌ها هنوز مدعی هستند که اگر آمریکا نظر خود را دربارهٔ تغییر حکومت ایران عوض نکرده بود، عملیات ممکن بود موفق شود. اختلافات در این زمینه همچنان ادامه دارد.گزارش نوشته که طرح موساد بخش‌های دیگر نسبتاً متقاعدکننده و دارای اهمیت بالا نیز داشت، اما به دلیل نبود مجوز برای انتشار آن، طرحی که فعلاً جزئیاتی از آن در دسترس است، به‌شدت ناکافی به نظر می‌رسد.آقای ایال مدعی است کسی به کابینهٔ اسرائیل درباره قدرت رئیس‌جمهور ترکیه در اثرگذاری بر تصمیمات آمریکا هشدار نداده بود و این‌که اردوغان، این مخالف سرسخت اسرائیل، کسی خواهد بود که عملاً طرح موساد را خنثی می‌کند.گزارش‌های پیشین حاکی از آن بود که رجب طیب اردوغان با آگاهی از طرح موساد، به دونالد ترامپ گفت که مبادا به سوی عملی کردن آن گام بردارد. رئیس‌جمهور آمریکا همواره گفته که احترام زیادی برای «دوست خوب» خود در رهبری ترکیه قائل است و آن‌ها روابط کاری «عالی» دارند.تزلزل جایگاه اسرائیل در آمریکابه نوشتهٔ آقای ایال، اصرار بر طرح تغییر رژیم ایران همچنین به جایگاه اسرائیل در آمریکا ضرباتی جدی وارد کرد، به‌گونه‌ای که برای نخستین بار نه‌تنها درصدی قابل‌تأمل از افکار عمومی آمریکا مخالف اسرائیل شده‌اند، بلکه سیاستمداران آمریکایی با صراحت بیشتری از اسرائیل انتقاد می‌کنند و نگاه مثبت و دوحزبی جامعه و رهبری آمریکا به اسرائیل لطمه دیده است.گزارش، این نکته را وخیم می‌داند که هیچ مقام و نهادی در اسرائیل دربارهٔ احتمال تزلزل جایگاه این کشور نزد آمریکا هشداری نداده و این احتمال به‌طور عمیق بررسی نشده بود.نداو ایال، که انتقادهای زیاد از بنیامین نتانیاهو و دولت او را در کارنامه خود دارد، نوشته که نخست‌وزیر اسرائیل تصمیم‌گیرنده نهایی، محرک و هدایتگر جنگ علیه ایران بود، اما اکنون سکوت کرده است.او مدعی است مسئولیت عواقب راهبردی جنگ، انزوای اسرائیل، نگاه سرد آمریکاییان به این متحد خود و پیامدهای دیگر، همگی بر دوش نتانیاهو است، اما او مانند موارد دیگری همچون عدم تشخیص به‌موقع خطر حمله گروه افراطی حماس به اسرائیل، مسئولیت نمی‌پذیرد.توجه دادن افکار عمومی اسرائیل به «عدم مسئولیت‌پذیری» نتانیاهو در شکست طرح تغییر رژیم ایران، در شرایطی بیان می‌شود که اسرائیلی‌ها کمتر از سه ماه دیگر به پای صندوق رأی می‌روند؛ انتخاباتی که عملاً چالشی بر سر ماندن یا کنار نهادن نتانیاهو از رهبری طولانی اوست.نتانیاهو هفته گذشته در سفر به آمریکا تکرار کرد که هنوز معتقد است وضعیت جمهوری اسلامی در نتیجهٔ جنگ‌های اخیر اسرائیل و آمریکا، به میزانی از تزلزل رسیده که بقایش امکان‌پذیر نیست؛ اما بار دیگر ضربه نهایی به رژیم حاکم را کار مردم ایران دانست.داوید برنئا، رئیس پیشین موساد و طراح تغییر رژیم ایران که جلب همکاری احمدی‌نژاد نیز به او نسبت داده می‌شود، هنوز از عملیات سازمان خود برای ساقط کردن حکومت ایران دفاع می‌کند. او به خلف خود، سرلشکر رومن گوفمن، گفته که باید این هدف را دنبال کند.نتانیاهو و وزیرانش درباره گزارش‌های پیشین نیویورک‌تایمز و هاآرتص در خصوص طرح موساد برای انتخاب احمدی‌نژاد به‌عنوان جایگزین رهبری در ایران سکوت کرده‌اند.احمدی‌نژاد با رد قاطع مطالب منتشرشده، آن را سخیف خواند و نیویورک‌تایمز را «روزی‌نامه» لقب داد.کردهای مسلح ایرانی در تبعید نیز مدعی عدم ارتباط با طرح موساد شده و گفته‌اند که تسلیحاتی برای انجام این طرح نگرفته بودند، حال آن‌که دونالد ترامپ بارها از تحویل سلاح به گروه‌های شبه‌نظامی کرد سخن گفته و خواستار پس دادن آن‌ها شده است.از سوی دیگر، افشاگری‌ها و بحث‌های داغ درباره میزان موفقیت یا شکست در جنگ‌ها و بررسی عملکرد رهبران و فرماندهان در چنین مقاطعی، از دیرباز امری آشنا برای جامعه اسرائیل بوده و تازگی ندارد؛ بحث‌هایی که گاه از دهه‌ها پیش تا به امروز ادامه یافته و مثال بارز آن اختلافات بر سر عملکرد رهبران و فرماندهان در جنگ یوم کیپور در ۵۳ سال پیش است که تا به امروز ادامه دارد.ظاهراً مناقشهٔ داخلی اسرائیل بر سر نحوه مدیریت جنگ‌ با ایران نیز در این ردیف قرار خواهد گرفت، تا روزی در چند دهه آینده که اسناد حقیقی مباحثات آن به‌طور رسمی از آرشیو دولتی منتشر شود. https://www.radiofarda.com/a/nadav-eyal-s-article-on-israeli-discussions-for-regime-change-in-iran/33820975.html https://www.radiofarda.com/a/nadav-eyal-s-article-on-israeli-discussions-for-regime-change-in-iran/33820975.html Mon, 03 Aug 2026 20:14:24 +0330 فراتر از خبر https://www.radiofarda.com/a/33811614.html https://www.radiofarda.com/a/33811614.html Mon, 03 Aug 2026 17:00:00 +0330 خبرها و گزارش‌ها تحلیلگران و رسانه‌های اسرائیل از تصمیم دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، برای لغو یا تعویق «حملهٔ بزرگ» به ایران ابراز ناخشنودی کرده و نوشته‌اند که اسرائیل بیش از هر زمان دیگری به «عروسک خیمه‌شب‌بازی» ایالات متحده تبدیل شده و «استقلال عمل را از دست داده است».بر اساس گزارش‌های رسانه‌ای اسرائیلی و آمریکایی، قرار بود ارتش اسرائیل بخشی از حمله‌ای به ایران باشد که دونالد ترامپ آن را پیشاپیش وسیع و پرقدرت توصیف کرده بود، اما بامداد یکشنبه ۱۱ مرداد با این عنوان که می‌خواهد به مذاکرات با تهران بخت دوباره بدهد، آن را لغو یا معلق کرد؛ تصمیمی که رسانه‌های اسرائیل آن را «غافلگیرانه» و حتی «تسلیم شدن در برابر یاغی‌گری تهران» نامیدند.اسرائیل آغازگر جنگ ۱۲روزه پارسال و شریک اصلی آمریکا در آغاز جنگ بعدی از نهم اسفند بود، اما پس از آتش‌بس لرزان و بعد از ۴۰ روز مشارکت در بمباران‌های سنگین ایران، به خواسته دونالد ترامپ از عملیات بعدی آمریکا علیه ایران کنار گذاشته شد.اسرائیل از یادداشت تفاهم سیاسی که دو ماه پیش بین آمریکا و ایران به دست آمد، عمیقاً ناخشنود بود و مقامات سیاسی و نظامی این کشور، از جمله وزیر دفاع، تمایل آشکار برای مشارکت دوباره اسرائیل در وارد کردن «ضربات کاری‌تر» بر ایران را بیان می‌کردند.تحولات نظامی پیش از تصمیم ترامپرسانه‌های اسرائیل روز شنبه، در حالی که هنوز از احتمال حملهٔ بزرگ جدید با مشارکت آمریکا و اسرائیل علیه ایران سخن می‌رفت، از فرود ده فروند دیگر هواپیمای سوخت‌رسان آمریکایی در تل‌آویو برای افزوده شدن به ده‌ها سوخت‌رسانی که در یک ماه اخیر به اسرائیل رسیده بود، خبر دادند.جنگنده‌های آمریکایی نیز در دورهٔ اخیر و پس از تشدید حملات ایران به پایگاه‌های ایالات متحده در کشورهای حوزه خلیج فارس، به پایگاه‌های هوایی اسرائیل منتقل شده و به گفته وزیر دفاع اسرائیل، از این کشور برای عملیات دوره اخیر علیه جمهوری اسلامی به سوی آسمان ایران پرواز کردند.ییسرائل کاتس هفته گذشته گفت ایران خود می‌داند جنگنده‌های آمریکایی از آسمان اسرائیل برای بمباران‌ها (در ۱۳ شب حملات، عمدتاً به جنوب ایران) برخاستند، اما به دلیل «بازدارندگی» بالای اسرائیل، ایران به همه کشورهای منطقه غیر از اسرائیل دست‌اندازی می‌کند.رسانه‌های اسرائیل تا آخرین ساعات پیش از اعلام تصمیم آقای ترامپ در لغو عملیات، مطالب منتشرشده در رسانه‌های غربی درباره مشارکت نیروی هوایی اسرائیل در محاصره زمینی اطراف ایران، از جمله بمباران تأسیسات حیاتی و پل‌های ارتباطی در اطراف ایران و آسیای میانه، را به‌طور گسترده بازتاب داده و آن را به‌عنوان ضربه‌ای کاری که می‌تواند شیرازه اقتصاد ایران را به فروپاشی کامل بکشاند، ترسیم می‌کردند.آن گزارش‌ها به محاصره زمینی در مرزهای ایران با آذربایجان و ترکمنستان نیز اشاره داشت.برنامه مستقل اسرائیل «آماده است»رسانه‌های آمریکا و اسرائیل احتمال مشارکت دوباره اسرائیل در کنار آمریکا در حملات به ایران را زمانی مطرح کردند که بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، هفته گذشته برای هشتمین بار با دونالد ترامپ دیدار کرد؛ ملاقاتی که نخستین دیدار پس از شروع جنگ اخیر در ۹ اسفند پارسال بود.بنیامین نتانیاهو گفت بخش عمده‌ای از دیدار ۷۵ دقیقه‌ای اخیرش با ترامپ همچنان به موضوع ایران اختصاص داشت و سپس در گفت‌وگو با رسانه‌های آمریکایی مانند فاکس‌نیوز تکرار کرد که به توافق با ایران باور ندارد.نخست‌وزیر اسرائیل بلافاصله پس از بازگشت به اورشلیم، نشست اضطراری با وزیر دفاع و مقامات ارشد نظامی و امنیتی درباره ایران برگزار کرد. گزارشگران رسانه‌های اسرائیل احتمال دادند که ابلاغ دستور به ارتش برای آمادگی جهت مشارکت در عملیات نظامی آمریکا علیه ایران در دستور کار این جلسه بوده است.با وجود سکوت کنونی نتانیاهو درباره تصمیم یکشنبه آقای ترامپ، سخنان شماری از وزیران نزدیک به او و هم‌حزبی‌هایش در روزهای یازدهم و دوازدهم مرداد در گفت‌وگو با رسانه‌های اسرائیل، مانند ییسرائل کاتس، وزیر دفاع، و الی کوهن، وزیر انرژی، حاکی از ناخشنودی اسرائیل از این تحول است.کاتس شامگاه یکشنبه به شبکه ۱۴ گفت: «ما یک برنامه کاملاً مستقل نیز برای عملیات خود داریم»، اما توضیح بیشتری نداد.الی کوهن نیز روز یکشنبه به رادیوی ارتش اسرائیل گفت اگر ایران برنامهٔ هسته‌ای و موشکی خود را احیا کند، حملهٔ مستقل اسرائیل به ایران قطعی است.هر دو وزیر ارشد گفته‌اند، مانند دیگر اعضای کابینه محدود سیاسی-امنیتی، حامی عملیات بیشتر برای وارد کردن ضرباتی به ایران هستند که به گفتهٔ آن‌ها تهران را تا دهه‌ها از پا می‌اندازد.رسانه‌های اسرائیل گزارش داده بودند که در صورت مشارکت دوباره این کشور در عملیات بمباران، مأموریت ضربه زدن به منابع انرژی، صنایع نفت و گاز، سایر صنایع عمده باقی‌مانده مانند خودروسازی‌ها، و احتمالاً برخی ترورهای هدفمند در حوزه اختیارات اسرائیل خواهد بود.این رسانه‌ها از «بانک اهداف» نیز خبر داده و گزارش‌های برخی رسانه‌های غربی مانند «تایم» دربارهٔ تلاش نیروهای اطلاعاتی اسرائیل و آمریکا برای یافتن مخفی‌گاه مجتبی خامنه‌ای را بازتاب داده بودند.بنیامین نتانیاهو در روزهای گذشته به رسانه‌های اسرائیل و آمریکا گفت ارزیابی کشورش این است که مجتبی زنده است و نقش پویایی در روند امور ایران دارد.تحلیلگران اسرائیلی هفته گذشته مدعی شدند که مجتبی «در حال بررسی دستیابی ایران به بمب اتمی» است و محدودیت‌های پیشین دوران پدرش را کنار گذاشته است.اسرائیل در «بی‌خبری» گذاشته شد؟دونالد ترامپ در تصمیم بامداد یکشنبه خود این پیام را داد که اسرائیل نیز با آمریکا در عدم حمله به ایران برای دادن فرصت دوباره به مذاکرات با تهران شریک است.اما به گفته برخی تحلیلگران رسانه‌های اسرائیل، این اظهارات بدون هرگونه مشورت با رهبری این کشور بیان و عملاً به اسرائیل تحمیل شد.رسانه‌های اسرائیل به‌دلیل حساسیت روابط با آمریکا، خشم و ناخشنودی مقامات رسمی سیاسی و نظامی کشورشان را بدون ذکر نام و با عنوان «منابع امنیتی» و «منابع سیاسی» منتشر می‌کنند.این «منابع» گفتند ارتش اسرائیل در حالی که روز شنبه آماده‌باش را به بالاترین سطح رسانده بود، ناگهان با خبر لغو عملیات روبه‌رو شد.آن‌ها افزودند این تصمیم یادآور آتش‌بسی بود که آقای ترامپ دوم تیر پارسال، پس از جنگ ۱۲روزه، به اسرائیل تحمیل کرد؛ در حالی که اسرائیل هنوز طرح‌های بیشتری برای اجرا داشت.شبکه ۱۲ تلویزیون اسرائیل مدعی شد این بار نیز اسرائیل در بی‌خبری ماند و از طریق پیامی که آقای ترامپ بامداد یکشنبه در شبکه اجتماعی خود منتشر کرد، از لغو عملیات آگاه شد.«بلاتکلیفی خطرناک است و ارتش را آشفته کرده»یک «منبع امنیتی بلندپایه» به ایتای بلومنتال، گزارشگر نظامی شبکه کان، گفت: در چنین وضعیتی، توان ارتش اسرائیل برای به‌کارگیری نیروها و برنامه‌ریزی‌های مهم دچار اختلال شده است.او به برنامه‌های نظامی طراحی‌شده برای استفاده دوباره از صدها خلبان کادر و ذخیره و دیگر خدمهٔ نیروی هوایی اشاره می‌کرد که هر بار با آماده‌باش باید سریعاً برای اجرای مأموریت آماده شوند.روزنامه یدیعوت آحرونوت نیز در مقاله‌ای، آشفتگی ایجادشده در ارتش در شرایط ابهام کنونی را توصیف کرده است.رون بن‌یشای، تحلیلگر باسابقه نظامی، در وب‌سایت وای‌نت نوشت اسرائیل به «عروسک خیمه‌شب‌بازی» آمریکا تبدیل شده و استقلال عمل خود را از دست داده است.یک «منبع نظامی» نیز به آوی اشکنازی در روزنامه معاریو گفت وضعیت بلاتکلیفی در برابر ایران یک خطر حیاتی برای اسرائیل است.به نوشته معاریو، منابع نظامی اسرائیل هشدار می‌دهند در شرایطی که ایران در مسیر دستیابی به سلاح هسته‌ای مصمم‌تر شده و توان موشکی خود را احیا می‌کند، خروج آمریکا از رویارویی با ایران به معنای رها شدن اسرائیل در برابر این تهدیدهاست.این منابع همچنین تأکید کردند که تعیین تکلیف نهایی برنامهٔ هسته‌ای ایران همچنان یک چالش حیاتی برای اسرائیل باقی مانده است.یک دور دیگر جنگ با ایران نیز تغییر‌دهنده واقعیات نیستتحلیلگرانی مانند دنی سیترینوویچ در اسرائیل کم‌شمارند که معتقدند بازگشت آمریکا به کارزار نظامی علیه ایران با همان الگوی پیشین، واقعیت‌های میدانی در خلیج فارس را تغییر نخواهد داد و تهران را وادار به تسلیم نخواهد کرد.او در روزنامه اسرائیل هیوم نوشت تصمیم ترامپ در خلأ گرفته نشد؛ امری که نشان می‌دهد حتی در واشینگتن نیز اطمینانی نیست که یک دور دیگر از کارزار نظامی بتواند ایران را از موضع ضعف به میز مذاکره بکشاند.او افزود: یک حمله بزرگ دیگر می‌تواند خسارات سنگینی به زیرساخت‌های راهبردی ایران وارد کند و حتی به حذف برخی مقامات ارشد منجر شود، اما لزوماً واقعیت‌های راهبردی را تغییر نخواهد داد.به نوشته سیترینوویچ، ایران کارزار نظامی را صرفاً بر اساس هزینه و فایده ارزیابی نمی‌کند؛ برای تهران، عقب‌نشینی در حوزه‌های هسته‌ای، نظامی و نفوذ منطقه‌ای به‌منزله تهدید بقاست، و به همین دلیل ممکن است تشدید تنش را حتی با هزینه‌های سنگین ترجیح دهد.سیترینوویچ، مسئول پیشین میز ایران در سازمان اطلاعات نظامی ارتش اسرائیل، اکنون پژوهشگر اندیشکده مطالعات امنیت ملی هرتصلیا و شورای آتلانتیک در آمریکاست.او در پایان نوشت: تا زمانی که اسرائیل، آمریکا و کشورهای خلیج فارس آماده پرداخت هزینه و سرمایه‌گذاری بلندمدت برای تضعیف تدریجی این نظام نباشند، بعید است یک عملیات نظامی دیگر، حتی اگر شدید باشد، بتواند تهران را به تسلیم وادار کند یا تغییری اساسی در سیاست‌هایش ایجاد کند. https://www.radiofarda.com/a/deep-anger-in-israel-over-trump-s-decision-to-cancel-the-major-military-operation-against-iran/33820909.html https://www.radiofarda.com/a/deep-anger-in-israel-over-trump-s-decision-to-cancel-the-major-military-operation-against-iran/33820909.html Mon, 03 Aug 2026 16:37:25 +0330 فراتر از خبر مراسم موسوم به «راهپیمایی اربعین» در سال‌های اخیر دیگر تنها یک آیین مذهبی و زیارتی نیست، بلکه به یکی از مهم‌ترین رویدادهای سیاسی، تبلیغاتی و ژئوپلیتیکی جمهوری اسلامی تبدیل شده است. حکومت ایران از این گردهمایی «میلیونی» دقیقاً چه اهدافی را دنبال می‌کند و برای تحقق این اهداف چه میزان از منابع عمومی را به کار می‌گیرد؟ و همچنین چرا «اربعین» امسال برای جمهوری اسلامی متفاوت است؟راهپیمایی اربعین یک «پروژه سیاسی» است؟هر سال با نزدیک شدن به سالگرد چهلمین روز کشته شدن امام سوم شیعیان، گروه‌هایی از ایران آماده سفر به شهر کربلای عراق، محل دفن این امام می‌شوند. اما این سفر که به «راهپیمایی» مشهور شده، با وجود پیشینه‌های تاریخی، طی یک دههٔ گذشته در جمهوری اسلامی به رویدادی بسیار فراتر از مناسک مذهبی تبدیل شده است.در روایت رسمی جمهوری اسلامی، راهپیمایی اربعین نماد آن چیزهایی است که «وحدت جهان اسلام» و «قدرت جبهه مقاومت» خوانده شده است. رضا علیجانی، تحلیلگر سیاسی ساکن پاریس، دراین باره به رادیو فردا می‌گوید که راهپیمایی اربعین در گذشته در خود عراق، به‌ویژه در اطراف نجف، کربلا و دیگر شهرهای مذهبی، برگزار می‌شد و عمدتاً بخشی از مردم مذهبی و روحانیون در آن شرکت می‌کردند.به گفتهٔ این تحلیلگر، حضور گستردهٔ زائران از کشورهای دیگر، به‌ویژه ایران، پدیده‌ای با سابقهٔ طولانی نیست و گسترش این مراسم در شکل کنونی، بیش از آن‌که ریشه در سنت‌های مذهبی داشته باشد، یک «پروژه سیاسی» بود که به گفتهٔ او با هدایت نیروی قدس سپاه پاسداران دنبال شد.آقای علیجانی معتقد است که هدف از این برنامه، «نمایش قدرت جمهوری اسلامی در برابر رقبای منطقه‌ای و سپس قدرت‌های جهانی» بود و از همین رو، ماهیتی فراتر از یک آیین مذهبی پیدا کرد. او اشاره می‌کند که حتی علی خامنه‌ای نیز در مقطعی از تعبیر «رزمایش اربعین» برای توصیف این مراسم استفاده کرده بود.شهلا شفیق، جامعه‌شناس در فرانسه، نیز به رادیو فردا می‌گوید: «فراموش نکنیم که جمهوری اسلامی از همان ابتدای استقرار خود، یک برنامهٔ منظم تبلیغی، سیاسی و ایدئولوژیک را با ابزارسازی از مذهب پیش برده است و اصل ایدئولوژی جمهوری اسلامی بر همین ابزارسازی از مذهب استوار است. این اصل در برنامه‌هایی همچون اربعین کاملاً دیده می‌شود».این جامعه‌شناس می‌افزاید که حکومت ایران از این مراسم به عنوان فرصتی برای بازسازی نیروهای هوادار خود استفاده می‌کند: «جمهوری اسلامی در تمام این سال‌ها در سازماندهی این مراسم پیشرفت کرده است. برای مثال، پس از برگزاری راهپیمایی اربعین، برنامه‌هایی مانند "دلدادگان اربعین" یا "جاماندگان اربعین" را نیز طراحی کردند تا در شهرهای مختلف ایران نیز راهپیمایی‌هایی برگزار شود. به بیان دیگر، همه چیز در خدمت بسیج نیروها قرار گرفته است».چه کسانی در مراسم اربعین شرکت می‌کنند؟برای برگزاری مراسم اربعین، شبکه‌ای گسترده از نهادهای دولتی، نظامی، مذهبی، شهری و حتی پزشکی و بهداشتی مشارکت دارند و رسانه‌های ایران به‌طور مرتب آمارهای مختلفی از بودجه‌ها، امکانات، تسهیلات و تجهیزات اختصاص داده شده به این مراسم خبر می‌دهند.به عنوان نمونه، رئیس سازمان اورژانس کشور از اختصاص امکانات گسترده این سازمان به مراسم اربعین امسال خبر داده است: «استقرار و به‌کارگیری بیش از ۸۰۰ دستگاه آمبولانس، ۴۲ دستگاه اتوبوس آمبولانس، ۱۲ بالگرد و ۳۰ دستگاه موتور و ۱۱۸ بیمارستان تماماً آماده‌باش».همچنین مقامات از کمبود اتوبوس در مرزها به‌دلیل ازدحام جمعیت خبر دادند. بر اساس اعلام رسمی، بیش از چهار میلیون نفر برای مراسم اربعین از مرز ایران و عراق عبور کرده‌اند.خانم شفیق این میزان از حضور مردم را با توجه به تبلیغات و امکانات موجود و همچنین انگیزه‌های مختلف شرکت‌کنندگان غیرمنتظره نمی‌داند: «این آمار می‌تواند در همین حدود باشد و چندان تعجب‌آور نیست. اما آنچه روشن است، این است که جامعهٔ مدنی ایران، یعنی آن بخشی از جامعه که خارج از حکومت قرار دارد، این موضوع را به‌طور گسترده رصد می‌کند و انتقادات وسیعی نسبت به آن مطرح می‌سازد».آقای علیجانی نیز می‌گوید که نباید همه شرکت‌کنندگان در این مراسم را دارای انگیزه‌ای یکسان دانست. به گفتهٔ او، بسیاری از زائران با باورها و احساسات مذهبی در این راهپیمایی حضور پیدا می‌کنند، اما جمهوری اسلامی از همین احساسات و تعلقات دینی برای پیشبرد اهداف سیاسی خود بهره‌برداری می‌کند. این تحلیلگر همچنین یادآور می‌شود که هیچ نظرسنجی جامعی دربارهٔ ترکیب اجتماعی و انگیزه‌های شرکت‌کنندگان وجود ندارد و بنابراین نمی‌توان با قطعیت دربارهٔ دیدگاه همه آنان سخن گفت.علیجانی ادامه می‌دهد که در مصاحبه‌های سال‌های اخیر، شرکت‌کنندگان عمدتاً از «عشق به امام حسین» و انگیزه‌های مذهبی سخن می‌گویند، اما به باور او، انگیزهٔ اصلی طراحان این مراسم چیز دیگری بوده است.نظر شیعیان عراقی چیست؟مراسم اربعین امسال در حالی با تبلیغات گسترده و هزینه‌های بسیار در حال برگزاری است که عراق اکنون به یکی از بسترهای درگیری میان ایران و آمریکا و حتی کشورهای عربی منطقه تبدیل شده است. چند روز پیش، آمریکا و عربستان سعودی به پایگاه‌های حشد الشعبی، گروه شبه‌نظامی شیعی تحت حمایت جمهوری اسلامی، در عراق حمله کردند و همزمان مقتدی صدر، روحانی پرنفوذ شیعه در عراق، در بیانیه‌ای از سپاه پاسداران و همزمان از شبه‌نظامیان مسلح عراقی خواست که عراق را میدان درگیری نسازند.در چنین شرایطی، شیعیان عراقی چه موضعی نسبت به تلاش جمهوری اسلامی برای قدرت‌نمایی در قالب برگزاری مراسم اربعین دارند؟علیجانی می‌گوید که بخش مهمی از شیعیان عراق امروز مخالف مداخله‌های ایران و حضور نیروهای شبه‌نظامی وابسته به جمهوری اسلامی در کشورشان هستند و ایران در چنین شرایطی تلاش می‌کند با دامن زدن به تعصبات و تعلقات مذهبی، مانع شکل‌گیری واکنش‌های سیاسی علیه خود شود.این تحلیلگر می‌افزاید: «این استفاده ابزاری از باورهای مذهبی در تاریخ جمهوری اسلامی بارها دیده شده است؛ از جمله در سوریه، جایی که اعزام نیروها تحت عنوان "دفاع از حرم" و حفاظت از اماکن مقدس شیعی توجیه می‌شد. در حالی که بعدها مشخص شد هدف اصلی این مداخله‌ها، حمایت از حکومت بشار اسد بوده و حتی برخی فرماندهان سپاه نیز اذعان کردند که اعزام نیروها با دستور رهبر جمهوری اسلامی برای حفظ حکومت اسد انجام شده است. در واقع، پوشش مذهبی ابزاری برای پیشبرد اهداف سیاسی و منطقه‌ای جمهوری اسلامی بود».اربعین امسال چه اهمیت ویژه‌ای برای جمهوری اسلامی دارد؟شعارها، پوسترها و برنامه‌های فرهنگی مرتبط با مراسم اربعین نشان می‌دهد که حکومت ایران تلاش دارد این تجمع را در چارچوب گفتمان سیاسی خود، یعنی پیوند میان تشیع، انقلاب اسلامی و نفوذ منطقه‌ای خود تعریف کند. به عنوان نمونه، ستاد مرکزی اربعین امسال در برنامه‌های فرهنگی خود بر مفاهیمی مانند «جبههٔ مقاومت» و هماهنگی فرهنگی ایران و عراق تأکید کرده است.همچنین امسال در تبلیغات وسیعی که حکومت برای این مراسم به راه انداخته، موضوع انتقام یا خونخواهی رهبر کشته شده جمهوری اسلامی نیز مطرح شده است.شهلا شفیق به رادیو فردا می‌گوید که با توجه به تحولات یک سال اخیر در ایران، مراسم اربعین برای جمهوری اسلامی اهمیت بیشتری پیدا کرده است: «طبیعی است که با توجه به تحولاتی که در خاورمیانه در حال وقوع است و همچنین تضعیف نیروهای نیابتی جمهوری اسلامی، از حزب‌الله تا حشد الشعبی و دیگر گروه‌ها، امسال این راهپیمایی نقش مهم‌تری پیدا کرده و انرژی بیشتری صرف آن می‌شود».این جامعه‌شناس تاکید می‌کند: «در واقع، این مراسم نوعی اعلام حضور و اعلام این پیام است که جمهوری اسلامی همچنان حضور دارد و با همان قدرت پیشین به مسیر خود ادامه می‌دهد».«اربعین واقعی» چیست؟از آن جا که علاوه بر هزینه‌های اعلام‌شده، بودجه‌ها و امکانات پراکنده‌ای نیز وجود دارد که رقم نهایی هزینه‌های راهپیمایی اربعین را به‌سادگی قابل محاسبه نمی‌کند، آقای علیجانی صرف این هزینه‌های هنگفت را موجب ایجاد نارضایتی در جامعه ایران می‌داند.او می‌گوید: «جامعه‌ای که، کشوری که خودش با کمبود دارو مواجه است و برای تأمین دارو مشکل دارد، یا شهرداری‌ای که خودش با مشکلات شهر خود روبه‌رو است، نباید بودجه و پرسنل خود را برای چنین برنامه‌هایی اختصاص دهد. این اقدامات، هرچند ممکن است در میان اقلیتی با همدلی مواجه شود، اما اکثریتی را نیز دل‌آزرده می‌کند و به شکاف میان دولت و ملت می‌افزاید».خانم شفیق نیز تاکید می‌کند: «با توجه به ورشکستگی حکومت در عرصه‌های سیاسی، اجتماعی و اقتصادی، انتقادات مدنی و آشکار شدن تباهیِ چنین پروژه‌های تبلیغاتی که صرفاً به نفع حکومت هستند، امسال نمود بیشتری پیدا می‌کند».در مجموع، چالش اصلی در مورد مراسم پرخرج اربعین دربارهٔ حق شهروندان برای شرکت در یک مراسم مذهبی نیست، بلکه به صرف بدون نظارت بودجه‌ها و بهره‌برداری حکومت از این مراسم مربوط می‌شود. منتقدان می‌گویند حکومت در شرایط کنونی هر نوع حضور در این مراسم را معادل حمایت از خود می‌داند، و قدم گذاشتن در مسیر پیاده‌روی اربعین را به نوعی تایید سیاست‌های حکومت ارزیابی می‌کند.آقای علیجانی نتیجه‌گیری می‌کند: «در واقع، راهپیمایی اربعین و مناسک واقعی اربعین، امروز همان اعتراضاتی است که مادران دادخواه دارند. این چیزی است که فلسفه راهپیمایی اربعین را تحقق می‌بخشد، نه این نمایشی که جمهوری اسلامی به راه انداخته و هزینه‌های آن را از جیب ملت ایران پرداخت می‌کند». https://www.radiofarda.com/a/iran-arbaein-propaganda-iraq/33820822.html https://www.radiofarda.com/a/iran-arbaein-propaganda-iraq/33820822.html Mon, 03 Aug 2026 15:48:11 +0330 فراتر از خبر ترکیبی از سرکوب اعتراضات، بحران اقتصادی، جنگ، کاهش سرمایهٔ اجتماعی و فرسایش امید عمومی، از نگاه سعید مدنی، پژوهشگر، به شکل‌گیری یک «ترومای (آسیب) ملی» در ایران انجامیده است.او در نامه‌ای به آصف بیات، نویسنده و پژوهشگر، می‌نویسد اعتراضات دی‌ماه ۱۴۰۴ اگر در مسیر یک جنبش اجتماعی درون‌زا و خشونت‌پرهیز باقی می‌ماند، می‌توانست با هزینهٔ انسانی کمتر به گذار دموکراتیک کمک کند. مدنی با نقد راهبردهایی مانند جنگ، کودتا و خشونت، بر تقویت جامعه مدنی، طبقه متوسط و حرکت تدریجی به سوی دموکراسی تأکید می‌کند.در برنامهٔ رادیویی «پاراگراف اول»، وحید پوراستاد همکار رادیو فردا در گفتاری نگاهی دارد به آخرین نوشتهٔ سعید مدنی و در ادامه، جلال ایجادی جامعه‌شناس زیست‌بوم‌گرا در پاریس و داریوش محمدپور کارشناس مطالعات سیاسی و اجتماعی در لندن دربارهٔ پیامدهای اعتراضات دی‌ماه، جنگ و آیندهٔ تغییرات سیاسی در ایران به گفت‌و‌گو پرداخته‌اند.ایران در مرحله گسست یا فرسایش اجتماعی؟جلال ایجادی معتقد است ایران وارد مرحله‌ای تازه از «گسست اجتماعی» شده و دو دورهٔ تاریخی، یعنی باور به جمهوری اسلامی و امید به اصلاح‌طلبی، به پایان رسیده است. از نظر او، اعتراضات دی‌ماه و جنبش «زن، زندگی، آزادی» نشانهٔ این گسست‌ هستند و جامعه به سمت عبور از جمهوری اسلامی حرکت می‌کند.داریوش محمدپور در مقابل می‌گوید جامعهٔ ایران را نمی‌توان تنها به دو قطب حکومت و اپوزیسیون تقسیم کرد، زیرا بخش بزرگی از جامعه که میان این دو قرار دارد، معمولاً نادیده گرفته می‌شود.او فرسایش طبقهٔ متوسط را فقط نتیجهٔ عملکرد جمهوری اسلامی نمی‌داند و معتقد است تحریم‌ها و بخشی از اپوزیسیون خارج از کشور نیز در تضعیف این طبقه نقش داشته‌اند.به گفتهٔ او، برخی جریان‌های مخالف حکومت، به‌ویژه بخشی از پادشاهی‌خواهان، با ارائه تصویری ساده از تغییر سیاسی، انتظاراتی غیرواقعی ایجاد کرده‌اند.جلال ایجادی با این تحلیل موافق نیست و تأکید می‌کند مسئولیت اصلی بحران‌های اقتصادی و اجتماعی بر عهده جمهوری اسلامی است.او می‌گوید هرچند اپوزیسیون سال‌ها ارتباط سازمان‌یافته‌ای با جنبش‌های داخل نداشت، اما در سال‌های اخیر، به‌ویژه جریان نزدیک به شاهزاده رضا پهلوی، بر بخشی از جامعه اثر گذاشته است.«انقلاب شیر و خورشید؟»جلال ایجادی اعتراض‌های موسوم به «زن، زندگی، آزادی» و اعتراض‌های دی‌ماه ۱۴۰۴ را که جریان پادشاهی‌خواه از آن با عنوان «انقلاب شیر و خورشید» نام می‌برد را ادامهٔ یک روند اعتراضی می‌داند.از نگاه او، مضمون مشترک این دو حرکت، نفی جمهوری اسلامی، مخالفت با اسلام سیاسی و حرکت به سوی سکولاریسم و دموکراسی است.او تأکید می‌کند که «انقلاب شیر و خورشید» بیش از آن‌که به بازگشت سلطنت یا نماد شیر و خورشید محدود باشد، بیانگر گسستی تاریخی از جمهوری اسلامی و انقلاب بهمن ۱۳۵۷ و تأکید بر آزادی و دموکراسی است.اما داریوش محمدپور معتقد است «زن، زندگی، آزادی» جنبشی اجتماعی با محوریت مطالبات زنان بود که بعدها جریان‌های سیاسی، از جمله پادشاهی‌خواهان، تلاش کردند آن را به نفع خود بازتعریف کنند.او می‌گوید جریان پادشاهی‌خواه با تغییر چارچوب معنایی جنبش و طرح شعارهایی مانند «مرد، میهن، آبادی»، از ماهیت زن‌محور آن فاصله گرفت.آقای محمدپور همچنین با اشاره به حضور پرچم‌های اسرائیل و آمریکا در برخی تجمع‌های مرتبط با اعتراضات دی‌ماه در خارج از ایران، این موضوع را نشانهٔ پیوند بخشی از جریان پادشاهی‌خواه با سیاست‌های خارجی می‌داند.در مقابل، جلال ایجادی این تحلیل را ساده‌سازی دانسته و می‌گوید نسبت دادن گرایش معترضان به حمایت مستقیم از آمریکا یا دیگر قدرت‌های خارجی، روایتی ایدئولوژیک است.خطر دفاع از اقدام مسلحانه در برابر تغییر تدریجیجلال ایجادی با رد امکان گذار تدریجی در ساختار جمهوری اسلامی، معتقد است که همه راه‌های تغییر سیاسی، از جمله شکل‌های مختلف مبارزه، همچنان پیش روی مخالفان حکومت قرار دارد.او با وجود مخالفت با مداخلهٔ نظامی خارجی، می‌گوید شرایط ناشی از درگیری‌های منطقه‌ای و فشارهای سیاسی می‌تواند زمینهٔ رشد گرایش‌های مبارزهٔ مسلحانه را، چه در میان برخی نیروهای داخل کشور و چه در میان بخشی از نیروهای نظامی، افزایش دهد.داریوش محمدپور این بخش از دیدگاه آقای ایجادی را خطرناک می‌داند و تأکید می‌کند که بحث مبارزهٔ مسلحانه صرفاً یک موضوع نظری یا سیاسی نیست، بلکه مستقیماً با جان و امنیت مردم ارتباط دارد.او می‌گوید جامعهٔ ایران تجربهٔ هزینه‌های خشونت را دارد و حکومتی که ابزارهای قدرت، نیروهای امنیتی و نظامی را در اختیار دارد، هر حرکت مسلحانه‌ای را با شدیدترین شکل ممکن سرکوب خواهد کرد.محمدپور تأکید می‌کند که وظیفهٔ پژوهشگر علوم سیاسی، تحلیل شرایط و پیامدهای تصمیم‌هاست، نه ارائهٔ توصیه‌های سیاسی که می‌تواند هزینه‌های سنگینی برای مردم داشته باشد.از نگاه او، تغییر پایدار سیاسی حتی در سخت‌ترین نظام‌ها، بدون صبر، گفت‌وگو، مذاکره و یافتن راه‌هایی برای همزیستی اجتماعی امکان‌پذیر نیست. https://www.radiofarda.com/a/paragraph-aval-iran-transition-revolution/33820726.html https://www.radiofarda.com/a/paragraph-aval-iran-transition-revolution/33820726.html Mon, 03 Aug 2026 15:27:37 +0330 پاراگراف اول https://www.radiofarda.com/a/33811607.html https://www.radiofarda.com/a/33811607.html Mon, 03 Aug 2026 12:00:00 +0330 خبرها و گزارش‌ها قوه قضائیه ایران از اعدام دو زندانی دیگر به نام‌های امید بهزاد و پوریا صفوت، به اتهام «جاسوسی» و «همکاری اطلاعاتی» با اسرائیل از طریق «ارسال تصاویر مراکز امنیتی و نظامی» جمهوری اسلامی برای آن کشور، خبر داد.ارگان رسمی نهاد قضایی ایران، میزان، اعلام کرد که این دو نفر بامداد دوشنبه، ۱۲ مرداد، اعدام شدند.میزان نوشته است که این دو نفر، در جریان دو حمله مشترک آمریکا و اسرائیل به ایران که در ادبیات جمهوری اسلامی از آنها با عنوان «جنگ رمضان و جنگ ۱۲ روزه» نام برده می‌شود، «با ارسال مختصات، تصاویر و اطلاعات مراکز نظامی و امنیتی برای افسران موساد و کانال‌های ارتباطی وابسته به این سرویس جاسوسی کمک شایانی به آنها در رسیدن به اهداف خود کرده بودند».نهاد قضایی ایران مدعی شد سازمان اطلاعات سپاه پاسداران، با «رصد رفتار‌های» رسانه‌های خارج از کشور و برخی از کانال‌های خبری و مدل ویدئو‌های ارسالی، این دو نفر را شناسایی کرد.قوه قضائیه جمهوری اسلامی مدعی است که «بررسی‌های فنی» انجام‌شده بر روی تلفن همراه امید بهزاد چنین مواردی را نشان داده و او «در جریان تحقیقات» به این موارد اعتراف کرده است.با این حال مشخص نیست که این زندانی در چه شرایطی مجبور به اعتراف در این زمینه شده است.این گزارش پوریا صفوت را نیز بدون ارائه شواهدی به همکاری «مستقیم با موساد» متهم کرده است.از زمان حملات آمریکا و اسرائیل به ایران در نهم اسفند ۱۴۰۴ که منجر به کشته‌شدن علی خامنه‌ای، رهبر پیشین جمهوری اسلامی شد، مقام‌های حکومت ایران، صدور و اجرای احکام اعدام در ایران را افزایش داده‌اند و در هفته‌های گذشته چندین‌نفر از معترضان بازداشت‌شده در جریان اعتراضات ۱۸ و ۱۹ دی‌ماه پارسال را اعدام کردند.این در حالی است که پیشتر کمیته حقیقت‌یاب سازمان ملل در امور ایران از مقامات قوه قضائیه خواسته بود که اعدام معترضان دی‌ماه را متوقف کند. https://www.radiofarda.com/a/iran--two-other-executed-behzad-safwat/33820653.html https://www.radiofarda.com/a/iran--two-other-executed-behzad-safwat/33820653.html Mon, 03 Aug 2026 09:37:44 +0330 سیاسی در ایران،‌ یک شانه ۳۰ عددی تخم‌مرغ در برخی فروشگاه‌ها به حدود ۶۰۰ هزار تومان رسیده و اگر کسی توان خرید شانه کامل را نداشته باشد، باید تخم‌مرغ را دانه‌ای تا ۲۵ هزار تومان بخرد؛ یعنی همان ۳۰ عدد برای او ۷۵۰ هزار تومان تمام می‌شود. گرانی محدود به تخم‌مرغ محدود نیست. در تیرماه، قیمت هویج در یک ماه بیش از ۴۰ درصد، پرتقال ۲۵ درصد و سیب‌زمینی بیش از ۲۰ درصد افزایش یافت. آیا این جهش قیمت‌ها نتیجه اختلال در تولید و توزیع است یا نشانه بن‌بستی عمیق‌تر در اقتصادی که صندوق بین‌المللی پول برای آن رشد منفی پنج و چهار دهم درصدی پیش‌بینی کرده است؟ دراین‌باره با معصومه طاهرخانی، کارشناس اقتصادی در لندن، گفت‌وگو کرده‌ایم. https://www.radiofarda.com/a/33820302.html https://www.radiofarda.com/a/33820302.html Sun, 02 Aug 2026 22:31:54 +0330 خبرها و گزارش‌ها هیئت‌رئیسه خانۀ سینما در نامه‌ای به مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور، با انتقاد از برخورد برخی نهادها با سینماگران و اهالی فرهنگ و هنر، خواستار توقف برخی رویه‌ها و احضارها و تشکیل کمیته‌ای برای پیگیری و پاسخگویی شد. در این نامه که روابط عمومی خانه سینما منتشر کرده، آمده است که ادامه این رفتارها در شرایطی که مقامات کشور بر «وحدت ملی» تأکید دارند، می‌تواند به افزایش شکاف‌های اجتماعی منجر شود. خانه سینما از رئیس‌جمهور خواسته است در جایگاه مسئول اجرای قانون اساسی، برای توقف این روندها اقدام کند. فاطمه مهاجرانی، سخنگوی دولت، صبح یکشنبه در واکنش به این نامه، در مورد «صدور دستورات لازم برای پیگیریِ» این مسئله از سوی رئیس جمهوری خبر داد. رادیو فردا در این‌باره دیدگاه مهدی نادری، فیلمنامه نویس و کارگردان در ایران را جویا شده است. https://www.radiofarda.com/a/33820303.html https://www.radiofarda.com/a/33820303.html Sun, 02 Aug 2026 22:12:20 +0330 خبرها و گزارش‌ها https://www.radiofarda.com/a/33811570.html https://www.radiofarda.com/a/33811570.html Sun, 02 Aug 2026 17:00:00 +0330 خبرها و گزارش‌ها دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا، بامداد یک‌شنبه ۱۱ مرداد اعلام کرد تا زمانی که امکان دستیابی سریع به توافقی برای پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران و بازگشایی کامل تنگه هرمز وجود داشته باشد، حمله تازه به ایران را متوقف می‌کند.او همچنین در پیام تازه خود نوشت که «چارچوب‌های اولیه برای یک توافق» با ایران حاصل شده است.ترامپ در شبکه اجتماعی تروث سوشال نوشت ایران و «دیگر کشورهای خاورمیانه» برای تکمیل توافقی که به بازگشایی «فوری، کامل و تمام‌عیار» تنگه هرمز و «پایان تهدید هسته‌ای ایران» منجر شود، درخواست زمان کرده‌اند.او نوشت: «بر پایه این درخواست، برای منفعت آینده جهان و همچنین بقای ایرانی موفق و برخوردار، با لغو حمله موافقت کرده‌ام؛ مشروط بر اینکه بتوان به‌سرعت به یک توافق دست یافت.»ترامپ افزود اسرائیل نیز «در این تعهد به من می‌پیوندد». اسرائیل هنوز در این باره موضعی علنی اعلام نکرده است.متن پیام تازه دونالد ترامپ آمده است: «ایالات متحده آمریکا با سطحی از توانمندی، قدرت و هراس‌افکنی نظامی که از زمان جنگ جهانی دوم تاکنون دیده نشده، کاملاً آماده و مجهز برای اقدام علیه جمهوری اسلامی ایران است. با وجود این، به تازگی از سوی ایران و دیگر کشورهای خاورمیانه از ما خواسته شده است تا از هرگونه حمله‌ای خودداری کنیم، چرا که چارچوب‌های اولیه برای یک توافق حاصل شده است. این موضوع شامل بازگشایی فوری، کامل و سراسری تنگه هرمز و پایان یافتن تهدید هسته‌ای ایران خواهد بود. بر پایه این درخواست، من برای بهره‌مندی آینده جهان و همچنین بقای یک ایران موفق و آباد، موافقت کردم که این حمله را لغو کنم، مشروط بر اینکه امکان دست‌یابی سریع به یک توافق وجود داشته باشد. کشور اسرائیل نیز در این تعهد با من همراه است. همگی دست به کار شوید و کار را به سرانجام برسانید. از توجه شما به این موضوع سپاسگزارم! رئیس‌جمهور دونالد ترامپ».تکذیب درخواست ایران برای توقف حملات آمریکاساعتی بعد خبرگزاری مهر و «سپاه نیوز» روز یکشنبه به نقل از «مسئولان نظامی» اظهارات دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، درباره درخواست ایران برای خودداری واشینگتن از حملات تازه را تکذیب کردند.خبرگزاری مهر نوشت: «منابع خبری به نقل از مسئولین نظامی مدعی شدند» سخنان رئیس جمهوری آمریکا در این رابطه «صرفاً یک دروغ جدید» و تلاشی برای «باج‌گیری از حاکمان خلیج فارس و تحت فشار قرار دادن آنها با تهدید» است.بنابر این گزارش، این «مسئولان نظامی» همچنین مدعی شدند که «نیروهای ما در بالاترین سطح آمادگی قرار دارند و برای هر احتمالی آماده شده‌اند.»این «مسئولان نظامی» سپس این‌گونه اظهار نظر کرده‌اند که چه آمریکا به حملات خود ادامه دهد و چه عقب‌نشینی کند، در صورت اجتناب‌ناپذیر شدن رویارویی، «میدان نبرد تعیین‌کننده خواهد بود».کمی پیش از انتشار پیام دونالد ترامپ، وزیر امور خارجه ایران به آمریکا درباره هرگونه «اقدام ماجراجویانه» هشدار داده و اعلام کرده بود اگر نیروهای آمریکایی تهدیدهای ترامپ برای انجام حملات تازه به اهداف ایرانی را عملی کنند، قاطعانه تلافی خواهد کرد.اظهارات عباس عراقچی در تماس‌های تلفنی جداگانه روز شنبه با مقام‌های ارشد ترکیه، پاکستان و عربستان سعودی، تنها چند ساعت پس از آن بیان شد که ارتش کویت اعلام کرد پهپادهای متخاصمی را که ایران به سوی چند تأسیسات حیاتی این کشور پرتاب کرده بود، منهدم کرده است.اکسیوس: بن‌سلمان از ترامپ خواست حملات تازه به ایران را متوقف کنداز سوی دیگر یک مقام آمریکایی به پایگاه خبری اکسیوس گفت محمد بن سلمان، ولیعهد عربستان سعودی، روز شنبه با ترامپ گفت‌وگو کرد و «نگرانی خود را ابراز کرد و خواستار شفاف‌سازی» درباره برنامه‌های آمریکا در قبال ایران شد. یک مقام کاخ سفید نیز گفت‌وگوی ولیعهد عربستان با ترامپ را به رویترز تأیید کرد، اما جزئیاتی ارائه نداد.خبرگزاری رسمی عربستان ساعتی بعد اعلام کرد محمد بن‌سلمان و دونالد ترامپ در تماسی تلفنی دربارهٔ تحولات منطقه و پیامدهای آن گفت‌وگو کردند.بر اساس این گزارش، بن‌سلمان بر ضرورت اولویت دادن به گفت‌وگو برای کاهش تنش‌ها و تلاش برای دستیابی به آتش‌بسی که زمینه راه‌حل‌های دیپلماتیک را فراهم کند، تأکید کرد.او همچنین گفت راه‌حل‌های دیپلماتیک باید به حفظ امنیت و ثبات منطقه و جلوگیری از گسترش درگیری‌ها کمک کند.عربستان سعودی و شماری دیگر از کشورهای منطقه، از جمله قطر، امارات متحده عربی، ترکیه و پاکستان، هم‌زمان برای جلوگیری از تشدید جنگ و بازگشایی تنگه هرمز تلاش می‌کنند.نورنیوز، رسانه نزدیک به نهاد عالی امنیتی ایران، روز شنبه اعلام کرد حملات آمریکا به زیرساخت‌های انرژی ایران، حملات ایران به میدان‌های نفتی عربستان سعودی و امارات متحده عربی و همچنین میدان‌های گازی قطر و اسرائیل را در پی خواهد داشت و افزود: «همه به خاکستر تبدیل خواهند شد.»ترامپ روز جمعه در نشست کابینه در اقامتگاه کمپ دیوید گفت معتقد است مذاکره‌کنندگان آمریکایی، از جمله جرد کوشنر، دامادش، استیو ویتکاف، فرستاده ویژه، و مارکو روبیو، وزیر خارجه، همچنان می‌توانند با ایران به توافق برسند.با این حال، ترامپ همچنین گفت اعتمادش به ایرانی‌ها رو به کاهش است و افزود: «آن‌ها خیلی وقت‌ها زیر قولشان می‌زنند»؛ ادعایی که تهران نیز بارها علیه واشینگتن مطرح کرده است. او همچنین گفت آمریکا «آن‌ها را هدف قرار خواهد داد». https://www.radiofarda.com/a/trump-says-he-called-off-impending-attack-on-iran-insists-deal-is-close/33820250.html https://www.radiofarda.com/a/trump-says-he-called-off-impending-attack-on-iran-insists-deal-is-close/33820250.html Sun, 02 Aug 2026 16:18:44 +0330 ایران و آمریکا مواضع دونالد ترامپ و مارکو روبیو در کنار یکدیگر، از راهبردی حکایت دارد که در آن تهدید نظامی، فشار منطقه‌ای و فرصت کوتاه مذاکره هم‌زمان به کار گرفته می‌شوند. در مقابل، عباس عراقچی هشدار داده است هرگونه حمله تازه آمریکا یا اسرائیل و مشارکت کشورهای منطقه با پاسخی متناسب روبه‌رو خواهد شد. در همین حال، عربستان سعودی و چند کشور دیگر منطقه می‌کوشند از گسترش جنگ جلوگیری کنند. تصمیم دونالد ترامپ برای توقف حمله تازه به ایران، از وجود یک مسیر واقعی برای توافق حکایت دارد یا فقط مهلتی کوتاه است پیش از بازگشت به گزینه نظامی؟ دامون گلریز، تحلیل‌گر امور ایران در انستیتوی ژئوپولیتیک لاهه در هلند،‌ در گفتگو با رادیو فردا ابتدا به این پرسش پاسخ می‌دهد. https://www.radiofarda.com/a/33820204.html https://www.radiofarda.com/a/33820204.html Sun, 02 Aug 2026 14:30:49 +0330 خبرها و گزارش‌ها https://www.radiofarda.com/a/33811563.html https://www.radiofarda.com/a/33811563.html Sun, 02 Aug 2026 12:00:00 +0330 خبرها و گزارش‌ها در حالیکه بحران، تنش و حملات گاه به گاه ایران و آمریکا به مواضع یکدیگر همچنان ادامه دارد و در صدر اخبار جهان است، اما برخی بر این باور هستند که نوع اقدامات نظامی هر دو کشور بیشتر فرستادن پیام به طرف مقابل را تداعی می‌کند. چرا که نه درگیری نظامی تمام عیار است و نه آتش بس. ضمن اینکه مذاکرات، همزمان با تهدید ها و هشدارهای طرفین به یکدیگر نیز به طور روزمره در جریان است. تا چه حد این پیام رسانی به طرف مقابل می‌تواند برداشت درستی باشد؟ فرزین ندیمی، پژوهشگر ارشد و کارشناس نظامی در موسسه واشینگتن، در گفتگو با رادیو فردا این پرسش پاسخ می دهد. https://www.radiofarda.com/a/33819828.html https://www.radiofarda.com/a/33819828.html Sat, 01 Aug 2026 23:30:23 +0330 خبرها و گزارش‌ها محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی و مذاکره‌کننده ارشد ایران، در جلسه شورای هماهنگی مجلس گفت که سران قوا یک ساعت پس از بمباران دفتر علی خامنه ای، از مرگ او مطلع شدند. او افزوده که تا سران قوا را جمع کنیم و لاریجانی هم بیاید، ساعت هشت شب شد، و تصمیم گرفتیم صبح روز بعد خبر مرگ رهبری را اعلام کنیم و بعد از این جلسه هم به سرعت پراکنده شدیم. اما «بعدتر تصمیم گرفتیم همان سحرگاه خبر مرگ رهبری را اعلام کنیم و به مردم بگوییم به خیابان بیایند». این گفته‌ها درحالی‌ست که مقامات تا بامداد روز بعد خبر مرگ علی خامنه‌ای را تکذیب کرده و اعلام می‌کردند او رهبری جنگ را برعهده دارد. قالییاف همزمان خواستار همبستگی آنچه که چهار جبهه جنگ، دیپلماسی ، خدمت و خیابان خواند، شد و تاکید کرد که در جنگ پیروز شده‌ایم و حالا باید این پیروزی را تثبیت و ثبت کنیم. مخاطبان این سخنان قالیباف چه کسانی هستند؟ رضا علیجانی، تحلیلگر مسائل ایران در فرانسه، به این پرسش رادیو فردا پاسخ می دهد. https://www.radiofarda.com/a/33819825.html https://www.radiofarda.com/a/33819825.html Sat, 01 Aug 2026 22:34:55 +0330 خبرها و گزارش‌ها https://www.radiofarda.com/a/33811526.html https://www.radiofarda.com/a/33811526.html Sat, 01 Aug 2026 17:00:00 +0330 خبرها و گزارش‌ها گزارش‌های رسانه‌ها در آمریکا حاکی از آن است که حدوداً ۳۰ شبکه آبرسانی در ایالت مینه‌سوتا در آمریکا، در روزهای یکشنبه و دوشنبه گذشته هدف حملات سایبری قرار گرفتند. بسیاری از کارشناسان بر این باور هستند که شیوه انجام حملات به شکلی بوده که نشانه‌های آشکاری از فعالیت یک گروههکری مورد حمایت ایران را می‌توان از آن استنباط کرد. رادیو فردا، ارزیابی اشکان خسروپور، پژوهشگر سیاست‌گذاری اینترنت، ساکن فرانسه را جویا شده است. https://www.radiofarda.com/a/33819351.html https://www.radiofarda.com/a/33819351.html Sat, 01 Aug 2026 09:16:59 +0330 خبرها و گزارش‌ها سعید راستی، رئیس مرکز عملیات پلیس اطلاعات فراجا،‌ روز پنج‌شنبه از دستگیری مردی خبر داد که در یک لایو اینستاگرامی به ضرب و شتم زنی جوان پرداخته بود. رفتار مرد جوان با این زن آن اندازه خشن بود که تقریباً تمام مخاطبان ضمن ابراز انزجار خواستار بازداشت او شده بودند. آن‌طور که به نظر می‌رسد، پلیس در پاسخ به همین واکنش مردمی در صدد بازداشت این فرد برآمده است. به گفته سعید راستی، متهم در تهران شناسایی شد و به‌دلیل مقاومتش هنگام دستگیری، هر دو پا و یک دستش مورد اصابت گلوله قرار گرفت. با این همه، این مقام پلیس در ادامه در اتاق بیمارستان مرد را در برابر دوربین خبرنگاران وادار به معرفی خود و اقرار به جرم می‌کند. مهرداد درویش پور جامعه شناس در سوئد در گفت‌وگو با رادیو فردا نخست از خشونت علیه زنان می‌گوید. https://www.radiofarda.com/a/33819353.html https://www.radiofarda.com/a/33819353.html Sat, 01 Aug 2026 09:13:19 +0330 خبرها و گزارش‌ها دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، در جلسه هیئت دولت خود که در کمپ دیوید در حضور خبرنگاران برگزار شد، درباره احتمال رسیدن به توافقی جدید با ایران گفت: «ما می‌توانیم با ایران به توافق برسیم، اما چون آنها دروغ می‌گویند، دارم اعتمادم را به آنها از دست می‌دهم.» رادیو فردا در این زمینه با امید معماریان،‌ تحلیلگر ارشد ایران در موسسه داون در واشینگتن گفت‌وگو کرده و از او پرسیده است که آیا خواست ترامپ گسترده‌تر کردن جنگ و ادامه آن است یا یک نوعی از مذاکره برای پایان دادن به جنگ بین دو طرف در جریان است؟ https://www.radiofarda.com/a/iran-omidmemarian-trump/33819365.html https://www.radiofarda.com/a/iran-omidmemarian-trump/33819365.html Sat, 01 Aug 2026 08:50:44 +0330 خبرها و گزارش‌ها ادامه تنش‌ها در تنگهٔ هرمز، حملات حوثی‌ها به مسیرهای دریایی جایگزین از جمله باب‌المندب، و حمله اوکراین به یک کشتی ایرانی در دریای خزر؛ مجموعه‌ای از رخدادهای میدانی که در میانهٔ آتش‌بسی شکننده، نشانه‌هایی از تغییر در آرایش سیاسی و امنیتی منطقه را آشکار می‌کند.هم‌زمان تلاش‌هایی برای رسیدن به سازوکاری توافق‌شده میان تهران و مسقط دربارهٔ آیندهٔ عبور و مرور در تنگهٔ هرمز در جریان است.در سوی دیگر، گزارش‌هایی در رسانه‌های غربی درباره فشار جنگ با ایران بر ذخایر موشکی و سامانه‌های پدافندی آمریکا منتشر شده؛ گزارش‌هایی که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، به‌شدت آن‌ها را رد کرده است.تحولات جاری، در کنار افزایش تحرکات سیاسی نخست‌وزیر اسرائیل و رئیس‌جمهور اوکراین در واشینگتن، این پرسش را مطرح می‌کند که آیا جبهه‌های مختلف در حال نزدیک شدن به یکدیگر و شکل‌گیری هماهنگی تازه‌ای در برابر جمهوری اسلامی هستند، یا این‌که همچنان باید این رخدادها را در چارچوب بحران‌های جداگانه تحلیل کرد.در برنامهٔ رادیویی «پاراگراف اول»، الی خرسندفر دانشجوی دکترای روابط بین‌الملل و مهرداد فرهمند روزنامه‌نگار و تحلیلگر مسایل خاورمیانه، هر دو از ترکیه به تحلیل پیچیدگی‌های موجود و راه برون رفت از بحران پرداخته‌اند.تنگهٔ هرمز، متغیر معادله‌ساز؟الی خرسندفر با اشاره به الگوی تکرارشوندهٔ حمله و مذاکره میان تهران و واشینگتن، معتقد است ایالات متحده به این جمع‌بندی رسیده است که ادامهٔ همان الگوی اولیه حملات نظامی محدود و مشابه علیه اهداف مشخص در ایران، الزاماً جمهوری اسلامی را به تغییر رفتار وادار نمی‌کند.خانم خرسندفر با اشاره به ویژگی‌های خاص نظام سیاسی ایران، معتقد است مجموعه‌ای از عوامل، از جمله فشار افکار عمومی، چالش‌های اقتصادی، فعال شدن نیروهای نیابتی به‌ویژه حوثی‌های یمن، و پیامدهای بحران بر اقتصاد جهانی، در محاسبات واشینگتن اثرگذار است.به باور او، تداوم این روند با توجه به هدررفت ذخایر و مهمات و فشار آن بر سامانه‌های دفاعی آمریکا در منطقه، لزوماً بازدهی مورد انتظار ایالات متحده را به همراه نخواهد داشت.اما در تحلیل الی خرسندفر، متغیر تعیین‌کننده در این میان تنگهٔ هرمز است.او معتقد است اگر این عامل وجود نداشت، آمریکا می‌توانست روایت خود را بر پایان دادن به امکان دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای بنا کند.الی خرسندفر می‌گوید: مسئلهٔ برتری ژئوپلیتیکی (جغرافیای سیاسی) جمهوری اسلامی ایران است؛ موضوعی که هر روایت دیگری را نقض می‌کند.اما مهرداد فرهمند با اشاره به این‌که آمریکا تاکنون بیش از آن‌که بر اساس راهبردی مدون عمل کند، تصمیم‌های تاکتیکی (راه‌کنشی) گرفته است، می‌گوید نمی‌توان مسیر دونالد ترامپ در این جنگ را کاملاً مبتنی بر یک برنامه حساب‌شده دانست.به باور او، تفاوت اصلی میان آغاز جنگ و وضعیت کنونی، جابه‌جایی محور اصلی بحران است.آقای فرهمند معتقد است که مسئله هسته‌ای ایران تحت‌الشعاع تنگهٔ هرمز قرار گرفته و می‌گوید: اگر آقای ترامپ بتواند راه‌حلی برای مسئله تنگهٔ هرمز پیدا کند و از این جنگ به‌عنوان برنده خارج شود، موضوع هسته‌ای را نیز می‌تواند با چیزی شبیه همان نوشته پایان جنگ دوازده‌روزه میان اسرائیل و ایران که در حساب کاربری خود در تروث سوشال منتشر کرد، جمع‌بندی و حل‌وفصل کند.جبهه‌ها علیه جمهوری اسلامی تجمیع می‌شوند؟از نگاه مهرداد فرهمند، حل مسئله تنگهٔ هرمز به‌تنهایی پایان بحران نخواهد بود و عنصر اسرائیل همچنان یکی از متغیرهای تعیین‌کنندهٔ معادله است.او معتقد است که واشینگتن نمی‌خواهد این تصور ایجاد شود که ایران کنترل تنگهٔ هرمز را در اختیار دارد یا دست برتر را در این منطقه به دست آورده است.این تحلیلگر مسائل خاورمیانه با یادآوری فضای پس از امضای تفاهم‌نامه اسلام‌آباد می‌گوید: اگر جنگ بدون دستیابی به اهداف اعلام‌شده پایان می‌یافت، نخست‌وزیر اسرائیل با هزینه سیاسی قابل توجهی روبه‌رو می‌شد و آغاز دوباره جنگ گویی روح تازه‌ای در کالبد برنامه نظامی آقای نتانیاهو دمید.در ادامه، الی خرسندفر نیز با پرداختن به حملهٔ اوکراین به کشتی ایرانی در دریای خزر، این رخداد را در چارچوب تلاش کی‌یف برای پیوند دادن دو جبههٔ جنگ اوکراین و خاورمیانه و تثبیت آن در نگاه واشینگتن می‌داند.به گفتهٔ او، کی‌یف در تلاش است این پیام را منتقل کند که همان شبکه‌ای که در اوکراین علیه غرب فعالیت می‌کند، همان شبکه‌ای است که در خاورمیانه نیز علیه ایالات متحده و متحدانش فعال است.خانم خرسندفر می‌گوید: صرف این‌که اوکراین بخواهد چنین پیامی را منتقل کند، به‌تنهایی اهمیت تعیین‌کننده ندارد، بلکه میزان موفقیت این روایت به واکنش روسیه بستگی دارد.اما به گفته این تحلیلگر روابط بین‌الملل، از آن‌جا که رابطه تهران و مسکو نوعی شراکت راه‌کنشی است تا اتحاد راهبردی، روسیه تنها تا جایی وارد تحولات خاورمیانه می‌شود که هزینهٔ مستقیم برایش نداشته باشد و به رویارویی با واشینگتن منجر نشود.مهرداد فرهمند معتقد است اروپا ممکن است حضور خود را در تنگهٔ هرمز و حمایت از اوکراین را برای افزایش فشار بر ایران تقویت کند؛ اما این سناریو را الزاماً همسو با خواست واشینگتن نمی‌داند، زیرا تجمیع جبهه‌ها می‌تواند روسیه را از موضع نسبتاً منفعل کنونی خارج کرده و به ایفای نقشی فعال‌تر در بحران وادارد.الی خرسندفر همچنین بر نقش چین به‌عنوان یکی از مهم‌ترین متغیرهای تعیین‌کننده در ادامه تحولات انگشت گذاشته و معتقد است حتی در صورت شکل‌گیری اجماع علیه جمهوری اسلامی، رفتار پکن می‌تواند مسیر بحران را تغییر دهد.از دیدگاه خانم خرسندفر، چین به‌دلیل ملاحظات مربوط به تنگهٔ تایوان، شرق آسیا و جنوب شرق آسیا، فعلاً تمایل دارد این سطح از تنش و درگیری محدود در خاورمیانه ادامه داشته باشد، اما در بلندمدت نمی‌تواند خود را از تحولات خاورمیانه کنار بکشد.الی خرسندفر با تحلیل مسئلهٔ تنگهٔ هرمز در چارچوب نگاه جمهوری اسلامی می‌گوید این نظام به‌دلیل تفسیر بسیاری از تحولات داخلی و خارجی به‌عنوان تهدید امنیتی، بر مبنای گزاره‌هایی عمل می‌کند که با ترتیبات متعارف روابط بین‌الملل سازگار نیست و حتی در برابر سازوکارهای غیرنظامی و دفاعی نیز تمکین نمی‌کند.به گفتهٔ خانم خرسندفر، جمهوری اسلامی هر اقدامی را که برتری ژئوپلیتیکی‌اش را تهدید کند، مسئله‌ای امنیتی تلقی کرده و برای خود حق پاسخ نظامی، به‌ویژه برای حفظ پایگاه ایدئولوژیک داخلی، قائل است.او معتقد است اگر تلاش‌های میانجی‌گرانه و دیپلماتیک برای مهار جمهوری اسلامی ناکام بماند، شکل‌گیری اجماع منطقه‌ای علیه تهران با مشارکت ترکیه دور از ذهن نخواهد بود. اما به گفته خانم خرسندفر، پیش از شکل‌گیری چنین اجماعی، واشینگتن باید ابتدا اجماع کشورهای اروپایی را به دست آورد و سازوکارهای عملیاتی لازم را، از طریق ناتو یا کشورهای اروپایی عضو آن، ایجاد کند.تندروها، پیامبران جمهوری اسلامی؟مهرداد فرهمند با ارزیابی وضعیت حاکم بر جمهوری اسلامی در داخل ایران، معتقد است جنگ نه‌تنها پایگاه اجتماعی حکومت را تضعیف نکرده، بلکه با برجسته شدن موضوع «حفظ کشور»، بخشی از مخالفان را نیز در برابر تهدید خارجی با حکومت همراه کرده است.او راهبرد جمهوری اسلامی را نه صرفاً ایدئولوژیک، بلکه حساب‌شده و حاصل سال‌ها برنامه‌ریزی دانسته و می‌گوید: چهره‌های تندرو بیشتر نقش تبلیغاتی دارند و تصویر آن‌ها می‌تواند بخشی از راهبرد بازدارندگی باشد تا این پیام را منتقل کند که فشار نظامی بیشتر، رفتار تهران را تغییر نخواهد داد.به گفتهٔ آقای فرهمند، جمهوری اسلامی از محدودیت‌های نظامی خود آگاه است، جنگ را فاقد راه‌حل نظامی می‌داند و هم‌زمان با حفظ اهرم‌های فشار، مسیر دیپلماسی را برای رسیدن به توافق باز نگه داشته است.در مقابل، الی خرسندفر رفتار جمهوری اسلامی را نه صرفاً حاصل برنامه‌ریزی، بلکه برآمده از منطق ایدئولوژیک و سازوکارهای مرتبط با بقا و استمرار این نظام سیاسی می‌داند.او معتقد است واشینگتن نیروهای تندرو یا به‌اصطلاح خودسر را جدا از ساختار جمهوری اسلامی نمی‌بیند و تجربهٔ حملات اخیر نیز نشان داده آمریکا این نظام را یک مجموعه واحد تلقی می‌کند.به باور خانم خرسندفر، تصویرسازی از تهدید برای افزایش قدرت چانه‌زنی، نه‌تنها بازدارندگی مؤثری ایجاد نمی‌کند، بلکه می‌تواند به تشدید تنش‌ها منجر شود. https://www.radiofarda.com/a/paragraph-aval-hormuz-caspian-crisis-fronts-iran/33819222.html https://www.radiofarda.com/a/paragraph-aval-hormuz-caspian-crisis-fronts-iran/33819222.html Fri, 31 Jul 2026 18:35:51 +0330 پاراگراف اول امارات متحده عربی در تلاش است در عین تقویت سامانه‌های دفاعی خود با همکاری آمریکا و اسرائیل، اقدامات برای تنش‌زدایی با ایران را پیش ببرد.روزنامه بریتانیایی فایننشال تایمز، به نقل از افراد آگاه گزارش داده که شیخ محمد بن زاید، رئیس کشور امارات، سه‌تن از برادران خود را مامور مدیریت تماس‌ها با تهران به منظور فرونشاندن تنش‌ها کرده است؛ منصور بن زاید، معاون رئیس‌کشور، عبدالله بن زاید، وزیر خارجه، و طحنون بن زاید، مشاور امنیت ملی.گفت‌وگوهای تلفنی منصور بن زاید با محمد باقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی، و عبدالله بن زاید با عباس عراقچی، وزیر خارجه ایران، در هفته‌های گذشته، نشانه‌ای از این تلاش‌ها است.ثمره این سیاست را که پس آتش بس ناپایدار میان ایران و آمریکا آغاز و پس از انعقاد تفاهم‌نامه میان ایران و آمریکا در روز ۲۲ خرداد شدت گرفته بود، اکنون با از سرگیری تنش‌ها می‌توان دید.در دور تازه تنش‌ها، جمهوری اسلامی اردن، کویت، بحرین، قطر و عربستان سعودی،‌ را با موشک و پهپاد هدف قرار داد اما از شلیک به سوی امارات اجتناب کرد؛ کشوری که در در دور نخست تنش‌ها، بیشترین نصیب از حملات موشکی و پهپادی جمهوری اسلامی را برد؛ حتی بیشتر از اسرائیل.در میانه تنش، امارات متحده عربی، اقامت حدود ۲۰ هزار ایرانی را که خارج از امارات بودند، تعلیق کرد. اکنون گزارش‌هایی از آغاز روند فعال شدن اقامت‌ها منتشر شده؛ دو تن از ایرانیان ساکن امارات، در گفت‌گو با رادیو فردا، فعال شدن اقامت بستگان‌شان را تایید کردند. البته هنوز صدها نفر دیگر در انتظار فعال شدن اقامت‌های خود هستند.رادیو فردا در تماس با دفاتر مسافرتی مطلع شد که همچنان صدور روادید گردشگری برای ایرانیان متوقف مانده است. همچنین یکی از فعالان ایرانی در امارات به رادیو فردا گفت که پرونده‌ای برای صدور اقامت جدید برای ایرانیان تشکیل نمی‌شود، اما ویزاهای کسانی که اقامت‌شان به پایان می‌رسد، تمدید می‌شود.به نوشته فایننشال تایمز، روابط تجاری با ایران برای اقتصاد دبی که محل زندگی چند صد هزار ایرانی است، حائز اهمیت است. رهبران امارات همچنین امیدوارند که اتکای خود تهران به به امارات برای بسیاری از واردات و صادراتش، برای حفظ روابط تجاری موثر باشد.یک مقام امارت دبی به این روزنامه بریتانیایی می‌گوید: «ایران جمعیت زیادی دارد، بازار مصرف بزرگی دارد و مطمئناً برای دبی به عنوان مرکز تجارت و صادرات مجدد، سود زیادی دارد. این برای ما برای رسیدن به هدف بازگشت به یک رابطه عادی بسیار مهم است.»یک تاجر اماراتی هم به فایننشال تایمز گفته است: «چشم‌پوشی از تجارت با ایران ممکن است اما آسان نیست». او افزود: «من می‌توانم اقلام زیادی را جایگزین کنم، اما یک جعبه گوجه فرنگی با پنج درهم فقط از ایران می‌آید.»در پی آغاز جنگ آمریکا و اسرائیل با ایران، امارات شاهد تورم بود؛‌ تورمی که البته دولت با اقداماتی تلاش کرد ترمز آن را بکشد.یک بازرگان ایرانی که در دبی فروشگاه محصولات ایرانی دارد، به رادیو فردا گفت: همچنان اجناس ایرانی وارد می‌شود، اما بحران در تنگه هرمز باعث شده که قیمت‌ها مقداری گران شود.او افزود: مثلا خاویار از راه عمان می‌آید، برخی کالاها از راه بندر فجیره که خارج از تنگه هرمز است به امارات می‌رسد و با از سر گرفته شدن پروازها میان ایران و امارات، اجناس زیادی از راه هوایی و توسط مسافران به ما می‌رسد.این بازرگان ایرانی می‌گوید که او با یک کمک خلبان دوست شده و توسط او برخی اقلام را از ایران خریداری کرده است.امارات در دور نخست تنش‌ها، هدف حدود سه‌هزار حمله موشکی و پهپادی از ایران قرار گرفت؛ رویدای که باعث شد ابوظبی موضع خصمانه‌تری نسبت به همسایگان خود نسبت به تهران بگیرد و حتی گزارش‌هایی از مشارکتش در برخی حملات به ایران منتشر شد.البته اکثر موشک‌ها و پهپادهای ایرانی توسط پدافند هوایی امارات که توسط سیستم‌های آمریکایی، اسرائیلی، کره جنوبی و اوکراینی و همچنین پشتیبانی جنگنده‌های بریتانیا و فرانسه تقویت شده بود، رهگیری شدند.فایننشال تایمز نوشته است: امارات عربی متحده، دست به یک قمار جسورانه زده، فعال‌سازی آزمایشی کانال‌های دیپلماتیک و اقتصادی با ایران و در عین حال افزایش روابط نظامی با اسرائیل و ایالات متحده. https://www.radiofarda.com/a/33819240.html https://www.radiofarda.com/a/33819240.html Fri, 31 Jul 2026 18:15:09 +0330 جهان https://www.radiofarda.com/a/33811482.html https://www.radiofarda.com/a/33811482.html Fri, 31 Jul 2026 17:00:00 +0330 خبرها و گزارش‌ها https://www.radiofarda.com/a/33811475.html https://www.radiofarda.com/a/33811475.html Fri, 31 Jul 2026 12:00:00 +0330 خبرها و گزارش‌ها تحولات چند روز گذشته، عراق را بار دیگر در نقطه تلاقی رقابت‌های منطقه‌ای قرار داده است؛ جایی که دولت بغداد از یک سو می‌کوشد خود را از حملات به عربستان و تنش میان تهران، واشینگتن و ریاض دور نگه دارد و از سوی دیگر، گروه‌های مسلح همسو با ایران آشکارا از پاسخ نظامی به آمریکا و حتی احتمال هدف قرار دادن عربستان سخن می‌گویند. این موضع، در کنار تلاش بغداد برای حفظ توافق‌های امنیتی با ریاض و جلوگیری از کشیده‌شدن درگیری‌ها به داخل عراق، این پرسش را مطرح کرده است که آیا دولت عراق هنوز قادر است میان تعهدات منطقه‌ای، فشار گروه‌های مسلح و روابط خود با عربستان و آمریکا تعادل برقرار کند، یا این معادله وارد مرحله‌ای تازه شده است؟ این پرسش را با فرزین کرباسی، تحلیل‌گر مسائل عراق و منطقه، در میان گذاشته‌ایم. https://www.radiofarda.com/a/33818559.html https://www.radiofarda.com/a/33818559.html Thu, 30 Jul 2026 21:07:01 +0330 خبرها و گزارش‌ها در حالی که موج اعدام‌ها در ایران همچنان ادامه دارد، بالاخره نخستین نشانه از عقب‌نشینی حکومت در برابر فشارهای داخلی و بین‌المللی دیده شد. سازمان حقوق بشر ایران می‌گوید پس از دو هفته اعتصاب غذای زندانیان محکوم به اعدام در زندان قزلحصار، مقام‌های جمهوری اسلامی وعده داده‌اند اجرای احکام اعدام مرتبط با مواد مخدر در این زندان را به‌طور موقت متوقف کنند. آیا این توقف موقت را می‌توان نشانه اثرگذاری فشارهای مدنی و افزایش هزینه سیاسی اعدام‌ها دانست، یا صرفاً یک عقب‌نشینی تاکتیکی است؟ پاسخ این پرسش را از حسین احمدی‌نیاز، حقوقدان ساکن هلند، بشنوید. https://www.radiofarda.com/a/33818561.html https://www.radiofarda.com/a/33818561.html Thu, 30 Jul 2026 21:04:24 +0330 خبرها و گزارش‌ها https://www.radiofarda.com/a/33811438.html https://www.radiofarda.com/a/33811438.html Thu, 30 Jul 2026 17:00:00 +0330 خبرها و گزارش‌ها سنای ایالات متحده آمریکا با اکثریت قاطع به پیشبرد طرحی رأی داد که هدف آن افزایش فشار اقتصادی بر روسیه و تمدید تحریم‌های ایران است.به گزارش رادیو اروپای آزاد/رادیو آزادی، این طرح روز چهارشنبه، هفتم مرداد، با ۸۶ رأی موافق در برابر ۱۲ رأی مخالف، در یک رأی‌گیری مقدماتی در سنا تصویب شد.این طرح که «قانون لیندزی گراهام برای تحریم روسیه و ایران در سال ۲۰۲۶» نام دارد، به رئیس‌جمهور آمریکا اجازه می‌دهد بر بزرگ‌ترین خریداران نفت و گاز روسیه تعرفه‌هایی تا سقف ۲۰۰ درصد وضع کند.یکی از نویسندگان اصلی این لایحه سناتور لیندزی گراهام بود که ۲۰ تیرماه در ۷۱ سالگی درگذشت.این قانون همچنین تحریم‌های گسترده‌تری را علیه مؤسسات مالی، مقام‌های سیاسی، الیگارش‌ها و «ناوگان سایه» روسیه در نظر می‌گیرد؛ ناوگانی که مسکو از آن برای انتقال نفت و دور زدن محدودیت‌های بین‌المللی استفاده می‌کند.بخش دیگری از این طرح، تحریم‌های ایران را تا سال ۲۰۳۱ تمدید می‌کند. حامیان طرح می‌گویند همکاری‌های نظامی تهران و مسکو، از جمله تأمین پهپاد و فناوری‌های نظامی روسیه از سوی ایران، باعث شده است تحریم‌های دو کشور بیش‌ازپیش به یکدیگر پیوند بخورد.رأی‌گیری سنا پس از آن انجام شد که ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، در نشستی غیرعلنی از سناتورها خواست از این طرح حمایت کنند.آقای زلنسکی گفت فشار تحریمی بر روسیه فقط به محدود کردن منابع مالی جنگ مربوط نیست، بلکه پیامی مهم برای اروپا و نشانهٔ حمایت از مردم اوکراین است.او همچنین بار دیگر بر نیاز فوری اوکراین به سامانه‌ها و موشک‌های پدافند هوایی، به‌ویژه تجهیزات مقابله با موشک‌های بالستیک، تأکید کرد.جیم ریش، رئیس جمهوری‌خواه کمیتهٔ روابط خارجی سنا، گفت این طرح با هماهنگی کاخ سفید تدوین شده و قطع درآمدهای روسیه می‌تواند مستقیماً توانایی ولادیمیر پوتین برای ادامهٔ جنگ را محدود کند.ریچارد بلومنتال، سناتور دموکرات و از تهیه‌کنندگان اصلی طرح، نیز گفت این قانون به رئیس‌جمهور اختیار می‌دهد بر پنج خریدار بزرگ نفت و گاز روسیه تعرفه وضع کند.او چین و هند را اصلی‌ترین خریداران انرژی روسیه معرفی کرد، اما تأکید کرد متن طرح به‌گونه‌ای تنظیم شده است که متحدان آمریکا هدف قرار نگیرند.حامیان این قانون می‌گویند درآمدهای حاصل از صادرات انرژی، یکی از مهم‌ترین منابع تأمین مالی جنگ روسیه در اوکراین است و تحریم خریداران اصلی می‌تواند مسکو را به مذاکره وادار کند.این طرح هنوز باید در رأی‌گیری نهایی سنا تصویب شود و سپس به مجلس نمایندگان برود. بررسی آن در مجلس نمایندگان احتمالاً به پس از تعطیلات ماه اوت موکول خواهد شد. https://www.radiofarda.com/a/33818200.html https://www.radiofarda.com/a/33818200.html Thu, 30 Jul 2026 12:34:12 +0330 سیاسی سازمان حقوق بشر ایران از پایان گرفتن اعتصاب غذای زندانیان محکوم به اعدام در زندان قزلحصار پس از دیدار مقام‌های جمهوری اسلامی با اعتصاب‌کنندگان خبر داد.همزمان، واکنش‌های علنی و عمومی به اعدام دو نفر دیگر از معترضان دی ۱۴۰۴ در اصفهان خبرساز شده است و برخی چهره‌های فرهنگی این اعدام‌ها را تلاش حکومت برای جلوگیری از رخدادهایی مشابه اعتراضات دی‌ماه توصیف کرده‌اند.سازمان حقوق بشر ایران روز هفتم مرداد اعلام کرد مقام‌های جمهوری اسلامی در دیدار با زندانیان اعتصابی قزلحصار وعده دادند اجرای اعدام‌های مرتبط با مواد مخدر را در این زندان موقتاً متوقف می‌کنند و هم‌زمان، شش زندانی محکوم به اعدام در پرونده‌های مرتبط با مواد مخدر هم از انفرادی به بند عمومی بازگردانده شدند.این اعتصاب غذا از ۲۲ تیر درپی انتقال شش زندانی محکوم به اعدام در پرونده‌های جرائم مرتبط با مواد مخدر به سلول‌های انفرادی در واحد ۲ زندان قزلحصار آغاز شده بود. این واحد محل نگهداری حدود یک هزار و ۵۰۰ زندانی محکوم به اعدام با اتهام‌های مرتبط با مواد مخدر است.محمود امیری مقدم، مدیر سازمان حقوق بشر ایران، با استقبال از توقف موقت اعدام‌ها در زندان قزلحصار گفت: «توقف اعدام‌های مرتبط با جرائم مواد مخدر در این زندان، حتی اگر موقتی باشد، نشان می‌دهد حکومت هرگاه هزینه سیاسی این اعدام‌ها افزایش یابد، می‌تواند اجرای آنها را متوقف کند.»آقای امیری مقدم در عین حال تأکید کرد: «نباید فراموش کنیم که صدها نفر دیگر که به اتهام جرائم مرتبط با مواد مخدر به اعدام محکوم شده‌اند، همچنان در دیگر زندان‌های ایران در معرض خطر قریب‌الوقوع اعدام قرار دارند. این توقف باید به تمامی زندان‌های کشور تعمیم یابد و نخستین گام در مسیر پایان دادن کامل به مجازات اعدام برای جرائم مرتبط با مواد مخدر باشد».مای ساتو، گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور ایران، نیز با استقبال از این رخداد در شبکه ایکس نتیجه اعتصاب زندانیان را «دلگرم‌کننده» خواند و نوشت: «زندانیان تحت کنترل حکومت، حقیقت را در برابر قدرت بیان کردند و صدای آنان به‌واسطه افرادی خارج از زندان، چه در داخل ایران و چه در خارج از کشور، به گوش دیگران رسید.»خانم ساتو در ادامه از مقامات قضایی در جمهوری اسلامی خواست تا اقدامی را که در زندان قزلحصار اتفاق افتاد به سراسر کشور تعمیم دهند. او نوشت:‌ «اگر مقامات واقعاً اراده‌ای جدی برای کاهش اعدام‌های مرتبط با مواد مخدر دارند، هیچ دلیلی وجود ندارد که تا زمانی که این مجازات به طور کامل لغو می‌شود، اقدام زندان قزل‌حصار به سراسر کشور تعمیم داده نشود.»سازمان حقوق بشر ایران به نقل از یک منبع آگاه گفته است که تعلیق اعدام در زندان قزلحصار در مرحله نخست تنها برای سه ماه در نظر گرفته شده است.اعدام‌های مرتبط با جرائم مواد مخدر بیشترین سهم از اعدام‌های سالانه در ایران را به خود اختصاص می‌دهد. سازمان حقوق بشر ایران در سال ۲۰۲۵، تعداد ۷۹۵ مورد اعدام مرتبط با مواد مخدر را ثبت کرد که نسبت به ۵۰۳ مورد سال ۲۰۲۴، ۵۸ درصد افزایش نشان می‌داد.همچنین از آغاز سال ۲۰۲۶ تاکنون، دست‌کم ۱۳۶ نفر به اتهام جرائم مرتبط با مواد مخدر اعدام شده‌اند.واکنش‌های گسترده به اعدام‌های اخیرپایان اعتصاب غذای زندانیان در زندان قزلحصار همزمان با واکنش‌های عمومی گسترده به اعدام دو نفر دیگر از معترضان دی ۱۴۰۴ در اصفهان رخ داد.بامداد سه‌شنبه ششم مرداد، حکم اعدام ابوالفضل سپاهی بادجانی و امیرحسین صفری حسین‌آبادی در ارتباطات با اعتراضات دی‌ماه ۱۴۰۴ ملک‌شهر اصفهان اجرا شد. پس از اجرای اعدام، پیام‌ها و ویدئوهای متعددی در شبکه‌های اجتماعی از تجمع شبانه مردم معترض به این اعدام‌ها منتشر شد.به دنبال این اعدام‌ها، شماری از فعالان سیاسی و مدنی، زندانیان سیاسی و چهره‌های فرهنگی و هنری داخل ایران، به اعدام‌های سیاسی اخیر واکنش نشان دادند.از جمله سه زندانی سیاسی محبوس در زندان اوین، با انتشار بیانیه‌ای، ضمن محکوم کردن افزایش اعدام‌ها و بازداشت‌های گسترده، جمهوری اسلامی را متهم کردند که از جنگ به‌عنوان پوششی برای تشدید سرکوب داخلی استفاده می‌کند.ابوالفضل قدیانی، رضا ولی‌زاده و محمد نجفی، امضاکنندگان این بیانیه، نوشتند که حکومت ایران پس از «شکست در میدان نبرد»، می‌کوشد با افزایش اعدام‌ها «اقتدار از دست‌رفته» خود را بازسازی کند.امضاکنندگان افزودند که جمهوری اسلامی با تشدید اعدام‌ها و سرکوب، در پی ایجاد فضای هراس در جامعه و خاموش کردن اعتراض‌ها است.رضا ولی‌زاده، یکی از امضاکنندگان این بیانیه، روزنامه‌نگار ایرانی-آمریکایی و خبرنگار پیشین رادیو فردا است که پس از چند سال اقامت در خارج از ایران، اسفند ۱۴۰۲ برای دیدار با خانواده‌اش به ایران بازگشت و اول مهر ۱۴۰۳ بازداشت شد.حساب‌های کاربری مصطفی تاج‌زاده، زندانی سیاسی، و توماج صالحی، خواننده معترض، در شبکه‌های اجتماعی نیز با انتشار پیام‌هایی حاوی هشنگ «نه به اعدام» به کارزار اخیر پیوستند.حسین سناپور، نویسندهٔ سرشناس، نیز با انتشار یادداشتی، ضمن انتقاد از روند دادرسی‌های غیرعلنی، این اعدام‌ها را تلاش حکومت برای جلوگیری از رخدادهایی مشابه اعتراضات دی‌ماه توصیف کرد.آقای سناپور همچنین نوشت این اعدام‌ها «بی‌اعتنا به اضطراب و حال خراب مردم از شرایط جنگی» و نیز بی‌اعتنا به توصیه‌ها و درخواست‌های افراد و جریان‌های مختلف انجام می‌شود و به نظر می‌رسد تصمیم‌گیرندگان «اعدام را بهترین وسیلهٔ شوکه‌کردن و منفعل‌کردن حاملان این خشم و نارضایتی و اضطراب» می‌دانند.حسین سناپور همچنین با تأکید بر بی‌اعتنایی حکومت به درخواست‌ها و هشدارها نوشت: «با همه‌ی ناامیدی از شنیده‌شدن و مؤثربودن حرف‌مان و فقط تا بدانند که چه قدر مخالفیم با این نحوه‌ی دادرسی‌ها و محاکمه‌ها و اعدام‌ها، می‌گوییم: اعدام نکنید.»همایون غنی‌زاده، بازیگر و کارگردان، نیز ادامهٔ اجرای احکام اعدام در شرایط جنگ و بحران را به‌شدت مورد انتقاد قرار داد و با زبانی کنایه‌آمیز نوشت اگر جنگ، فقر، محرومیت، زندان و دیگر فشارها نتوانسته‌اند جامعه را تحت تأثیر قرار دهند، «خبر اعدام ـ آن هم در ملأعام ـ حتماً می‌تواند امید، پویایی و نشاط را به جامعه تزریق کند.»او در بخش دیگری از این یادداشت، با اشاره به مشکلاتی مانند جنگ، تورم، تحریم، زندان، قطع اینترنت و آسیب به زیرساخت‌ها، نوشت که «اعدام است که این منظومه را کامل می‌کند.»مصطفی آل‌احمد، رضا درمیشیان و علی احمدزاده از دیگر فیلمسازانی هستند که با استفاده از هشتگ «اعدام نکنید» به موج اعدام‌ها واکنش اعتراضی نشان داده‌اند.همزمان، اعتراض‌ها و انتقادهای برخی چهره‌های سرشناس در شبکه‌های اجتماعی به اعدام‌ها در ایران، واکنش تند و تهدیدآمیز خبرگزاری تسنیم را در پی داشت.این خبرگزاری نزدیک به سپاه در مطلبی که روز چهارشنبه ۷ مرداد منتشر کرد، سلبریتی‌های معترض به اعدام‌ها را «وطن‌فروش» خواند و نوشت در برخورد با آنان «یک بار برای همیشه باید تعارف و رودربایستی و مصلحت‌اندیشی را کنار گذاشت».خبرگزاری تسنیم در این مطلب همچنین این سلبریتی‌ها را به «دلسوزی برای تروریست‌ها» متهم کرد و نوشت قوه قضائیه و مراجع امنیتی باید «چند نفر از آن‌ها را احضار، محاکمه و زندانی کنند» و «دفاعیات سلبریتی‌ها از افکار پوسیده و تهی آن‌ها را به مردم نشان دهند تا تشت رسوایی آن‌ها به زمین بیفتد و دیگر آبرویی برایشان نماند».حکومت ایران در هفته‌های اخیر موج تازه‌ای از اعدام‌های سیاسی را آغاز کرده است، اما پس از اعدام سیاسی دو نفر دیگر در روز سه‌شنبه در اصفهان، واکنش‌ها به آن با استفاده از هشتگ «اعدام نکنید» و «نه به اعدام» بسیار گسترده‌تر از قبل شکل گرفت. https://www.radiofarda.com/a/33818222.html https://www.radiofarda.com/a/33818222.html Thu, 30 Jul 2026 11:30:45 +0330 ايران مؤسسهٔ مطالعات افکارسنجی ایرانیان، که یک سازمان غیرانتفاعی و ثبت‌شده در هلند با عنوان اختصاری «گمان» است، در تازه‌ترین نظرسنجی خود، نگرش ایرانیان دربارهٔ اعتراضات دی‌ماه و جنگ معروف به ۴۰روزه را بررسی کرده است.این مؤسسه می‌گوید پژوهش خود را با مشارکت بیش از ۳۱ هزار پاسخ‌دهندهٔ ۱۵ سال به بالا در داخل ایران و از طریق سه فیلترشکن انجام داده و نتایج آن را پس از وزن‌دهی آماری منتشر کرده است.نتایج نظرسنجی جدید این مؤسسه از شکاف‌های جدی در نگرش جامعه به حکومت، اعتراضات، مداخلهٔ خارجی و آیندهٔ سیاسی ایران حکایت دارد.بر اساس گزارش «گمان» از نتایج این نظرسنجی، «حدود ۲۵ درصد» پاسخ‌دهندگان گفته‌اند در اعتراضات خیابانی دی‌ماه شرکت کرده‌اند و این مؤسسه این میزان را «معادل تقریبی ۱۴ میلیون نفر» برآورد کرده است.«نزدیک به نیمی از پاسخ‌دهندگان» گفته‌اند در اعتراضات حضور نداشتند و «حدود ۲۵ درصد» نیز از پاسخ‌دادن به این پرسش خودداری کرده‌اند.گزارش «گمان» همچنین می‌گوید در میان شرکت‌کنندگان، «۷۱ درصد نارضایتی از جمهوری اسلامی، ۶۲ درصد گرانی، تورم و فساد و ۵۵ درصد فراخوان رضا پهلوی» را از عوامل مؤثر بر حضور خود در اعتراضات اعلام کرده‌اند و همبستگی با اعتراضات بازاریان و اعلام حمایت دونالد ترامپ از اعتراضات در رتبه‌های بعدی قرار گرفته‌اند.گزارش نظرسنجی «گمان» در مورد گرایش سیاسی نیز می‌گوید «۴۷ درصد براندازی جمهوری اسلامی را پیش‌شرط تغییر دانسته‌اند و ۲۳ درصد خواهان تحول ساختاری و گذار از این نظام بوده‌اند. حمایت از اصلاحات در چارچوب جمهوری اسلامی به ۱۰ درصد و حمایت از سیاست‌های نظام و رهبری به ۹ درصد رسیده است».دربارهٔ نظام سیاسی مطلوب نیز نظرسنجی گمان می‌گوید «۳۴ درصد شکلی از پادشاهی، ۲۸ درصد شکلی از جمهوری و ۱۳ درصد جمهوری اسلامی را انتخاب کرده‌اند. نزدیک به یک‌چهارم نیز انتخاب مشخصی نداشته‌اند یا گفته‌اند شکل نظام جایگزین برای آنان تفاوتی ندارد».در بخش دیگری از گزارش نظرسنجی هم آمده است که «اعتراضات مدنی، اعتصاب و تجمع با ۴۴ درصد بیشترین حمایت را در میان روش‌های ایجاد تغییر داشته‌اند. مداخلهٔ نظامی خارجی با ۳۰ درصد، شرکت در انتخابات با ۱۹ درصد، فشار و تحریم بین‌المللی با ۱۸ درصد و مبارزه خشونت‌آمیز با ۱۴ درصد در رتبه‌های بعدی قرار گرفته‌اند».یافته‌های این نظرسنجی از آن جهت مورد توجه قرار گرفته که اخیراً یک گزارش ۳۷ صفحه‌ای با تدوین علی ربیعی، دستیار اجتماعی مسعود پزشکیان، در اینترنت منتشر شد که اعلام شد «بر پایه داده‌های پیمایش اردیبهشت ۱۴۰۵ مرکز افکارسنجی آرا» تهیه شده است.این گزارش، حامیان وضع موجود و براندازان را «دو قطب رادیکال در جامعه ایران» خوانده و ادعا کرده بود هر کدام از این دو «تنها حدود ۱۰ تا ۲۰ درصد پایگاه اجتماعی دارند».رادیو فردا مستقلاً قادر به تأیید جزئیات این نظرسنجی‌ها نیست.دستیار اجتماعی رئیس‌جمهور ایران، در عین حال در گزارش خود اذعان کرده بود که بخش بزرگی از مردم خواهان «تغییر و اصلاح، بهبود معیشت، کاهش تنش خارجی و افزایش کارآمدی حکومت» هستند.این گزارش همچنین با اعلام این‌که «فشار روانی» گسترده است، نوشته بود حدود ۶۳.۶ درصد مردم احساس خشم، ۵۰.۲ درصد ناامیدی، ۴۷.۷ درصد افسردگی و ۴۵.۴ درصد اضطراب را گزارش کرده‌اند.از جزئیات روند این نظرسنجی دولتی اطلاعی در دست نیست، اما پیرامون نظرسنجی جدید مؤسسه «گمان»، عمار ملکی، مدیر این مؤسسه، در گفت‌وگو با رادیو فردا به پرسش‌هایی از این قبیل پاسخ داد که این نظرسنجی تا چه اندازه نمایندهٔ جامعهٔ ایران است، احتمال خطای آن چگونه محاسبه شده و پژوهشگران برای کاهش سوگیری‌های ناشی از نمونه‌گیری آنلاین چه اقداماتی انجام داده‌اند؟فایل صوتی گفت‌وگوی رضا جمالی از رادیو فردا با عمار ملکی را می‌توانید همین‌جا بشنوید. https://www.radiofarda.com/a/33818173.html https://www.radiofarda.com/a/33818173.html Thu, 30 Jul 2026 09:29:43 +0330 اجتماعی متن کامل گزارش تحقیقی رویترز، تاریخ انتشار ۶ مرداد ۱۴۰۵هم‌زمان با آغاز جنگ مشترک آمریکا و اسرائیل با ایران، به نظر می‌رسید لحظه‌ای سرنوشت‌ساز برای رضا پهلوی، فرزند محمدرضا شاه، آخرین پادشاه ایران که در انقلاب ۱۳۵۷ از قدرت برکنار شد، فرا رسیده است.رضا پهلوی با وجود آن‌که نزدیک به نیم قرن است به ایران بازنگشته، در آمریکا و اروپا کارزار سیاسی خود را به‌طور فعال دنبال کرده، دربارهٔ آینده‌ای روشن برای ایران سخنرانی کرده، برای فعالیت‌هایش کمک مالی جمع‌آوری کرده و با مقام‌های منتخب دیدار داشته است.او اندکی پس از آغاز جنگ در ۹ اسفند ۱۴۰۴، در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «مردم ایران از من خواسته‌اند پس از پایان کار این حکومت، رهبری دوره گذار را بر عهده بگیرم. و من این مسئولیت را پذیرفته‌ام.»رضا پهلوی در اسفند ۱۴۰۴، در کنفرانس اقدام سیاسی محافظه‌کاران (CPAC) در ایالت تگزاس، یکی از گرم‌ترین استقبال‌ها را تجربه کرد. هنگامی که روی صحنه رفت، حامیان سرسخت دونالد ترامپ و گروه بزرگی از ایرانی آمریکایی‌ها، که بسیاری از آنان پرچم شیروخورشید را بر دوش داشتند، با تشویق ایستاده‌ای که ۴۵ ثانیه ادامه یافت از او استقبال کردند.چهار روز بعد، دونالد ترامپ با انتشار پیامی در شبکه‌های اجتماعی، بسیاری از ایرانیان مهاجر را شوکه کرد. او نوشت: «داریم ایران را به‌کلی نابود می‌کنیم؛ یا همان‌طور که می‌گویند، به عصر حجر برمی‌گردانیم!!!»به‌گفتهٔ یکی از حامیان مالی ایرانی-آمریکایی رضا پهلوی، که می‌گوید اهداکنندگان به‌تازگی بیش از سه میلیون دلار به کارزار او کمک کرده بودند تا بتواند رهبری یک دولت انتقالی جدید در ایران را بر عهده بگیرد، بسیاری از این حامیان از این‌که شاهزادهٔ تبعیدی به‌سرعت اظهارات ترامپ را محکوم نکرد، شگفت‌زده شدند.اکنون به نظر می‌رسد حضور پیروزمندانهٔ رضا پهلوی در نشست CPAC نقطه اوج جایگاه او به‌عنوان شناخته‌شده‌ترین چهره‌ای بوده که در صورت سقوط حکومت جمهوری اسلامی، خود را برای ایفای نقش رهبری مطرح کرده بود. هرچند او همچنان به فعالیت‌های سیاسی خود ادامه می‌دهد، تلاشش برای رسیدن به این جایگاه با کندی و رکود روبه‌رو شده است.دونالد ترامپ در اواخر اسفند ۱۴۰۴ به خبرگزاری رویترز گفت: «به نظر می‌رسد آدم بسیار خوبی باشد، اما نمی‌دانم در داخل کشور خودش چه جایگاهی خواهد داشت.»به گفته دو منبع آگاه، دولت ترامپ در پشت صحنه نیز رضا پهلوی را کنار گذاشت. هنگامی که احمد باطبی، فعال حقوق بشر ایرانی-آمریکایی، خود را برای سخنرانی در نشست شورای امنیت سازمان ملل درباره سرکوب خونین اعتراضات ایران در دی‌ماه سال گذشته آماده می‌کرد، مایک والتز، سفیر آمریکا در سازمان ملل، شخصاً از او خواست نامی از رضا پهلوی نبرد. باطبی که از حامیان رضا پهلوی است، این درخواست را پذیرفت.مایک والتز در بیانیه‌ای به رویترز گفت که به احمد باطبی پیشنهاد کرده بود تمرکز خود را بر تجربه شخصی‌اش از شکنجه در زندان‌های ایران و «سبُعیت حکومت» بگذارد، زیرا این رویکرد «بیشترین تأثیر را خواهد داشت» و بهتر است به جای پرداختن به «سیاست‌های اپوزیسیون» بر این موضوع متمرکز شود.در خرداد ۱۴۰۵ نیز توافق آتش‌بس شکننده‌ای که میان آمریکا و ایران امضا شد، هیچ اشاره‌ای به تغییر حکومت در ایران نداشت. در مقابل، آمریکا متعهد شد به حاکمیت ایران احترام بگذارد، در امور داخلی کشور مداخله نکند و بار دیگر به‌طور علنی از حمایت از رضا پهلوی فاصله گرفت.جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور آمریکا، پس از اعلام تفاهم‌نامه آمریکا و ایران در ۲۴ خرداد ۱۴۰۵، در گفت‌وگو با مگِن کلی، مجری پادکست، گفت: «رئیس‌جمهور ایالات متحده هرگز نگفته بود که هدفش این است که رضا پهلوی را به‌عنوان رهبر جدید ایران بر سر کار بیاورد.»رضا پهلوی و نزدیک‌ترین مشاورانش پس از آن، این توافق را در شبکه‌های اجتماعی به‌شدت مورد انتقاد قرار دادند.در همین حال، شماری از حامیان مالی رضا پهلوی که در یک گروه خصوصی واتس‌اپ با یکدیگر در ارتباط هستند، تنها از واکنش کم‌رنگ او به تهدیدهای تند ترامپ در دوران جنگ ناامید نشده‌اند.به‌گفتهٔ سه فرد آگاه، آنان در تماس‌های خصوصی به رضا پهلوی توصیه کردند برای ایجاد وحدت میان نیروهای مخالف حکومت تلاش بیشتری انجام دهد و همچنین اقدامات خشونت‌آمیز و آزار و اذیت برخی از هواداران تندروی خود علیه دیگر مخالفان جمهوری اسلامی را به‌صراحت محکوم کند.این افراد می‌گویند رضا پهلوی به این توصیه‌ها گوش داد، اما در نهایت آن‌ها را نادیده گرفت. هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد او در این حوادث [خشونت‌آمیز] نقشی داشته است.ناکامی تلاش رضا پهلوی برای رسیدن به جایگاه رهبری، یکی از مهم‌ترین ضعف‌های جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران را نیز آشکار می‌کند: نبودِ جایگزینی روشن برای جمهوری اسلامی.اندکی پس از آغاز بمباران‌ها در اسفند ۱۴۰۴، دونالد ترامپ از مردم ایران خواست علیه حکومت خود برخیزند و ادارهٔ کشور را در دست بگیرند. اما با وجود حمله هوایی‌ای که به کشته شدن علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی، انجامید، حکومت از این حملات جان سالم به در برد و به باور بسیاری از ناظران مسائل ایران، حتی توانسته است کنترل خود بر قدرت را نیز مستحکم‌تر کند.«من پلی برای رسیدن به مقصد هستم»رضا پهلوی در دو گفت‌وگو با خبرگزاری رویترز در ماه جاری، از جمله یک مصاحبه مفصل و حضوری در پاریس تأکید کرد که حکومت کنونی ایران «بسیار به فروپاشی نزدیک» است.او گفت: «این کارزار ۴۶ سال پیش، به‌عنوان مأموریت زندگی من برای آزادسازی ایران آغاز شد. اما هیچ‌گاه درباره شخص من نبوده است. این مبارزه همیشه درباره مردم ایران و حق آن‌ها برای تعیین سرنوشت خودشان بوده است.»او گفت نقشش این است که روند گذار به یک حکومت دموکراتیک جدید را هدایت کند.رضا پهلوی افزود: «من مقصد نیستم؛ پلی هستم برای رسیدن به مقصد.»نمایندگی جمهوری اسلامی ایران در سازمان ملل در نیویورک به درخواست رویترز برای اظهار نظر پاسخی نداد.در حالی که حامیان رضا پهلوی او را شخصیتی وحدت‌بخش می‌دانند، چندین تلاش او برای متحد کردن اپوزیسیون، که سال‌هاست با اختلافات عمیق روبه‌رو است، به شکست انجامیده است. به‌گفتهٔ سه نفر که از جزئیات یکی از این تلاش‌ها در سال ۱۴۰۲ [در بحبوحه جنبش زن،‌ زندگی، آزادی] آگاه هستند، همسر رضا پهلوی در جریان آن به دیگر رهبران مخالفان توهین کرده است؛ ادعایی که او آن را رد می‌کند.همچنین دو فعال سیاسی به رویترز گفته‌اند که رضا پهلوی در جریان کارزاری برای قرار گرفتن نام سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در فهرست سازمان‌های تروریستی، بیشتر به سخن گفتن اکتفا کرد و اقدام عملی مؤثری انجام نداد. سپاه پاسداران در ایران از نفوذ گسترده نظامی، سیاسی و اقتصادی برخوردار است.خبرگزاری رویترز برای تهیه این گزارش با بیش از ۵۰ نفر، از جمله هشت نفر از مشاوران و همکاران کنونی و پیشین رضا پهلوی، گفت‌وگو کرده است. این خبرگزاری همچنین صدها صفحه اسناد حقوقی را بررسی کرده و حجم زیادی از ویدئوها، تصاویر و مطالب منتشرشده در شبکه‌های اجتماعی درباره رضا پهلوی و حامیانش را مرور کرده است؛ حامیانی که برخی از آنان خواهان بازگشت نظام پادشاهی پیش از انقلاب هستند.مهم‌ترین پشتوانه و سرمایهٔ سیاسی رضا پهلوی این است که فرزند آخرین شاه ایران است. برخلاف بسیاری از رهبران موفق انقلاب‌های معاصر، مانند نلسون ماندلا در آفریقای جنوبی، لخ والِسا در لهستان یا اسلام‌گرایانی که حکومت پدرش را سرنگون کردند، به نظر نمی‌رسد او در داخل ایران از یک جنبش سازمان‌یافته و فراگیر برخوردار باشد که در صورت تغییر حکومت بتواند قدرت را در دست بگیرد.از سوی دیگر، حکومت جمهوری اسلامی با سرکوب مخالفان، بسیاری از چهره‌هایی را که می‌توانستند به جایگاهی مشابه رضا پهلوی برسند، از صحنه حذف کرده است. هزاران مخالف زندانی یا کشته شده‌اند و جمهوری اسلامی همچنین متهم است که برای ترور منتقدان خود در خارج از کشور نیز تلاش کرده است.رضا پهلوی این توصیف را که کارزارش با رکود روبه‌رو شده، رد کرد و گفت روندی نیرومند برای «بسیج نیروها جهت غلبه بر این حکومت» در جریان است. او به رویترز گفت این ادعا که نتوانسته یک جنبش توده‌ای ایجاد کند، «درست نیست».او گفت شمار زیادی از ایرانیان به فراخوان او برای اعتراض‌های خیابانی در ۱۸ و ۱۹ دی ۱۴۰۴ پاسخ دادند و بسیاری از آنان در تیراندازی نیروهای حکومتی کشته شدند.رضا پهلوی افزود که با «رهبران هسته‌ها» در «بیش از هزار گروه مختلف» که شامل فعالان کارگری، دانشگاهی، مذهبی و گروه‌های قومی هستند، در ارتباط است تا «به محض آن‌که فرصت فراهم شود، آماده اقدام باشند.»رویترز می‌گوید نتوانسته است به‌طور مستقل تعداد گروه‌هایی را که در داخل ایران با رضا پهلوی همکاری می‌کنند، تأیید و راستی‌آزمایی کند.رضا پهلوی گفت «کشتار» معترضان در دی‌ماه باعث شد نگاه او به موضوع مداخله خارجی تغییر کند. در همان ماه، یک مقام ایرانی به رویترز گفته بود شمار کشته‌شدگان اعتراض‌های خیابانی دست‌کم به پنج هزار نفر رسیده است؛ اما رضا پهلوی این رقم را ۴۰ هزار نفر اعلام می‌کند.او گفت: «این حکومت نشان داده که هیچ رحمی ندارد. حاضر است هزاران هزار نفر از شهروندان خودش را بکشد و به همین دلیل باید نگاه‌مان به این موضوع تغییر کند.»رضا پهلوی افزود مردم ایران همچنان «نیروهای حاضر در میدان» هستند، اما برای «برابر کردن موازنه» به کمک نظامی خارجی نیاز دارند.او همچنین گفت هرگز به دنبال حمایت یا تأیید هیچ دولت یا رهبر خارجی نبوده است.به گفته او، «این وظیفه هیچ دولت خارجی نیست که تصمیم بگیرد چه کسی یا چه چیزی باید جایگزین حکومت ایران شود. این تصمیم فقط بر عهده مردم ایران است.»رضا پهلوی در این گفت‌وگوها مستقیماً به پیام دونالد ترامپ درباره «بازگرداندن ایران به عصر حجر» اشاره نکرد، اما مانند گذشته تأکید کرد که حملات نظامی باید «تا حد امکان حکومت را هدف قرار دهد»، اما «زیرساخت‌های غیرنظامی» را مصون نگه دارد.او همچنین درباره فعالیت‌های سیاسی خود، اقدامات خشونت‌آمیز برخی از هواداران تندرویش را به‌صراحت محکوم کرد و گفت برای ایجاد وحدت میان مخالفان جمهوری اسلامی تلاش فراوانی کرده است.رضا پهلوی گفت: «نمایندگانی از همه اقشار و با همه گرایش‌های فکری را گرد هم آورده‌ام. حتی با کسانی ارتباط برقرار کرده‌ام که زمانی از سرسخت‌ترین دشمنان پدرم بودند. امروز همان افراد کاملاً با من همراه هستند و در کنار من فعالیت می‌کنند.»او درباره منتقدانش گفت: «آن‌ها حق دارند نظر خودشان را داشته باشند. ممکن است بعضی‌ها از چهره من خوششان نیاید یا فکر کنند باید فلان کار یا بهمان کار را انجام بدهم.»اما افزود: «فکر می‌کنم در مجموع، هم در داخل ایران و هم در خارج از کشور، از حمایت گسترده‌ای برخوردارم.»رضا پهلوی اذعان کرد که بخشی از این حمایت به نام خانوادگی او بازمی‌گردد. او گفت: «بله، نام خانوادگی من پهلوی است و اتفاقاً این یک امتیاز مثبت است. همین نامی است که مردم در خیابان‌ها شعارش را می‌دهند.»هرچند انجام نظرسنجی دقیق در جامعه اقتدارگرا و بسته ایران دشوار است، به گفته عمار ملکی، مدیر مؤسسه پژوهشی «گمان» مستقر در هلند که نظرسنجی‌های اینترنتی در ایران انجام می‌دهد، در یک نظرسنجی از ۳۱ هزار و ۴۵۰ ایرانی در اواخر تیر ۱۴۰۵، حدود ۴۸ درصد از پاسخ‌دهندگان دیدگاه مثبتی نسبت به رضا پهلوی داشته‌اند.«حباب سلطنت‌طلبان»۴۸ سال از آخرین باری که رضا پهلوی، فرزند ارشد محمدرضا شاه پهلوی، در ایران حضور داشت می‌گذرد.او که علاقه زیادی به هوانوردی داشت، در سال ۱۳۵۷ و در ۱۷ سالگی برای گذراندن دوره آموزش خلبانی جت به پایگاه نیروی هوایی ریس در ایالت تگزاس رفت. پس از انقلاب ۱۳۵۷، که با اعتراضی گسترده علیه حکومت سرکوبگر پدرش آغاز شد اما در نهایت به استقرار حکومت جمهوری اسلامی انجامید، در خارج از ایران ماند و مدرک کارشناسی خود را در رشته علوم اجتماعی و ارتباطات از دانشگاه کالیفرنیای جنوبی دریافت کرد.زندگی او در تبعید با چندین تراژدی شخصی همراه بوده است. پدرش در سال ۱۳۵۹ بر اثر عوارض ناشی از سرطان غدد لنفاوی درگذشت. خواهرش لیلا در سال ۱۳۸۰ در لندن بر اثر مصرف بیش از حد دارو یا مواد مخدر جان باخت. برادرش علیرضا، که دانشجوی دکتری مطالعات ایران باستان در دانشگاه هاروارد بود، نیز در سال ۱۳۸۹ به زندگی خود پایان داد.به گفته سه نفری که سال‌هاست رضا پهلوی را می‌شناسند، او که اکنون ۶۵ سال دارد، هرگز شغلی متعارف با حقوق ثابت نداشته است. در عوض، سال‌های تبعید خود را به فعالیت سیاسی گذرانده و کوشیده است خود را رهبر اپوزیسیون ایران معرفی کند؛ در این مسیر نیز همواره گروهی از حامیان او را همراهی کرده‌اند که برخی از آنان بعدها از او فاصله گرفته‌اند.رضا پهلوی در پاسخ به این موضوع به رویترز گفت: «اگر وکیلی تصمیم بگیرد پرونده‌ای را رایگان قبول کند، آیا به این معناست که شغل ندارد؟ من چهار دهه است که داوطلبانه و بدون دریافت هیچ دستمزدی این کار را انجام داده‌ام؛ فداکاری‌ای برای کشورم.»درک وَن اوردن، نماینده جمهوری‌خواه ایالت ویسکانسین در مجلس نمایندگان آمریکا، که در اردیبهشت ۱۴۰۵ در دفتر خود در واشینگتن با رضا پهلوی دیدار کرده بود، گفت او را فردی خوش‌بیان و متواضع یافته است. او افزود: «قدبلند است و ظاهرش هم کاملاً شبیه یک رئیس‌جمهور است.»ون اوردن گفت در این دیدار، رضا پهلوی را درباره عملکرد «نفرت‌انگیز» ساواک، سازمان اطلاعات و امنیت حکومت پهلوی، به چالش کشیده و به او گفته است: «همه خاطره خوبی از حکومت پدرتان ندارند» و رضا پهلوی نیز این موضوع را پذیرفته است.اما همه با ون اوردن هم‌نظر نیستند.علی واعظ، مدیر پروژه ایران در گروه بین‌المللی بحران، نهادی که در زمینه پیشگیری از درگیری‌ها فعالیت می‌کند، گفت پس از دیدار با رضا پهلوی حدود ۱۵ سال پیش به این نتیجه رسیده است که او روحیه لازم برای ورود به کشمکش‌های سخت و پیچیده سیاست را که برای رهبری تغییر در ایران ضروری است، ندارد.واعظ گفت: «وقتی با او صحبت می‌کنید، متوجه می‌شوید که علاقه‌اش به فوتبال، غذا و عکاسی بسیار بیشتر از سیاست است. آن زمان و امروز، کاملاً روشن بود که ویژگی‌های لازم برای رهبری را ندارد.»اسکات اندرسون، نویسنده کتاب «شاه شاهان: انقلاب ایران» که در سال ۱۴۰۴ منتشر شد و به انقلاب منجر به سقوط حکومت محمدرضا شاه می‌پردازد، نیز گفت: «او در نوعی حباب سلطنت‌طلبانه زندگی کرده است.»اندرسون افزود: «چیزی که همیشه از افراد جامعه ایرانیان خارج از کشور درباره او شنیده‌ام این بوده که شخصیت چندان قدرتمندی نیست.»رضا پهلوی در واکنش به این انتقادها گفت: «وقتی پدرم در قاهره درگذشت، به‌راحتی می‌توانستم با خودم بگویم: "بی‌خیال، زندگی خودم را دنبال می‌کنم؛ مثل خیلی‌های دیگر به سراغ کسب‌وکار یا کارهای دیگر می‌روم."» اما «تصمیم گرفتم به خاطر کشورم در این مسیر بمانم.»اندرسون و شماری دیگر از کارشناسان، با وجود این انتقادها، معتقدند رضا پهلوی شناخته‌شده‌ترین چهره مخالف جمهوری اسلامی است.اپوزیسیون ایران، در کشوری با بیش از ۹۰ میلیون نفر جمعیت، طیف گسترده‌ای از سلطنت‌طلبان، سوسیالیست‌ها و مارکسیست‌ها، جمهوری‌خواهان و همچنین گروه‌های سکولار، مذهبی و قومی را در بر می‌گیرد. هرچند همه این گروه‌ها با جمهوری اسلامی مخالف‌اند، اما درباره این‌که چه نظامی و چه فردی باید جایگزین آن شود، اختلاف‌های عمیقی دارند.برخی از این گروه‌های مخالف، با اشاره به سابقه حکومت اقتدارگرای محمدرضا شاه، تردید دارند که رضا پهلوی واقعاً به وعده خود مبنی بر اداره یک دولت انتقالی و سپس واگذاری تصمیم‌گیری درباره آینده نظام سیاسی به مردم ایران پایبند بماند.رویترز از رضا پهلوی پرسید که آیا حتی اگر مردم ایران در یک همه‌پرسی به برقراری نظام پادشاهی مشروطه رأی بدهند، حاضر است از پادشاه شدن صرف‌نظر کند؟او در پاسخ گفت: «من به شما می‌گویم که برای به دست آوردن مقام یا منصب سیاسی نامزد نشده‌ام. این هیچ‌وقت دغدغه اصلی من نبوده است. در نهایت هم بستگی دارد به این‌که چه چیزی بیش از همه به سود کشور باشد.»حس نوستالژی نسبت به ثبات و رفاه نسبی‌ای که بخشی از ایرانیان در دوران حکومت پدرش تجربه کرده بودند، به مرور زمان به تقویت جایگاه و تصویر سیاسی او کمک کرده است.ناهید خضرایی، ۵۴ ساله، در ۱۶ سالگی ایران را ترک کرد. او از جمله معترضانی بود که ۲۶ اردیبهشت ۱۴۰۵ در حمایت از رضا پهلوی در خیابان‌های نیویورک راهپیمایی کردند. خضرایی گردنبندی بر گردن داشت که تصاویر دونالد ترامپ و رضا پهلوی روی آن نقش بسته بود. او گفت این گردنبند نماد شعار «MIGA» یا «عظمت را دوباره به ایران بازگردانیم» است.رضا پهلوی به رویترز گفت: «او تنها کسی است که همه می‌توانند به او اعتماد کنند، چون پدربزرگ‌ها، مادربزرگ‌ها و خانواده‌های ما، پیش از انقلاب، روزهای خوبی را تجربه کرده بودند.»مشت و لگددیلووان عمادالدین سیلاشور تصور می‌کرد قرار است جانش را از دست بدهد.این خبرنگار آزاد کُرد اهل عراق، ۱۸ اسفند ۱۴۰۴، برای پوشش پیامدهای درگیری‌ای که رخ داده بود به محل رفت. درگیری پس از آن آغاز شد که گروهی از هواداران رضا پهلوی به یک رستوران کُردی در لندن رفتند و از صاحبان آن خواستند پرچم شیر و خورشید، نماد ایران پیش از انقلاب و از نشانه‌های حمایت از رضا پهلوی، را بر سردر رستوران نصب کنند. برآورد می‌شود کردهای ایران حدود ۱۰ تا ۱۷ درصد جمعیت کشور را تشکیل می‌دهند.عمادالدین گفت تنها چند لحظه پس از رسیدن او، یک مرد به گروهی از کردهای محلی که برای محافظت از رستوران بیرون آن ایستاده بودند، توهین کرد و همین موضوع باعث آغاز درگیری دیگری شد.او گفت هنگامی که مشغول فیلم‌برداری بود، چند مرد ایرانی‌الاصل به او حمله کردند، به زمین انداختند و بارها با لگد و مشت به سر و پشتش ضربه زدند. او برای محافظت از خود، کیفش را روی سرش گذاشت.عمادالدین گفت در آن لحظه با خود فکر می‌کرد: «این پایان زندگی من است.»او همان شب به دلیل کبودی شدید دنده‌ها در بیمارستان تحت درمان قرار گرفت و می‌گوید هنوز هم از درد کمر و پا رنج می‌برد.عمادالدین پس از شکایت به پلیس گفت مأموران عکس‌هایی را به او نشان دادند که از میان آن‌ها یکی از افرادی را که به گفته او در حمله نقش داشت، شناسایی کرد.رویترز حساب‌های این فرد در شبکه‌های اجتماعی را بررسی کرده است. این حساب‌ها حاوی مطالب متعددی است که او را در تجمع‌ها و راهپیمایی‌های حامیان رضا پهلوی نشان می‌دهد و در بسیاری از آن‌ها پرچم شیر و خورشید دیده می‌شود.این مرد در پیامی اینترنتی به رویترز هرگونه حمله به سیلاشور را رد کرد و گفت: «من اصلاً آن پسر را نزدم.»پلیس اعلام کرد تحقیقات همچنان ادامه دارد. مأموران دو نفر را در این پرونده بازداشت کردند، اما بدون طرح اتهام آزاد شدند.این حمله یکی از دست‌کم چهار موردی است که رویترز در سه کشور بریتانیا، هلند و اتریش مستند کرده و در آن‌ها هواداران رضا پهلوی به خشونت یا آزار و اذیت دیگران متهم شده‌اند. افزون بر این، دو تن از هواداران رضا پهلوی نیز در اسفند ۱۴۰۴ در کانادا به اتهام قتل یکی از منتقدان او تحت پیگرد قرار گرفتند.رضا پهلوی در پاسخ به پرسشی درباره خشونت برخی از هوادارانش به رویترز گفت: «آن را محکوم می‌کنم. خودم را از آن جدا می‌دانم. نه توجیهش می‌کنم و نه می‌پذیرمش. حتی از هر مرجع مسئول می‌خواهم کسانی را که چنین جرمی مرتکب شده‌اند، تحت پیگرد قرار دهد. هیچ‌کس حق ندارد به دیگران حمله کند و آن‌ها را مورد ضرب و شتم قرار دهد.»در هلند، سخنگوی پلیس شهر لاهه به رویترز گفت این نهاد در حال تحقیق درباره کارزارهای اینترنتی است که گفته می‌شود شماری از ایرانیان را هدف آزار و تهدید قرار داده‌اند.شبنم حسینی، مشاور ۴۶ ساله کسب‌وکار، در پستی اینستاگرامی در یکم تیر ۱۴۰۵ نوشت که مقام‌های هلندی او را به مدت پنج ساعت و نیم بازجویی کرده‌اند؛ بازجویی‌ای که به گفته او درباره اتهام افشای اطلاعات شخصی (داکسینگ) شماری از ایرانیان ساکن هلند بوده است.او این پست را با شعار «جاوید شاه» به پایان رساند. بررسی حساب‌های او در شبکه‌های اجتماعی نیز نشان می‌دهد بخش زیادی از مطالب منتشرشده در آن‌ها در حمایت از رضا پهلوی است.یکی از افرادی که هدف فعالیت‌های شبنم حسینی در شبکه‌های اجتماعی قرار گرفت، یک مهندس نرم‌افزار ۳۸ ساله بود.این فرد که به شرط فاش نشدن نامش با رویترز گفت‌وگو کرده، گفت ۲۶ دی ۱۴۰۴ در تجمعی در نزدیکی لاهه که در اعتراض به حمله قریب‌الوقوع آمریکا به ایران برگزار شده بود، شرکت کرده است. او گفت چند ساعت بعد متوجه شد عکسش در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده و او را به‌عنوان فردی وفادار به جمهوری اسلامی معرفی کرده‌اند.یکی از این مطالب را شبنم حسینی منتشر کرده بود. او علاوه بر انتشار عکس این مهندس نوشت با سازمان اطلاعات و امنیت هلند (AIVD)، نهاد ملی مقابله با تروریسم (NCTV) و همچنین محل کار او تماس گرفته و از شرکت خواسته است دسترسی او به برخی اطلاعات شرکتی را لغو کند؛ زیرا به ادعای او ممکن است از این اطلاعات برای کمک به حکومت ایران در هدف قرار دادن ایرانیان خارج از کشور استفاده شود.بر اساس گزارش پلیس، این مهندس پس از این با موجی از اتهام‌های مشابه در شبکه‌های اجتماعی روبه‌رو شد که برای او اضطراب شدید به همراه داشت.شرکت محل کار این مهندس به رویترز اعلام کرد که «از این موضوع آگاه است»، اما از ارائه توضیح بیشتر خودداری کرد.سازمان اطلاعات و امنیت هلند، نهاد ملی مقابله با تروریسم و پلیس ملی این کشور نیز حاضر نشدند بگویند آیا با شبنم حسینی تماسی داشته‌اند یا نه. پلیس لاهه نیز به پرسش‌های رویترز درباره او پاسخ نداد.شبنم حسینی به رویترز گفت پلیس در بازجویی از او درباره مطلب مربوط به این مهندس سؤالی نکرده و او نیز از انتشار آن پشیمان نیست.او مدعی شد تجمعی که این مهندس در آن شرکت کرده بود، گردهمایی حامیان جمهوری اسلامی بوده است و گفت اطلاعات مربوط به افرادی که به گفته او مظنون به همدلی با حکومت هستند، باید برای استفاده در «دادگاه‌های دولت انتقالی» که پس از سقوط جمهوری اسلامی تشکیل خواهد شد، جمع‌آوری شود.در بهمن ۱۴۰۴ نیز چند نفر که خود را از هواداران رضا پهلوی معرفی می‌کردند، با مهدی شاه‌پروری، صاحب یک رستوران ایرانی در وین، روبه‌رو شدند و از او خواستند پرچم ایران پیش از انقلاب را نصب کند.شاه‌پروری به رویترز گفت وقتی این درخواست را رد کرد، آن افراد تهدید کردند کسب‌وکارش را نابود خواهند کرد، به کارکنان رستوران توهین کردند و مشتریان را ترساندند. از این ماجرا فیلم گرفته شد و ویدئوی آن در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده است.در دادگاهی که تیر ۱۴۰۵ برگزار شد، یکی از متهمان در دو اتهام، شامل تهدید خطرناک و اعمال اجبار، مجرم شناخته شد و دادگاه او را به پرداخت مبلغ نمادین صد یورو به شاه‌پروری محکوم کرد.دادستانی وین اعلام کرده است که تحقیقات دربارهٔ یک زن مظنون در این پرونده همچنان ادامه دارد.اندکی پس از حادثه رستوران وین، گروهی از دانشگاهیان و چهره‌های مخالف جمهوری اسلامی، از جمله برخی منتقدان رضا پهلوی که معتقد بودند او دامنه محدودی از گروه‌های مخالف را در بر می‌گیرد، کنفرانسی را در هتلی در لندن برگزار کردند.دو نفر از شرکت‌کنندگان که خواستند نام‌شان فاش نشود، به رویترز گفتند برگزارکنندگان به برخی حاضران توصیه کرده بودند به دلیل نگرانی از احتمال خشونت از سوی گروهی از هواداران رضا پهلوی که بیرون هتل تجمع کرده بودند، از راه خروجی زیرزمین و با خودرو محل را ترک کنند.یکی از این افراد گفت با وجود این هشدار، پیاده از هتل خارج شد، اما گروهی حدوداً ۲۰ نفره راه او را گرفتند، به صورتش آب دهان انداختند، تلاش کردند او را به زمین بیندازند و از او خواستند شعار «جاوید شاه» را تکرار کند. او گفت وقتی از این کار خودداری کرد، دوباره به صورتش آب دهان انداختند.رویترز نتوانسته است این روایت را به‌طور مستقل تأیید کند.«یک مشت آدم بی‌نام و نشان»به‌گفتهٔ برخی منتقدان رضا پهلوی، او نتوانسته است به ادبیات توهین‌آمیزی که برخی از نزدیک‌ترین مشاوران و همچنین همسرش علیه دیگر مخالفان جمهوری اسلامی به کار می‌برند، پایان دهد؛ رفتاری که به گفته آنان شکاف‌های موجود در میان اپوزیسیون را عمیق‌تر کرده است.در اوایل سال ۱۴۰۲، شماری از چهره‌های مخالف جمهوری اسلامی تلاش تازه‌ای برای ایجاد وحدت آغاز کردند؛ تلاشی که به دلیل نخستین نشست آن در دانشگاه جورج‌تاون در واشینگتن، به «ائتلاف جورج‌تاون» معروف شد.در چارچوب این ابتکار، اعضای ائتلاف در اسفند همان سال برای شرکت در یک نشست در تورنتو گرد هم آمدند. به گفته سه نفری که از این ماجرا اطلاع دارند، در حالی که شرکت‌کنندگان در اتاقی در انتظار رفتن روی صحنه بودند، یاسمین پهلوی، همسر رضا پهلوی، وارد شد و بدون مقدمه به دیگر مخالفان گفت در مقایسه با همسرش «هیچ کس نیستند».به گفته این منابع، این اظهارات حاضران را شوکه کرد.در میان حاضران، حامد اسماعیلیون، که همسر و دخترش در سرنگونی هواپیمای مسافربری خطوط هوایی بین‌المللی اوکراین به دست سپاه پاسداران در سال ۱۳۹۸ کشته شدند، و همچنین مسیح علی‌نژاد، روزنامه‌نگار و مخالف ایرانی-آمریکایی که هدف سوءقصد قرار گرفته بود، حضور داشتند.چند هفته بعد، در پی اختلاف‌نظر بر سر مسیر آینده این ائتلاف، این تشکل از هم پاشید.یاسمین پهلوی در بیانیه‌ای به رویترز این روایت را رد کرد و گفت هرگز چنین جمله‌ای بر زبان نیاورده است. او این ادعا را «کاملاً ساختگی» خواند و افزود: «هیچ گفت‌وگویی از این دست در تورنتو رخ نداد. انتشار چنین دروغ‌هایی مایه تأسف است.»برخی دیگر از اعضای حلقه نزدیکان رضا پهلوی نیز متهم شده‌اند که با حمله به مخالفان او، به تشدید اختلاف‌ها دامن زده‌اند.سعید قاسمی‌نژاد، از مشاوران ارشد رضا پهلوی، در پیامی در شبکه ایکس در دی ۱۴۰۴ نوشت: «یا با شاهزاده رضا پهلوی هستید یا با جمهوری اسلامی. اگر به هر دلیلی فرمانده میدان را تضعیف کنید، عامل دشمن هستید.»قاسمی‌نژاد به رویترز چنین توضیح داد که این پیام خطاب به «گروه کوچکی از سلطنت‌طلبان افراطی» بوده که به گفته او، رضا پهلوی را به دلیل اصرار بر برگزاری همه‌پرسی برای تعیین شکل حکومت آینده ایران مورد حمله قرار می‌دادند.رضا پهلوی نیز به رویترز گفت درباره نوع ادبیات برخی از نزدیکانش با آن‌ها گفت‌وگو کرده و در حال تدوین «ضوابط بسیار سخت‌گیرانه‌تری» برای آنان است. او گفت: «دیگر نمی‌توانید مستقل عمل کنید. باید بسیار محتاط‌تر باشید.»«مرگی که از پیش پیش‌بینی شده بود»۱۶ اسفند ۱۴۰۴ پلیس جسد مسعود مسجودی، پژوهشگر ایرانی‌تبار و مدرس ریاضیات ساکن حوالی ونکوور، را پیدا کرد. اندکی بعد، مقام‌های کانادایی دو نفر از حامیان رضا پهلوی را به قتل او متهم کردند.مسجودی از فعالان شناخته‌شده طرفدار دموکراسی بود که پیش‌تر از رضا پهلوی حمایت می‌کرد و حتی در سال ۱۴۰۰ در یک گفت‌وگوی ویدئویی طولانی با او شرکت کرده بود.به گفته یکی از آشنایان آنان، مسجودی همچنین با دو تن از نزدیک‌ترین مشاوران رضا پهلوی، سعید قاسمی‌نژاد و امیر اعتمادی، ارتباط داشت. هر سه تقریباً هم‌زمان در دانشگاه تهران تحصیل کرده بودند.این سه نفر بعدها در گروه سیاسی «دانشجویان و دانش‌آموختگان لیبرال ایران» که از رضا پهلوی حمایت می‌کرد، فعالیت کردند. مسجودی و امیر اعتمادی همچنین عضو شبکه «فرشگرد» بودند؛ گروهی که آن نیز از رضا پهلوی پشتیبانی می‌کرد.قاسمی‌نژاد تأیید کرد که با مسجودی هم‌دانشگاهی بوده، اما گفت چند سالی است با او ارتباطی نداشته است.امیر اعتمادی نیز به درخواست رویترز برای اظهار نظر پاسخی نداد.با این حال، مسجودی در نهایت از رضا پهلوی فاصله گرفت. او در سال ۱۴۰۳ چندین دادخواست علیه رضا پهلوی و شماری از حامیانش در دیوان عالی استان بریتیش کلمبیا ثبت کرد؛ پرونده‌هایی که در مجموع هزاران صفحه اسناد قضایی را در بر می‌گرفت.در یکی از این دادخواست‌ها آمده است: «رضا پهلوی از طریق دفتر، مشاوران، منشی‌ها و همکارانش سابقه مستمری در هدایت حملات سایبری علیه فعالان ایرانی منتقد، به‌ویژه فعالان طرفدار دموکراسی، دارد.»مسجودی همچنین استدلال کرده بود که رضا پهلوی «در قبال رفتار هوادارانش که تحت نفوذ او عمل می‌کنند، مسئولیت حقوقی غیرمستقیم دارد.»رضا پهلوی در ابتدا به دو دادخواستی که علیه او تنظیم شده بود پاسخی نداد. اما پس از آنکه متوجه شد مسجودی در غیاب او موفق به دریافت حکم دادگاه شده است، در آبان ۱۴۰۴ دو اظهارنامه رسمی ارائه کرد و در آن‌ها همه اتهام‌های مطرح‌شده را رد کرد.او در هر دو اظهارنامه نوشت: «من خواهان، مسعود مسجودی، را نمی‌شناسم.» این در حالی است که این دو نفر پیش‌تر به‌صورت آنلاین با یکدیگر دیدار کرده بودند.به گفته فردی که در جریان این نشست بوده است، تیر ۱۴۰۰ مسجودی در یک گفت‌وگوی خصوصی از طریق زوم با رضا پهلوی و دو فعال دیگر شرکت کرد.مسجودی این گفت‌وگو را ضبط کرد و بعدها بخشی از آن را که شامل گفت‌وگوی خودش با رضا پهلوی بود، در یوتیوب منتشر کرد.سعید حسین‌پور، از اعضای فعال فرشگرد، نیز گفت مسجودی در برخی از نشست‌های متعدد زومی که اعضای این گروه با رضا پهلوی داشتند، حضور داشته است.رضا پهلوی به رویترز گفت تاکنون با هزاران نفر از طریق زوم گفت‌وگو کرده است.او افزود: «واقعاً به خاطر ندارم گفت‌وگوی مشخصی با این فرد داشته باشم.»در اواخر سال گذشته، مسجودی به این نتیجه رسیده بود که دو نفر را که خود آنان را «دو هوادار دوآتشه رضا پهلوی» توصیف می‌کرد و علیه‌شان نیز شکایت کرده بود، قصد دارند او را ترور کنند.او در مهر ۱۴۰۴ در شبکه ایکس مدعی شد مهدی احمدزاده رضوی و آرزو سلطانی در تلاش بوده‌اند ماده‌ای کشنده تهیه کنند تا او را به قتل برسانند و از ادامه پرونده‌های قضایی‌اش علیه رضا پهلوی و دیگران جلوگیری کنند.رُزیتا فاطمی، پزشک ساکن منطقه، بعداً در یک اظهارنامه رسمی نوشت که در شهریور ۱۴۰۴ با این دو نفر دیدار کرده و یکی از آن‌ها از او خواسته است دارویی در اختیارش بگذارد تا «از شر او خلاص شوند.»فاطمی نوشت: «از محتوای گفت‌وگو این‌گونه فهمیدم که منظورشان کشتن اوست.»او افزود که این درخواست را رد کرده است.فاطمی نیز به درخواست رویترز برای اظهار نظر پاسخی نداد.چند تن از دوستان مسجودی به رویترز گفتند او پیش از مرگ، پیام‌هایی برای آنان فرستاده و خواسته بود اگر کشته شد، آن‌ها را در اختیار پلیس قرار دهند.در یکی از این پیام‌ها به گفت‌وگوی او با رضا پهلوی از طریق زوم نیز اشاره شده بود.در اوایل بهمن ۱۴۰۴، همسایگان مسجودی ناپدید شدن او را به پلیس گزارش کردند.ماه بعد، پس از پیدا شدن جسدش، همان دو نفری که مسجودی آن‌ها را به طراحی نقشه قتل خود متهم کرده بود، به اتهام قتل عمد درجه یک تحت پیگرد قرار گرفتند. وکلای مدافع این دو متهم به درخواست رویترز برای اظهار نظر پاسخی ندادند. هر دو متهم همچنان در بازداشت به سر می‌برند.رویترز تأکید می‌کند هیچ نشانه‌ای وجود ندارد که رضا پهلوی به نحوی در این پرونده نقشی داشته باشد.رضا پهلوی به رویترز گفت: «این یک فاجعه است. هر کس مسئول این قتل بوده، باید در برابر دادگاه قرار بگیرد و بابت جرمی که مرتکب شده محاکمه شود.»پرونده‌های قضایی مسجودی عملاً متوقف شده‌اند؛ زیرا یک قاضی در ونکوور حکم داده است که با توجه به درگذشت او، درخواست‌های طرف مقابل برای رد این دعاوی «موضوعیت خود را از دست داده‌اند.»«رضا پهلوی ما را تحریم کرد»سپاه پاسداران انقلاب اسلامی مهم‌ترین ابزار جمهوری اسلامی برای سرکوب داخلی و اعمال نفوذ در خارج از کشور به شمار می‌رود.رضا پهلوی بارها در شبکه اجتماعی ایکس از قرار گرفتن سپاه در فهرست سازمان‌های تروریستی حمایت کرده است؛ اقدامی که می‌تواند دسترسی این نهاد به نظام بانکی و همکاری با شرکت‌های غربی را محدود کند.او به رویترز گفت: «دست‌کم در ۱۰ سال گذشته، از نخستین کسانی بوده‌ام که خواستار قرار گرفتن سپاه پاسداران در فهرست سازمان‌های تروریستی شده‌ام.»اما دو فعال که در کارزار جهانی برای تروریستی اعلام شدن سپاه نقش داشتند، به رویترز گفتند رضا پهلوی، جز انتشار چند پیام در شبکه‌های اجتماعی و دست‌کم یک یادداشت در یک روزنامه، عملاً حضور چشمگیری در این کارزار نداشته است.علیرضا آخوندی، نماینده ایرانی‌تبار پارلمان سوئد، از رهبران این کارزار بود.او گفت در سال ۱۴۰۲ دو بار با رضا پهلوی دیدار کرد تا از او بخواهد از این کارزار، که در استراسبورگ فرانسه و سپس بروکسل تظاهرات برگزار می‌کرد، حمایت کند.آخوندی گفت از رضا پهلوی خواسته بود بیانیه‌ای را امضا کند که قرار بود در روزنامه‌های اروپا و آمریکا منتشر شود تا نشان دهد طیف گسترده‌ای از گروه‌های مخالف جمهوری اسلامی از این کارزار حمایت می‌کنند.او همچنین از رضا پهلوی خواست در تجمع بروکسل شرکت کند یا دست‌کم دخترش را به آن مراسم بفرستد.آخوندی گفت به رضا پهلوی گفته بود: «اگر بخواهی، این کارزار می‌تواند به نام تو شناخته شود.»به گفته او، رضا پهلوی پس از یکی از این دیدارها گفت که بعداً پاسخ خواهد داد. اما آخوندی افزود: «هیچ‌وقت پاسخی نداد.»او گفت رضا پهلوی در شبکه‌های اجتماعی از تروریستی اعلام شدن سپاه حمایت کرد، اما نه بیانیه را امضا کرد و نه در هیچ‌یک از دو تجمع استراسبورگ و بروکسل حضور یافت.حسن ورکیانی، که در بخشی دیگر از این کارزار فعالیت می‌کرد، نیز گفت: «رضا پهلوی ما را تحریم کرد» و «از حضور در همه برنامه‌های مرتبط با کارزار سپاه خودداری کرد.»رضا پهلوی در پاسخ به این انتقادها به رویترز گفت گاهی برخی فعالان «می‌خواهند از شما برای تقویت کارزار شخصی خودشان استفاده کنند، نه برای پیشبرد یک هدف عمومی.»او افزود: «فکر می‌کنم شاید مسئله همین بوده است.»به گفته حسن ورکیانی، چند روز پس از دومین دیدار علیرضا آخوندی با رضا پهلوی، بسیاری از هواداران او اعلام کردند که دیگر در این کارزار مشارکت نخواهند کرد و کمک‌های مالی نیز متوقف شد.ورکیانی گفت: «همان افرادی که تا دیروز با ما پشت یک میز می‌نشستند، حالا با ما می‌جنگیدند» و ادعا می‌کردند که ضرورتی ندارد سپاه پاسداران در فهرست سازمان‌های تروریستی قرار گیرد.علیرضا آخوندی نیز گفت که خود هدف یک «کارزار هماهنگ تخریب شخصیت» در فضای مجازی قرار گرفت و به فساد متهم شد.او افزود که تهدید به مرگ شده و به همین دلیل، مقام‌های سوئدی از آن زمان تاکنون، یعنی بیش از سه سال، به‌طور شبانه‌روزی از او محافظت پلیسی می‌کنند.سازمان امنیت سوئد از تأیید یا رد این موضوع خودداری کرد و اعلام کرد انتشار چنین اطلاعاتی «می‌تواند آسیب‌پذیری ایجاد کند و روش‌های کاری ما را آشکار سازد.»آخوندی با وجود این فشارها به فعالیت خود ادامه داد.سرانجام در دی ۱۴۰۴، اتحادیه اروپا سپاه پاسداران را در فهرست سازمان‌های تروریستی قرار داد؛ اقدامی که آمریکا پیش‌تر در سال ۱۳۹۸ انجام داده بود.رضا پهلوی نیز در شبکه ایکس نوشت: «از تصمیم اتحادیه اروپا برای قرار دادن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در فهرست سازمان‌های تروریستی استقبال می‌کنم.»گروه واتس‌اپ تریلیون دلاریپس از حملات اسرائیل به ایران در جریان جنگ ۱۲ روزه سال گذشته، ۱۵ تن از سرشناس‌ترین بازرگانان ایرانی-آمریکایی یک گروه واتس‌اپی تشکیل دادند تا به‌صورت خصوصی درباره تحولات ایران گفت‌وگو کنند. این گروه بعدها به ۲۸ عضو گسترش یافت.یکی از اعضای این گروه به رویترز گفت ارزش بازار شرکت‌هایی که این افراد مدیریت می‌کنند، در مجموع اکنون بیش از یک تریلیون دلار است.در دی ۱۴۰۴، پس از آن‌که گزارش شد هزاران معترض در ایران نام رضا پهلوی را در تجمع‌ها فریاد می‌زنند، اعضای این گروه واتس‌اپی درباره حمایت مالی از او گفت‌وگو کردند.اما همه با این ایده موافق نبودند. یکی از اعضای گروه گفت: «آن‌ها اطمینان نداشتند که او فرد مناسبی باشد.»او افزود که در نهایت، کمتر از ۱۰ نفر از اعضا، در مجموع بیش از سه میلیون دلار به فعالیت‌های رضا پهلوی کمک مالی کردند.در میان کمک‌کنندگان مالی، نام دارا خسروشاهی، مدیرعامل اوبر، نیز دیده می‌شود؛ کسی که خانواده‌اش اندکی پیش از انقلاب ۱۳۵۷ ایران را ترک کردند.سخنگوی اوبر تأیید کرد که خسروشاهی به رضا پهلوی کمک مالی کرده است، اما گفت او سلطنت‌طلب نیست و هدف اصلی‌اش از این کمک، تأمین هزینه‌های حفاظت امنیتی رضا پهلوی بوده است.به گفته این سخنگو، دارا خسروشاهی به این دلیل حاضر به پرداخت این کمک شد که معتقد است رضا پهلوی تنها قصد دارد در مقام یک چهره انتقالی، روند استقرار دموکراسی در ایران را تسهیل کند.برای افزایش نفوذ و جایگاه سیاسی رضا پهلوی، یکی دیگر از حامیان مالی او دیداری میان وی و جِیمی دایمن، مدیرعامل بانک جی‌پی مورگان چِیس، ترتیب داد.سخنگوی این بانک برگزاری این دیدار را تأیید کرد، اما از توضیح درباره محتوای گفت‌وگو خودداری کرد.سومین حامی مالی، حمید مقدم، رئیس هیئت‌مدیره اجرایی شرکت بزرگ لجستیک و املاک «پرولوژیس»، در اوایل بهمن ۱۴۰۴ به واشینگتن سفر کرد و با مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا، و داگ برگم، وزیر کشور، دیدار کرد.حمید مقدم به رویترز گفت: «می‌خواستم دیدگاه‌های یک ایرانی-آمریکایی را که عمیقاً به دموکراسی و رفاه مردم ایران اهمیت می‌دهد، با آن‌ها در میان بگذارم.»او گفت در این دیدار از رضا پهلوی به‌عنوان یکی از مسیرهای احتمالی گذار به دموکراسی در ایران نام برده و امیدوار بوده است دولت ترامپ با او وارد تعامل شود. به گفته مقدم، مارکو روبیو به سخنان او گوش داد، اما هیچ قولی نداد.رضا پهلوی به رویترز گفت که تنها در مدت اخیر جمع‌آوری کمک‌های مالی کلان را آغاز کرده است.او گفت در گذشته، بخش عمده هزینه‌هایش از کمک‌های خُرد مردمی تأمین می‌شد؛ «بدون آن‌که حتی یک سِنت از منابع عمومی یا دولت‌های خارجی دریافت کرده باشم.»رویترز می‌گوید نتوانسته است به‌طور مستقل همه منابع مالی رضا پهلوی را تأیید کند.کامرون خوانساری‌نیا، رئیس دفتر رضا پهلوی، گفت این کمک‌های مالی عمدتاً صرف هزینه‌های حفاظت امنیتی، سفرها، حقوق کارکنان، پروژه‌های رسانه‌ای و برنامه‌ریزی برای دوران گذار به حکومت جدید می‌شود.یکی از حامیان مالی ایرانی-آمریکایی به رویترز گفت تصور عمومی این بود که رضا پهلوی به توصیه‌های کسانی که هزینه فعالیت‌های او را تأمین می‌کنند، توجه بیشتری خواهد کرد.اما او افزود، با وجود تماس‌های ویدئویی مکرر میان رضا پهلوی و برخی از این فعالان اقتصادی، «در عمل چنین اتفاقی نیفتاد.»این حامی مالی گفت پس از آن دیگر کمک بیشتری نکرده است. او افزود: «همه ما آدم‌های اهل کسب‌وکار هستیم. انتظار داریم سرمایه‌گذاری‌مان بازده داشته باشد.»رضا پهلوی در پاسخ به این انتقاد گفت: «قرار نیست مأموریت خودم را بر اساس انتظار یک حامی مالی تغییر بدهم که بگوید من به تو پول می‌دهم، پس باید فلان و بهمان کار را انجام بدهی. این‌گونه نیست.»اکنون، با شدت گرفتن دوباره جنگ، رضا پهلوی با آزمونی بسیار مهم‌تر از مدیریت نارضایتی حامیان مالی خود روبه‌رو است. او به رویترز گفت از همان ابتدا می‌دانست که آتش‌بس «دوام نخواهد آورد.»رضا پهلوی پس از اعلام آتش‌بس، «توافق‌ها و مصالحه با یک حکومت جنایتکار» را محکوم کرد. او هفته گذشته نیز به رویترز گفت مردم ایران نباید در «هیچ نوع مذاکره‌ای» به «مهره بازی» تبدیل شوند. او افزود: «مردم برای باز نگه داشتن تنگه هرمز یا رسیدن به یک توافق هسته‌ای کشته نشدند. آن‌ها برای آزادی جان باختند.»رضا پهلوی دهه‌ها است تأکید می‌کند که برای استقرار دموکراسی، جمهوری اسلامی باید از قدرت کنار برود.اما حتی با وجود آغاز دوبارهٔ درگیری‌ها که تاکنون به کشته شدن دست‌کم چهار نظامی آمریکایی و زخمی شدن شمار دیگری انجامیده است، دولت دونالد ترامپ همچنان به مذاکره با حکومت جمهوری اسلامی ادامه می‌دهد. و واشینگتن دیگر به خواسته‌ای که برای رضا پهلوی از همه مهم‌تر است، یعنی تغییر رژیم، اشاره نمی‌کند. https://www.radiofarda.com/a/reuters-report-on-reza-pahlavi-regime-change/33817591.html https://www.radiofarda.com/a/reuters-report-on-reza-pahlavi-regime-change/33817591.html Thu, 30 Jul 2026 08:39:21 +0330 سیاسی . https://www.radiofarda.com/a/33817806.html https://www.radiofarda.com/a/33817806.html Wed, 29 Jul 2026 21:23:20 +0330 خبرها و گزارش‌ها . https://www.radiofarda.com/a/33817734.html https://www.radiofarda.com/a/33817734.html Wed, 29 Jul 2026 20:28:53 +0330 خبرها و گزارش‌ها . https://www.radiofarda.com/a/33817719.html https://www.radiofarda.com/a/33817719.html Wed, 29 Jul 2026 19:05:56 +0330 خبرها و گزارش‌ها https://www.radiofarda.com/a/33811394.html https://www.radiofarda.com/a/33811394.html Wed, 29 Jul 2026 17:00:00 +0330 خبرها و گزارش‌ها شاهزاده رضا پهلوی، آخرین ولیعهد ایران، در گفت‌وگو با خبرگزاری رویترز در قالب گزارش تحقیقی این رسانه درباره تلاش او برای رد شدن از جمهوری اسلامی تأکید کرده است که او «نه مقصد، بلکه پلی است برای رسیدن به مقصد».در این گزارش مفصل که رویترز روز سه‌شنبه، ششم مردادماه، با عنوان «تغییر رژیم؟ نگاهی به تلاش متزلزل رضا پهلوی برای رهبری ایران» منتشر کرد، آمده است که فرزند ارشد محمدرضاشاه در حال حاضر با «حامیان مالی ناراضی، دست رد از طرف واشینگتن، و خشونت برخی از هوادارانش دست به گریبان است».پهلوی، با این همه، در مصاحبهٔ نزدیک به نیم‌ساعته با نویسندگان گزارش تأکید کرده است که جمهوری اسلامی به‌رغم تمام مشکلات «در آستانهٔ سقوط است و خود او پلی است به سوی آینده‌ای دموکراتیک» برای ایران.رویترز برای تهیهٔ این گزارش با بیش از ۵۰ نفر مصاحبه کرده است، از جمله هشت نفر که هنوز با آقای پهلوی در ارتباط هستند یا پیشتر در ارتباط بوده‌اند.سرخوردگی حامیان مالیعده‌ای از این اشخاص حامیان مالی بزرگ رضا پهلوی در راه رهبری مردم برای گذر از حکومت فعلی در کشور بوده‌اند که، به نوشته رویترز، اکنون از او سرخورده و ناراضی‌اند.کمتر از ۱۰ نفر از این حامیان مالی در دورهٔ اخیر یعنی پس از جنگ ۱۲ روزه در تابستان سال ۱۴۰۴ و «پس از آن که در دی‌ماه هزاران نفر در ایران نام رضا پهلوی را فریاد زدند»، بیش از سه میلیون دلار به دفتر پهلوی کمک کرده‌اند.به نوشته رویترز، در پی جنگ ۱۲ روزه، ۱۵ ایرانی آمریکایی صاحب کسب‌وکار و تجارت در ایالات متحده گروهی در واتس‌اپ تشکیل داده‌اند که خصوصی دربارهٔ اوضاع ایران حرف بزنند؛ گروهی که در نهایت به ۲۸ نفر افزایش یافته است. ارزش شرکت‌های این افراد در بازار جهانی «بیش از یک تریلیون دلار» تخمین زده می‌شود.دارا خسروشاهی، مدیر کمپانی اوبر، و حمید مقدم، مدیر غول مستغلات در آمریکا، پرولوگیس،‌ از جمله افرادی بوده‌اند که در نهایت به دفتر پهلوی کمک مالی کرده‌اند، اما اکنون از رهبری او رضایت ندارند. خسروشاهی از طریق سخنگوی شرکتش گفته است که سلطنت‌طلب نیست و برای تأمین هزینهٔ حفاظت از پهلوی کمک مالی کرده است.ویدئویی از دیدار خسروشاهی با ترامپ و محمد بن سلمان:به گفته کامرون خوانساری‌نیا، رئیس دفتر رضا پهلوی،‌ این کمک‌های مالی برای اموری چون سفر و پرداخت حقوق و حفاظت از او خرج می‌شود.آن‌طور که در گزارش رویترز آمده است، این حامیان مالی بزرگ هم از این‌که پهلوی تهدیدهای شدیداللحن دونالد ترامپ علیه مردم و تمدن ایران را محکوم نکرده ناراضی‌اند و هم از این‌که او «توصیهٔ آن‌ها برای تلاش بیشتر در راه متحد کردن اپوزیسیون و محکوم کردن برخی هواداران افراطی خود» را پشت گوش انداخته است.یکی از این حامیان که رویترز به نامش اشاره نکرده، به این خبرگزاری گفته است که پس از مشاهدهٔ این رویکرد پهلوی، دیگر به او کمک نکرده است. او گفته است:‌ «ما همه آدم‌های تجارت و بازار هستیم. می‌خواهیم سرمایه‌گذاری‌مان برگشتی هم داشته باشد.»رضا پهلوی در مصاحبهٔ خود با رویترز در پاسخ به این انتقاد گفته است: «من قرار نیست مأموریت را بر اساس انتظار و توقع یک حامی مالی عوض کنم. این روش کار من نیست.»«شما کسی نیستید»در گزارش رویترز درباره ناکامی پهلوی در کنترل برخی از هواداران افراطی و دستیاران و مشاوران و حتی همسرش آمده است که این ناکامی یا پشت گوش انداختن که مورد انتقاد حامیان مالی او هم بوده درنهایت به گسست و انشقاق بیشتر در اپوزیسیون ایران منجر شده است.رویترز در این باره به اتفاقی اشاره می‌کند که در تورنتو کانادا پس از رونمایی از ائتلاف جورج‌تاون در واشینگتن با حضور دست‌کم حامد اسماعیلیون، مسیح علی‌نژاد و یاسمین پهلوی افتاده است.به نوشته رویترز، در مارس ۲۰۲۳، در بحبوحه جنبش «زن، زندگی، آزادی»، وقتی اعضای ائتلاف قرار بوده در تورنتو روی صحنه بروند، یاسمین پهلوی وارد اتاق شده و به این اعضا گفته است که شما در مقایسه با همسر من، رضا پهلوی، «هیچ‌کس نیستید».همسر رضا پهلوی که پس از آغاز جنبش «زن، زندگی، آزادی» در بسیاری از رویدادهای اپوزیسیون در خارج از کشور حضور داشته و بارها از طرف بخش‌هایی دیگر از اپوزیسیون ایران به تفرقه‌افکنی و توهین به دیگران متهم شده، در بیانیه‌ای به رویترز گفته است که این اتفاق در تورنتو «کاملاً ساختگی است و چنین برخوردی در تورنتو اصلاً رخ نداده است».برخلاف گزارشگران رویترز که تلاش رضا پهلوی به عنوان اپوزیسیون را «کارزاری در حال فروکش کردن» توصیف کرده‌اند، پهلوی در مصاحبهٔ خود می‌گوید این‌که او نتوانسته جنبشی توده‌ای به راه بیندازد «حقیقت ندارد».آخرین ولیعهد ایران در توضیح به فراخوان خود برای روزهای ۱۸ و ۱۹ دی‌ماه سال گذشته اشاره کرده که به‌گفتهٔ بسیاری از کارشناسان و تحلیل‌گران در به خیابان آمدن مردم در آن روزها مؤثر بود، اما در نهایت به کشتار هزاران نفر به دست نیروهای امنیتی جمهوری اسلامی انجامید.پهلوی همچنین در این مصاحبه ادعا می‌کند که با «رهبرانِ» بیش از «هزار هستهٔ مختلف» از میان کارگران و دانشگاهیان و گروه‌های دیگر در داخل کشور در ارتباط است؛‌کسانی که «به محض این که راه باز شود، آمادهٔ مداخله هستند».رویترز نتوانسته است تعداد کسان یا گروه‌هایی را که از داخل ایران با رضا پهلوی همکاری می‌کنند، به طور مستقل راستی‌آزمایی کند.او در پاسخ به انتقادهای برخی از گروه‌های اپوزیسیون در گفت‌وگو با رویترز گفته است که منتقدان «نظرشان محترم است، بعضی‌ها شاید از قیافهٔ من خوش‌شان نیاید و بعضی‌ها هم شاید بخواهند من این کار و آن کار را بکنم، ولی به‌نظرم تا حد زیادی من از حمایت بسیاری از افراد در داخل و خارج از کشور برخوردارم».پهلوی که پیشتر هرگونه مذاکره و مصالحه با حکومت ایران را رد کرده و از آتش‌بس دولت ترامپ با ایران هم انتقاد کرده، در مصاحبهٔ خود گفته است که از مردم ایران نباید «به عنوان ابزار مذاکره بهره‌برداری کرد. مردم برای باز شدن تنگه هرمز یا توافق هسته‌ای کشته نشدند، آن‌ها برای آزادی جان باختند».رویترز در پایان گزارش مبسوط و تحقیقی خود، با اشاره به این‌که آقای پهلوی چند دهه است خواستار سرنگونی حکومت جمهوری اسلامی است، یادآوری کرده است که دولت آمریکا در حال حاضر بار دیگر در حال مذاکره با تهران است و دیگر هیچ حرفی از تغییر رژیم نمی‌زند.متن کامل این گزارش را می‌توانید در لینک زیر بخوانید. https://www.radiofarda.com/a/us-reza-pahlavi-iran-reuters-investigative-report-faltering-bid-to-lead/33817485.html https://www.radiofarda.com/a/us-reza-pahlavi-iran-reuters-investigative-report-faltering-bid-to-lead/33817485.html Wed, 29 Jul 2026 13:41:33 +0330 سیاسی https://www.radiofarda.com/a/33811387.html https://www.radiofarda.com/a/33811387.html Wed, 29 Jul 2026 12:00:00 +0330 خبرها و گزارش‌ها عمان پیشنهادی برای ایجاد یک سازوکار مشترک منطقه‌ای با پرداخت داوطلبانه عوارض یا هزینه‌ عبور و مرور برای مدیریت تنگه هرمز به ایران ارائه کرده است. رویترز می‌گوید پیشنهاد عمان با‌ حمایت کشورهای منطقه همراه است و بر اساس آن ایران کنترل انحصاری این آبراه راهبردی را در دست نخواهد داشت. مسعود الفک، تحلیلگر مسائل خاورمیانه در عربستان سعودی، به پرسش‌های رادیو فردا در این باره پاسخ داده است. https://www.radiofarda.com/a/33816911.html https://www.radiofarda.com/a/33816911.html Wed, 29 Jul 2026 09:11:27 +0330 خبرها و گزارش‌ها سحرگاه سه‌شنبه ششم مرداد، ابوالفضل سپاهی بادجانی و امیرحسین صفری حسین‌آبادی در ارتباط با اعتراضات دی‌ماه ۱۴۰۴ در اصفهان اعدام شدند. به این ترتیب از ۱۲ متهم پرونده «میدان علیخانی» در ملک‌شهر اصفهان، تاکنون چهار نفر اعدام شده‌اند. حکم اعدام این دو در حالی انجام شد که با انتشار خبر انجام آن، معترضان در نزدیکی محل اجرای حکم گرد آمدند و شعار سر دادند. گزارش‌هایی نیز از درگیری معترضان با نیروهای امنیتی منتشر شد. حسن نایب‌هاشم، پزشک و فعال حقوق بشر در اتریش، در گفت‌وگو با رادیو فردا به این موضوع پرداخته است. https://www.radiofarda.com/a/33816922.html https://www.radiofarda.com/a/33816922.html Wed, 29 Jul 2026 09:06:27 +0330 خبرها و گزارش‌ها