يک تحليلگر: تحريم اقتصادي عليه جمهوري اسلامي براي توقف برنامه هسته‌اي بي فايده است

برنامه هسته اي پنهاني جمهوري اسلامي به جايي رسيده است که قابل توقف نيست. اين نکته اي است که اکنون بسياري از تحليلگران بر آن تکيه دارند. به همين دليل اد بلانش Ed Blanche تحليلگر مسائل اسلامي در مرکز تحقیقات دفاعي وابسته به نشریه تخصصی بریتانیائی Jane's یا جينز که در بيروت مستقر است، در مصاحبه با راديوفردا مي گويد تحريم اقتصادي بر عليه جمهوري اسلامي بي فايده خواهد بود. وي مي افزايد: اگر تهران بتواند برنامه هسته اي نظامي خود را به کمک روسيه، کره شمالي، و آنچه از پاکستان گرفته تکميل کند، ديگر تحريم صدور کالاهاي داراي کاربرد دوگانه به ايران بي اثر خواهد شد و اين يک خلاء براي غرب ايجاد مي کند که مي تواند خطرناک باشد. آقاي بلانش شخصا هيچ راهي را به غير از تداوم فشار ديپلماتيک پيشنهاد نمي کند، و مي گويد که تحريم اقتصادي وسيع تر، تاثيرهايي خواهد داشت، اما معلوم نيست که در جلوگيري از برنامه هسته اي جمهوري اسلامي موثر باشد. فرين عاصمي (راديوفردا): «برنامه هسته‌اي پنهاني جمهوري اسلامي به جائي رسيده است که قابل توقف نيست.» اين نکته‌اي است که اکنون بسياري از تحليلگران بر آن تکيه دارند. اد بلانش Ed Blanche تحليلگر امور اسلامي در موسسه تحقيقات دفاعي Jane’s لندن، که در دفتر اين موسسه در بيروت مستقر است، در مصاحبه با راديوفردا مي‌گويد به همين خاطر تحريم اقتصادي جمهوري اسلامي بي فايده خواهد بود. اد بلانش (تحليلگر موسسه جينز): ش.ط. It is the conclusion of the Israeli experts that Iran will reach a point where it will no longer be contained. اين حرف من نيست. گفته کارشناسان نظامي اسرائيل است که مي‌گويند ايران به مرحله‌اي از توسعه برنامه هسته‌اي خود رسيده که ديگر به کمک خارجي براي توسعه نظامي برنامه‌هاي هسته‌اي خود احتياجي ندارد. به نظرمن، اگر ايران آنطور که بعضي کارشناسان مي‌گويند بتواند برنامه هسته‌اي نظامي خود را به کمک روسيه، کره شمالي و آنچه از پاکستان گرفته تکميل کند، ديگر تحريم صدور کالاهاي داراي کاربرد دوگانه به ايران بي‌اثر خواهد شد و اين خلائي براي غرب ايجاد مي‌کند که مي‌تواند خطرناک باشد. شهران طبري (راديوفردا، لندن): از اد بلانش، تحليلگر امور اسلامي مرکز تحقيقات دفاعي جينز مي‌پرسم اگر تحريم را براي جلوگيري از دسترسي جمهوري اسلامي به سلاح هسته‌اي موثر نمي‌بينيد، چه راهي پيشنهاد مي‌کنيد. اد بلانش: ش.ط. I am not suggesting anything should be done beyond the fact that diplomatic pressure should continue be exerted, further sanctions against Iran… من شخصا هيچ راهي را به جز تداوم فشار ديپلماتيک پيشنهاد نمي‌کنم. تحريم اقتصادي وسيع‌تر، علاوه بر آنچه اکنون وجود دارد، تاثيرهائي خواهد داشت ولي معلوم نيست که در جلوگيري از برنامه هسته‌اي جمهوري اسلامي موثر باشد. من فکر مي‌کنم جمهوري اسلامي از هم اکنون خود را يک قدرت هسته‌اي مي‌داند، و معتقد است که حق‌ آن است که با توجه به وسعت و نفوذ خود در منطقه، چنين فناوري‌اي را داشته باشد. به نظر من، با توجه به نقشي که ايران براي خود قائل است، اعمال نفوذ خارجي فقط ممکن است دستيابي جمهوري اسلامي را به هدف آن آهسته‌تر کند، اما نمي‌تواند تصور آنها از خودشان و خواست آنها را از بين ببرد. ش.ط.: به اد بلانش مي‌گويم شما ديالوگ يا گفتگوي ديپلماتيک آمريکا را با ايران توصيه مي‌کنيد اما خيلي‌ها مي‌گويند سه کشور اروپائي اين راه رفته‌اند و تا جائي که مقدورشان بود در اين زمينه هزينه کرده‌اند اما نتيجه آن شد که ايران فقط بتواند بخت بيشتري براي خود بخرد. به اين خاطر، تضميني نيست که اگر آمريکا وارد رابطه ديپلماتيک با جمهوري اسلامي شود، بازهم آنها همين روش بازي موش و گربه ديپلماتيک را در پيش نگيرند و اين بار با توجه به مرحله حساسي که در توسعه برنامه‌هاي هسته‌اي به آن رسيده‌اند، ممکن است در اين بين ساختن بمب هسته‌اي را نيز تکميل کنند. با توجه به اين استدلال، فکر مي‌کنيد گفتگوي ديپلماتيک با جمهوري اسلامي از چه نظر موفقيت آميز خواهد بود؟ اد بلانش: ش.ط. At this point I have no idea. Obviously, the dialogue would need to involve some new elements, to have any hope of moving forward, but those new elements could be… در اين مرحله درست نمي‌دانم اما روشن است براي آنکه مذاکرات ديپلماتيک با ايران به نتيجه برسد، بايد شامل موارد و مشوق‌هاي جديدي باشد. آمريکا مي‌تواند راه‌هاي تشويقي جديدي پيشنهاد کند که جمهوري اسلامي به ترک برنامه‌هاي هسته‌اي خود راغب شود. مثلا دارائي‌هاي ايران را که 20 سال پيش توقيف کرده آزاد کند، اين شايد يک راه به جلو براي پيشبرد مسائل و ترغيب ايران به ترک برنامه‌هاي هسته‌اي آن باشد.