(rm) صدا | [ 4:05 mins ]
بالا گرفتن بحث استيضاح مجلس هفتم از وزيران دولت حجت الاسلام سيد محمد خاتمي، يادآور برخوردي است که مجلس پنجم نيز در قبال دولت آقاي خاتمي در پيش گرفت. همچنان تا پايان کار اين دولت کمتر از يک سال باقي مانده است. احمد سلامتيان، تحليلگر مسائل ايران در پاريس که خود از نمايندگان سابق مجلس شوراي اسلامي است، در مصاحبه با راديو فردا مي گويد طرح بحث استيضاح ناشي از سه عامل است: قانون اساسي جمهوري اسلامي، نزديک بودن پايان کار دولت فعلي و تشتت در جناح راست. گلناز اسفندياري (راديوفردا): بالا گرفتن بحث استيضاح مجلس هفتم از وزيران دولت محمد خاتمي، يادآور برخوردي است که مجلس پنجم نيز در قبال دولت آقاي خاتمي در پيش گرفت. همچنان تا پايان کار اين دولت کمتر از يک سال باقي مانده است. يکي از تحليلگران مسائل ايران در پاريس که خود از نمايندگان سابق مجلس شوراي اسلامي است، به سياوش اردلان از راديوفردا مي گويد طرح بحث استيضاح ناشي از سه عامل است: قانون اساسي جمهوري اسلامي، نزديک بودن پايان کار دولت فعلي و تشتت در جناح راست.
احمد سلامتيان (نمايندگان سابق مجلس شوراي اسلامي، پاريس): جمهوري اسلامي قانون اساسي اش بالاخره معلوم نيست که آيا نظام رياست جمهوري است يا نظام پارلماني؟ اگر نظام رياست جمهوري باشد در آن صورت نمايندگان مجلس نبايد بتوانند به سهولت هر يک از وزيران را استيضاح بکنند.
س.ا: يعني شما فکر مي کنيد قوانين ايران آسان کرده اين کار را الان؟
احمد سلامتيان: بسيار بسيار، منطقي درست کرده که هر زماني که اکثريت سياسي مجلس با اکثريت سياسي انتخابات رياست جمهوري در تفاوت و تناقض باشد، خواه ناخواه مساله استيضاح يک سکه رايج روز مي شود.
س.ا: حالا مي شود در مورد دوم صحبت کنيد.
احمد سلامتيان: مورد دوم مساله اين است که ما در دورنمايي هستيم که در چند ماه آينده در جمهوري اسلامي انتخابات رياست جمهوري اتفاق مي افتد و اين انتخابات رياست جمهوري، انتخابات رياست جمهوري است که از نظر سياسي مي خواهد هدف يک دست کردن حاکميت را به مرحله نهايي خودش برساند. يعني وقتي که قوه مجريه، مقننه و قضاييه همه در اختيار يک جناح سياسي باشند.
س.ا: چه شتابي الان هست؟
احمد سلامتيان: شتاب الان عبارت از اين است که خود آن جناح اکثريت داراي آن انسجام و يکپارچگي نيست. حتي اگر عقلاي قومشان و بزرگان قومشان به اين نتيجه رسيده باشند و حتي نهادهايي که عملا کنترل انتخابات را داشتند که به صلاحشان است که يک دولت آقاي خاتمي را که از هر نقطه نظر دندان سياسي او کشيده شده، کجدار و مريز تا پايان دوره رياست جمهوري آقاي خاتمي نگه دارند، اين فراکسيونها و گروههاي مختلف متشکله جناح اکثريت همه شان اين مصلحت سياسي را ندارند.
س. ا: اما مي گويند که دولت خاتمي چندان هم در رابطه با برخي از وزرايش دندانهايش کشيده نشده، چه بسا بسياري از اصلاح طلبان مي گويند که احمد خرم وزير راه افشاگريهاي زيادي را تهديد کرده که انجام بدهد يا انجام داده در رابطه با نقش سپاه پاسداران در قضيه فرودگاه امام خميني يا بحث بنادر و اينها.
احمد سلامتيان: واقعيت امر عبارت از اين است که امور استثنائي است و ريشه اش را از قبل از انتخابات مجلس هفتم گرفته. خود فراکسيون اکثريت مجلس داراي انسجام نيست. انتخابات اخير اين فراکسيون که بهش مي گويند فراکسيون اصولگرايان نشان داد که در داخل خود فراکسيون يک عده منسجم قوي دارند که آنها خواستار تندروي بيشتر نسبت به دولت کنوني هستند. در استيضاح وزير راه صحبت جعل، اخد رشوه، تباني با خارجي که هر کدام از اينها موضوع جرم بسيار سنگيني در جمهوري اسلامي است، مطرح مي شود.
س.ا: شما فکر نمي کنيد اين افراد يعني نمايندگان دست راستي مجلس که مي گوييد کنترلشان الان دشوار شده براي بزرگان جناح راست، تا حدي تنش را بالا ببرند که از طرف نهادهاي خيلي بالاي حکومت مثل رهبري دعوت به آرامش بشوند؟
احمد سلامتيان: تا به حال واقعيتي که ما ديديم عبارت از اين است که اين گروهها و شبکه هاي منافع سياسي در داخل جمهوري اسلامي توانسته اند مسابقه از چپ و تندروي خودشان را به ارگانهاي بالا تحميل بکنند.
