رابطه ملي گرائي و مذهب در ايران از ديد يك جامعه شناس

رسول نفيسي، جامعه شناس در واشنگتن، در مصاحبه با راديوآزادي، واكنش جمهوري اسلامي به ناسيوناليسم ايراني در آغاز انقلاب را حركتي برعليه دولت پهلوي مي داند كه بر مليت ايراني تاكيد مي ورزيد. وي مي افزايد با درگرفتن جنگ ميان ايران و عراق، از مليت به عنوان عاملي براي بسيج بهره برداري شد. نفيسي مي افزايد: بعد از جنگ رهبر جمهوري اسلامي با ناسيوناليسم مخالفت ابراز كرد چون به زعم وي در كشورهاي عربي از آن براي مخالفت با مسلمانان غيرعرب استفاده مي شد. ولي بعد از انتخاب خاتمي به رياست جمهوري، در مواضع جبهه دوم خرداد تعارضي ميان مليت و مذهب ديده نمي شود. نفيسي مي گويد: جمهوري اسلامي موفق نشده است كه از طريق درآميختن مليت ايراني با مذهب، هويتي يگانه براي ايران به وجود بياورد. وي موضع ابرازشده توسط آيت الله مصباح يزدي در باره اولويت دفاع از فلسطين بر دفاع از ايران را به موضع اسامه بن لادن، رهبر سازمان تروريستي القاعده تشبيه مي كند و در باره خطرات احتمالي چنين مواضعي هشدار مي دهد. وي مي گويد "ملي - مذهبي ها" به اين سبب مليت را به مذهبيت خود اضافه كرده اند تا ميان خود و مدعيان اسلامگرائي فرق بگذارند.