لینک‌های قابلیت دسترسی

logo-print
دوشنبه ۱۵ آذر ۱۳۹۵ تهران ۰۴:۲۹ - ۵ دسامبر ۲۰۱۶

احتمال مذاکرات رسمی بین جمهوری اسلامی و آمریکا از دید یک تحلیلگر


(rm) صدا | [ 5:31 mins ]
اعلام آمادگی جمهوری اسلامی برای مذاکره با ایالات متحده درباره عراق گرچه اقدامی مثبت تلقی شده، اما با توجه به این که آمریکا هفته گذشته پیشنهاد چنین مذاکراتی را داده بود، این سئوال را مطرح می کند که آیا زمان اعلام این خبر معنای خاصی دارد؟ دکتر علیرضا نوری زاده تحلیلگر مسائل ایران در لندن در مصاحبه با رادیو فردا می گوید: اولا مذاکرات بین جمهوری اسلامی و آمریکا هیچ وقت قطع نشده و در موارد مختلف این مذاکرات انجام شده، اما از آنجا که جمهوری اسلامی مساله مذاکره با آمریکا را تبدیل به یک تابو کرده، همیشه این مساله به عنوان یک عمل خیانت آمیز محسوب شده و اکنون شکی در این نیست که جمهوری اسلامی با توجه به درگیری آمریکا در عراق، تصور می کند فرصت خوبی برایش پیش آمده که در مقابل تغییر روشش در عراق بتواند از آمریکا امتیازی در رابطه با پرونده اتمی بگیرد. مریم احمدی (رادیو فردا): تجربه های تاریخی نشان می دهد که حتی سرسخت ترین دشمنان سرانجام مجبور شده اند اختلاف ها را از طریق مذاکره حل کنند. اعلام آمادگی جمهوری اسلامی برای مذاکره با ایالات متحده درباره عراق گرچه اقدامی مثبت تلقی شده، اما با توجه به این که آمریکا هفته گذشته پیشنهاد چنین مذاکراتی را داده بود، این سئوال را مطرح می کند که آیا زمان اعلام این خبر معنای خاصی دارد؟ دکتر علیرضا نوری زاده تحلیلگر مسائل ایران در لندن در مصاحبه با رادیو فردا می گوید: دکتر علیرضا نوری زاده: اولا باید این را بدانیم مذاکرات بین ایران و آمریکا هیچ وقت قطع نشد. این مذاکرات گاهی به صورت مستقیم بوده از طریق دیپلمات هایش چه در ژنو، چه در جریان کنفرانس افغانستان، چه در جریان مسائل عراق، همان زمانی که اپوزیسیون عراق در لندن جلسه تشکیل دادند و آقای خلیلزاد هم در آنجا حاضر بود، نفر دوم سفارت جمهوری اسلامی مسئول شده بود در آنجا حاضر باشد آقای نیکنام و با آقای خلیلزاد هم مذاکره کرد. حتی در عراق نیز در سطح پایین تر دیپلمات ها این مذاکرات در جریان بوده. اما از آنجا که جمهوری اسلامی مساله مذاکره با آمریکا را تبدیل به یک تابو کرده و چنان این مساله را در محذورات قرار دادند که اگر کسی هم یک زمانی با آمریکا با نظر خود آیت الله خمینی در زمان حیاتش و بعد در زمان آقای خامنه ای با نظر ایشان مذاکراتی انجام داده، برای نمونه مذاکراتی که آقای روحانی داشته یا محسن رضایی با چند دیپلمات آمریکایی در یونان داشته، بعدا این عمل به صورت یک عمل خیانت آمیز جلوه گر شده. بنابراین حتی امروز هم که شما اشاره به زمان می کنید که آیا این زمان خاص است، آمریکا به هیچ وجه باب مذاکره را با جمهوری اسلامی باز نکرده، بلکه صحبت بر سر این است که گروه هایی در عراق هستند که با جمهوری اسلامی روابط نزدیک دارند و اینها در عین حال در توسعه سیاسی عراق مشارکت جدی دارند. نمونه اش مجلس اعلای انقلاب اسلامی عراق به رهبری آقای عبدالعزیز حکیم، حزب الدعوه به رهبری ابراهیم جعفری، احزاب کردی که در عراق هستند و نزدیکترین روابط را با آمریکا دارند، کوشش کردند روابطشان با جمهوری اسلامی نیز در یک حد معتدل روابطی توام با تفاهم باشد. بنابراین وقتی اینها روابط نزدیکی با آمریکا دارند و این وسط نقش جمهوری اسلامی به جای این که کمک کند به این گروه ها و احزاب در تشکل این دولت وحدت ملی، نقش تخریبی می دهد و آمریکا تاکید کرده بر این نقش و مدارک و دلایل و شواهدی وجود دارد مبنی بر این که از جمهوری اسلامی به جای این که برای مردم عراق آرامش و حمایت و پیام های دوستانه برود، بمب های ساخت ایران و سلاح دارد می رود و پولی که مصرف می شود برای تخریب. این گروه های سیاسی عراقی هستند که اصرار به آمریکا کرده بودند بیایید با ایران مذاکره کنید، ما هم هستیم. همه اختلاف هایتان به کنار، حداقل شما می توانید درباره عراق با هم به توافق برسید. بنا بر اصرار آنها بود که آقای خلیلزاد هم چنین پیشنهادی را داد. ابتدا جمهوری اسلامی می خواست این پیشنهاد را به این صورت مطرح کند که فقط مساله عراق نباشد و در رابطه با همه مسائل مورد اختلاف مذاکره شود. آمریکا حاضر به این امر نشد. م . ا: برخی نظرشان این است که زمانی که جمهوری اسلامی اعلام آمادگی کرده برای مذاکرات، ترفندی است برای تاثیرگذاری و مذاکراتی که در شورای امنیت در جریان است، درباره پرونده اتمی. آیا شما با این نظر موافق هستید؟ علیرضا نوریزاده: کاملا، شکی در این نیست که جمهوری اسلامی اکنون با توجه به درگیری آمریکا در عراق، تصور می کند فرصت خوبی برایش پیش آمده که در مقابل تغییر روشش در عراق بتواند از آمریکا امتیازی در رابطه با پرونده اتمیش بگیرد. م . ا: با توجه به مسائلی که خودتان گفتید در این زمینه که به هر حال ایران و آمریکا همیشه درباره عراق مذاکره داشتند، همچنان که وقتی مشکل افغانستان بود، مذاکراتشان قطع نشده بود. بنابراین اگر فرض را بر این بگذاریم که مذاکرات درباره ایران و عراق ادامه داشته، آیا فکر می کنید به رغم انکار مقامات آمریکا و ایران که مساله هسته ای در جریان این مذاکرات مورد بحث نخواهد بود، واقعا به این مسائل پرداخته نمی شود؟ دکتر علیرضا نوریزاده: گمان نمی کنم. زیرا کسانی که باید در چارچوب مسائل هسته ای یا دیگر مسائل مانند حقوق بشر یا مداخلات ایران در کشورهای همسایه و حمایت از گروه های مخالف صلح صحبت کنند، آن کسانی نیستند که در رابطه با عراق صحبت می کنند. درباره عراق کاملا آمریکا مشخص کرده. آقای خلیلزاد مسئول این مذاکره شده و اگر هر کسی هم از جانب ایران بیاید، باز رویاروی آقای خلیلزاد خواهد نشست و آقای خلیلزاد در چارچوب مسائل اتمی و غیره اختیار ندارد و صحبت نخواهد کرد.
XS
SM
MD
LG