لینک‌های قابلیت دسترسی

جمعه ۱۹ آذر ۱۳۹۵ تهران ۰۴:۲۵ - ۹ دسامبر ۲۰۱۶

پرهزینه تر و خطرناک تر از اقدام نظامی پیشگیرانه آمریکا، دست یافتن دولت آقای احمدی نژاد به بمب اتمی است: محقق بنیاد هریتج


(rm) صدا | [ 5:38 mins ]
از دیدگاه یک کارشناس امور خاورمیانه در یکی از موسسات تحقیقاتی محافظه‌کار آمریکا، دیدگاه مذهبی نظام حاکم بر ایران و به ویژه بینش آقای احمدی‌نژاد، رئیس جمهوری اسلامی و اطرافیان وی، سبب می‌شود که حکومت در سیاست‌های خود به محاسبه سود و زیان بی‌اعتنا باشد و چون ترس از حمله اتمی متقابل آمریکا که به مرگ و نابودی جمعیت اعظمی و بخشی غیرقابل تصوری از کشور ایران منجر خواهد شد، آنها را از استفاده از بمب اتمی بازنخواهد داشت. وی می نویسد حتی اگر دولت آقای احمدی نژاد از حمله اتمی امتناع کند، داشتن بمب اتمی به آن امکان می دهد با اطمینان از عدم واکنش دولتهای منطقه به حمایت از تروریسم و عملیات براندازی دولتهای همسایه ادامه دهد و با هدف گرفتن چاه های نفت عربستان، به باج خواهی بپردازد. وی یادآور می شود جمله از سناتور جان مککین که پرخطرتر و پرهزینه تر از اقدام نظامی پیشگیرانه آمریکا را، دستیابی حکومت روحانیون و سپاهیان مذهبی به بمب اتمی می داند. بهنام ناطقی (رادیو فردا، نیویورک): یک کارشناس بنیاد هریتج که ماه گذشته برای ادای شهادت در باره شیوه‌های ممکن برای مقابله با برنامه اتمی ایران در برابر کمیسیون روابط خارجی سنای آمریکا حاضر شده بود، در سخنرانی که هفته گذشته براساس آن ایراد کرد، می‌گوید آمریکا جز گزینه‌های بد و بدتر، راه‌ دیگری برای مقابله با ستیزه‌جوئی فزاینده نظام حاکم بر ایران در مقابل ندارد و جنگ پیشگیرانه علیه جمهوری اسلامی، هرچند پرهزینه و بالقوه مخاطره‌آمیز باشد، از روبرو شدن با یک حکومت مذهبی تندرو مجهز به سلاح اتمی بهتر است. آقای جیمز فیلیپز، کارشناس امورخاورمیانه در یکی از مراکز تحقیقاتی وابسته به بنیاد هریتج، به نام مرکز تحقیقات سیاست خارجی داگلاس و سارا الیسن، بخشی از موسسه تحقیقات بین‌المللی کترین و شلبی کالوم دیویس، در سخنرانی هفته گذشته خود در باره گزینه های آمریکا علیه برنامه اتمی رژیم ایران، بعد از ترسیم تصویر تلخی از مسیری که حکومت اسلامی در ایران در پیش گرفته است، و شیوه‌هائی که آمریکا و غرب برای جلوگیری از دسترسی حکومت ایران به بمب اتمی در اختیار دارند، می‌گوید هیچ تضمینی وجود ندارد که جمهوری اسلامی به خاطر ترس تلافی سهمگین اتمی، دست به استفاده از سلاح اتمی نبرد. سخنان آتشین آقای احمدی‌نژاد در باره محو اسرائیل از نقشه و مواضع دیگر حکومت ایران، این تردید را ایجاد می‌کند که روحانیون تندرو بدون توجه به عواقب کار برای به کار بردن سلاح اتمی، آمادگی دارند. وی می‌نویسد حتی اگر از بمب اتمی استفاده نکند، با این حساب که داشتن سلاح اتمی، دیگران را از دست زدن به تلافی نظامی باز می‌دارد، حکومت ایران در حمایت از گروه‌های تروریستی و عملیات براندازانه در کشورهای دیگر، جری‌تر خواهد شد، و بمب اتمی که می‌تواند دست کم چاه‌های نفت عربستان سعودی را هدف بگیرد به روحانیون حاکم و سپاهیان مذهبی، ابزاری برای باج‌گیری بین‌المللی خواهد داد. آقای فیلیپز معتقد است دستیابی جمهوری اسلامی به بمب اتمی حکومت‌های دیگر منطقه را هم به این فکر وامی‌دارد و با اضافه شدن هر کشور به دارندگان بمب اتمی، بربی‌ثباتی منطقه افزوده می‌شود. این کارشناس محافظه‌کار اعتقاد ندارد که آمریکا می‌تواند به شورای امنیت سازمان ملل که به خاطر حق وتو می‌تواند فلج شود، تکیه کند. او توصیه می‌کند آمریکا باید ضمن ادامه تلاش در سازمان ملل، تحریم‌های علیه ایران را به کمک کشورهای اروپائی و ژاپن به مورد اجرا بگذارد. مثلا می‌گوید هر چند امکان تحریم نفت ایران وجود ندارد، اما تحریم فروش بنزین به ایران در شرایطی که جمهوری اسلامی 40 درصد از بنزین مورد نیاز ایران را از خارج وارد می‌کند، می‌تواند باعث کمبود بنزین و بالارفتن قیمت آن در داخل ایران بشود و کوتاه‌بینی سیاست‌های نظام حاکم را به مردم ایران یادآور می‌شود که به جای سرمایه‌گذاری در پالایش نفت، سالانه میلیاردها دلار از درآمد کشور را برای وارد کردن بنزین خرج می‌کنند. علاوه براین، تحریم‌های اقتصادی دیگر، نظیر جلوگیری از دسترسی حکومت ایران به قراردادهای بازرگانی و وام‌های خارجی برای انجام پروژه‌های سنگین مثل کشیدن خط لوله به هند و پاکستان، می‌تواند جمهوری اسلامی را از نظر اقتصادی در تنگنا قرار دهد. آقای جیمز فیلپیز استدلال می‌کند که علیرغم افزایش قیمت نفت در بازارهای جهانی، آینده اقتصادی ایران تحت حاکمیت روحانیون و سپاهیان مذهبی، درخشان نیست، زیرا در سالهای گذشته حکومت ملایان از طریق گسترش کنترل دولت بر اقتصاد، سوءمدیریت، و فساد مالی، رشد اقتصادی در ایران را سابوتاژ کرده است و درآمد سرانه در ایران نسبت به زمان انقلاب یک سوم یعنی بیش از 30 درصد تنزل کرده است و سیاست‌های پاپولیستی یا عوام‌گرایانه دولت احمدی‌نژاد از جمله افزایش سوبسید یا یارانه، بیشتر از گذشته اقتصاد کشور را تضعیف خواهد کرد، و از ترس بحرانی که در راه است، سرمایه‌داران در ایران دارند به سرعت دارائی‌های خود را به خارج می‌فرستند. این کارشناس، سخنرانی هفته گذشته خود در بنیاد هریتج، و اظهارات ماه گذشته خود در کمیسیون روابط خارجی سنای آمریکا را به اقدامات گسترده دیپلماتیک، اقتصادی و سیاسی اختصاص داده است که آمریکا می‌تواند برای تحت فشار قرار دادن جمهوری اسلامی به کار بندد، از جمله حمایت از گروه‌های آزادیخواه و مبارز دمکراسی در داخل ایران و پخش اخبار مربوط به آنها از طریق رسانه‌های فارسی‌زبان. از نظر او یکی از مهم‌ترین جنبه‌های این مبارزه، توجیه و تشریح این حقیقت برای افکار عمومی ایران است که رژیم اسلامی، با تلاش برای دستیابی به بمب اتمی و اتخاذ سایر سیاست‌های تندرو، دارد به منافع اقتصادی و ملی ایران لطمه می‌زند. وی می‌نویسد آمریکا و متحدان آن باید تلاش کنند که با کمک به چرخش آزاد افکار وعقاید، با اختناق رسانه‌ای رژیم در داخل کشور مبارزه کنند. ولی آقای جیمز فیلیپز، استفاده از نیروی نظامی برای مقابله با نقشه‌ها و بلندپروازی‌های حکومت ایران را گزینه آخر دانسته است و در سخنرانی خود، فصلی را به اقدامات مقدماتی برای آماده ساختن نیروی نظامی آمریکا برای مقابله با تهدید اتمی جمهوری اسلامی اختصاص داده است. وی یادآور می‌شود که به قول سناتور جمهوریخواه و نامزد احتمالی ریاست جمهوری آمریکا جان مککین John McCain تنها یک چیز هزینه‌اش بیشتر از استفاده از گزینه نظامی علیه حکومت ایران است و آن دستیابی جمهوری اسلامی به بمب اتمی است.
XS
SM
MD
LG